Nikt nie zrobił tyle dla wzrostu poparcia PISu, co Szajbus Wielkus.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Pieprzyc kosciol, ale pozwalac kobietom by wg wasnego widzimisie lub kaprysu mogly sobie wyskrobac zywa istote powinno byc jak nabardziej zakazane. Nie chcesz dzieci to sie zabezpiecz, sa setki sposobow
Jesteś w błędzie ,Bardzo źle cenisz kobiety.Aborcja to nie wyrwanie zęba,przed tym są (Były) konsultacje z lekarzami i psychologiem.Obecnie kwitnie podziemie aborcyjne z turystyką aborcyjną.Dopiero teraz jest bezkrólewie.Edukacja a nie zakazy
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Myslisz ze kobieta ktora po upojnej nocy z nieznajomym po suto zakrapianej imprezie bedzie potrzebowala psychologa by zdecydowac sie na aborcje? Dzieci w tym przypadku to wynik braku odpowiedzialnosci, co nie jest jakies dziwne wsrod mlodych ludzi ktorzy chca sie bawic. Aborcja jest tu rozwiazaniem, pojsciem na latwizne: cos w stylu: baw sie, a jesli zajdziesz w ciaze to przeciez mozna usunac. Inna kwestia jest gwalt i tu zgodze sie co do konsultacji z psychologiem, z lekarzem kiedy wiadomo ze dziecko urodzi sie niepelnosprawne - tu mozna rozwazac aborcje
zapominasz o jednym. ci kr***ni zakazali aborcji nawet z gwałtu co jak by nie patrzeć jest sku**ys....wem a i nie można usunąć płodu jeżeli wiadome jest ze będzie niepełnosprawne czy nawet zagraża życiu matki
czy ja dobrze zrozumiałem? niepełnosprawność ma wpływ na mozność usunięcia "żywej istoty"? nielegalność pochodzenia też? lepiej dla kaprysu wyskrobać, niż dla kaprysu urodzić, chyba... dlaczego ktoś może mieć ochotę regulować czyjeś "kaprysy"? pojmijcie jedno: albo żywa istota zasługuje na ochronę, albo nie. niezależnie od stanu zdrowia czy prawnego. ponieważ 100% zakaz to poteworność, tak jak selekcja, nie ma powodu w żadną z nich popadać, szczególnie że powody do tego sa absurdalne, o czym wie każda rada etyki UM, i a. uczy, a trucicielstwa nie.
Prawda to obraza uczuć. Jakaś kpina.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nikt nie zrobił tyle dla wzrostu poparcia PISu, co Szajbus Wielkus.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pieprzyc kosciol, ale pozwalac kobietom by wg wasnego widzimisie lub kaprysu mogly sobie wyskrobac zywa istote powinno byc jak nabardziej zakazane. Nie chcesz dzieci to sie zabezpiecz, sa setki sposobow
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jesteś w błędzie ,Bardzo źle cenisz kobiety.Aborcja to nie wyrwanie zęba,przed tym są (Były) konsultacje z lekarzami i psychologiem.Obecnie kwitnie podziemie aborcyjne z turystyką aborcyjną.Dopiero teraz jest bezkrólewie.Edukacja a nie zakazy
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Myslisz ze kobieta ktora po upojnej nocy z nieznajomym po suto zakrapianej imprezie bedzie potrzebowala psychologa by zdecydowac sie na aborcje? Dzieci w tym przypadku to wynik braku odpowiedzialnosci, co nie jest jakies dziwne wsrod mlodych ludzi ktorzy chca sie bawic. Aborcja jest tu rozwiazaniem, pojsciem na latwizne: cos w stylu: baw sie, a jesli zajdziesz w ciaze to przeciez mozna usunac. Inna kwestia jest gwalt i tu zgodze sie co do konsultacji z psychologiem, z lekarzem kiedy wiadomo ze dziecko urodzi sie niepelnosprawne - tu mozna rozwazac aborcje
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
zapominasz o jednym. ci kr***ni zakazali aborcji nawet z gwałtu co jak by nie patrzeć jest sku**ys....wem a i nie można usunąć płodu jeżeli wiadome jest ze będzie niepełnosprawne czy nawet zagraża życiu matki
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
tee moderator jestes zwolennikiem kosciola i pis ze mnie tu cenzurujesz?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
może coś o gwałcie ?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
czy ja dobrze zrozumiałem? niepełnosprawność ma wpływ na mozność usunięcia "żywej istoty"? nielegalność pochodzenia też? lepiej dla kaprysu wyskrobać, niż dla kaprysu urodzić, chyba... dlaczego ktoś może mieć ochotę regulować czyjeś "kaprysy"? pojmijcie jedno: albo żywa istota zasługuje na ochronę, albo nie. niezależnie od stanu zdrowia czy prawnego. ponieważ 100% zakaz to poteworność, tak jak selekcja, nie ma powodu w żadną z nich popadać, szczególnie że powody do tego sa absurdalne, o czym wie każda rada etyki UM, i a. uczy, a trucicielstwa nie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane