Nie dla refundacji ale tak dla legalności. Gdy jakaś kobieta czekała z robieniem dzieci do wieku powyżej 35 lat to zapewne ją stać na in vitro. No chyba ze starośc kobiety nie jest przyczyną bezpłodności to wtedy można by finasować.
"Niepłodność – choroba społeczna. Z niepłodnością mamy do czynienia, gdy para mimo regularnego współżycia (3-4 razy w tygodniu), pomimo niestosowania antykoncepcji, nie może uzyskać ciąży. Jest to choroba społeczna, z którą boryka się coraz więcej par na świecie. W zbliżonym stopniu dotyka ona kobiety i mężczyzn." - klinikabocian.pl
@calenka - no i g*tara. Nie za dużo nas ludzi na tym świecie? Jak się będą rozmnażać tylko zdrowi to będzie nas mniej i co najważniejsze tylko dobre geny przetrwają.
tygrys powinien zostać dawcą nasienia, o ile przejdzie testy psychiatryczne. Z jednego strzała byłoby sześć nowych klakierów 🍆🐅🥒
Nie ma to jak zbić dwa różne zagadnienia w jedno, czysta manipulacja. In vitro - TAK, refundacja - NIE. Dlaczego społeczeństwo ma płacić za kogoś szczęście? Jeżeli ktoś pragnie dziecka i zdaje sobie sprawę ile kosztować będzie jego wychowanie, to na te parę tysięcy na zabieg powinno być go stać.
Dokładnie. Skoro ktoś nie może mieć dziecka to według praw natury nie powinien przekazać swoich genów. Później jego dzieci będą musiały leczyć się z bezpłodności? Skoro jest taka możliwość to niech sami zdecydują czy chcą zapłacić i zaryzykować.
Nie dla refundacji ale tak dla legalności. Gdy jakaś kobieta czekała z robieniem dzieci do wieku powyżej 35 lat to zapewne ją stać na in vitro. No chyba ze starośc kobiety nie jest przyczyną bezpłodności to wtedy można by finasować.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"Niepłodność – choroba społeczna. Z niepłodnością mamy do czynienia, gdy para mimo regularnego współżycia (3-4 razy w tygodniu), pomimo niestosowania antykoncepcji, nie może uzyskać ciąży. Jest to choroba społeczna, z którą boryka się coraz więcej par na świecie. W zbliżonym stopniu dotyka ona kobiety i mężczyzn." - klinikabocian.pl
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@calenka - no i g*tara. Nie za dużo nas ludzi na tym świecie? Jak się będą rozmnażać tylko zdrowi to będzie nas mniej i co najważniejsze tylko dobre geny przetrwają.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wojciech Klon- pasuje jak w mordę!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
tygrys powinien zostać dawcą nasienia, o ile przejdzie testy psychiatryczne. Z jednego strzała byłoby sześć nowych klakierów 🍆🐅🥒
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie ma to jak zbić dwa różne zagadnienia w jedno, czysta manipulacja. In vitro - TAK, refundacja - NIE. Dlaczego społeczeństwo ma płacić za kogoś szczęście? Jeżeli ktoś pragnie dziecka i zdaje sobie sprawę ile kosztować będzie jego wychowanie, to na te parę tysięcy na zabieg powinno być go stać.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dokładnie. Skoro ktoś nie może mieć dziecka to według praw natury nie powinien przekazać swoich genów. Później jego dzieci będą musiały leczyć się z bezpłodności? Skoro jest taka możliwość to niech sami zdecydują czy chcą zapłacić i zaryzykować.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Żadnej refundacji do penisa. Jak kogoś nie stać na in vitro to na dziecko tym bardziej.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Idąc twoim tokiem rozumowania -zabrać wszystkim patolom zasiłki i inne 500 plusy. Jak ich nie stać na dzieci to niech sobie na supeł zawiążą
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@nasienin chce trzepać na zarobek. Chłop nieźle kombinuje. Znalazł swoją nisze.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane