I niech się schowają wszystkie pisowskie ustawki

PisowcyToDe**le nie zesraj sie frajerze. Twoj nick dobitnie swiadczy jaka ciemnote umyslowa reprezentujesz. Taki zyciowy nieudacznik, cham i prostak jak ty nie bedzie mi mowil co mam robic. Matka musiala ci czaszke otworzyc i tam sie zes**c, nic dziwnego ze masz tak naje..e w tym przyp.. o beton mozgu. Idz obciagnij tuskowi, tylko do tego sie nadajesz

P

PisowcyToDebile Master

3 lata temu

Słychać pisiora wycie. Znakomicie. Nie jesteś w stanie mnie obrazić śm***iu. Naucz się pisać poprawnie wszo pisowska bo nawet to cię przerasta. Co za ciołek. Ale cóż można wymagać od tępego pisowca. Buahahaha

P

PisowcyToDebile Master

3 lata temu

Nie mierz innych swoją miarą. To, że ty codziennie liżesz rów kaczorowi jak każdy pisior, jest obrzydliwe.

Poniewaz nie popieram tuska musi oznaczac ze jestem pisowcem. Co za bieda umyslowa

A

aaarek Jedi

3 lata temu

37 000 000 polaków więc pół miliona to jednak więcej niż 1%. do tego dochądzi kilka innych miast które też miały swoje marsze. marsz bąkiewicza przy dzisiejszym pochodzie wyglądał by na wyjście paru kumpli na piwo

P

PisowcyToDebile Master

3 lata temu

Ponieważ krytykuje PiS muszę być zwolennikiem Tuska. Co za bieda umysłowa. I tępy pisior zaorany koncertowo.

37 000 000 polaków więc pół miliona to jednak więcej niż 1% "Ktora czesc zdania "niewiele ponad jeden procent" byla za trudna do zrozumienia? Dolicz sobie 20 milionow Polakow mieszkajacych za granica, przeciez tez maja prawo glosu. Tusk jest kiepskim graczem, kaczor szykuje mu polityczna smierc a ten odpowiada nedznym protestem, z ktorego i tak nic nie wyniknie. Nie ma natury silnego, zdeterminowanego przywodcy, za to pieknie wychodzi mu rola podnozka i slugusa np takiej Merkel. Nie wiem jak mozna ufac czlowiekowi po jego 8 latach kompromitujacych rzadow

PisowcyToDe**le a w ktorym momencie stwierdzilem ze jestes wyborca rudego lisa? Problemy czytania ze zrozumieniem?

W drugim komentarzu proponujesz swoja ulubiona forme wyrazania poparcia.

gruzawik ty sie lepiej doksztalc z funkcji kwadratowej, bys nastepnym razem kiedy uzyjesz tego terminu znow nie wyszedl na de**la

Czyli o wykladniku 2? A juz policzyles, ile razy spadnie sila sygnalu gdy odleglosc wzrosnie 2x?

pognębię cię jeszcze, rzekomy fizyku: wiesz, że pojemność informacyjna kanału rośnie z mocą logarytmicznie? pojmujesz konsekwencje tego dla swoich mrożących krew w żyłać doniesień o 5G?

P

PisowcyToDebile Master

3 lata temu

Gruzawik ten pisowski id***a nawet nie rozumie co sam pisze. Ale cóż, gdyby cokolwiek kumał to nie byłby pisiorem. Przygłup. Fizyk po zawodówce buahahaha

Za glupi nawet na pisiora, tu trzeba mu oddac sprawiedliwosc...

wiesz, że pojemność informacyjna kanału rośnie z mocą logarytmicznie? LOL Powaznie? Przeciez taki jest zamysl 5G zeby mozna bylo przesylac wieksza ilosc danych na sekunde, gdyz wieksza czestotliwosc tym wieksze taktowanie, niestety wieksza czestotliwosc to tez wyzsza moc sygnalu a wiec i wieksza energia ktora bedzie przeplywac przez twoj pusty leb. O tym wlasnie caly czas pisalem. Znalazl baran cos w necie czego do konca nie rozumie i wkleja bez sensu

gruzawik znalazles w koncu kogos na tym portalu kto ci pale ciagnie: PisowcyToDe**le. A juz pewnie myslales ze nikt sie nie znajdzie

skoro nadajniki co krok, jak piszesz, to z mniejszą, i to w kwadracie. i żebyś pękł, to logarytmu też zwiekszając moc nie przeskoczysz, a ja wiem, że pojęcia nie masz, o czym piszę, jak zwykle, stąd skowyt żałosny, a soczysty. no to już wiemy, jak nawiązujesz znajomości, perełka do kolekcji twoich osiągnięć merytoryczno-krasomówczych :) maj zleciał, pypcie ci z kłamliwego ozora pozłaziły... jak będziesz się brzydko odzywał to glut ci z nosa zacznie zwisać gdy tylko się spocisz. wszak w uroki wierzysz, ten do jesiennych chłodów potrzyma. huthuthut :)

LOL. pojęcia nie masz, w ilu punktach mamy z PTD inne zdanie. jednak dyskusja trzyma poziom, wszyscy wzbraniają się zniżac do argumentów ad genitaliam, jak się kogo nie uda przekonać to trudno, cóż wielkiego się stało? ludzie sa różne. ważne, czy szanują prawo do posiadania zdania odrębnego i czy sami są gotowi zmienić własne, czy zakładają de**lizm każdego, kto śmie pytanie zadać. ten poziom dyskusji, dla ameby nieosiagalny, oraz pion moralny, takoż, dyskwalifikują na starcie kogoś, kto nie przestrzega reguł gry. i tej lekcji nigdy nie przyswoiłeś. dziękujemy :)

LOL, że tak zagadnę językiem zrozumiałym dla EA: w wielu miejscach się z PTD nie zgadzam, jednak tylko ty, ea, posuwasz się do koprolaliów lub konotacji seksualnych. ohyda, wśród ludzi cywilizowanych. nie chodzi o cokolwiek nawet innego, ale ja odmawiam przyjęcia do wiadomości, że TY mógłbyś ukończyc jakiekolwiek studia z takim poziomem kultury osobistej. coraz obnażane luki w wiedzy, nieznajomość zależności, terminologii(a nawet jej podważanie-sic!), niezdolność samokontroli zdradzają raczej żałosnego trolla, bo to niemozliwe, żeby ktos aż tak sie upodlił za darmo.

nie masz jak zwykle pojęcia, że skoro logarytmicznie, to im bardziej się starasz, tym mniejszy masz efekt, więc moc nadajnika ma coraz mniejsze znaczenie. odwrotnie, niż przy kwadracie, gdzie aby się nieco bardziej zblizyć, to i efekt przyrasta lawinowo. gołe zwiększenie częstotliwości to goła manipulacja, i można o tym nie wiedzieć, ale nie mozna jednoczesnie nadziewac się tylułem fizyka. ministrancie. stąd te skojarzenia co rusz wypływają? lecz się, chłopie...

koro nadajniki co krok, jak piszesz, to z mniejszą, i to w kwadracie. i żebyś pękł" Masz racje, nie mam pojecia o czym ty bredzisz, co z mniejsza? co w kwadracie??? i nie sadze by ktokolwiek wiedzial. Energia fali zalezy od jej dlugosci (jest odwrotnie proporcjonalna) i zadnego kwadratu ani logarytmu tam nie ma. Watpie bys wiedzial co to logarytm skoro funkcja kwadratowa z wyladnicza ci sie myli

z takim poziomem kultury osobistej" Jak homo_ci**a pluje na prawo i lewo to slepy jestes, spojrz kto zaczal od wyzwisk w mojej rozmowie z PisowcyToDe**le. Jetes hipokryta

"że skoro logarytmicznie, to im bardziej się starasz, tym mniejszy masz efekt, więc moc nadajnika ma coraz mniejsze znaczenie" jprdle co za belkot, ty czytasz czasami to co piszesz?

no tak: częstotliwość to jedyny czynnik, jaki stanowi o energii fali w jakiejś odległości od nadajnika :) nic mi się nie myli, tak jak kwadrat to sczególny przypadek prostokąta. przypomnienie, z kim się ma do czynienie, na podstawie wielu wczesniejszych doświadczeń, porównujesz ze swoimi osiągnięciami? jak kto wykresu funkcji logarytmicznej nie rozumie, to mu bełkoce w glowie. logarytm oznacza, że zwiekszanie mocy dalej nie ma sensu: ak jak krwi bardziej tlenem nie nasycisz, silnika do wyższych obrotów nie wykręcisz, bo przekraczasz pewne wartości progowe, skadinąd zupełnie wynikające.

jak do dziecka: donosisz o niezwykłym zagęszczeniu nadajników: to chyba dobrze, bo wymaga energii malejącej w kwadracie. to kolosalne konsekwencje, z racji kwadratu. zwiekszanie mocy traci sens szybko, z racji logarylmu właśnie, to następny czynnik czyniący smażenie pustych łbów płsakoziemców i foliarzy bezsensownym. a energia z częstotliwościa rosnie zaledwie liniowo. totez bredząc o mikrofalówkach i pomstując na zagęszczenie przekaxników błaźnisz się niemiłosiernie. prawie mi cię szkoda, żeby nie to knajactwo... ale skowyt piękny, trzeba przyznać, ech... :)

straszliwe energie będą emitowane z powodu zwiększonej częstotliwości sygnału komórkowego, baterie będziemy nosic w plecakach, bo skadś trzeba brać tą moc, do smażenia prózni w miejscu mózgu reptilian i wierzących w uroki kłamliwych kanalii. to żadna obelga, tylko przypomnienie faktu, wielokrotnie, w tym powyżej, dowiedzionego. management koncernów telekomunikacyjnych uważa, że jak usmaży mózgi klientów, to dostaną emeryturę na Hawajach... sprawdź pod hasłem: BHP, czy mam to zrobić za ciebie? wredny swiat się na biednego geniusia uwziął, i słuchac prawdy objawionej w kornym przykleku nie chce.

częstotliwość to jedyny czynnik" Tak to jedyny czynnik, jest jeszcze amplituda ale najnowsze badania wykazuja ze nie zawsze amplituda stanowi o energii (chdzi tu glownie o fotony). Poczytaj apel naukowcow 'emf scientist' o szkodliwosci promieniowania elektromagnetycznego (podobno gdzies jest polska wersja)

a jak na aplitudę oddziaływuje odległość i w której potędze, w związku z zagęszczeniem przekaźników potwornym az groza bierze? jakie fotony, dzieciaku, o mikrofalach cos plotłeś...

niezwykłym zagęszczeniu nadajników: to chyba dobrze, bo wymaga energii malejącej w kwadracie - skad ty zes wzial te bzdury, podaj zodlo

Sam pisales, ze ma byc okropnie gesto. Czy kwadtat kwestionujesz tym razem?

Jezeli nadajnik masz 2x blizej, to ile razy mozna zmniejszyc energie emisji, zeby taki sam efekt uzyskac przy nadajniku, panie fizyku? Pytam nie wiem ktory raz juz...

Nagle apel naukowcow cie wzrusza? Czy epidemiologow tez traktujesz tak powaznie, czy ich chcesz terminologii uczyc, przekonujac ze transmisyjnosc patogenu nie istnieje, bo zadni z nich noblisci? Apele w kwestii CO2 tez do serca sobie podobnie bierzesz? Czy mozesz mi zapodac jakis apel w kwestii urokow i czarownic?

Skad telefon ma brac prad do emitowania wiekszej energii? Bo pojmujesz, ze to w 2 strony dziala? Jezeli masz wysylac silniejszy sygnal, a przy tym przerabiac wiecej danych, to trzeba lepszej baterii albo bedzie krotko. Czary?

Jezeli nadajnik masz 2x blizej, to ile razy mozna zmniejszyc energie emisji, zeby taki sam efekt uzyskac przy odbiorniku, panie fizyku? Pytam nie wiem ktory raz juz...

Pytam nie wiem ktory raz juz...LOL bo ty jakos nie potrafisz zrozumiec prostego schematu fali: im wieksza czestotliwosc tym wieksza energia. I co z tego ze nadajniki sa blizej skoro sygnal w przyszlosci bedzie miec 10krotnie i wiecej wieksza czestotliwosc? Co z tym zrodlem?

Czyli nie wiesz, jak energia fali zmienia sie w zaleznosci od odleglosci od zrodla... miakes fizyke w szkole?

Co za roznica, czy nasz planeta znajduhe sie tutaj, czy troche dalej od Slonca...:) dlaczego na Plutonie nie rozna truskawki?

Skad wezmiesz 10x silniejsza baterie?

Ok to chyba juz wiem o co ci chodzi, to ze natezenie promieniowania slabnie do kwadratu przebytej odlegloci. Ok zastanawiales sie wiec dlaczego stacje przekaznikowe MUSZA byc blizej? nie mozesz zmniejszyc natezenia sygnalu bo beda musialy byc coraz blizej a to wszystko przez nature promieniowania o wyzszej czestotliwosci, no i jak twoja komorka/laptop wylapie sygnal skoro sygnal mialby byc slabszy? Pod tym wzgledem bedzie mniej wiecej to samo co z 4g no ale z 5g dochodzi energia zwiazana z wieksza czestotliwoscia sygnalu

Mialoby to sens gdyby na drodze 5g nie bylo zadnych przeszkod typu budynki, drzewa, znaki drogowe itd (4g nie ma problemu z przejsciem przez te przeszkody). To tak jak z zarowka: jas swieci daleko to zwiekszamy natezenie by cos widziec w ciemnosciach, jak przysuwamy ja blizej to juz nie musi swiecic tak jasno ( i tak jest z 4g), 5g to tak jak zarowka za zaslonka (np dom/drzewo) nie mozesz zmniejszyc natezenia oswietlenia bo uja zobaczysz (zaslona przeszkadza)

o, to chyba pierwszy raz przyznałeś, że czegoś nie dostrzegłeś... gratuluje, bez złośliwości. zwykłe równanie energii wystarcza: baterie nie wystrzela jakoś specjalnie z wydajnościa, bo komus do 5g akurat trzeba. energia sygnału będzie taka jak była, dlatego właśnie gesto od przekaxników, z czego część wewnątrz budynków, tak jak obecnie np. w metrze, i własnie dobrze, nic innego nie ma sensu. zwiększanie mocy nadawania ws. logarytmu szybko przestaje mieć sens, pozostaje zwiększenie częstosliwości, a że baterii on "malucha" do komórki nie wstawisz, to przekaźnik musi byc blisko.

wiesz, jakie były częstotliwości i odległości od masztu na początku? jaka bateria w komórce siedziała?przy małej częstotliwości (zmiana liniowa) duża odległość(zmiana w kwadracie) i nic nikomu... bo wbrew twej nieświadomości wpływ czynników fizycznych na organizmy bada się uparcie, to się nazywa biofizyka, bodajże na 2gim roku. zobacz sobie jak płyta indukcyjna praży, i nikt nie płacze, ani nie choruje, bo normy sa sporo przesolone, na wszelki wypadek.

ty pytasz mnie, czy ja wiem dlaczego przekaźniki blisko, dopiero zatrybiwszy o co z kwadratem chodzi? ano, LOL, i jeszcze raz: LOL. tak się ucieszyłem z dotarcia zasadniczego, bo w kwadracie, czynnika mającego wpływ na siłę sygnału, że za pierwszym razem mi ta arogancja kosmiczna umknęła :) możesz sprawdzić, ile razy pisałem, że to dobrze właśnie, że blisko do przekaźnika? no, ale do fizyka dotarł w końcu czynnik numero uno, w potędze. weź chłopie poluzuj gumę, mało co wiesz, mało kojarzysz, a braki w tych dziedzinach próbujesz nadrabiać sztuczną pewnością siebie.

możesz sprawdzić, ile razy pisałem, że to dobrze właśnie, że blisko do przekaźnika" Widze ze nie zrozumiales mojego wpisu. Nie chce mi sie pisac w kolko tego samego a ty dalej masz problemy ze zrozumieniem bo masz prosty schemat mysleniowy typu: im dalej od slonca tym mniejsze promieniowanie - w przypadku przesylu sygnalu to tak nie dziala. Koncze to

Owszem, dzala tak samo, mimo ze sa jeszcze inne czynniki do uwzglednienia, to podstawa. A enuncjacjom o straszliwych energiach przeczy chocby dostepnosc energii z baterii telefonu. Juz ludzie przerzucaja sie z powrotem na cegly, pedza pradnice do telefonow kupowac... bilans energii wyjasnia takie brednie i bez keadratow czy logarytmow. Punktowo:)

straszliwych energiach przeczy chocby dostepnosc energii z baterii telefonu" Co ty czlowieku chrzanisz? Konczysz z jedna bzdura zaczynasz z nastepna? Co ma wspolnego energia promieniowania z energia skondensowana w baterii? Bateria nie emituje zadnej energii poza cieplna. Koncze ta nonsensowna rozmowe

A ta energia do emisji to skad sie bierze? Z powietrza?

energia do emisji to skad sie bierze" LOL, a co za roznica skad sie bierze? jedna z druga nie ma nic wspolnego

Nic wspolnego? A wez wyjmij baterie...