snickers45 - Tusk podniósł vat do 23%. Czerwone wieprze z pisobory pod przywództwem oszczanego dziada darły katolickiego ryja przez 8 lat. I co obniżyły podatek? Nie. Czy wiesz co to jest ustawa i jak jest jej droga legislacyjna? Musi zahaczyć o katolickiego de**la z pisu, niejakiego du*ę. Ten zaś podpisywał tylko papiery oszczanemu dziadowi.
Snickers nie ma pojęcia, jak działa państwo czy budżet. Nie wie, że rząd musi realizować budżet na 2024 rok stworzony w głównej mierze przez poprzedników. Nie wie, że jeśli rząd zdecydowałby nie podnosić stawki VAT, to zmniejszyłoby to wpływy do budżetu i komuś trzeba byłoby odebrać środki, by to zrównoważyć (lub dodrukować pieniądze i spowodować wzrost inflacji, lub się zapożyczyć i obciążyć tym przyszłe pokolenia i jeszcze bardziej zwiększyć koszt obsługi długu). Snickers ogarnia tylko podstawowe terminy, jak "minister" czy "ustawa" i to tylko o tyle o ile.
Homo a widzisz co tam pisze u góry, że jest to rozporządzenie? Natomiast lepsze jest to co Rudy proponuje w zamian. Cytuje"Z kolei w związku z tym, że w kampanii wyborczej przewodniczący PlatformyTusk obiecał na spotkaniach z przedstawicielami branży beauty, obniżenie stawki VAT na jej usługi z obecnych 23% do 8%, minister finansów przygotował odpowiednie rozporządzenie, które ma wejść w życie także 1 kwietnia. W uzasadnieniu tej decyzji resort finansów twierdzi, że obniżenie stawki podatku VAT dla tej branży będzie kosztować rocznie ponad 200 mln zł ubytku dochodów z tego podatku, a w ciągu n
"jest to rozporządzenie" - i co w związku z tym? Rozporządzenie ministra to w hierarchii aktów prawnych akt niższego szczebla niż ustawa. Dopiero teraz zauważyłem jeszcze jeden wyraz twojej ignorancji w temacie, który poruszasz: "teraz jest minister z PO niech se podpisze swoją ustawę" - od uchwalania ustaw jest parlament i prezydent, który kończy proces legislacyjny, a nie minister. Wracając do sedna - minister nie może sobie wydać rozporządzenia, że np. od jutra najniższa emerytura rośnie do 10k miesięcznie, jeśli nie ma skąd finansować takiego wydatku.
No i co z tego, teraz jest minister z PO niech se podpisze swoją ustawę o utrzymaniu zerowej stawki.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
snickers45 - Tusk podniósł vat do 23%. Czerwone wieprze z pisobory pod przywództwem oszczanego dziada darły katolickiego ryja przez 8 lat. I co obniżyły podatek? Nie. Czy wiesz co to jest ustawa i jak jest jej droga legislacyjna? Musi zahaczyć o katolickiego de**la z pisu, niejakiego du*ę. Ten zaś podpisywał tylko papiery oszczanemu dziadowi.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Snickers nie ma pojęcia, jak działa państwo czy budżet. Nie wie, że rząd musi realizować budżet na 2024 rok stworzony w głównej mierze przez poprzedników. Nie wie, że jeśli rząd zdecydowałby nie podnosić stawki VAT, to zmniejszyłoby to wpływy do budżetu i komuś trzeba byłoby odebrać środki, by to zrównoważyć (lub dodrukować pieniądze i spowodować wzrost inflacji, lub się zapożyczyć i obciążyć tym przyszłe pokolenia i jeszcze bardziej zwiększyć koszt obsługi długu). Snickers ogarnia tylko podstawowe terminy, jak "minister" czy "ustawa" i to tylko o tyle o ile.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Homo a widzisz co tam pisze u góry, że jest to rozporządzenie? Natomiast lepsze jest to co Rudy proponuje w zamian. Cytuje"Z kolei w związku z tym, że w kampanii wyborczej przewodniczący PlatformyTusk obiecał na spotkaniach z przedstawicielami branży beauty, obniżenie stawki VAT na jej usługi z obecnych 23% do 8%, minister finansów przygotował odpowiednie rozporządzenie, które ma wejść w życie także 1 kwietnia. W uzasadnieniu tej decyzji resort finansów twierdzi, że obniżenie stawki podatku VAT dla tej branży będzie kosztować rocznie ponad 200 mln zł ubytku dochodów z tego podatku, a w ciągu n
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"jest to rozporządzenie" - i co w związku z tym? Rozporządzenie ministra to w hierarchii aktów prawnych akt niższego szczebla niż ustawa. Dopiero teraz zauważyłem jeszcze jeden wyraz twojej ignorancji w temacie, który poruszasz: "teraz jest minister z PO niech se podpisze swoją ustawę" - od uchwalania ustaw jest parlament i prezydent, który kończy proces legislacyjny, a nie minister. Wracając do sedna - minister nie może sobie wydać rozporządzenia, że np. od jutra najniższa emerytura rośnie do 10k miesięcznie, jeśli nie ma skąd finansować takiego wydatku.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Podziękujmy rolnikom. TO przez dopłaty do ich nie opłącalnych interesów musimy płacić VAT.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ty nie masz pojęcia co to jest VAT i dlaczego go płacisz. To całkowicie dyskwalifikuje twoje wypociny na ten temat.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane