Ginka i znowu pomijasz mały fakt że raczej to ustawa wiatrakowa"Głównym celem ustawy była liberalizacja dotychczasowych przepisów w sprawie inwestycji w wiatraki na lądzie. Nowela znosiła wprowadzoną w 2016 r. zasadę 10H i wprowadzała 500 m jako minimalną dopuszczalną odległość nowych turbin wiatrowych od budynków mieszkalnych. Obecnie jest to 700 m."
Wiem ale przynajmniej pokaże głupotę ameb POwskich i za to wyleciał LewakToDe**l który pokazywał kłamstwa,złodziejstwo,oszustwa i głupotę "elyt" Powskich.
slodomic - Drogi parafianinie. Nie widzicie towarzyszu zależności. Zluzowanie przepisów, ma na celu zmniejszenie deficytu energetycznego i zamrożenie cen. Nie widzicie zależności ekonomicznej? No to modlitwa Wam została, towarzyszu!
Mrożenie cen prądu do końca 2025 roku o którym jest mowa w tej ustawie jest ściśle powiązane z budową wiatraków które pewnie powstałyby najwcześniej w przyszłym roku? To bardzo ciekawe co piszesz;-)))
Nawrocki zapowiedział dzisiaj, że złozy projekt ustawy mrożącej ceny prądu z zapisami wyjętymi wprost z zawetowanej ustawy wiatrakowej. Zobaczymy wtedy czy rząd to klepnie. Jak nie klepnie to może wniosek, że tu nie chodziło o obniżenie cen tylko jednak o wiatraki o których ustawę próbowano przepchnąć na samym początku rządów obecnej koalicji, a która przepadła po oskarżeniach o wpływ na nią lobbystów;-)) Zobaczymy;-))
slodomic - Widzę, że u towarzysza parafianina logikę taką sama, jak u sutenera. Wyciągnąć, jedno nie lubiane trybo i mieć katolicką wiarę, że urządzeni będzie nadal pracować. Najlepiej się modlić i nie widzieć zależności.
Jaki jest najtańszy prąd? Ze źródeł odnawialny i nawet zaklinanie rzeczywistości przed wszystkich PiSdzielców wszechświata tego nie zmieni. Weto owszem dotyczyło wiatraków, ale oznacza to, iż żaden nie powstanie na lądzie. A skoro nie mamy wodospadów, to pozostaje morze w ograniczonym zakresie i węgiel, który jest najdroższy, nieefektywny i nieekonomiczny. Ale zachwalany przez shreka do tego smrodzi. De**le, czytaj prawactwo chce abyśmy płaci 3 razy tyle, niż reszta Europy, bo mamy dopłacać do nierentownego węgla, truć swoje dzieci i płacić za emisje. Jak to na de**li przystało.
Ginka i znowu pomijasz mały fakt że raczej to ustawa wiatrakowa"Głównym celem ustawy była liberalizacja dotychczasowych przepisów w sprawie inwestycji w wiatraki na lądzie. Nowela znosiła wprowadzoną w 2016 r. zasadę 10H i wprowadzała 500 m jako minimalną dopuszczalną odległość nowych turbin wiatrowych od budynków mieszkalnych. Obecnie jest to 700 m."
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Fakty na tym propagandowym portaliku nie za bardzo się liczą;-)) Nie przebijesz się tu z takimi informacjami;-))
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wiem ale przynajmniej pokaże głupotę ameb POwskich i za to wyleciał LewakToDe**l który pokazywał kłamstwa,złodziejstwo,oszustwa i głupotę "elyt" Powskich.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jeszcze troche i zostanie tu tylko kółko wzajemnej adoracji dające sobie wzajemnie plusiki;-))
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
slodomic - Drogi parafianinie. Nie widzicie towarzyszu zależności. Zluzowanie przepisów, ma na celu zmniejszenie deficytu energetycznego i zamrożenie cen. Nie widzicie zależności ekonomicznej? No to modlitwa Wam została, towarzyszu!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Mrożenie cen prądu do końca 2025 roku o którym jest mowa w tej ustawie jest ściśle powiązane z budową wiatraków które pewnie powstałyby najwcześniej w przyszłym roku? To bardzo ciekawe co piszesz;-)))
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czyli celem była budowa elektrowni wiatrowych ? Produkujących tani prąd ?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dziękuję panie Prezydencie, zapiszę się do pisu to mnie będzie stać na prąd ;-)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Joszka, pacierb cieśli Jojsefa podobno mawiał "Po owocach ich poznacie" No i mamy owoce: podwyżka zamiast obniżki !
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nawrocki: prąd będzie tańszy o 33 procent. - Konkret24 | Polska 10 lutego 2025. PiS zawsze klamal, klamie i bedzie oklamywal zacofanych polaczkow!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nawrocki zapowiedział dzisiaj, że złozy projekt ustawy mrożącej ceny prądu z zapisami wyjętymi wprost z zawetowanej ustawy wiatrakowej. Zobaczymy wtedy czy rząd to klepnie. Jak nie klepnie to może wniosek, że tu nie chodziło o obniżenie cen tylko jednak o wiatraki o których ustawę próbowano przepchnąć na samym początku rządów obecnej koalicji, a która przepadła po oskarżeniach o wpływ na nią lobbystów;-)) Zobaczymy;-))
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
slodomic - Widzę, że u towarzysza parafianina logikę taką sama, jak u sutenera. Wyciągnąć, jedno nie lubiane trybo i mieć katolicką wiarę, że urządzeni będzie nadal pracować. Najlepiej się modlić i nie widzieć zależności.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
My zając na pewno mówimy o tym samym? Mam poważne wątpliwości;-))
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
towarzyszom pisiorom wydaje się, że tańszy prąd bierze się z ustaw
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jaki jest najtańszy prąd? Ze źródeł odnawialny i nawet zaklinanie rzeczywistości przed wszystkich PiSdzielców wszechświata tego nie zmieni. Weto owszem dotyczyło wiatraków, ale oznacza to, iż żaden nie powstanie na lądzie. A skoro nie mamy wodospadów, to pozostaje morze w ograniczonym zakresie i węgiel, który jest najdroższy, nieefektywny i nieekonomiczny. Ale zachwalany przez shreka do tego smrodzi. De**le, czytaj prawactwo chce abyśmy płaci 3 razy tyle, niż reszta Europy, bo mamy dopłacać do nierentownego węgla, truć swoje dzieci i płacić za emisje. Jak to na de**li przystało.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane