Kogo teraz będzie chronił Secret Service? Urzędującego prezydenta, czy zagrażającego mu byłego szefa państwa, również objętego stałą opieką? Robi się ciekawie, jak w dobrym filmie sensacyjnym.
To ciekawe co piszesz bo Clinton bardzo się opierał przed zeznaniami przed Kongresem ;-)) "Były prezydent USA Bill Clinton i jego żona, była sekretarz stanu Hillary Clinton, zgodzili się na przesłuchanie przed Kongresem w sprawie finansisty i przestępcy seksualnego Jeffreya Epsteina — poinformowały w poniedziałek wieczorem amerykańskie media. W drugiej połowie stycznia komisja ds. nadzoru zagłosowała za postawieniem Clintonów w stan oskarżenia za obrazę Kongresu w związku z ich odmową stawienia się na przesłuchania." Źródło Onet;-))
To jest ten trudny moment, kiedy teoria spiskowa okazuje się prawdą — mówi w "Onet Rano." amerykanista Piotr Tarczyński, odnosząc się do sprawy Jeffreya Epsteina. Ekspert ocenia także, że afera ta realnie szkodzi Donaldowi Trumpowi, który początkowo sam nią "grał". — Bardzo długo był teflonowy, ale to jest chyba rzecz, która faktycznie mu szkodzi — stwierdza. - onet.pl
Słodomic, ja rozumiem, że jako prawak nie należy od ciebie wymagać logiki, czy jakiegokolwiek myślenia, ale chociaż czytasz, co piszesz? Sam piszesz, ze zgodzili się zeznawać, kwestionując to jednocześnie. Być może wcześniej mieli opory, ale właśnie zmienili zdanie i nie ma już teraz znaczenia, co było wcześniej. Może pod naporem kongresu lub groźby kary - nie ma znaczenia. Może pora udać się do specjalisty po zaświadczenia o poczytalności? Może coś znajdzie w tym pustym łbie poza sieczką i trocinami?
Ty naprawdę jesteś tak głupi? Poważnie piszesz? Nic nie zrozumiałeś. "Zgodził" się zeznawać dopiero jak zagrozili mu karą;-)) Ciekawe dlaczego. Pewnie nie chciał Trampowi krzywdy zrobić przed wyborami ;-)) A może nie chciał żeby demokraci wygrali;-))
Być może, merytorycznie tak, nie śledziłem, ale nie o to tutaj chodzi. Tylko składnia, czy logika wypowiedzi do d**y. Piszesz, że nie zgadzasz się z adwersarzem, potwierdzając cytatem jego tezę. I to dokładnie, w pełni. Może zatem początki choroby dwubiegunowej, czy rozdwojenia jaźni?
Ja? Moim zdaniem ty i to jest cały problem, ale właśnie i dokładnie o tym ja piszę. Moja sugestia, napisz coś, poproś kogoś, kto posiada jakieś zdolności poznawcze, niech przeczyta. Potem ci wyjaśni i dopiero potem publikuj. Tylko skąd prawak ma wziąć kogoś takiego, jak wokół same prawaki z trocinami?
Śmieszny jesteś. Ale to dobrze. Dzięki takim jak ty można się tu pośmiać;-)) Przeczytaj jeszcze raz dokładnie całą treść wrzutki, a potem jeszcze raz przeanalizuj to co napisałem;-)) Czytanie ze zrozumieniem to chyba nie jest twoja mocna strona;-))
Gadaj z d**ą, to cię osra. Znasz takie powiedzenie, prawacka dupo udostępniana na plebanii? Dziś niedziela. Jesteś już po, czy dopiero przed. Ja nawet nie muszę czytać, bo moja dedukcja tego nie wymaga. Ja wiem, nawet, zanim prawacki tuman coś napisze, o czym będzie, ponieważ ich konstrukcja jest tak prosta i płytka, że przewidzieć ich jest prostsze, niż się wys**ć. O przepraszam, chyba uraziłem, bo wy nawet samodzielnie sobie d**y nie umiecie podetrzeć.
Szkoda że zginął
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kogo teraz będzie chronił Secret Service? Urzędującego prezydenta, czy zagrażającego mu byłego szefa państwa, również objętego stałą opieką? Robi się ciekawie, jak w dobrym filmie sensacyjnym.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To ciekawe co piszesz bo Clinton bardzo się opierał przed zeznaniami przed Kongresem ;-)) "Były prezydent USA Bill Clinton i jego żona, była sekretarz stanu Hillary Clinton, zgodzili się na przesłuchanie przed Kongresem w sprawie finansisty i przestępcy seksualnego Jeffreya Epsteina — poinformowały w poniedziałek wieczorem amerykańskie media. W drugiej połowie stycznia komisja ds. nadzoru zagłosowała za postawieniem Clintonów w stan oskarżenia za obrazę Kongresu w związku z ich odmową stawienia się na przesłuchania." Źródło Onet;-))
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To jest ten trudny moment, kiedy teoria spiskowa okazuje się prawdą — mówi w "Onet Rano." amerykanista Piotr Tarczyński, odnosząc się do sprawy Jeffreya Epsteina. Ekspert ocenia także, że afera ta realnie szkodzi Donaldowi Trumpowi, który początkowo sam nią "grał". — Bardzo długo był teflonowy, ale to jest chyba rzecz, która faktycznie mu szkodzi — stwierdza. - onet.pl
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Słodomic, ja rozumiem, że jako prawak nie należy od ciebie wymagać logiki, czy jakiegokolwiek myślenia, ale chociaż czytasz, co piszesz? Sam piszesz, ze zgodzili się zeznawać, kwestionując to jednocześnie. Być może wcześniej mieli opory, ale właśnie zmienili zdanie i nie ma już teraz znaczenia, co było wcześniej. Może pod naporem kongresu lub groźby kary - nie ma znaczenia. Może pora udać się do specjalisty po zaświadczenia o poczytalności? Może coś znajdzie w tym pustym łbie poza sieczką i trocinami?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ty naprawdę jesteś tak głupi? Poważnie piszesz? Nic nie zrozumiałeś. "Zgodził" się zeznawać dopiero jak zagrozili mu karą;-)) Ciekawe dlaczego. Pewnie nie chciał Trampowi krzywdy zrobić przed wyborami ;-)) A może nie chciał żeby demokraci wygrali;-))
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Być może, merytorycznie tak, nie śledziłem, ale nie o to tutaj chodzi. Tylko składnia, czy logika wypowiedzi do d**y. Piszesz, że nie zgadzasz się z adwersarzem, potwierdzając cytatem jego tezę. I to dokładnie, w pełni. Może zatem początki choroby dwubiegunowej, czy rozdwojenia jaźni?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kończę tą dyskusję bo widzę, że nic nie rozumiesz z tego co napisałem...;-))
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ja? Moim zdaniem ty i to jest cały problem, ale właśnie i dokładnie o tym ja piszę. Moja sugestia, napisz coś, poproś kogoś, kto posiada jakieś zdolności poznawcze, niech przeczyta. Potem ci wyjaśni i dopiero potem publikuj. Tylko skąd prawak ma wziąć kogoś takiego, jak wokół same prawaki z trocinami?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Śmieszny jesteś. Ale to dobrze. Dzięki takim jak ty można się tu pośmiać;-)) Przeczytaj jeszcze raz dokładnie całą treść wrzutki, a potem jeszcze raz przeanalizuj to co napisałem;-)) Czytanie ze zrozumieniem to chyba nie jest twoja mocna strona;-))
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gadaj z d**ą, to cię osra. Znasz takie powiedzenie, prawacka dupo udostępniana na plebanii? Dziś niedziela. Jesteś już po, czy dopiero przed. Ja nawet nie muszę czytać, bo moja dedukcja tego nie wymaga. Ja wiem, nawet, zanim prawacki tuman coś napisze, o czym będzie, ponieważ ich konstrukcja jest tak prosta i płytka, że przewidzieć ich jest prostsze, niż się wys**ć. O przepraszam, chyba uraziłem, bo wy nawet samodzielnie sobie d**y nie umiecie podetrzeć.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Byle szybko , póki jeszcze nie jest za późno!!!!!!👍👍👍👍
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane