Wiem, że kiedyś uskutecznialiście (z ogromnymi sukcesami😂) ekonomię socjalistyczną. Widzę, że wymyśliliście sobie teraz biologię lewicową. Czyżby leninowskie chromosomy budowały trzecią płeć?
Hermafrodytyzm to stan biologiczny, nie trzecia płeć. Organizm hermafrodytyczny nie tworzy nowego rodzaju płci. Łączy on elementy dwóch istniejących w biologii płci: męskiej i żeńskiej. Trzecia płeć musiałaby posiadać własny, unikalny układ rozrodczy i unikalne gamety. U osób interpłciowych nie występuje żaden "trzeci" rodzaj narządów ani komórek. Współczesna medycyna klasyfikuje to zjawisko jako zaburzenie w rozwoju płciowym.
Tak, Współczesna medycyna katolicka! Jeśli płeć determinują tylko narządy rozrodcze to gratuluję rozwoju intelektualnego. Zaburzenie to szaman biegający za dzieckiem i ty modlący się do niego! Wiara ma to do siebie, że uprasza wszystko, jak leci, by ludzie bez mózgów mogli to zrozumieć!
W trakcyjnej religii żydowskiej starego testamentu, który jest wspólny z religią katolską jest od 6 - 8 płci, jak piszą: W tradycji talmudycznej kwestia płci nie ogranicza się do dwóch kategorii. Klasyczna literatura rabiniczna i teksty Talmudu wyróżniają od sześciu do ośmiu różnych płci i kategorii płciowych. Ponieważ to stary testament, to można mówić o konserwatywnych poglądach. 6 głównych to: 1.Zachar: Mężczyzna. 2.Nekeva: Kobieta. 3.Androgynos: Osoba posiadająca cechy zarówno męskie, jak i żeńskie (interpłciowość). 4.Tumtum: Osoba, której cechy płciowe są nieokreślone, ukryte lub niejednoznaczne (np. z powodu braku wykształconych narządów). 5.Aylonit: Kobieta, która w okresie dojrzewania wykazuje cechy męskie i jest bezpłodna. 6.Saris: Mężczyzna, który wykazuje cechy kobiece lub jest bezpłodny.
W Starym Testamencie nie ma mowy o sześciu lub więcej płciach. Tekst biblijny konsekwentnie opiera się na binarnym podziale ludzkości na mężczyznę i kobietę. Informacja o sześciu lub ośmiu płciach w tradycji żydowskiej pochodzi z Talmudu i literatury rabinicznej, a nie ze Starego Testamentu.
"TalmuT" buahahaha może Kałmuk tak jak ty Bekaj? Nauczyciel hahaha! ORMOwcu ty się podpisać bez błędu ortograficznego nie potrafisz, a się za dyskusję bierzesz. "Talmut" buahahahahahaha!
Od najmłodszych lat się wykazywałeś taką "drwiną i szyderstwem", zwłaszcza na dyktandach. ORMOwcu bez szkołhy są granice żenady i samoośmieszenia, których nie przekroczysz? Teraz nam jeszcze uzupełnij swój życiorys o epizod jak profesora Miodka ortografii uczyłeś.
On tu się ciągle czymś chwali niepytany. Ten Leningrad to może być jedyny prawdziwy element życiorysu, który sobie tutaj nazmyślał, chociaż nie! Nawet na to jest za głupi. To zwykły głąb bez szkoły, bez znajomości języków i podstawowej edukacji. Maksymalnie to plutonowy w ORMO!
Nie byłem na szkoleniu, jak wy. Sugeruję sobie odszukać i sprawdzić. przecież nie widzieliście mnie, nie spotkaliśmy się. Ale, jak to u prawakow, dzień bez kłamstwa, to dzień stracony. Ja tam szmaciarze prawckie i miernoty, d**y wyją? Cieszę się. to tylko zwykła prawacka zazdrość, czy też katolska zawiść i mściwość?
Przecież napisałem że nie byłeś, bo jesteś nawet na to za głupi :) Jak to mówią nieładnie "w d... byłeś g... widziałeś" ORMOwcu przecież to ty cały czas wyjesz, bluzgając i rzygając jadem w swoim knajackim języku. I tylko tyle możesz, pokazać jakim jesteś prostym chamem na tym portalu. W realnym życiu już nie jesteś ze swoimi kolegami z plutonu ORMO dlatego "w realu" byś zamknął tę swoją szczerbatą buźkę w kształcie sierpa i młota spuścił wzrok obrócił się na piecie i grzecznie odmaszerował.
Talmud jest interpretacją i komentarzem Starego Testamentu napisanym przez rabinów. Czy Talmud jest wspólny z religią chrześcijańską, czy nie? Czy informacja o sześciu lub ośmiu płciach pochodzi ze Starego Testamentu, czy nie?
Talmud - rozszerzenie Tory i jej szczegółowe wyjaśnienie. Tora, pierwsze 5 ksiąg starego testamentu (pięcioksiąg Mojżesza). Zatem, jeśli ktoś ma prawo tłumaczyć stary testament, to niestety tylko Tora, a nie katolscy dziadkowie. A czym jest nowy testament? Uznaniem przez kilku dziadków co im pasuje, bo zawiera TYLKO 4 ewangelie z 12 istniejących. Czy to jest zasadne? Nie, bo zawsze większość ma rację, a nie mniejszość. Tylko tamte jakoś im nie pasowały.
"Zatem, jeśli ktoś ma prawo tłumaczyć stary testament, to niestety tylko Tora, a nie katolscy dziadkowie." Tora ma prawo tłumaczyć stary testament? Co ty bredzisz? To informacja o sześciu lub ośmiu płciach pochodzi ze Starego Testamentu, czy nie?
A czym jest Tora? Starym Testamentem, czy nie? A Talmud? Wyjaśnieniem do Tory, jej szczegółowym opisem, interpretacją uzupełniającą, czy nie? Właśnie, jeśli czego nie ma w Torze, czyli Starym Testamencie to trzeba szukać w Talmudzie. To, że dziadkowie katolscy tego nie uznają, czy nie przenieśli, to tak samo, jak księgi nowego testamentu, czy też nie? Łączysz kroki, czy czekasz na interpretację jakiegoś katolskiego dziadka. Lepiej zapytaj jakiegoś rabina. Katole ukradli religię Żydów, bo zbyt tępi, aby wymyślić swoją, wsadzili jezusa i mają chrześcijanizm. Dlatego tak tępią Żydów, bo nie mogą sfałszować Starego Testamentu, jak fałszowali nowy, dopóki jest religia Żydowska. Co widać i tutaj.
1. Bekaj jest lewy.
2. Bekaj powołuje się na naukę i piętnuje religię.
3. Bekaj wierzy w lewackie pierdoły.
4. Bekaj, żeby uwiarygodnić lewackie pierdoły, powołuje się na teksty religijne.
Czy na sali jest lekarz? :)
sw2sw
1. Jest najmądrzejszy, wie, kim ktoś jest - prawckie standrowe klamstwo
2. Tak.
3. Wierzę w bezdenne brednie prawackie, bo nic innego nie potrafią
4.Powołuje się na brednie religijne, żeby wykazać te właśnie brednie.
Czyli sw2sw jest ignorantem, który nie ma o niczym pojęcia, a wypowiada się o wszystkim. Żeby o czymś mówić trzeba to znać. I nie chodzić do kościółka słuchając kłamstw, tylko samemu poczytać i sprawdzić. Jak powiedział mędrzec, oczywiście nie ten najmądrzejszy: kup biblię, postaw na półce będziesz katolem. Kup i przejrzyj wybiórczo, będziesz protestantem. Kup i przeczytaj całą zostaniesz ateistą. Życzę udanej lektury.
Przede wszystkim to zakompleksiony oszust i mitoman bez wykształcenia i pieniędzy, wypisujący tutaj niesamowite brednie. A najlepsze że to jego wymyślone wymarzone życie, które by chciał mieć tak naprawdę jest bardzo przeciętne. Więc pokazuje to z jakiego poziomu on startuje.
Dlaczego piszesz o sobie w 3 osobie miernoto. Ale ładna samokrytyka rodem z dobrych czasów tego Leningradu,. Dobrze cię wyszkolił, to prawda. Im więcej piszesz o mnie nie mając najmniejszego pojęcia, kim jestem, tym bardziej do mnie dociera, jak mi zazdrościsz. No cóż, nie poradzę, nie kazałem być prawackim tumanem.
Tora nie jest Starym Testamentem. Tora to TYLKO pierwsze pięć ksiąg Starego Testamentu, który w katolicyzmie ma ich 46. Jeśli czegoś nie ma w Torze ani w Starym Testamencie, to tego tam nie ma. Talmud jest interpretacją Tory, a interpretacja to subiektywne odczytanie tekstu. Inaczej odczytują to żydzi, inaczej katolicy, inaczej protestanci, inaczej jehowi itd.
Inaczej prawacy, inaczej naziści, inaczej Napoleon, inaczej muzułmanie, a inaczej Hindusi. Dokładnie, jak katole swoje brednie. Czyli każdy może sobie tłumaczyć, jak chce, tylko nie autor i wszyscy poza autorem wiedzą od niego lepiej, co napisał. To rzeczywiście ma sens, nawet bardzo głęboki bym rzekł. A to ci powiedział dziadek katolski, czy jakiś rabin? Czy sam zmyśliłeś?
Znowu brakło argumentów, więc zaczynasz wypisywać swoje brednie, byle nie przyznać się do błędu. Czy rabini którzy napisali Talmud byli też autorami Tory i Starego Testamentu, że tylko ich interpretacja jest właściwa? Jeśli ty przedstawisz swoją interpretację wiersza np. Miłosza, to ja już nie mam prawa zinterpretować go inaczej? Jako nauczyciel powinieneś rozumieć takie podstawowe kwestie 😂
Ja nie jestem i nigdy nie byłem polonistą. Zatem idąc twoim tropem piszesz tylko kłamstwa i brednie i to jest prawdą, bo taka jest moja augmentacja, która jest najważniejszym argumentem. Czy teraz ja nie mam prawa dokonać swojej interpretacji i tylko ty możesz. Zatem zawsze wiem lepiej co piszesz, o czym i po co, niż ty. To rzeczywiście ma sens, zgadzam się i jest argumentem nie do podważenia. Czytasz, to co piszesz? Czy jakbyś na maturze napisał swoja interpretację zupełnie z d**y, to byś zdał? Oczywiście możesz napisać, jak to rozumiesz, czy jak odbierasz, ale nie możesz autorowi wmawiać, co chciał powiedzieć, bo jednak wie on najlepiej i nikt inny.
ZeigeistHisStory nie znęcaj się nad tym Bekajem, on jest upośledzony :(
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Trudno odpowiedzieć na taki bełkot, ale spróbuję 🤣 "nie możesz autorowi wmawiać, co chciał powiedzieć, bo jednak wie on najlepiej i nikt inny". Czyli rabini, którzy napisali Talmud nie mogą wmawiać autorom Tory co chcieli powiedzieć bo tylko ci autorzy wiedzą najlepiej, a w Torze i Starym Testamencie nie ma nic o sześciu lub ośmiu płciach 🤷
O jo joj, usunęli prawackiego geniusza. Jak mi strasznie nie jest przykro. Rozumiem, ze z zawiści, bo był niedoścignionym wzorem. Tak, to prawda, kłamstwa, obłudy i manipulacji.
Możesz tłumaczyć do woli na tej stronie i tak lewaki tego nie pojmą no chyba, że w tefałenie tak by powiedzieli.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bo płcie są 3. Kobieta, mężczyzna i obojnak (hermafrodyta). Małżeństwa jednej płci powinny być zalegalizowane. Pies to nie dziecko.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Hermafrodyta to trzecia płeć? A ilu hermafrodytów widzisz u siebie w pokoju? :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ty na razie widzisz tylko ciemność intelektualną!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Biologia się kłania, pi*******y głąbie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wiem, że kiedyś uskutecznialiście (z ogromnymi sukcesami😂) ekonomię socjalistyczną. Widzę, że wymyśliliście sobie teraz biologię lewicową. Czyżby leninowskie chromosomy budowały trzecią płeć?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Hermafrodytyzm to stan biologiczny, nie trzecia płeć. Organizm hermafrodytyczny nie tworzy nowego rodzaju płci. Łączy on elementy dwóch istniejących w biologii płci: męskiej i żeńskiej. Trzecia płeć musiałaby posiadać własny, unikalny układ rozrodczy i unikalne gamety. U osób interpłciowych nie występuje żaden "trzeci" rodzaj narządów ani komórek. Współczesna medycyna klasyfikuje to zjawisko jako zaburzenie w rozwoju płciowym.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tak, Współczesna medycyna katolicka! Jeśli płeć determinują tylko narządy rozrodcze to gratuluję rozwoju intelektualnego. Zaburzenie to szaman biegający za dzieckiem i ty modlący się do niego! Wiara ma to do siebie, że uprasza wszystko, jak leci, by ludzie bez mózgów mogli to zrozumieć!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tak baksiu, medycyna jest katolicka 😂
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Iruś, dziękuję Ci. Wiem, że wyśmiewanie się z intelektualnych glonów to moja wada, ale naprawdę poprawiłeś mi humor. Biologu :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W trakcyjnej religii żydowskiej starego testamentu, który jest wspólny z religią katolską jest od 6 - 8 płci, jak piszą: W tradycji talmudycznej kwestia płci nie ogranicza się do dwóch kategorii. Klasyczna literatura rabiniczna i teksty Talmudu wyróżniają od sześciu do ośmiu różnych płci i kategorii płciowych. Ponieważ to stary testament, to można mówić o konserwatywnych poglądach. 6 głównych to: 1.Zachar: Mężczyzna. 2.Nekeva: Kobieta. 3.Androgynos: Osoba posiadająca cechy zarówno męskie, jak i żeńskie (interpłciowość). 4.Tumtum: Osoba, której cechy płciowe są nieokreślone, ukryte lub niejednoznaczne (np. z powodu braku wykształconych narządów). 5.Aylonit: Kobieta, która w okresie dojrzewania wykazuje cechy męskie i jest bezpłodna. 6.Saris: Mężczyzna, który wykazuje cechy kobiece lub jest bezpłodny.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W Starym Testamencie nie ma mowy o sześciu lub więcej płciach. Tekst biblijny konsekwentnie opiera się na binarnym podziale ludzkości na mężczyznę i kobietę. Informacja o sześciu lub ośmiu płciach w tradycji żydowskiej pochodzi z Talmudu i literatury rabinicznej, a nie ze Starego Testamentu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A co jest Talmut? Święta księga judaizmu będąca komentarzem do starego testamentu, jego rozszerzeniem, czy nie?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"TalmuT" buahahaha może Kałmuk tak jak ty Bekaj? Nauczyciel hahaha! ORMOwcu ty się podpisać bez błędu ortograficznego nie potrafisz, a się za dyskusję bierzesz. "Talmut" buahahahahahaha!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przeczytał sobie całość moich wpisów i sprawdź, co to drwina lub szyderstwo. Widać prawak się złapał. Dlaczego mnie to nie dziwi.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Od najmłodszych lat się wykazywałeś taką "drwiną i szyderstwem", zwłaszcza na dyktandach. ORMOwcu bez szkołhy są granice żenady i samoośmieszenia, których nie przekroczysz? Teraz nam jeszcze uzupełnij swój życiorys o epizod jak profesora Miodka ortografii uczyłeś.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak to "Bekaj Ormowiec bez szkoły"? Przecież chwalił się tu jakimś szkoleniem w Leningradzie 🤣
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
On tu się ciągle czymś chwali niepytany. Ten Leningrad to może być jedyny prawdziwy element życiorysu, który sobie tutaj nazmyślał, chociaż nie! Nawet na to jest za głupi. To zwykły głąb bez szkoły, bez znajomości języków i podstawowej edukacji. Maksymalnie to plutonowy w ORMO!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie byłem na szkoleniu, jak wy. Sugeruję sobie odszukać i sprawdzić. przecież nie widzieliście mnie, nie spotkaliśmy się. Ale, jak to u prawakow, dzień bez kłamstwa, to dzień stracony. Ja tam szmaciarze prawckie i miernoty, d**y wyją? Cieszę się. to tylko zwykła prawacka zazdrość, czy też katolska zawiść i mściwość?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przecież napisałem że nie byłeś, bo jesteś nawet na to za głupi :) Jak to mówią nieładnie "w d... byłeś g... widziałeś" ORMOwcu przecież to ty cały czas wyjesz, bluzgając i rzygając jadem w swoim knajackim języku. I tylko tyle możesz, pokazać jakim jesteś prostym chamem na tym portalu. W realnym życiu już nie jesteś ze swoimi kolegami z plutonu ORMO dlatego "w realu" byś zamknął tę swoją szczerbatą buźkę w kształcie sierpa i młota spuścił wzrok obrócił się na piecie i grzecznie odmaszerował.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Talmud jest interpretacją i komentarzem Starego Testamentu napisanym przez rabinów. Czy Talmud jest wspólny z religią chrześcijańską, czy nie? Czy informacja o sześciu lub ośmiu płciach pochodzi ze Starego Testamentu, czy nie?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Talmud - rozszerzenie Tory i jej szczegółowe wyjaśnienie. Tora, pierwsze 5 ksiąg starego testamentu (pięcioksiąg Mojżesza). Zatem, jeśli ktoś ma prawo tłumaczyć stary testament, to niestety tylko Tora, a nie katolscy dziadkowie. A czym jest nowy testament? Uznaniem przez kilku dziadków co im pasuje, bo zawiera TYLKO 4 ewangelie z 12 istniejących. Czy to jest zasadne? Nie, bo zawsze większość ma rację, a nie mniejszość. Tylko tamte jakoś im nie pasowały.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"Zatem, jeśli ktoś ma prawo tłumaczyć stary testament, to niestety tylko Tora, a nie katolscy dziadkowie." Tora ma prawo tłumaczyć stary testament? Co ty bredzisz? To informacja o sześciu lub ośmiu płciach pochodzi ze Starego Testamentu, czy nie?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A czym jest Tora? Starym Testamentem, czy nie? A Talmud? Wyjaśnieniem do Tory, jej szczegółowym opisem, interpretacją uzupełniającą, czy nie? Właśnie, jeśli czego nie ma w Torze, czyli Starym Testamencie to trzeba szukać w Talmudzie. To, że dziadkowie katolscy tego nie uznają, czy nie przenieśli, to tak samo, jak księgi nowego testamentu, czy też nie? Łączysz kroki, czy czekasz na interpretację jakiegoś katolskiego dziadka. Lepiej zapytaj jakiegoś rabina. Katole ukradli religię Żydów, bo zbyt tępi, aby wymyślić swoją, wsadzili jezusa i mają chrześcijanizm. Dlatego tak tępią Żydów, bo nie mogą sfałszować Starego Testamentu, jak fałszowali nowy, dopóki jest religia Żydowska. Co widać i tutaj.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
1. Bekaj jest lewy. 2. Bekaj powołuje się na naukę i piętnuje religię. 3. Bekaj wierzy w lewackie pierdoły. 4. Bekaj, żeby uwiarygodnić lewackie pierdoły, powołuje się na teksty religijne. Czy na sali jest lekarz? :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
sw2sw 1. Jest najmądrzejszy, wie, kim ktoś jest - prawckie standrowe klamstwo 2. Tak. 3. Wierzę w bezdenne brednie prawackie, bo nic innego nie potrafią 4.Powołuje się na brednie religijne, żeby wykazać te właśnie brednie. Czyli sw2sw jest ignorantem, który nie ma o niczym pojęcia, a wypowiada się o wszystkim. Żeby o czymś mówić trzeba to znać. I nie chodzić do kościółka słuchając kłamstw, tylko samemu poczytać i sprawdzić. Jak powiedział mędrzec, oczywiście nie ten najmądrzejszy: kup biblię, postaw na półce będziesz katolem. Kup i przejrzyj wybiórczo, będziesz protestantem. Kup i przeczytaj całą zostaniesz ateistą. Życzę udanej lektury.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przede wszystkim to zakompleksiony oszust i mitoman bez wykształcenia i pieniędzy, wypisujący tutaj niesamowite brednie. A najlepsze że to jego wymyślone wymarzone życie, które by chciał mieć tak naprawdę jest bardzo przeciętne. Więc pokazuje to z jakiego poziomu on startuje.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dlaczego piszesz o sobie w 3 osobie miernoto. Ale ładna samokrytyka rodem z dobrych czasów tego Leningradu,. Dobrze cię wyszkolił, to prawda. Im więcej piszesz o mnie nie mając najmniejszego pojęcia, kim jestem, tym bardziej do mnie dociera, jak mi zazdrościsz. No cóż, nie poradzę, nie kazałem być prawackim tumanem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Najbardziej ci zazdroszczę stary nieudaczniku, tego że zmarnowałeś sobie życie i dalej je marnujesz siedząc 24/7 na wiocha :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tora nie jest Starym Testamentem. Tora to TYLKO pierwsze pięć ksiąg Starego Testamentu, który w katolicyzmie ma ich 46. Jeśli czegoś nie ma w Torze ani w Starym Testamencie, to tego tam nie ma. Talmud jest interpretacją Tory, a interpretacja to subiektywne odczytanie tekstu. Inaczej odczytują to żydzi, inaczej katolicy, inaczej protestanci, inaczej jehowi itd.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Inaczej prawacy, inaczej naziści, inaczej Napoleon, inaczej muzułmanie, a inaczej Hindusi. Dokładnie, jak katole swoje brednie. Czyli każdy może sobie tłumaczyć, jak chce, tylko nie autor i wszyscy poza autorem wiedzą od niego lepiej, co napisał. To rzeczywiście ma sens, nawet bardzo głęboki bym rzekł. A to ci powiedział dziadek katolski, czy jakiś rabin? Czy sam zmyśliłeś?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Znowu brakło argumentów, więc zaczynasz wypisywać swoje brednie, byle nie przyznać się do błędu. Czy rabini którzy napisali Talmud byli też autorami Tory i Starego Testamentu, że tylko ich interpretacja jest właściwa? Jeśli ty przedstawisz swoją interpretację wiersza np. Miłosza, to ja już nie mam prawa zinterpretować go inaczej? Jako nauczyciel powinieneś rozumieć takie podstawowe kwestie 😂
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ja nie jestem i nigdy nie byłem polonistą. Zatem idąc twoim tropem piszesz tylko kłamstwa i brednie i to jest prawdą, bo taka jest moja augmentacja, która jest najważniejszym argumentem. Czy teraz ja nie mam prawa dokonać swojej interpretacji i tylko ty możesz. Zatem zawsze wiem lepiej co piszesz, o czym i po co, niż ty. To rzeczywiście ma sens, zgadzam się i jest argumentem nie do podważenia. Czytasz, to co piszesz? Czy jakbyś na maturze napisał swoja interpretację zupełnie z d**y, to byś zdał? Oczywiście możesz napisać, jak to rozumiesz, czy jak odbierasz, ale nie możesz autorowi wmawiać, co chciał powiedzieć, bo jednak wie on najlepiej i nikt inny.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ZeigeistHisStory nie znęcaj się nad tym Bekajem, on jest upośledzony :(
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Trudno odpowiedzieć na taki bełkot, ale spróbuję 🤣 "nie możesz autorowi wmawiać, co chciał powiedzieć, bo jednak wie on najlepiej i nikt inny". Czyli rabini, którzy napisali Talmud nie mogą wmawiać autorom Tory co chcieli powiedzieć bo tylko ci autorzy wiedzą najlepiej, a w Torze i Starym Testamencie nie ma nic o sześciu lub ośmiu płciach 🤷
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
O jo joj, usunęli prawackiego geniusza. Jak mi strasznie nie jest przykro. Rozumiem, ze z zawiści, bo był niedoścignionym wzorem. Tak, to prawda, kłamstwa, obłudy i manipulacji.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Chmmm. Normalne, czyli takie jak szaman biegający za dziećmi?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane