To co wyżej widać, są to dwa przykłady, niby mówiące o tym samym, ale diametralnie się od siebie różniące.Lewica, promuje uświadamianie dzieciaków, na temat wszystkich aspektów życia seksualnego, od najmłodszych lat.Ma to destruktywny wpływ na psychikę dziecka, któremu ta wiedza na tym etapie życia nie jest potrzebna i może prowadzić do przedwczesnego i z racji wieku nieodpowiedzialnego rozpoczęcia życia seksualnego, co skutkuje większą liczbą niechcianych ciąż nastolatek i powszechniejszym pojawianiu się w sieci fotek czy filmików w kontekscie seksualnym, gdzie występują dzieci.
Natomiast drugi przykład mówi o zboczeniu i pe****lii u osoby DOROSŁEJ.I nieważne kim ta osoba jest, nijak ma się do sytuacji opisanej w przykładzie pierwszym.Oczywiście freedom nie przeczytała ze zrozumieniem i nie zakminiła o co chodzi.Ale miała nadzieję, że inni też nie zaczają i wpadną głosy poparcia i punkciki.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Świetna analiza. Mam jednak nadzieję, iż rozumiesz, że nawet z zasadami, z wartościami i bez pomijania podmiotowości człowieka też można mieć negatywny wpływ na życie dziecka ? I to w sposób bezpośredni, znacznie gorszy i wyjątkowo okrutny ??
Mundzio pierdzielisz,lewica jest za edukacją seksualną we właściwym czasie,żeby potem nie było małolatek zachodzących w niechciane ciąże i rodzin rozmnażających się jak króliki bo nie wiedzą nic o antykoncepcji.
Ferdal nie mówię, o lewicy w tym kraju, bo wątpię żeby tu, przez ten panujący ciemnogród takie absurdy, typu chodzenie na golasa w przedszkolach i przedstawianie w podręcznikach rodziny z dwoma tatusiami czy mamusiami napewno nie przejdą.Bardziej skłaniam się w stronę tych jaśnie oświeconych państw, typu Szwecja, Dania, czy Holandia.Wiem jakie jest teoretyczne założenie tej wczesnej sytuacji, jednak statystyki na zachodzie, pokazują że robi więcej złego, niż dobrego.Ja uważam tak samo.
Moja droga koleżanko.Oczywiście, że we wszystkich warstwach społecznych zdarzają się takie przypadki.To jest niepodważalne.Chodzi mi tylko o bezsensowne przykłady, których użyłaś, bo to jako całość nie trzyma się kupy.Czyli jest inaczej mówiąc w twoim stylu.No i zastanawiam się tylko, dlaczego próbuje to mi wytłumaczyć ktoś,kto próbuje przedstawiać stereotyp księdza - pe****la.
Ale odnosi sie do przypadku, ktory zdarzyl sie w juesendej, wiec chyba mozna sie odniesc do przykladow z innych panstw skoro zreszta sam autor to zrobil. Sorry, ze sie wpierdzielilem. Juz ide bic schabowe.
Ferdal, prócz tego o czym wspomniał Dede, zechciej zauważyć, że lewica i liberalna ideologia dotyczą wielu krajów, nie tylko Polski.Poza tym, jeśli to polski portal, to chyba logiczne, że wstawiony nań absurd, musi być napisany po polsku?Nie rozwalaj mi systemu.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
jak lysy grzywa o kant d.py - w krajach gdzie sie prowadzi zakrojone szeroko akcje wczesnego uswiadamiania dzieci wiek inicjacji seksualnej jest znacznie wyzszy niz np w polsce(nawet 2 lata roznicy w sredniej statystycznej)
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Przykłady się zazębiają. Tacy jak Ty, uważają tak jak w przykładzie nr 1. Przykład nr 2 pokazuje, że myślenie z przykładu nr 1 jest totalnie bezpodstawne, a rzeczywistość bywa zupełnie odwrotna. Nie wiem po co komplikujesz wszystko.
Dobra, freedom, zatem zechciej wytłumaczyć, mi niekumatemu.W JAKI sposób przykład nr 2 ma pokazywać, że tok myślenia z przykładu nr 1 jest bezpodstawny i jak te oba przykłady mają się wogóle do siebie?Nie wiem może ty k*rwa jesteś jakimś doktorem filozofii, a ja jestem za głupi, żeby ogarnąć to co miałaś na myśli.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Mundzio, nie potrzebnie szukasz drugiego dna. Zauważ, że przykłady dot rozpowszechniania pornografii dziecięcej. Z jednej strony skrajnie chrześcijańska prawica obarcza o to otwartą i liberalną lewicę, a z drugiej strony przykład, że osoba skrajnie chrześcijańska takim czynem się trudniła. Jedni zarzucają drugim, a sami tak robią. To tak jak z nami Mundzio - jesteśmy tak samo uparci i mamy więcej wspólnego niż się nam wydaje. Posiadamy dwa skrajne spojrzenia na tą samą kwestię, a w gruncie rzeczy oboje dążymy do tego samego. Wiem, wiem - będziesz się wypierał, ale przestań już z tym walczyć :)
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Hoohoo, Fronda, ktoś chyba zabłądził w internetach, bo nie widzę innego sposobu, nież przypadek by wleźć na ten gó*****y portal. Niestety, sprawa wygląda tak, że to właśnie NIE uświadamianie dzieci dot. bezpiecznego seksu prowadzi do niechcianych ciąż. To NIE rozmawianie z dziećmi o tym temacie, robienie z tego wielkiego tabu rysa psychikę i negatywnie rzutuje na poczucie własnej wartości, seksualności itp. Rozmowa kluczem do sukcesu.
Dobra po raz kolejny się powtórzę - takie porównanie miałoby sens, jeżeli oba przykłady dotyczyłyby takich samych lub podobnych rzeczy.Chyba wczesna edukacja seksualna i jej następstwa, to nie to samo co jakaś baba - pe****l?Zresztą już ci mówiłem, że rozumiem, co chcesz przez to powiedzieć, ale uważam, że użyłaś złych przykładów.Mało tego - wczesną edukację seksualną typu B, krytykują nie tylko środowiska prawicowe i chrześcijańskie - tak dla ścisłości.
Tuboosh - są dwa rodzaje edukacji seksualnej.Typu A i typu B.Udowodniono, ze ta pierwsza wprowadzona w odpowiednim wieku rzeczywiście przynosi efekty.Natomiast kontrowersje pojawiają się, kiedy lewica (co prawda nie w Polsce) zaczyna wysuwać pomysły aby edukować dzieciaki we wczesnych latach nauki i to w bardziej dosadny sposób.Do tego dodajmy eksperymenty typu wprowadzanie dziwnych podręczników i chodzenie na golasa w przedszkolach i już mamy skandal i szerokie spory.Nikt tu nie mówi, żeby nie rozmawiać o tym z dziećmi - sprawa dotyczy tego, jak i kiedy to robić.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Tjaa wiem, książeczki z dwoma tatusiami. Nonsens. Ale chodzenie na golasa w przedszkolu? Czemu mnie to ominęło? Ja już wtedy się interesowałem!! :P
skoro zdarzają się wszędzie, to czego podajesz tylko jeden przykład?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dzisiaj na głównej miałeś inny sugerujący, że tylko w związkach homo to norma. A orientacja i wiara jak widać nie mają znaczenia.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Najlepszą obroną jest atak,dlatego aktywiści chrześcijańscy i antygejowscy wrzeszczą zboczeniec pokazując dookoła palcem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To co wyżej widać, są to dwa przykłady, niby mówiące o tym samym, ale diametralnie się od siebie różniące.Lewica, promuje uświadamianie dzieciaków, na temat wszystkich aspektów życia seksualnego, od najmłodszych lat.Ma to destruktywny wpływ na psychikę dziecka, któremu ta wiedza na tym etapie życia nie jest potrzebna i może prowadzić do przedwczesnego i z racji wieku nieodpowiedzialnego rozpoczęcia życia seksualnego, co skutkuje większą liczbą niechcianych ciąż nastolatek i powszechniejszym pojawianiu się w sieci fotek czy filmików w kontekscie seksualnym, gdzie występują dzieci.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Natomiast drugi przykład mówi o zboczeniu i pe****lii u osoby DOROSŁEJ.I nieważne kim ta osoba jest, nijak ma się do sytuacji opisanej w przykładzie pierwszym.Oczywiście freedom nie przeczytała ze zrozumieniem i nie zakminiła o co chodzi.Ale miała nadzieję, że inni też nie zaczają i wpadną głosy poparcia i punkciki.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Świetna analiza. Mam jednak nadzieję, iż rozumiesz, że nawet z zasadami, z wartościami i bez pomijania podmiotowości człowieka też można mieć negatywny wpływ na życie dziecka ? I to w sposób bezpośredni, znacznie gorszy i wyjątkowo okrutny ??
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Mundzio pierdzielisz,lewica jest za edukacją seksualną we właściwym czasie,żeby potem nie było małolatek zachodzących w niechciane ciąże i rodzin rozmnażających się jak króliki bo nie wiedzą nic o antykoncepcji.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ferdal nie mówię, o lewicy w tym kraju, bo wątpię żeby tu, przez ten panujący ciemnogród takie absurdy, typu chodzenie na golasa w przedszkolach i przedstawianie w podręcznikach rodziny z dwoma tatusiami czy mamusiami napewno nie przejdą.Bardziej skłaniam się w stronę tych jaśnie oświeconych państw, typu Szwecja, Dania, czy Holandia.Wiem jakie jest teoretyczne założenie tej wczesnej sytuacji, jednak statystyki na zachodzie, pokazują że robi więcej złego, niż dobrego.Ja uważam tak samo.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Moja droga koleżanko.Oczywiście, że we wszystkich warstwach społecznych zdarzają się takie przypadki.To jest niepodważalne.Chodzi mi tylko o bezsensowne przykłady, których użyłaś, bo to jako całość nie trzyma się kupy.Czyli jest inaczej mówiąc w twoim stylu.No i zastanawiam się tylko, dlaczego próbuje to mi wytłumaczyć ktoś,kto próbuje przedstawiać stereotyp księdza - pe****la.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Mundzio ten absurd nie jest po szwedzku,duńsku czy flamandzku,tylko po polsku,więc mówmy o Polsce i naszych realiach.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ale odnosi sie do przypadku, ktory zdarzyl sie w juesendej, wiec chyba mozna sie odniesc do przykladow z innych panstw skoro zreszta sam autor to zrobil. Sorry, ze sie wpierdzielilem. Juz ide bic schabowe.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak z frytkami to liczę na zaproszenie:}
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ferdal, prócz tego o czym wspomniał Dede, zechciej zauważyć, że lewica i liberalna ideologia dotyczą wielu krajów, nie tylko Polski.Poza tym, jeśli to polski portal, to chyba logiczne, że wstawiony nań absurd, musi być napisany po polsku?Nie rozwalaj mi systemu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jak lysy grzywa o kant d.py - w krajach gdzie sie prowadzi zakrojone szeroko akcje wczesnego uswiadamiania dzieci wiek inicjacji seksualnej jest znacznie wyzszy niz np w polsce(nawet 2 lata roznicy w sredniej statystycznej)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przykłady się zazębiają. Tacy jak Ty, uważają tak jak w przykładzie nr 1. Przykład nr 2 pokazuje, że myślenie z przykładu nr 1 jest totalnie bezpodstawne, a rzeczywistość bywa zupełnie odwrotna. Nie wiem po co komplikujesz wszystko.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przykład nr 2 pokazuje, że myślenie z przykładu nr jeden jest zupełnie bezpodstawne.Aha.Ręce k*rwa opadają...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ulfe - skąd wziąłeś takie dane, jeśli można spytać?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
no opadają, opadają... mnie również.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dobra, freedom, zatem zechciej wytłumaczyć, mi niekumatemu.W JAKI sposób przykład nr 2 ma pokazywać, że tok myślenia z przykładu nr 1 jest bezpodstawny i jak te oba przykłady mają się wogóle do siebie?Nie wiem może ty k*rwa jesteś jakimś doktorem filozofii, a ja jestem za głupi, żeby ogarnąć to co miałaś na myśli.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Mundzio, nie potrzebnie szukasz drugiego dna. Zauważ, że przykłady dot rozpowszechniania pornografii dziecięcej. Z jednej strony skrajnie chrześcijańska prawica obarcza o to otwartą i liberalną lewicę, a z drugiej strony przykład, że osoba skrajnie chrześcijańska takim czynem się trudniła. Jedni zarzucają drugim, a sami tak robią. To tak jak z nami Mundzio - jesteśmy tak samo uparci i mamy więcej wspólnego niż się nam wydaje. Posiadamy dwa skrajne spojrzenia na tą samą kwestię, a w gruncie rzeczy oboje dążymy do tego samego. Wiem, wiem - będziesz się wypierał, ale przestań już z tym walczyć :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Hoohoo, Fronda, ktoś chyba zabłądził w internetach, bo nie widzę innego sposobu, nież przypadek by wleźć na ten gó*****y portal. Niestety, sprawa wygląda tak, że to właśnie NIE uświadamianie dzieci dot. bezpiecznego seksu prowadzi do niechcianych ciąż. To NIE rozmawianie z dziećmi o tym temacie, robienie z tego wielkiego tabu rysa psychikę i negatywnie rzutuje na poczucie własnej wartości, seksualności itp. Rozmowa kluczem do sukcesu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dobra po raz kolejny się powtórzę - takie porównanie miałoby sens, jeżeli oba przykłady dotyczyłyby takich samych lub podobnych rzeczy.Chyba wczesna edukacja seksualna i jej następstwa, to nie to samo co jakaś baba - pe****l?Zresztą już ci mówiłem, że rozumiem, co chcesz przez to powiedzieć, ale uważam, że użyłaś złych przykładów.Mało tego - wczesną edukację seksualną typu B, krytykują nie tylko środowiska prawicowe i chrześcijańskie - tak dla ścisłości.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tuboosh - są dwa rodzaje edukacji seksualnej.Typu A i typu B.Udowodniono, ze ta pierwsza wprowadzona w odpowiednim wieku rzeczywiście przynosi efekty.Natomiast kontrowersje pojawiają się, kiedy lewica (co prawda nie w Polsce) zaczyna wysuwać pomysły aby edukować dzieciaki we wczesnych latach nauki i to w bardziej dosadny sposób.Do tego dodajmy eksperymenty typu wprowadzanie dziwnych podręczników i chodzenie na golasa w przedszkolach i już mamy skandal i szerokie spory.Nikt tu nie mówi, żeby nie rozmawiać o tym z dziećmi - sprawa dotyczy tego, jak i kiedy to robić.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tjaa wiem, książeczki z dwoma tatusiami. Nonsens. Ale chodzenie na golasa w przedszkolu? Czemu mnie to ominęło? Ja już wtedy się interesowałem!! :P
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane