PARANOJA heh co to za prawo zlikwidowac PZW i tych BUCOW co tu pisza. w szwecji lapie ryby na siatki i jak mi sie podoba tylko w kiosku kupuje karte np na miesiac i to za grosze dajcie ludzia prace i dobre zarobki a nie sadzic i pierdziec w stolki BUCE
chodzi o fakt. Płacę składki i pi****lę kłusoli, tego akurat złapali na początku kłusowania, a może za parę godzin miałby 100 kilo leszczy i poszedł wolno!!!!!
Kłusownikom mówię nie, szmaty je***e. ja chcę łowić ryby!!!!!
coś złe informacje podali. Mieszkam na wsi obok tucholi i wiem bo czytałem "Tygodnik Tucholski" gościu łowił W WŁASNYM STAWIE. I nie jest to FAKE
dobrze ,że Sawicka wontonu nie używała , bo by jeszcze siedzieć poszła. A tak wogóle złodziejskie pzw razem z ich strażnikami złodziejami nakazałbym zlikwidować . Zezwolenie mogliby wędkarze w kioskach i sklepach kupować na dowolny okres . A za pieniądze zarobione firma zarybiałaby zbiorniki wodne. Precz z tworami prelu
jedna rybka a facet pójdzie do więzienia skąd nigdy nie wyjdzie taki sam... przez otoczenie może być napiętnowany jako kryminał bo tacy są ludzie. pewnie straci prace. może utrzymuje rodzinę i dzieci i teraz będą głodować. a ryba była czyja? wielki sąd zniósł ikrę i dlatego w majestacie prawa dał taki surowy wyrok? może od razu dożywocie! czy już każdy człowiek który pracuje za biurkiem jako urzędnik państwowy musi być bezdusznym de**lem gdzie zamiast mózgu ma przepisy i artykuły?!
Nie badz "mundrzejszy" od telwizora , kradzez jest kradzieza i nie ma zmiluj musi byc kara a kara musi byc dluga i uciazliwa!! Pomysl zanim napiszesz , myslenie naprawde nie boli wiec pomysl sobie ...... ze to z twojego stawu, ktory sobie za wlasne pieniadze zarybiles , ktos codziennie kradnie po jednej rybce .....co wtedy powiedzialbys na wyrok sadu , ktory oddaliby sprawe ze wzgledu na niska szkodliwosc czynu...... czy wtedy napisalbys taki sam komentarz ??
To całe czterech w nawiasie za bardzo kontrastuje się z reszta, widać, że fake-kowane -.- a pozatym nawet kara miesięcznego pozbawienia wolności jest dla ciebie słuszna kłusolu!
Łapał na siec czyli kłusował, okradał mnie i kilkadziesiąt tys. ludzi którzy opłacają co roku składki na zarybianie, złapali go tylko z tym małym leszczykiem a pewnie tych większych rybek wcześniej było i te w okresie chronionym. To dla mnie nie jest śmieszne, powinni mu dowalić dużo większą grzywnę do zapłaty aby następnym razem taka głupota mu nie przyszła do głowy.
A ja pracuje w Zakładzie Karnym i za te 4 miesiace jego odsiadki z naszych podatków pójdzie na niego ok 12 tysiecy na jego utrzymanie,także gratuluje tym wszystkim znającym się na prawie,i załowania złowienia rybki we WŁASNYM stawie ;/
powinni mu jeszcze grzywne dowalic i to wysoka. przez takich kłusoli jak on nie ma ryb w polskich wodach. autor wstawki jak i czesc komentujacych nie ma pojecia o czym mowi jak czesto tu sie zdarza. wiocha to autor
Czy przypadkiem on nie lowil w swoim stawie? Bo slyszalem taka akcje ze rzeka wylala i ze te ryby w stawie tego goscia moga byc z rzeki to dopiero absurd!
marcineight8 - posiadanie narzędzi rybackich przez osoby nie posiadające uprawnień do rybactwa jest wykroczeniem, uzywanie ich to już przestępstwo... więc wysokość/wartość szkody nie ma tu znaczenia
A teraz zapłacimy z podatków za jego 4 miesiace odsiadki jakies 12 tysiaczkow na jego utrzymanie w ZK, to dopiero droga ryba dla całego społeczeństwa...
No a gdzie tu jakiś absurd? Zwykły kłusownik został przykładnie ukarany.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Czym się różni kłusownik od wędkarza,rybaka,myśliwego? Pierwszy nie odprowadza składek a wszyscy nawet gdyby się zesrali z wysiłku nie stworzą najmniejszej uklejki.Niedługo będziemy wszyscy bulić za powietrze bo za wodę już płacimy.
Gdzie ta wiocha i absurd ?? Za malo dostal !!!powinni mu dowalic z 5 tysis do zaplaty jako przestroge dla innych zlodzieji !! Zarybianie lowiska tez kosztuje , utrzymanie pracownikow tez a taki leser pojdzie i kradnie a potem sie dziwicie i narzekacie ze firmy w posce padaja a jak maja nie padac jak sami je rozkradacie i przyzwalacie na to innym !! Stac go bylo na zakup pontonu i sieci to tym bardziej stac go powinno byc na kupienie sobie ryby. BRAWA DLA SADU tylko powinno byc 100 razy drozej!!!!!!!
I bardzo dobrze że działę dostał. kradzież to kradzież bez względu na obiekt kradzieży, zamieniłbym tylko karę więzienia na karę prac społecznych typu sprzątanie parków po psach w pomarańczowym wdzianku z listą przewinien. to samo karanych za jazdę po pijaku czy alimenciarzy.
Ciekawe ile razy wcześniej kłusownictwo uszło mu bezkarnie? Bardzo dobrze, nieważne ile ryb złowił nielegalnie, ważne, że nielegalnie i poniósł karę. Może następnym razem pomyśli zanim znów złamie prawo! Stop kłusownictwu!
Ten facet kradł. Za kradzież ta kara nie jest za wysoka. Że udało mu się złowić tylko jedną rybę to znaczy że jest niewinny? Ciekawe jak czuliby się krytycy sędziego, gdyby w ich ogródku został złapany złodziej z wielkim worem (wonton to profesjonalna sieć do łowienia ryb) który przed złapaniem zdążył zapakować tylko kilka pomidorów.
Pewnie krytycy "surowego" wyroku albo sami uważają, że coś zwędzić w Biedronce jest OK albo nie mają niczego co zdobyli swoja pracą.
niedawno byla tez akcja ze koles lowil ryby w swoim stawiku i zostal oskarzony o kradziez poniewaz jakas rzeka wylala i ryby dostaly sie do tego stawiku.. Polska to poj***ny kraj nic tylko pozabijac wszystkich z sejmu i tyle
Co ty pleciesz facet, kiedys bylo cos takiego jak niska szkodliwosc czynu i tyle. Powinni ewentualnie obciazyc go mandatem i tyle w sprawie. To w takim wypadku nasi poslowie za przekrety powinni zostac powieszeni na warszawskiej starowce.
Potrzebujemy jak najszybciej KORWINA ! Dosc zamiatania wszystkiego pod dywan i nekania obywateli. Zlowil rybe na swojej ojczystej ziemii ! Zakonczmy wspolnie ten absurd ! KORWIN PROWADZ !
TĘPIĆ KŁUSOLI!! Wtedy złowił leszcza, a może w ciągu roku wyciąga setki kg ryby i sprzedaje. Przez takich kłusoli wędkarz opłacający składki (200zł) wraca z nad jeziora bez brania. TĘPIĆ KŁUSOLI !!! Niech to będzie przestroga dla innych!!
Tu nie chodzi o tę jedną rybę tylko to za****y kłusownik, który potem te ryby sprzedaje u siebie na podwórku. Jeszcze zrozumiałbym gdyby nie miał co jeść i na własny użytek je łapał ale niestety tak nie jest.
Jako wedkarz, popieram decyzje sadu, powinno sie tepic kłusownictwo, bez wzgledu na to ile tych ryb zlowil, poniewaz nalezy przyjac, ze zlapano go nie pierwszy raz, gdyz za 1ym razem otrzymuje sie kare w postaci mandatu 200PLN, wiec koles pewnie uskutecznial to od dluzszego czasu, pozatym, placimy skladki, udzielamy sie spolecznie przy zarybianiu, sprzatamy akweny na ktorych lowimy, to wszystko kosztuje, a tu pojawia sie zlodziej i wszyscy oburzeni, ze dostal kare w zawiasach. OPrawidlowo, prawidlowo!!
Witamy w Tuskolandi zwanej dla kpiny III RP.Jeżeli chłopie chcesz kraść to tylko miliony i najlepiej jak masz dobre wtyki z władzą, bo wtedy cię nie posadzą.
Tusk nie tworzył prawa w 85. Nawet kk nie stworzył. Nie za wszystko on jest odpowiedzialny. Nie to, żeby go broniła, bo g**jka też nie znoszę, ale takie wnioski są po prostu absurdalne.
!!! Mam świetny pomysł!!! Czy jest ktoś chętny, kto założy (kupi) staw, zarybi go, a następnie wszystkim chętnym pozwoli za darmo wędkować i łowić siecią? Czekam na zgłoszenia. Pierwszeństwo do założenia takiego stawu będzie rozpatrywana wg kolejności zgłoszeń.
To jest dopiero wiocha dla Sądu. Najlepsze jest to, że gość łowił te ryby u siebie na łące po tym jak wylała rzeka i utworzyły się na jego działce sztuczne sadzawki. Wg. przepisów PZW ma miesiąc na odłowienie ryb w takim przypadku, jeżeli tego nie zrobi ryby stają się włąsnością właściciela gruntu. I tak było w tym przypadku, ale to Polska, nie elegancja Francja.
PARANOJA heh co to za prawo zlikwidowac PZW i tych BUCOW co tu pisza. w szwecji lapie ryby na siatki i jak mi sie podoba tylko w kiosku kupuje karte np na miesiac i to za grosze dajcie ludzia prace i dobre zarobki a nie sadzic i pierdziec w stolki BUCE
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
chodzi o fakt. Płacę składki i pi****lę kłusoli, tego akurat złapali na początku kłusowania, a może za parę godzin miałby 100 kilo leszczy i poszedł wolno!!!!! Kłusownikom mówię nie, szmaty je***e. ja chcę łowić ryby!!!!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
coś złe informacje podali. Mieszkam na wsi obok tucholi i wiem bo czytałem "Tygodnik Tucholski" gościu łowił W WŁASNYM STAWIE. I nie jest to FAKE
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Sprawiedliwość po Polsku. Nie wiem czy śmiać się czy płakać ale chyba to drugie. Sędzia musi być domny z takiego werdyktu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dobrze że w tym kraju nie ma kary śmierci
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Oj, jak bardzo się mylisz. Proponuję lekturę art.34 §1 KK oraz art.86 §1 KK. A w skrócie: taka kara może trwać od miesiąca do 12(24) miesięcy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ty się mylisz. Tu obowiązuje nie kodeks karny, ale kodeks wykroczeń. Kwota kradzieży nie przekracza 250 zł dlatego odsyłam do art. 20 paragraf 1 KW.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Granica absurdu ciągle się przesówa. Aż się boję czego doczekamy na starość
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Sory, racja. Nie doczytałem, że chodzi o łowienie, a nie o ryby.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
dobrze ,że Sawicka wontonu nie używała , bo by jeszcze siedzieć poszła. A tak wogóle złodziejskie pzw razem z ich strażnikami złodziejami nakazałbym zlikwidować . Zezwolenie mogliby wędkarze w kioskach i sklepach kupować na dowolny okres . A za pieniądze zarobione firma zarybiałaby zbiorniki wodne. Precz z tworami prelu
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kasa ze sprzedaży kart wędkarskich przez PZW idzie m. innymi na zarbianie. A co do gościa - złapali go z 1 leszczem a z iloma nie złapali...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jedna rybka a facet pójdzie do więzienia skąd nigdy nie wyjdzie taki sam... przez otoczenie może być napiętnowany jako kryminał bo tacy są ludzie. pewnie straci prace. może utrzymuje rodzinę i dzieci i teraz będą głodować. a ryba była czyja? wielki sąd zniósł ikrę i dlatego w majestacie prawa dał taki surowy wyrok? może od razu dożywocie! czy już każdy człowiek który pracuje za biurkiem jako urzędnik państwowy musi być bezdusznym de**lem gdzie zamiast mózgu ma przepisy i artykuły?!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
kłusował to ma prawidłowo
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie badz "mundrzejszy" od telwizora , kradzez jest kradzieza i nie ma zmiluj musi byc kara a kara musi byc dluga i uciazliwa!! Pomysl zanim napiszesz , myslenie naprawde nie boli wiec pomysl sobie ...... ze to z twojego stawu, ktory sobie za wlasne pieniadze zarybiles , ktos codziennie kradnie po jednej rybce .....co wtedy powiedzialbys na wyrok sadu , ktory oddaliby sprawe ze wzgledu na niska szkodliwosc czynu...... czy wtedy napisalbys taki sam komentarz ??
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To całe czterech w nawiasie za bardzo kontrastuje się z reszta, widać, że fake-kowane -.- a pozatym nawet kara miesięcznego pozbawienia wolności jest dla ciebie słuszna kłusolu!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Stanowczo za niska kara.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Łapał na siec czyli kłusował, okradał mnie i kilkadziesiąt tys. ludzi którzy opłacają co roku składki na zarybianie, złapali go tylko z tym małym leszczykiem a pewnie tych większych rybek wcześniej było i te w okresie chronionym. To dla mnie nie jest śmieszne, powinni mu dowalić dużo większą grzywnę do zapłaty aby następnym razem taka głupota mu nie przyszła do głowy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A ja pracuje w Zakładzie Karnym i za te 4 miesiace jego odsiadki z naszych podatków pójdzie na niego ok 12 tysiecy na jego utrzymanie,także gratuluje tym wszystkim znającym się na prawie,i załowania złowienia rybki we WŁASNYM stawie ;/
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
powinni mu jeszcze grzywne dowalic i to wysoka. przez takich kłusoli jak on nie ma ryb w polskich wodach. autor wstawki jak i czesc komentujacych nie ma pojecia o czym mowi jak czesto tu sie zdarza. wiocha to autor
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czy przypadkiem on nie lowil w swoim stawie? Bo slyszalem taka akcje ze rzeka wylala i ze te ryby w stawie tego goscia moga byc z rzeki to dopiero absurd!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
marcineight8 - posiadanie narzędzi rybackich przez osoby nie posiadające uprawnień do rybactwa jest wykroczeniem, uzywanie ich to już przestępstwo... więc wysokość/wartość szkody nie ma tu znaczenia
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Popieram wyrok, bo większość spraw kończy się umorzeniem z powodu niskiej szkodliwości, a oni kłusują na potęgę może kilku ten wyrok odstraszy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A teraz zapłacimy z podatków za jego 4 miesiace odsiadki jakies 12 tysiaczkow na jego utrzymanie w ZK, to dopiero droga ryba dla całego społeczeństwa...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
co to 4 miechy, ja siedziałem 16 i co z tego? jebło szybko
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Co w tym dziwnego? Zwykłe kłusownictwo!!! Brawo tępić takich i karać!!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No a gdzie tu jakiś absurd? Zwykły kłusownik został przykładnie ukarany.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czym się różni kłusownik od wędkarza,rybaka,myśliwego? Pierwszy nie odprowadza składek a wszyscy nawet gdyby się zesrali z wysiłku nie stworzą najmniejszej uklejki.Niedługo będziemy wszyscy bulić za powietrze bo za wodę już płacimy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gdzie ta wiocha i absurd ?? Za malo dostal !!!powinni mu dowalic z 5 tysis do zaplaty jako przestroge dla innych zlodzieji !! Zarybianie lowiska tez kosztuje , utrzymanie pracownikow tez a taki leser pojdzie i kradnie a potem sie dziwicie i narzekacie ze firmy w posce padaja a jak maja nie padac jak sami je rozkradacie i przyzwalacie na to innym !! Stac go bylo na zakup pontonu i sieci to tym bardziej stac go powinno byc na kupienie sobie ryby. BRAWA DLA SADU tylko powinno byc 100 razy drozej!!!!!!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I bardzo dobrze że działę dostał. kradzież to kradzież bez względu na obiekt kradzieży, zamieniłbym tylko karę więzienia na karę prac społecznych typu sprzątanie parków po psach w pomarańczowym wdzianku z listą przewinien. to samo karanych za jazdę po pijaku czy alimenciarzy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ograniczenie wolności to nie więzienie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ciekawe ile razy wcześniej kłusownictwo uszło mu bezkarnie? Bardzo dobrze, nieważne ile ryb złowił nielegalnie, ważne, że nielegalnie i poniósł karę. Może następnym razem pomyśli zanim znów złamie prawo! Stop kłusownictwu!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
popieram w 100%, klusole minusują, H*j im w d*pe!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
1leszcz o wartości 10 zł ? chyba pozłacany
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dziwne że się udało coś mu złowić w tym błotku :p
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
wontonu:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ten facet kradł. Za kradzież ta kara nie jest za wysoka. Że udało mu się złowić tylko jedną rybę to znaczy że jest niewinny? Ciekawe jak czuliby się krytycy sędziego, gdyby w ich ogródku został złapany złodziej z wielkim worem (wonton to profesjonalna sieć do łowienia ryb) który przed złapaniem zdążył zapakować tylko kilka pomidorów. Pewnie krytycy "surowego" wyroku albo sami uważają, że coś zwędzić w Biedronce jest OK albo nie mają niczego co zdobyli swoja pracą.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Facet został przyłapany na kłusownictwie i według mnie za kłusownictwo został ukarany.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No takie sa w tym kraju procedury i nie jest to wina ani strazy rybackiej, ani sadow. Takie jest prawo a z pretensjami to do wladz ustawodawczych
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
niedawno byla tez akcja ze koles lowil ryby w swoim stawiku i zostal oskarzony o kradziez poniewaz jakas rzeka wylala i ryby dostaly sie do tego stawiku.. Polska to poj***ny kraj nic tylko pozabijac wszystkich z sejmu i tyle
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Co ty pleciesz facet, kiedys bylo cos takiego jak niska szkodliwosc czynu i tyle. Powinni ewentualnie obciazyc go mandatem i tyle w sprawie. To w takim wypadku nasi poslowie za przekrety powinni zostac powieszeni na warszawskiej starowce.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Potrzebujemy jak najszybciej KORWINA ! Dosc zamiatania wszystkiego pod dywan i nekania obywateli. Zlowil rybe na swojej ojczystej ziemii ! Zakonczmy wspolnie ten absurd ! KORWIN PROWADZ !
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Hitler też miał soczyste przemowy i mówił to, co ludzie chcą słyszeć. Zresztą Tusk też tak mawiał, macie efekty. (i nie mówię o kłusownictwie)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
widac,ze trzeba jeszcze wiecej tortow na sedziow szykowac..
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
śmiałbym się im prosto w oczy i rąbną tą rybą prosto w łeb... a potem poszedł do sklepu po sok pomarańczowy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
TĘPIĆ KŁUSOLI!! Wtedy złowił leszcza, a może w ciągu roku wyciąga setki kg ryby i sprzedaje. Przez takich kłusoli wędkarz opłacający składki (200zł) wraca z nad jeziora bez brania. TĘPIĆ KŁUSOLI !!! Niech to będzie przestroga dla innych!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
gdzie jest punk czwarty?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tu nie chodzi o tę jedną rybę tylko to za****y kłusownik, który potem te ryby sprzedaje u siebie na podwórku. Jeszcze zrozumiałbym gdyby nie miał co jeść i na własny użytek je łapał ale niestety tak nie jest.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jako wedkarz, popieram decyzje sadu, powinno sie tepic kłusownictwo, bez wzgledu na to ile tych ryb zlowil, poniewaz nalezy przyjac, ze zlapano go nie pierwszy raz, gdyz za 1ym razem otrzymuje sie kare w postaci mandatu 200PLN, wiec koles pewnie uskutecznial to od dluzszego czasu, pozatym, placimy skladki, udzielamy sie spolecznie przy zarybianiu, sprzatamy akweny na ktorych lowimy, to wszystko kosztuje, a tu pojawia sie zlodziej i wszyscy oburzeni, ze dostal kare w zawiasach. OPrawidlowo, prawidlowo!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie dostał kary pozbawienia wolności w zawieszeniu, tylko karę ograniczenia wolności.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
NIE CHODZI O LESZCZA ALE O FAKT ŁOWIENIA SIECIĄ !!!! PRAWIDŁOWO GRATULUJE
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Witamy w Tuskolandi zwanej dla kpiny III RP.Jeżeli chłopie chcesz kraść to tylko miliony i najlepiej jak masz dobre wtyki z władzą, bo wtedy cię nie posadzą.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tusk nie tworzył prawa w 85. Nawet kk nie stworzył. Nie za wszystko on jest odpowiedzialny. Nie to, żeby go broniła, bo g**jka też nie znoszę, ale takie wnioski są po prostu absurdalne.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
to jest patologia, tego już się nie da opisać jakimi pierdołami się zajmują.. biednemu zawsze wiatr w oczy
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
bo kłusownik zawsze pod wiatr idzie
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
!!! Mam świetny pomysł!!! Czy jest ktoś chętny, kto założy (kupi) staw, zarybi go, a następnie wszystkim chętnym pozwoli za darmo wędkować i łowić siecią? Czekam na zgłoszenia. Pierwszeństwo do założenia takiego stawu będzie rozpatrywana wg kolejności zgłoszeń.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
FAKE!!! I to ostry. Kara ograniczenia wolności trwa tylko i wyłącznie miesiąc. Nie krócej i nie dłużej. Także FAKE!!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To jest dopiero wiocha dla Sądu. Najlepsze jest to, że gość łowił te ryby u siebie na łące po tym jak wylała rzeka i utworzyły się na jego działce sztuczne sadzawki. Wg. przepisów PZW ma miesiąc na odłowienie ryb w takim przypadku, jeżeli tego nie zrobi ryby stają się włąsnością właściciela gruntu. I tak było w tym przypadku, ale to Polska, nie elegancja Francja.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane