i tu jest problem kolego. ty uważasz, uważasz że pis lub jeszcze inna partia coś zmieni. gów@o!!!! każda partia od lewa do prawa ma nas w du**e bo posłowie i senatorowie odpowiadają tylko przed swoim wodzem a nie przed swoim wyborcą!!! kiedy zrozumiesz to że twoim wrogiem nie jest drugi taki jak ty polak o innych poglądach tylko partie polityczne i ich wodzowie w obecnym systemie proporcjonalnej ordynacji wyborczej. tętnicę byś przegryzł lemingowi a nie powiedział mu zróbmy coś z tym gów@em i zmieńmy system a wtedy będziemy się spierać.
Jak dajecie sobą tak pomiatać, to nic dziwnego, że robią z wami, co chcą. Nawet w głupiej Turcji ludzie potrafią wyjść na ulice, tutaj tylko siedzą i pie*dolą przed komputerem. Bo bezpiecznie i wygodnie.
POLITOLODZY Wejdzcie na stronę obywateledecyduja na "O społeczeństwie obywatelskim (relacja z seminarium)"na wideorelacje część 3 i posłuchajcie co mówi Kukiz o wygranej PIS w następnych wyborach i o następnych straconych latach. Polecam zacząć od cz.3 , reszta jest mniej ciekawa ale zamiast tracić czas na d**y i bzdety poświęćcie na to. Ludzie mówią że winna jest ta czy inna partia i się za to tną, a może WINNI JESTEŚMY MY ŻE NA TO POZWALAMY
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
Przestancie głosować na tych je***ych zakłamanców i bedzie spokoj.
Jasne. Rządzenie polega na nieustannym przeprowadzanym referendum, żeby się gnom na kaczych łapach nie nudził. A potem powie, że władza jest rozrzutna, bo pieniądze na referenda wydaje.
politycy od lewa do prawa z partii będących w sejmie mają nas gdzieś. czy wy myślicie że jak wybierzecie dalsze rządy p.o. czy zmianę na p.i.s. to coś zmieni? nie bo partie najbardziej boją się tylko o siebie a nie o to jak żyje się obywatelom. media tworzą obraz tego że wszystko jest ok mimo kryzysu i każą nam w to wierzyć. a gdy w środku czujesz że jednak coś jest nie tak bo martwisz się czy wystarczy ci na chleb do końca miesiąca wrzucany jesteś do wora narzekaczy, i pisiorów.
mało tego. chcecie znać prawdę, którą sami widzicie ale nie dopuszczacie jej do siebie? proszę bardzo. wszelkie konflikty między partiami politycznymi o światopogląd, smoleńsk czy inne rzeczy są tylko po to, abyśmy rzucali się sobie do gardeł i mówili na siebie pisior czy pos#aniec. a my jesteśmy polakami i obywatelami, których nie słucha bufonowata i nadęta władza. zmiana systemu z obecnego na jow to panaceum na całe zło jakie się w tym kraju dzieje.
a i jeszcze jedno. nie pier@#$cie że pójście na wybory coś zmieni i pozwoli na zmiany. gó@#o!!! leg*tymizujecie w ten sposób zmianę partii które działają w systemie naczyń połączonych i na pewno nie będą chciały zmienić sposobu myślenia. idąc i oddając nawet pusty głos zwiększamy frekwencję i wybory stają się ważne. najlepiej zostać w domu i zmusić polityków do zmiany systemu.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Jesteś chyba jedyny który to rozumie, reszta woli się "zabijać" i wypruwać sobie żyły za tą czy tamtą partie i jej wodza. Gdyby były JOWy to poseł byłby odpowiedzialny przed narodem i go się bał. Teraz boją się wodza i są mu posłuszni bo nie wpisze ich na listę wyborczą.
Akurat jednomandatowe okręgi wyborcze to prosta droga do kupowania sobie przez bogaczy immunitetu wiec nie ma co płakać. Chyba znacie byłego senatora - zatruwacza powietrza i gleby. Co do 6-latków. Sami w wieku 6 lat uczęszczaliście do "zerówki", a ta niczym się nie różni od 1 klasy szkoły podstawowej - więc skończie p. o odbieraniu dzieciństwa.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Bogacz sr@ na siedzenie w sejmie, ustawy i tak kupuję u wodza partii, nie tykalny już jest a sam w sejmie nic nie zdziała. A nawet jak kupi te głosy to ile na to wyda(czy to się opłaci), jak to zorganizuje (np w Warszawie lub Poznaniu) a poza tym jak już mu się uda to ilu ich będzie 2-4 TERAZ JEST ICH DUŻO WIĘCEJ bo kupują miejsce na liście u wodza partii i nikt nic nie słyszy. Z 6 latkami to chodzi o to iż nasze emerytury zostały przejeb@ne i ci 6 latkowie muszą szybko skończyć szkołę i zacząć zarabiać na nasze emerytury. POLECAM ZOBACZYĆ wideorelację o której pisałem wcześniej.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Przeciwnicy JOW ciągle wytykają stokłose, ale on był tylko jeden - podaj drugi przykład. Ku**s@w w sejmie jest teraz dużo i gorszych od tego senatora.
To ja odpowiem że mamy dwie osoby. W sejmie jest 460 posłów, optymistycznie patrząc 5% jest im podobna - stokłosie, następne 5% mało brakuję, 10% to sprzedajne złodzieje i chamy, a 30% nie powinno się tam znależć bo kupili miejsce na liście wyborczej. W systemie JOW zgniłki byłyby eliminowane co wybory, stokłosa itp. pewnie też by się gdzieś pojawił(wypadek przy pracy-błąd systemu) ale to nawet nie 1%. 5% = 23 osoby jeśli to jest mało czytelne to w żaden inny sposób Ci nie wytłumaczę.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
To ja odpowiem że mamy dwie osoby. W sejmie jest 460 posłów, optymistycznie patrząc 5% jest im podobna - stokłosie, następne 5% mało brakuję, 10% to sprzedajne złodzieje i chamy, a 30% nie powinno się tam znależć bo kupili miejsce na liście wyborczej. W systemie JOW zgniłki byłyby eliminowane co wybory, stokłosa itp. pewnie też by się gdzieś pojawił(wypadek przy pracy-błąd systemu) ale to nawet nie 1%. 5% = 23 osoby jeśli to jest mało czytelne to w żaden inny sposób ludziom się nie wytłumaczy.
bierut to było do cavefalcon. on mówi stokłosa przy jow, ja mówię sawicka przy proporcjonalnej ordynacji. i co on na to?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Sorry rozpędziłem się i nie zatrybiłem bo wk**wi@m się jak jeden czy drugi tnie się za tą czy tamtą partią a nie widzi że zmiana jednej(złej) na drugą (lepszą ale nie najlepszą) nic nie da. SYSTEM PROPORCJONALNY i pisanie list wyborczych przez liderów odpowiada za PATOLOGIĘ. JOW do końca też nie jest sprawiedliwe ale o niebo lepsze od tego co mamy teraz.
Jeszcze maja 2 lata władzy, jeżeli się cos nie wydarzy, we wrześniu maja być strajki tek mówi Duda, a podsumowując panowie i panie to ktoś na nich głosował że teraz nam śrubę dokręcają wiec należy się zmobilizować i iść na głosowanie jak przyjdzie czas
W Polsce żyje około 40mln ludzi, więc ten 1 mln to tylko 2,5% ludności, dlatego pytam się Was. Dlaczego więc 2,5% ludzi ma decydować o Polsce, skoro 97,5% Polakom odpowiada to, że ich dzieci będą uczęszczały do szkoły w wieku 6 lat??
de**lu a ile jest osob ponizej 18 lat ktorzy nie moga takich podpisow skladac? ile jest starszych, schorowanych ludzi ktorym nie w glowie takie rzeczy? po odliczeniu wychodzi okolo 25%, odjac de**li co nie maja o niczym pojecia masz ponad 50%
w d...e ma wszystkich, a teraz pracuj po 12 godz. dziennie do 67 lat, za rok 70 lat. najbliższa okazja odwiedzić stolicę początek września, może kogoś spali się na stosie...
odPOwiadam na pytanie;ma i to głęboko od początku"przecież od POczątku kłamią i śmieją się w oczy nie robiąc sobie nic z ludzi,trzymając się mocno władzy
panaceum na naszą kastę polityczną od lewa do prawa są Jednomandatowe Okręgi Wyborcze. trzeba doprowadzić do referendum w tej sprawie i wytłumaczyć różnicę między jow a ordynacją proporcjonalną. teraz jeśli ja, pan stasio i pan józek chcielibyśmy startować w wyborach do sejmu bo łepskie z nas chłopaki i być kandydatami niezależnymi, to i tak nie mamy takiej szansy ponieważ musimy startować z listy PARTYJNEJ!!! nie ma list kandydatów niezależnych. czyli muszę złożyć hołd wodzowi partii, który dopiero wpisze mnie na listę. jeśli uda mi się dostać do sejmu z miejsca które mi dadzą...
...(bo oczywiście jedynki i kolejne miejsca dostają "partyjniaki") to muszę i tak wykonywać polecenia wodza bo jeśli chcę wystartować w kolejnych wyborach muszę słuchać jego woli bo nie będzie mi wolno zagłosować zgodnie ze swoim sumieniem tylko muszę głosować z sumieniem wodza. JOW daje szansę niezależnym kandydatom oraz politykom z partii na których faktycznie można głosować, bo ich znamy, wybieramy ich z okręgu wyborczego, który może mieć do 90 tyś. mieszkańców a nie tak jak teraz do 3 mil...
...JOW nie jest pozbawiony wad ale jest dużo sprawiedliwszy niż obecny system. w 2005 PO miało wielką akcję przed wyborami 4xtak. w tym był postulat za jow. w 2007 roku mają większość w sejmie po wyborach. tłumaczą się, że opozycja nie pozwala im na wprowadzenie jow (w senacie w tym czasie posiadają 67 senatorów czyli większość bezwzględną) 2010 po śmierci Lecha prezydentem zostaje Bronek, który może wystąpić do senatu z wnioskiem o referendum w sprawie jow. i co? i gów@o!!! nic się nie dzieje. żadnej partii politycznej nie są na rękę jowy ponieważ groziłoby to oderwaniem od żłoba ich...
...największych bufonowatych bonzów, których widzicie w parlamencie od 23 lat. po pierwszych wyborach jow podejrzewam, że nie zobaczylibyście tam jarka, donka, leszka, paligniota i piechocińskiego i na pewno z 300 pozostałych darmozjadów. a teraz? po co ich jest 460? wystarczy ich pięciu. skoro i tak całe partie głosują tak jak chcą ONI. a i jaka oszczędność by była. poseł i senator musi być odpowiedzialny przed wyborcą a nie wodzem partii. możecie się przyłączyć do inicjatywy kukiza. zadajcie sobie choć trud zapoznania się z jego argumentacją. proszę was jako NARÓD dumny i piękny...
...jako POLAKÓW. moich rodaków, z którymi mogę się różnić poglądami ale nie odmawiam wam prawa do ich posiadania. jak zmienimy razem system wtedy będziemy się spierać. życzę wam powodzenia i pozdrawiam.
Referendum w sprawie podniesienia wieku emerytalnego nie miało sensu. Reforma która musiała być wprowadzona i tyle, każda partia która obiecuje zniesienie tego wieku emerytalnego łże jak pies, bo doskonale wiedzą, że był by to gwóźdź do trumny polskich finansów publicznych, a tym samym podzielenie losu Grecji. Po za tym jakie pytanie byłoby zadane w tym referendum? "Czy chce Pan/Pani pracować do 67 roku życia?" Kto by odpowiedział "tak"? To jest tak samo jakby w referendum zapytać ile chciałby zarabiać lub jakie podatki płacić. Byłyby to bezsensownie wydane pieniadze.
przeczytaj jeszcze raz mój tekst i zobacz czego dotyczy. referenda w takich sprawach jak opisujesz to ewentualnie dalsza przyszłość ale pewnie nie pyłyby one potrzebne gdyby wprowadzono jow.
ponad 8 tyś dróg i autostrad, minimalna krajowa z 849 zl (2005) do 1600 (2013). Reformy ktorych unikaly inne rzady (in vitro, zwiazki partnerskie). Czy rząd SLD, Solidarnosci , czy ostatnia koalicja PiS/LPR/Samoobrona naprawde dał wam więcej ? tęsknicie za tymi czasami ? Prawda jest taka że Polacy nie lubią zmian a dokladnie procesu tych zmian. Wy byscie chcieli miec wszystko od tak , bez czekania. Ja PO będę rozliczał jak skończy się 8 rok ich kadencji. Tusk zapowiedział po pierwszych wyborach ze program PO jest przygotowany na min. 8 lat. Wtedy wyciagajmy konsekwencje.
Zmniejszenie lliczby urzędników. Zlikwidowanie niepotrzebnej Straży Miejskiej i przekazanie części wydawanej na nią kasy policji. Reformy zdrowotne, już nie trzeba czekać latami na wizytę u lekarza. Sprawnie działające drogi i metro (w końcu nie ma już dziur w drogach, no i są już wybudowane zaległe)... Można mnożyć. Prawda jest taka, że jesteśmy murzynami europy. Przez lata mieliśmy ciężką sytuację rozwojową, a teraz staramy się to nadrobić, robiąc takie długi, że idź Pan w ch...
Inne rządy nie dały nam tego, co "dał" nam ten, bo działały w innym czasie, jak miały rozwiązać ówczesne "problemy". Lubimy zmiany, ale nie na gorsze. Bo teraz żyjemy w ponoć demokratycznym kraju, gdzie tak na serio ludzie nie mają prawa głosu (demokracja jak się patrzy). Nie chodzi mi też o to, że ten rząd źle robi. Mi chodzi o to, że on mało robi, zajmując się latami jedną ustawą, później głosowania, ustawa do poprawki, mamy rok-dwa luzu... Mówisz o in vitro, związkach partnerskich, ja dodam reformę szkolną obejmującą 6 latki, a teraz wymień mi więcej rzeczy, którymi się
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
chmmm fajnie że porównałeś 2005 do 2013... bo to zaledwie 2 kadencje ale aż 8 lat... kiedy chleb poszedł w górę 6krotnie, prąd 3 krotnie, bilety itd... tylko cene za prąd masz po podatku a 1600 to chyba przed podatkiem. I wybacz że rząd tak ciężko się napracował. Klika tysięcy osób... kancelarie, biura, urzędy itd. 8 lat. * 250 dni pracujących w roku... o stary... ale się narobili... sory że polska wogóle od komuny się cokolwiek rozwineła. Jesteście żałośni... I ciekawe na kogo głosowałeś :)
MY POLACY NAJLEPIEJ KRYTYKUJEMY !!! CUDZE CHWALIMY SWOJEGO NIE DOCENIAMY mimo że polska jako jeden z nielicznych krajów oparł się kryzysowi jak również mamy partie która wprowadziła część reform przeciw swoim wyborcom i niejeden kraj może nam tego rządu pozazdrościć . A nie rząd dyktuje nasze zarobki tylko nasze umiejętności,spryt i wykształcenie!!!!!!!!!!!!!
Ty naprawdę w to wierzysz? Że odparliśmy kryzys? Większego kryzysu już mieć nie mogliśmy. To tylko dzięki temu, że potrafimy oszczędzać na praktycznie wszystkim i jakoś sobie radzić. To i spryt nas wyróżnia, mimo że rozwojowo jesteśmy w du**e.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Ludzie... oparłeś się chyba pokusie sięgnięcia do szarych komórek. Jak chcesz zauważyć kryzys w kraju, gdzie ceny mamy angielskie a pensje ukraińskie? tu już nie da się bardziej skryzysować... a ta... da się. i widać że państwowa posada :) czytając co napisałeś... stwierdzam: w du**e byłeś, gó**o widziałeś. Jak chcesz napisz pw, to z chęcią ci wytłumaczę zależności finansowe... albo nie... szkoda czasu. PO to nie skrót od peo. tylko pezero
Demokracja polega na władzy, która przez okres kadencji ma podejmować rządzić a nie w każdej sprawie zwoływać referendum, bo to był plebiscyt a nie rządzenie. Może ogłośmy referendum w sprawie obniżenia wieku emerytalnego do 50 lat, podniesienia płacy minimalnej do 3000 zł itd. Ciekawe jaki byłby wynik :) Demokracja parlamentarna chyba niektórym nic nie mówi. Jeżeli komuś rząd się nie podoba to niech idzie na wybory i głosuje według swoich preferencji a nie siedzi w dumu i marudzi!
Może masz i rację, żeby nie robić z każdą pierdołą referendum tylko, że w Szwajcarii robią referenda raz na jakiś czas w sprawach ważnych dla kraju i jakoś źle na tym nie wychodzą. Jak chodzi o płacę minimalną to ciągle wrzeszczą związki zawodowe o pensjach żeby podnieść, a może by tak obniżyć koszty pracy ( Zus, składki itp. = tańszy towar/usługa ) to i obecna płaca może by starczała. Wiek emerytalny ? pierdzi stołki mogą robić nawet do 80 lat, a wyobraź sobie w ciężkiej pracy 67 latka. Oczywiście o tym nie myślisz.
Ja nie kwestionuje że 67 to dużo, ale jakoś nikt w tej gorączkowej dyskusji na ten temat nie zadał sobie pytanie dlaczego? A dlatego że w naszym RP rodzi się zbyt mało dzieci, które w przyszłości będą musiał nas utrzymać. Nie jest prawdą że rodzi się ich mało dlatego że jest tak źle w kraju. To fałszywy argument. Za komuny, a nawet w okresie międzywojennym nie było lepiej, o wiele wiele gorzej i dzieci się rodziły. Tak więc zanim zaczniecie krzyczeć o obniżenie wieku emerytalnego weźcie żony do sypialni i do roboty. Obniżenie kosztów zusu, a z czego wypłacą emerytury? Same koszty pracy wcale n
jest tak łatwo obniżyć. Obecne związki zawodowe nie zajmują się ochroną praw pracowniczych tylko aspiracjami politycznymi och przewodniczących, a raczej wręcz watażków. Myślę że społeczeństwo Szwajcarii jest bardziej dojrzałe, my musimy nadal to tego dorosnąć. poza tym w kluczowych sprawach w Rp odbywały się referenda np. wejście do UE.
Napisałeś oksymo**n. Mówisz i mądrze i głupio w jednym. Zadaj sobie pytanie, dlaczego rodzi się mało dzieci? Wysoka dzietność jest cechą krajów biednych. Poza tym raczej nie masz pojęcia co to znaczy je wychowywać. Są też opracowania co do ekonomiki polskiej części Europy i wynika z nich, że Polska powinna mieć maksymalnie 18-19 milionów mieszkańców, aby ich wyżywić (podobne proporcje również w innych krajach, nie żebyśmy byli wyjątkowi.
No to trafiłeś kulą w płot, ja ma troje dzieci, a ty??? Ciekawe opracowanie? A ile w tym opracowaniu powinno być ludności w Chinach, USA czy Rosji? Jeżeli ktoś głupio pisze to z pewnością ty. polska jest w stanie wykarmić 50 i więcej milionów. Poza tym twoje rozumowanie opiera się na dziwnych założeniach. Wiele krajów produkuje zbyt mało żywności żeby wykarmić swoich mieszkańców a ilość osób przypadających na km jest kilka i kilkadziesiąt razy więcej niż w Rp! Słyszałeś o imporcie i eksporcie? Gdzieś ty to wyczytał???
a teraz sobie zerkijcie na frekwencje kolejnych wyborów więc dajcie spokój z marnownaie kasy na referndum bo danej grupie coś się nie podoba.... ruszcie głową
900 tys ludzi to zaledwie 3% społeczeństwa, nie szalejmy!
Wobec ustawodawstwa duzo wazniejszy powinien byc głos specjalistów (czyt. chociazby profesorów), lud ma czas na podpisywanie papierków podczas wyborów.900 tys to moze nawet swoja partie do sejmu wprowadza- moze PPPP- polska partia przyjaciół przedszkolaków
już od dawna mają nas w Dup ie i w sumie im z tym dobrze ciekaw jestem jak długo nam będzie dobrze dla czego tak pisze bo jakoś nie wiedze by ktoś wyszedł i rozpie_rdolił ten galimatias w sumie ludzie chyba sie przyzwyczaili narzekają, narzekają ale nic z tym nie robią
rozumiem, że ludzi na tych demonstracjach sam liczyłeś? Głosy to pewnie były wszędzie tak zapisywane jak u mnie od Kościołem gdzie babcie dopisywały nieżyjących mężów i całą rodzinę bo przecież "słuszna" sprawa. Po moim sprzeciwie zostałem zrugany jak bura s**a przez tych co przed chwilą stali pod ołtarzem.
Nie liczyłem sam, tylko słuchałem tefałenu. To co podali, pomnożyłem razy 140 i mi wyszło. Tak samo dowiaduję się o lewackich wystąpieniach: to co podają dzielę przez 265.
Numa ... Ty to już na prawdę tylko na oddział zamknięty się nadajesz ... Wszędzie te spiski i spiski to jest chorobliwe chłopie ... Idź lepiej pocałować Tadzia w dupkę i oddaj mu pensje bo mu na nowe fele trzeba.
TV Trwam jest przedsięwzięciem komercyjnym, i jako takie musi spełniać stosowne warunki, a nie spełnia ich. Rząd nie ma tu nic do powiedzenia, nie może występować wbrew prawu stanowionemu.
Dużo osób się temu sprzeciwia i ja nie rozumiem czemu. Jak ludzie nie chcą to niech nie oglądają tej telewizji. A skoro ma tylu odbiorców to nie wolno lekceważyć tej sprawy. Sam jestem ateistą (Ateistą nie wojownikiem antyreligijnym), a mimo to doceniam wkład katolicyzmu w historię Polski. Jakby ciapaci zebrali tyle podpisów w jakiejś swojej sprawie, to pewnie rząd zgodziłby się na ich warunki i pieprz*ył o tolerancji dla obcokrajowców i innego wyzwania. To jest wiocha dopiero.
W Szwajcarii instytucja referendum jest szeroko rozpowszechniona i stosowana często w dużo bardziej błachych sprawach.U nas władza tkwi mentalnie w głębokim PRL i robi wszystko żeby obywatele nie mogli decydować o najważniejszych sprawach.I po co to pieprzenie o demokracji w naszym kraju?
Ale w Szwajcarii jest inna mentalność ludzi. A w Polsce wychowanie przez PRL skończyło się postawą "czy się robi, czy się leży to i tak się należy"
Odpowiadając na Twoje pytanie: tak, ma w d... obywateli? Szczęśliwszy jesteś? To teraz mi odpowiedz, kto ten rząd wybrał, jak nie ci obywatele, co teraz podpisy zbierają pod petycjami?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
a co głosił Tusk w kampanii wyborczej? Nie wszystko odwrotnie co teraz robi? Po prostu ludzie chcą go rozliczyć z obietnic wyborczych - DZIWNE?
to już dawno nie jest nasza władza a banda id****w złodzei i darmozjadów żyjących za nasze pieniądze z tuskiem na czele. Najwyższy czas pozbawić ten rząd władzy siłą żeby reszty nie rozkradli i nie zniszczyli polski do końca. Nie jestem też za pisem bo i oni nie nadają się do rządzenia.
Teraz powinno się każdego POwskiego leminga wychlastać po tym tępym, naiwnym ryju.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
i tu jest problem kolego. ty uważasz, uważasz że pis lub jeszcze inna partia coś zmieni. gów@o!!!! każda partia od lewa do prawa ma nas w du**e bo posłowie i senatorowie odpowiadają tylko przed swoim wodzem a nie przed swoim wyborcą!!! kiedy zrozumiesz to że twoim wrogiem nie jest drugi taki jak ty polak o innych poglądach tylko partie polityczne i ich wodzowie w obecnym systemie proporcjonalnej ordynacji wyborczej. tętnicę byś przegryzł lemingowi a nie powiedział mu zróbmy coś z tym gów@em i zmieńmy system a wtedy będziemy się spierać.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Każda władza ma ludzi w du**e ... absolutnie każda, tak samo było za królów, dyktatorów i jest teraz za ... dupokracji.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jakieś źródła dla tych teorii sPISkowych???
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak dajecie sobą tak pomiatać, to nic dziwnego, że robią z wami, co chcą. Nawet w głupiej Turcji ludzie potrafią wyjść na ulice, tutaj tylko siedzą i pie*dolą przed komputerem. Bo bezpiecznie i wygodnie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Platforma jest tak samo obywatelska, jak kiedyś była Milicja Obywatelska.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Trzeba było komuchów nie wybierać.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
POLITOLODZY Wejdzcie na stronę obywateledecyduja na "O społeczeństwie obywatelskim (relacja z seminarium)"na wideorelacje część 3 i posłuchajcie co mówi Kukiz o wygranej PIS w następnych wyborach i o następnych straconych latach. Polecam zacząć od cz.3 , reszta jest mniej ciekawa ale zamiast tracić czas na d**y i bzdety poświęćcie na to. Ludzie mówią że winna jest ta czy inna partia i się za to tną, a może WINNI JESTEŚMY MY ŻE NA TO POZWALAMY
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przestancie głosować na tych je***ych zakłamanców i bedzie spokoj.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jasne. Rządzenie polega na nieustannym przeprowadzanym referendum, żeby się gnom na kaczych łapach nie nudził. A potem powie, że władza jest rozrzutna, bo pieniądze na referenda wydaje.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
wolę aby pieniądze wydawali na referenda niż na dotacje państwowe dla partii.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
politycy od lewa do prawa z partii będących w sejmie mają nas gdzieś. czy wy myślicie że jak wybierzecie dalsze rządy p.o. czy zmianę na p.i.s. to coś zmieni? nie bo partie najbardziej boją się tylko o siebie a nie o to jak żyje się obywatelom. media tworzą obraz tego że wszystko jest ok mimo kryzysu i każą nam w to wierzyć. a gdy w środku czujesz że jednak coś jest nie tak bo martwisz się czy wystarczy ci na chleb do końca miesiąca wrzucany jesteś do wora narzekaczy, i pisiorów.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
mało tego. chcecie znać prawdę, którą sami widzicie ale nie dopuszczacie jej do siebie? proszę bardzo. wszelkie konflikty między partiami politycznymi o światopogląd, smoleńsk czy inne rzeczy są tylko po to, abyśmy rzucali się sobie do gardeł i mówili na siebie pisior czy pos#aniec. a my jesteśmy polakami i obywatelami, których nie słucha bufonowata i nadęta władza. zmiana systemu z obecnego na jow to panaceum na całe zło jakie się w tym kraju dzieje.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a i jeszcze jedno. nie pier@#$cie że pójście na wybory coś zmieni i pozwoli na zmiany. gó@#o!!! leg*tymizujecie w ten sposób zmianę partii które działają w systemie naczyń połączonych i na pewno nie będą chciały zmienić sposobu myślenia. idąc i oddając nawet pusty głos zwiększamy frekwencję i wybory stają się ważne. najlepiej zostać w domu i zmusić polityków do zmiany systemu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jesteś chyba jedyny który to rozumie, reszta woli się "zabijać" i wypruwać sobie żyły za tą czy tamtą partie i jej wodza. Gdyby były JOWy to poseł byłby odpowiedzialny przed narodem i go się bał. Teraz boją się wodza i są mu posłuszni bo nie wpisze ich na listę wyborczą.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Akurat jednomandatowe okręgi wyborcze to prosta droga do kupowania sobie przez bogaczy immunitetu wiec nie ma co płakać. Chyba znacie byłego senatora - zatruwacza powietrza i gleby. Co do 6-latków. Sami w wieku 6 lat uczęszczaliście do "zerówki", a ta niczym się nie różni od 1 klasy szkoły podstawowej - więc skończie p. o odbieraniu dzieciństwa.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bogacz sr@ na siedzenie w sejmie, ustawy i tak kupuję u wodza partii, nie tykalny już jest a sam w sejmie nic nie zdziała. A nawet jak kupi te głosy to ile na to wyda(czy to się opłaci), jak to zorganizuje (np w Warszawie lub Poznaniu) a poza tym jak już mu się uda to ilu ich będzie 2-4 TERAZ JEST ICH DUŻO WIĘCEJ bo kupują miejsce na liście u wodza partii i nikt nic nie słyszy. Z 6 latkami to chodzi o to iż nasze emerytury zostały przejeb@ne i ci 6 latkowie muszą szybko skończyć szkołę i zacząć zarabiać na nasze emerytury. POLECAM ZOBACZYĆ wideorelację o której pisałem wcześniej.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przeciwnicy JOW ciągle wytykają stokłose, ale on był tylko jeden - podaj drugi przykład. Ku**s@w w sejmie jest teraz dużo i gorszych od tego senatora.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ty mówisz stokłosa. a ja mówię sawicka. no i co?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To ja odpowiem że mamy dwie osoby. W sejmie jest 460 posłów, optymistycznie patrząc 5% jest im podobna - stokłosie, następne 5% mało brakuję, 10% to sprzedajne złodzieje i chamy, a 30% nie powinno się tam znależć bo kupili miejsce na liście wyborczej. W systemie JOW zgniłki byłyby eliminowane co wybory, stokłosa itp. pewnie też by się gdzieś pojawił(wypadek przy pracy-błąd systemu) ale to nawet nie 1%. 5% = 23 osoby jeśli to jest mało czytelne to w żaden inny sposób Ci nie wytłumaczę.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To ja odpowiem że mamy dwie osoby. W sejmie jest 460 posłów, optymistycznie patrząc 5% jest im podobna - stokłosie, następne 5% mało brakuję, 10% to sprzedajne złodzieje i chamy, a 30% nie powinno się tam znależć bo kupili miejsce na liście wyborczej. W systemie JOW zgniłki byłyby eliminowane co wybory, stokłosa itp. pewnie też by się gdzieś pojawił(wypadek przy pracy-błąd systemu) ale to nawet nie 1%. 5% = 23 osoby jeśli to jest mało czytelne to w żaden inny sposób ludziom się nie wytłumaczy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
bierut to było do cavefalcon. on mówi stokłosa przy jow, ja mówię sawicka przy proporcjonalnej ordynacji. i co on na to?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Sorry rozpędziłem się i nie zatrybiłem bo wk**wi@m się jak jeden czy drugi tnie się za tą czy tamtą partią a nie widzi że zmiana jednej(złej) na drugą (lepszą ale nie najlepszą) nic nie da. SYSTEM PROPORCJONALNY i pisanie list wyborczych przez liderów odpowiada za PATOLOGIĘ. JOW do końca też nie jest sprawiedliwe ale o niebo lepsze od tego co mamy teraz.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
chciałbym zapytać bo zauważyłem , że po przeszło 2 latach od wyborów 95% ludności w III RP gardzi, oczernia itp PO, więc kto ich do ch00ja wybierał???
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
obywatele polacy, którzy im zaufali, nie wiedzący tego że oni oszukują. ale ja do nich nie należałem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Mało ważne kto. WAŻNE co z tym zrobić
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
dokładnie - PO ma w du**e obywateli :( no chyba że obywatel kopsnie sikora 30 koła ministrowi to co innego...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jeszcze maja 2 lata władzy, jeżeli się cos nie wydarzy, we wrześniu maja być strajki tek mówi Duda, a podsumowując panowie i panie to ktoś na nich głosował że teraz nam śrubę dokręcają wiec należy się zmobilizować i iść na głosowanie jak przyjdzie czas
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W Polsce żyje około 40mln ludzi, więc ten 1 mln to tylko 2,5% ludności, dlatego pytam się Was. Dlaczego więc 2,5% ludzi ma decydować o Polsce, skoro 97,5% Polakom odpowiada to, że ich dzieci będą uczęszczały do szkoły w wieku 6 lat??
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
de**lu a ile jest osob ponizej 18 lat ktorzy nie moga takich podpisow skladac? ile jest starszych, schorowanych ludzi ktorym nie w glowie takie rzeczy? po odliczeniu wychodzi okolo 25%, odjac de**li co nie maja o niczym pojecia masz ponad 50%
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
i takie głąby jak gryfeld mają prawo głosu .
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gryfeld mnie nikt ku**a nie pytał o ta sprawe i Ciebie pewnie też wiec nie pi****l o procentach.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
w d...e ma wszystkich, a teraz pracuj po 12 godz. dziennie do 67 lat, za rok 70 lat. najbliższa okazja odwiedzić stolicę początek września, może kogoś spali się na stosie...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Mamy demokracje, więc 1mln na przeciw 38 się nie liczy
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a Obywatel pójdzie i zagłosuje na PO w większość Obywateli to matoły.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
odPOwiadam na pytanie;ma i to głęboko od początku"przecież od POczątku kłamią i śmieją się w oczy nie robiąc sobie nic z ludzi,trzymając się mocno władzy
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
panaceum na naszą kastę polityczną od lewa do prawa są Jednomandatowe Okręgi Wyborcze. trzeba doprowadzić do referendum w tej sprawie i wytłumaczyć różnicę między jow a ordynacją proporcjonalną. teraz jeśli ja, pan stasio i pan józek chcielibyśmy startować w wyborach do sejmu bo łepskie z nas chłopaki i być kandydatami niezależnymi, to i tak nie mamy takiej szansy ponieważ musimy startować z listy PARTYJNEJ!!! nie ma list kandydatów niezależnych. czyli muszę złożyć hołd wodzowi partii, który dopiero wpisze mnie na listę. jeśli uda mi się dostać do sejmu z miejsca które mi dadzą...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
...(bo oczywiście jedynki i kolejne miejsca dostają "partyjniaki") to muszę i tak wykonywać polecenia wodza bo jeśli chcę wystartować w kolejnych wyborach muszę słuchać jego woli bo nie będzie mi wolno zagłosować zgodnie ze swoim sumieniem tylko muszę głosować z sumieniem wodza. JOW daje szansę niezależnym kandydatom oraz politykom z partii na których faktycznie można głosować, bo ich znamy, wybieramy ich z okręgu wyborczego, który może mieć do 90 tyś. mieszkańców a nie tak jak teraz do 3 mil...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
...JOW nie jest pozbawiony wad ale jest dużo sprawiedliwszy niż obecny system. w 2005 PO miało wielką akcję przed wyborami 4xtak. w tym był postulat za jow. w 2007 roku mają większość w sejmie po wyborach. tłumaczą się, że opozycja nie pozwala im na wprowadzenie jow (w senacie w tym czasie posiadają 67 senatorów czyli większość bezwzględną) 2010 po śmierci Lecha prezydentem zostaje Bronek, który może wystąpić do senatu z wnioskiem o referendum w sprawie jow. i co? i gów@o!!! nic się nie dzieje. żadnej partii politycznej nie są na rękę jowy ponieważ groziłoby to oderwaniem od żłoba ich...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
...największych bufonowatych bonzów, których widzicie w parlamencie od 23 lat. po pierwszych wyborach jow podejrzewam, że nie zobaczylibyście tam jarka, donka, leszka, paligniota i piechocińskiego i na pewno z 300 pozostałych darmozjadów. a teraz? po co ich jest 460? wystarczy ich pięciu. skoro i tak całe partie głosują tak jak chcą ONI. a i jaka oszczędność by była. poseł i senator musi być odpowiedzialny przed wyborcą a nie wodzem partii. możecie się przyłączyć do inicjatywy kukiza. zadajcie sobie choć trud zapoznania się z jego argumentacją. proszę was jako NARÓD dumny i piękny...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
...jako POLAKÓW. moich rodaków, z którymi mogę się różnić poglądami ale nie odmawiam wam prawa do ich posiadania. jak zmienimy razem system wtedy będziemy się spierać. życzę wam powodzenia i pozdrawiam.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Referendum w sprawie podniesienia wieku emerytalnego nie miało sensu. Reforma która musiała być wprowadzona i tyle, każda partia która obiecuje zniesienie tego wieku emerytalnego łże jak pies, bo doskonale wiedzą, że był by to gwóźdź do trumny polskich finansów publicznych, a tym samym podzielenie losu Grecji. Po za tym jakie pytanie byłoby zadane w tym referendum? "Czy chce Pan/Pani pracować do 67 roku życia?" Kto by odpowiedział "tak"? To jest tak samo jakby w referendum zapytać ile chciałby zarabiać lub jakie podatki płacić. Byłyby to bezsensownie wydane pieniadze.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
przeczytaj jeszcze raz mój tekst i zobacz czego dotyczy. referenda w takich sprawach jak opisujesz to ewentualnie dalsza przyszłość ale pewnie nie pyłyby one potrzebne gdyby wprowadzono jow.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ponad 8 tyś dróg i autostrad, minimalna krajowa z 849 zl (2005) do 1600 (2013). Reformy ktorych unikaly inne rzady (in vitro, zwiazki partnerskie). Czy rząd SLD, Solidarnosci , czy ostatnia koalicja PiS/LPR/Samoobrona naprawde dał wam więcej ? tęsknicie za tymi czasami ? Prawda jest taka że Polacy nie lubią zmian a dokladnie procesu tych zmian. Wy byscie chcieli miec wszystko od tak , bez czekania. Ja PO będę rozliczał jak skończy się 8 rok ich kadencji. Tusk zapowiedział po pierwszych wyborach ze program PO jest przygotowany na min. 8 lat. Wtedy wyciagajmy konsekwencje.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zmniejszenie lliczby urzędników. Zlikwidowanie niepotrzebnej Straży Miejskiej i przekazanie części wydawanej na nią kasy policji. Reformy zdrowotne, już nie trzeba czekać latami na wizytę u lekarza. Sprawnie działające drogi i metro (w końcu nie ma już dziur w drogach, no i są już wybudowane zaległe)... Można mnożyć. Prawda jest taka, że jesteśmy murzynami europy. Przez lata mieliśmy ciężką sytuację rozwojową, a teraz staramy się to nadrobić, robiąc takie długi, że idź Pan w ch...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Inne rządy nie dały nam tego, co "dał" nam ten, bo działały w innym czasie, jak miały rozwiązać ówczesne "problemy". Lubimy zmiany, ale nie na gorsze. Bo teraz żyjemy w ponoć demokratycznym kraju, gdzie tak na serio ludzie nie mają prawa głosu (demokracja jak się patrzy). Nie chodzi mi też o to, że ten rząd źle robi. Mi chodzi o to, że on mało robi, zajmując się latami jedną ustawą, później głosowania, ustawa do poprawki, mamy rok-dwa luzu... Mówisz o in vitro, związkach partnerskich, ja dodam reformę szkolną obejmującą 6 latki, a teraz wymień mi więcej rzeczy, którymi się
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
chmmm fajnie że porównałeś 2005 do 2013... bo to zaledwie 2 kadencje ale aż 8 lat... kiedy chleb poszedł w górę 6krotnie, prąd 3 krotnie, bilety itd... tylko cene za prąd masz po podatku a 1600 to chyba przed podatkiem. I wybacz że rząd tak ciężko się napracował. Klika tysięcy osób... kancelarie, biura, urzędy itd. 8 lat. * 250 dni pracujących w roku... o stary... ale się narobili... sory że polska wogóle od komuny się cokolwiek rozwineła. Jesteście żałośni... I ciekawe na kogo głosowałeś :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Po 8 latach to nie wiem co sobie możesz wyciągać, ale nie konsekwencje od kogoś kto zakończył swoje "panowanie" i szybko dzida za granicę.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
MY POLACY NAJLEPIEJ KRYTYKUJEMY !!! CUDZE CHWALIMY SWOJEGO NIE DOCENIAMY mimo że polska jako jeden z nielicznych krajów oparł się kryzysowi jak również mamy partie która wprowadziła część reform przeciw swoim wyborcom i niejeden kraj może nam tego rządu pozazdrościć . A nie rząd dyktuje nasze zarobki tylko nasze umiejętności,spryt i wykształcenie!!!!!!!!!!!!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ty naprawdę w to wierzysz? Że odparliśmy kryzys? Większego kryzysu już mieć nie mogliśmy. To tylko dzięki temu, że potrafimy oszczędzać na praktycznie wszystkim i jakoś sobie radzić. To i spryt nas wyróżnia, mimo że rozwojowo jesteśmy w du**e.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ludzie... oparłeś się chyba pokusie sięgnięcia do szarych komórek. Jak chcesz zauważyć kryzys w kraju, gdzie ceny mamy angielskie a pensje ukraińskie? tu już nie da się bardziej skryzysować... a ta... da się. i widać że państwowa posada :) czytając co napisałeś... stwierdzam: w du**e byłeś, gó**o widziałeś. Jak chcesz napisz pw, to z chęcią ci wytłumaczę zależności finansowe... albo nie... szkoda czasu. PO to nie skrót od peo. tylko pezero
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
no jak w du**e 100 gejów czce adopcji dzieci to o tym debatujemy
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie tylko ta władza. Każda ma w d... ludzi. Ważne by się nażreć za czyjeś.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Demokracja polega na władzy, która przez okres kadencji ma podejmować rządzić a nie w każdej sprawie zwoływać referendum, bo to był plebiscyt a nie rządzenie. Może ogłośmy referendum w sprawie obniżenia wieku emerytalnego do 50 lat, podniesienia płacy minimalnej do 3000 zł itd. Ciekawe jaki byłby wynik :) Demokracja parlamentarna chyba niektórym nic nie mówi. Jeżeli komuś rząd się nie podoba to niech idzie na wybory i głosuje według swoich preferencji a nie siedzi w dumu i marudzi!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Może masz i rację, żeby nie robić z każdą pierdołą referendum tylko, że w Szwajcarii robią referenda raz na jakiś czas w sprawach ważnych dla kraju i jakoś źle na tym nie wychodzą. Jak chodzi o płacę minimalną to ciągle wrzeszczą związki zawodowe o pensjach żeby podnieść, a może by tak obniżyć koszty pracy ( Zus, składki itp. = tańszy towar/usługa ) to i obecna płaca może by starczała. Wiek emerytalny ? pierdzi stołki mogą robić nawet do 80 lat, a wyobraź sobie w ciężkiej pracy 67 latka. Oczywiście o tym nie myślisz.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ja nie kwestionuje że 67 to dużo, ale jakoś nikt w tej gorączkowej dyskusji na ten temat nie zadał sobie pytanie dlaczego? A dlatego że w naszym RP rodzi się zbyt mało dzieci, które w przyszłości będą musiał nas utrzymać. Nie jest prawdą że rodzi się ich mało dlatego że jest tak źle w kraju. To fałszywy argument. Za komuny, a nawet w okresie międzywojennym nie było lepiej, o wiele wiele gorzej i dzieci się rodziły. Tak więc zanim zaczniecie krzyczeć o obniżenie wieku emerytalnego weźcie żony do sypialni i do roboty. Obniżenie kosztów zusu, a z czego wypłacą emerytury? Same koszty pracy wcale n
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jest tak łatwo obniżyć. Obecne związki zawodowe nie zajmują się ochroną praw pracowniczych tylko aspiracjami politycznymi och przewodniczących, a raczej wręcz watażków. Myślę że społeczeństwo Szwajcarii jest bardziej dojrzałe, my musimy nadal to tego dorosnąć. poza tym w kluczowych sprawach w Rp odbywały się referenda np. wejście do UE.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Napisałeś oksymo**n. Mówisz i mądrze i głupio w jednym. Zadaj sobie pytanie, dlaczego rodzi się mało dzieci? Wysoka dzietność jest cechą krajów biednych. Poza tym raczej nie masz pojęcia co to znaczy je wychowywać. Są też opracowania co do ekonomiki polskiej części Europy i wynika z nich, że Polska powinna mieć maksymalnie 18-19 milionów mieszkańców, aby ich wyżywić (podobne proporcje również w innych krajach, nie żebyśmy byli wyjątkowi.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No to trafiłeś kulą w płot, ja ma troje dzieci, a ty??? Ciekawe opracowanie? A ile w tym opracowaniu powinno być ludności w Chinach, USA czy Rosji? Jeżeli ktoś głupio pisze to z pewnością ty. polska jest w stanie wykarmić 50 i więcej milionów. Poza tym twoje rozumowanie opiera się na dziwnych założeniach. Wiele krajów produkuje zbyt mało żywności żeby wykarmić swoich mieszkańców a ilość osób przypadających na km jest kilka i kilkadziesiąt razy więcej niż w Rp! Słyszałeś o imporcie i eksporcie? Gdzieś ty to wyczytał???
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wiedziałem o tym. Jestem republikaninem więc jestem czuły na punkcie obywatelskości i wolności.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
za TVTrwam podpisało 2 mln i też nic
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ściąć głowy i na śmietnik!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a teraz sobie zerkijcie na frekwencje kolejnych wyborów więc dajcie spokój z marnownaie kasy na referndum bo danej grupie coś się nie podoba.... ruszcie głową
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"CZY TA WŁADZA MA W D.... OBYWATELI?" Odpowiedź na to pytanie brzmi! tak! nie od teraz nie od dziś - od zawsze!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tak właśnie wygląda ówczesna demokracja. Zwykłe szaraki nie mają zupełnie nic do powiedzenia, nawet wtedy kiedy zbierze się ich naprawdę bardzo wiele.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
900 tys ludzi to zaledwie 3% społeczeństwa, nie szalejmy! Wobec ustawodawstwa duzo wazniejszy powinien byc głos specjalistów (czyt. chociazby profesorów), lud ma czas na podpisywanie papierków podczas wyborów.900 tys to moze nawet swoja partie do sejmu wprowadza- moze PPPP- polska partia przyjaciół przedszkolaków
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
liczyć nie umiesz ;) 900 tyś to nie 3 % tylko dużo więcej dużooooo ;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@Wiiewior dokładnie, niby demokracja, a my nic zrobić nie możemy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Teraz się k u r w y głosujące na PO obudziły? Hahhaaha! Pozdrawiam.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
pytanie czy tylko za rządów PO lekceważy się głos ludu? Jesteście albo ślepi alb cholernie krótkowzroczni do tego obdarzenie Alzheimerem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
już od dawna mają nas w Dup ie i w sumie im z tym dobrze ciekaw jestem jak długo nam będzie dobrze dla czego tak pisze bo jakoś nie wiedze by ktoś wyszedł i rozpie_rdolił ten galimatias w sumie ludzie chyba sie przyzwyczaili narzekają, narzekają ale nic z tym nie robią
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ponad milion podpisów w obronie TV Trwam i stutysięczne demonstracje. Zapomniałeś, czy celowo?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No dobra, celowo, ale rozumiem. Gdybyś to ujął, admin - ta palikocia qrwa - nie dałby tego na główną. Dobrze, że przynajmniej tyle przekazałeś.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
rozumiem, że ludzi na tych demonstracjach sam liczyłeś? Głosy to pewnie były wszędzie tak zapisywane jak u mnie od Kościołem gdzie babcie dopisywały nieżyjących mężów i całą rodzinę bo przecież "słuszna" sprawa. Po moim sprzeciwie zostałem zrugany jak bura s**a przez tych co przed chwilą stali pod ołtarzem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie liczyłem sam, tylko słuchałem tefałenu. To co podali, pomnożyłem razy 140 i mi wyszło. Tak samo dowiaduję się o lewackich wystąpieniach: to co podają dzielę przez 265.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Numa ... Ty to już na prawdę tylko na oddział zamknięty się nadajesz ... Wszędzie te spiski i spiski to jest chorobliwe chłopie ... Idź lepiej pocałować Tadzia w dupkę i oddaj mu pensje bo mu na nowe fele trzeba.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
TV Trwam jest przedsięwzięciem komercyjnym, i jako takie musi spełniać stosowne warunki, a nie spełnia ich. Rząd nie ma tu nic do powiedzenia, nie może występować wbrew prawu stanowionemu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dużo osób się temu sprzeciwia i ja nie rozumiem czemu. Jak ludzie nie chcą to niech nie oglądają tej telewizji. A skoro ma tylu odbiorców to nie wolno lekceważyć tej sprawy. Sam jestem ateistą (Ateistą nie wojownikiem antyreligijnym), a mimo to doceniam wkład katolicyzmu w historię Polski. Jakby ciapaci zebrali tyle podpisów w jakiejś swojej sprawie, to pewnie rząd zgodziłby się na ich warunki i pieprz*ył o tolerancji dla obcokrajowców i innego wyzwania. To jest wiocha dopiero.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
tak
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
yyyy tak. Nie wiedziałeś o tym?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A ja mam ich w d....
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
...a oni ciebie. ;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zapomniał dopisać o ustawie śm***iowej która jest nie konstytucyjna
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W Szwajcarii instytucja referendum jest szeroko rozpowszechniona i stosowana często w dużo bardziej błachych sprawach.U nas władza tkwi mentalnie w głębokim PRL i robi wszystko żeby obywatele nie mogli decydować o najważniejszych sprawach.I po co to pieprzenie o demokracji w naszym kraju?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ale w Szwajcarii jest inna mentalność ludzi. A w Polsce wychowanie przez PRL skończyło się postawą "czy się robi, czy się leży to i tak się należy"
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A jakby zebrać 10 mln podpisów, zeby każdy Polak dostał 100 000 zł? Też powinien podpisać?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Odpowiadając na Twoje pytanie: tak, ma w d... obywateli? Szczęśliwszy jesteś? To teraz mi odpowiedz, kto ten rząd wybrał, jak nie ci obywatele, co teraz podpisy zbierają pod petycjami?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a co głosił Tusk w kampanii wyborczej? Nie wszystko odwrotnie co teraz robi? Po prostu ludzie chcą go rozliczyć z obietnic wyborczych - DZIWNE?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Głosujcie na Jarkacza, będzie wam komórki zagłuszał, jak przyjdziecie protestować.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Głosowaliście tępaki na PO to teraz macie. Niedługo to już nawet nie będzie co zbierać z tej Polski. A my zostaniemy podzieleni na wschód-zachód.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tuskaszenko to mason, sługus satanistów.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
nie stanistów tylko pejsatych jeśli już :P
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Mają , mają, ale sami jescieście sobie winni głosujcie dalej na PO i PiS na zmiane ;/
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A jak 20 mln obywateli chciałoby minimalnej na poziomie 5000 zł to rząd powinien to wprowadzić? Co za kr***n dodał ten obrazek.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jeżeli większość to tak takie są prawa demokracji.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
to już dawno nie jest nasza władza a banda id****w złodzei i darmozjadów żyjących za nasze pieniądze z tuskiem na czele. Najwyższy czas pozbawić ten rząd władzy siłą żeby reszty nie rozkradli i nie zniszczyli polski do końca. Nie jestem też za pisem bo i oni nie nadają się do rządzenia.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
SIłą to możesz sobie klocka postawić.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czy wy we wszystko co zobaczycie bądź przeczytacie wierzycie?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane