A ja mam w d... pana emila.Co mi przeszkadzają ukryte fotoradary? A,rozumiem-zwalniamy tylko przy oznaczonych-potem prujemy ile wlezie,a jak nam cyknie fotkę to nie fair,tak?I tu jest mentalność tzw. polaczka.Zazdrościmy statystyk wypadków zza zachodniej granicy?Otóż tam ludzie jeżdżą w miarę przepisowo,nie dlatego że to bardzo lubią,ale głównie dlatego że tam fotoradar może cię złapać w każdym momencie.Co do SM to mam swoje,nie nadające się do publikacji zdanie-więc ich nie bronię.Pieniaczom życzę utraty członka rodziny w miejscu gdzie nie ma fotoradaru.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Co do prędkości, zgadzam się z Tobą w 100%. Ale tu chodzi o coś więcej, niż ukryte fotoradary.Władzę trzeba trzymać w ryzach prawa, bo jak nie to ta władza bardzo szybko chce więcej i więcej kontroli nad nami.Potem Ci powiedzą,że wprawdzie nie mają prawa czytać twoich maili, słuchać rozmów telefonicznych,czy przeszukiwać mieszkania, ale skoro nie masz nic do ukrycia, to czemu nie?Władza nie może nas kontrolować kiedy chce i jak chce, władza może nas kontrolować tylko gdy pozwala jej na to prawo.
Człowieku ale czasami gaz masz tak czuły że sam nie wiesz a masz dosłownie pare km powyżej dozwolonej prędkości. Jak takiś bogaty to płać po 200 -300 zł za przekroczone 8km...Twoje ostatnie zdanie pokazuje że jesteś przepełnionym jadem polaczkiem.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Justyna, nie przesadzaj. Za każde 10 km/h ponad limit jest 100 zł i 2 pkt.I niestety, jak się jedzie, to trzeba kontrolować prędkość.Za plus 8 chyba nikt Cię nie złapie. Mi się nie zdarzyło w każdym razie,żeby to było przyczyną zatrzymania.Fotoradary są ustawione na plus 10.
Fotoradary są ustawione na plus 7. Chodzi mi o fotoradary a nie o tzw: "łapanke" ale tu też nie masz racji Panie "Pieniaczom życzę utraty członka rodziny w miejscu gdzie nie ma fotoradaru" bo w terenie zabudowanym zatrzymują nawet za przekroczenie o 4km i mandat wynosi 200zł.
majorero nie masz absolutnie racji. Po 1: fotoradary są ustawione na plus 7. Po drugie: za przekroczenie prędkości w terenie zabudowanym nawet o 4 km można dostać mandat w wysokości 200zł.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
A to przepraszam.Nie wiedziałem. Przekraczam poza miastem. W mieście się staram.
Ja też w mieście staram się trzymać prędkość. Ten mandat dostała znajoma - nie ja - ale byłam wtedy pasażerem więc to niestety wydumane z palca nie jest.
oczko44 jesteś zwykłym prostakiem i chamem. Mówię jak było i z tego co słyszę takich sytuacji jest wiele. Założę się że ty samochodem jeździsz od święta o ile go masz. Krew mnie zalewa na takich jak Ty. GDZIE ja napisałam im****lu że "tak mi się wydaje"??? Czytaj ze zrozumieniem a nie pieprzysz żeby połechtać swoje niedowartościowane ego.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Justyna dostałaś mandat 200 zł za przekroczenie o 4 km/h? Powiem Ci jedno - zmyślasz. Po to jest taryfikator i za przekroczenie do 10 km/h jest DO 50 zł. Nie może być więcej i to, czy przekraczasz prędkość w mieście czy poza nim nie ma żadnego znaczenia. Ma znaczenie tylko o tyle, że poza terenem zabudowanym SM nie może wystawić ci mandatu.
CZYTAJ ZE ZROZUMIENIEM to naprawdę nic nie kosztuje: GDZIE JA DO CHOLERY NAPISAŁAM ŻE TO JA DOSTAŁAM MANDAT I TO JA PRZEKRACZAM PRĘDKOŚĆ?!! GDZIE NAPISAŁAM ŻE SM WLEPIŁA MANDAT?!!BYŁAM świadkiem całej sytuacji jako pasażer, jak uważasz że zmyślam to już Twój problem więc możesz mnie pocałować w d...
Panu Emilowi proponuję walkę z zachodnimi fotoradarami, tamtymi urzędnikami gminnymi i tamtą Policją. Wiem - na Zachodzie są cudowne drogi i autostrady (natomiast nie ma ostrzeżeń o fotoradarach). Są też ograniczenia prędkości - również na tych autostradach, np w Belgii i drakońskie kary z którymi się nie dyskutuje. Zwłaszcza Polacy są wówczas grzeczni, malutcy i żadnych Zorro nie odgrywają. Tylko w Polsce Polak z przepisów prawa robi sobie supermarket i wybiera co mu pasuje, a z resztą walczy jak z socjalizmem. U nas z uwagi na kiepskie drogi tym bardziej powinno się zdjąć nogę z gazu.
videocop a moze sam zechcialbys sie zabrac za prace posłów?? Pan Emil wykazał swoja inicjatywa i wg mnie bardzo sluszna.. nagrywa wszelkie nieprawidlowosci i mowi o tym glosno by reszta mniej znajacych sie na przeisach osob mogla czegos sie w końcu dowiedziec i w razie podobnego przypadku odwlac sie do przepisów prawa. grzesiex pieniadze podatnikow ida na zabawy i zachcianki politykow itp.. wole by moje pieniadze zostaly wydawane na tego typu sprawy niz na whisky dla jakiegos posla.. Cala inicjatrywa pana Emila goraco popieram i chwala czlowiekowi za to co probuje osiagnac..
Szkoda tylko że za przegrane sprawy z Panem Emilem płacą podatnicy (koszty procesu) bo powinny płacić z własnej kieszeni te mendy ze straży wiejskiej albo władze miast które go pozywają, ale mimo wszystko bardzo kibicuje Panu Emilowi.
Wybrał sobie łatwego przeciwnika. Może niech się wykaże i np zacznie nagrywać przy pracy posłów? Poziom IP podobny co Funkcjuszy SM, tyle, że Straż Marszałkowska może mu poprzeszkadzać.
pan Emil nie ma nic do radarow ustawionych poprawnie,ma pretensje do radarow ustawionych nie poprawnie jezeli radar jest ustawiony nie poprawnie a my jadac dozwolona predkoscia mozemy dostac zdjecie z radaru poniewaz radary zle ustawione moga zwiekszyc nasza predkosc.Druga sprawa to nie straz placi za przegrany proces tylko My podatnicy,powinni zaplacic straznicy to by wiecej pana Emila nie pozywali.Oni po prostu chyba sa ponad prawem!!!!
Podziwiam go że chce mu się po sądach jeździć. Musi mieć dużo wolnego czasu. Proponowałbym utworzyć konto i wdzięczni ludzie będą wpłacać pieniądze. Taki zwrot kosztów, motywujący do dalszej walki
Może i nie właściwe miejsce ale ja akurat cieszę się że takie informacje mogę tu znaleźć. Ciekawy byłem czy tą sprawę wygra i jak na razie nie widziałem nic na ten temat na innych stronach oprócz tej.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Wiocha dla straży miejskiej, a nie dla gościa. Wydawało mi się to czytelne w tytule.
Widziałem wyrok i nie podoba mi się punkt 2. czyli "na podst. art. 118 paragraf 2 kpw. koszty postępowania ponosi Skarb Państwa." Czyli Straż Miejska nic nie traci na takich procesach. Wszyscy cieszymy się, że Pan Emil wygrał, ale kto przegrał? My, bo SM ma głęboko czy przegra proces bo i tak zapłaci Skarb Państwa. To wiocha.
A ja mam w d... pana emila.Co mi przeszkadzają ukryte fotoradary? A,rozumiem-zwalniamy tylko przy oznaczonych-potem prujemy ile wlezie,a jak nam cyknie fotkę to nie fair,tak?I tu jest mentalność tzw. polaczka.Zazdrościmy statystyk wypadków zza zachodniej granicy?Otóż tam ludzie jeżdżą w miarę przepisowo,nie dlatego że to bardzo lubią,ale głównie dlatego że tam fotoradar może cię złapać w każdym momencie.Co do SM to mam swoje,nie nadające się do publikacji zdanie-więc ich nie bronię.Pieniaczom życzę utraty członka rodziny w miejscu gdzie nie ma fotoradaru.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Co do prędkości, zgadzam się z Tobą w 100%. Ale tu chodzi o coś więcej, niż ukryte fotoradary.Władzę trzeba trzymać w ryzach prawa, bo jak nie to ta władza bardzo szybko chce więcej i więcej kontroli nad nami.Potem Ci powiedzą,że wprawdzie nie mają prawa czytać twoich maili, słuchać rozmów telefonicznych,czy przeszukiwać mieszkania, ale skoro nie masz nic do ukrycia, to czemu nie?Władza nie może nas kontrolować kiedy chce i jak chce, władza może nas kontrolować tylko gdy pozwala jej na to prawo.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Człowieku ale czasami gaz masz tak czuły że sam nie wiesz a masz dosłownie pare km powyżej dozwolonej prędkości. Jak takiś bogaty to płać po 200 -300 zł za przekroczone 8km...Twoje ostatnie zdanie pokazuje że jesteś przepełnionym jadem polaczkiem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Justyna, nie przesadzaj. Za każde 10 km/h ponad limit jest 100 zł i 2 pkt.I niestety, jak się jedzie, to trzeba kontrolować prędkość.Za plus 8 chyba nikt Cię nie złapie. Mi się nie zdarzyło w każdym razie,żeby to było przyczyną zatrzymania.Fotoradary są ustawione na plus 10.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Fotoradary są ustawione na plus 7. Chodzi mi o fotoradary a nie o tzw: "łapanke" ale tu też nie masz racji Panie "Pieniaczom życzę utraty członka rodziny w miejscu gdzie nie ma fotoradaru" bo w terenie zabudowanym zatrzymują nawet za przekroczenie o 4km i mandat wynosi 200zł.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
majorero nie masz absolutnie racji. Po 1: fotoradary są ustawione na plus 7. Po drugie: za przekroczenie prędkości w terenie zabudowanym nawet o 4 km można dostać mandat w wysokości 200zł.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A to przepraszam.Nie wiedziałem. Przekraczam poza miastem. W mieście się staram.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ja też w mieście staram się trzymać prędkość. Ten mandat dostała znajoma - nie ja - ale byłam wtedy pasażerem więc to niestety wydumane z palca nie jest.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W miescie tych niewinnych 5 km/h wiecej to znaczne wydluzenie drogi hamowania. Wbijcie to sobie wreszcie do glowy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wydłużenie- chyba jak jedziesz sankami. Jeśli masz zadbane technicznie auto i dobre hamulce to nie ma ZNACZNIE wydłużenie drogi hamowania.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
*wydłużonej
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Justyna O810 weź taryfikator i sprawdź, a nie mieszasz w głowach ludziom. To jest właśnie wiocha. Napisać coś bo tak mi się wydaje.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zobaczyli w aucie dwie blondyny nie znające przepisów to im dowalili za przekroczenie o 4km/h 200 zł.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
oczko44 jesteś zwykłym prostakiem i chamem. Mówię jak było i z tego co słyszę takich sytuacji jest wiele. Założę się że ty samochodem jeździsz od święta o ile go masz. Krew mnie zalewa na takich jak Ty. GDZIE ja napisałam im****lu że "tak mi się wydaje"??? Czytaj ze zrozumieniem a nie pieprzysz żeby połechtać swoje niedowartościowane ego.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Justyna dostałaś mandat 200 zł za przekroczenie o 4 km/h? Powiem Ci jedno - zmyślasz. Po to jest taryfikator i za przekroczenie do 10 km/h jest DO 50 zł. Nie może być więcej i to, czy przekraczasz prędkość w mieście czy poza nim nie ma żadnego znaczenia. Ma znaczenie tylko o tyle, że poza terenem zabudowanym SM nie może wystawić ci mandatu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
CZYTAJ ZE ZROZUMIENIEM to naprawdę nic nie kosztuje: GDZIE JA DO CHOLERY NAPISAŁAM ŻE TO JA DOSTAŁAM MANDAT I TO JA PRZEKRACZAM PRĘDKOŚĆ?!! GDZIE NAPISAŁAM ŻE SM WLEPIŁA MANDAT?!!BYŁAM świadkiem całej sytuacji jako pasażer, jak uważasz że zmyślam to już Twój problem więc możesz mnie pocałować w d...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Panu Emilowi proponuję walkę z zachodnimi fotoradarami, tamtymi urzędnikami gminnymi i tamtą Policją. Wiem - na Zachodzie są cudowne drogi i autostrady (natomiast nie ma ostrzeżeń o fotoradarach). Są też ograniczenia prędkości - również na tych autostradach, np w Belgii i drakońskie kary z którymi się nie dyskutuje. Zwłaszcza Polacy są wówczas grzeczni, malutcy i żadnych Zorro nie odgrywają. Tylko w Polsce Polak z przepisów prawa robi sobie supermarket i wybiera co mu pasuje, a z resztą walczy jak z socjalizmem. U nas z uwagi na kiepskie drogi tym bardziej powinno się zdjąć nogę z gazu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
videocop a moze sam zechcialbys sie zabrac za prace posłów?? Pan Emil wykazał swoja inicjatywa i wg mnie bardzo sluszna.. nagrywa wszelkie nieprawidlowosci i mowi o tym glosno by reszta mniej znajacych sie na przeisach osob mogla czegos sie w końcu dowiedziec i w razie podobnego przypadku odwlac sie do przepisów prawa. grzesiex pieniadze podatnikow ida na zabawy i zachcianki politykow itp.. wole by moje pieniadze zostaly wydawane na tego typu sprawy niz na whisky dla jakiegos posla.. Cala inicjatrywa pana Emila goraco popieram i chwala czlowiekowi za to co probuje osiagnac..
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Szkoda tylko że za przegrane sprawy z Panem Emilem płacą podatnicy (koszty procesu) bo powinny płacić z własnej kieszeni te mendy ze straży wiejskiej albo władze miast które go pozywają, ale mimo wszystko bardzo kibicuje Panu Emilowi.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A mendom ze straży i władzom miast to kto płaci?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
dziwne ,ze procesy tak szybko sie tocza :D . Brawo wiecej takich ludzi moze cos sie zmieni w tym kraju !
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
i w końcu dobrze zrobili
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wybrał sobie łatwego przeciwnika. Może niech się wykaże i np zacznie nagrywać przy pracy posłów? Poziom IP podobny co Funkcjuszy SM, tyle, że Straż Marszałkowska może mu poprzeszkadzać.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
co za poziom IP? nigdy o takim nie słyszałam
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pomylił IP z IQ
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
videocop, twój poziom "IP" osiągnął niebezpieczny punkt.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak taki latwy to moze sam sprobujesz i sie bedziesz z tymi baranami po sadach ciagal?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
pan Emil nie ma nic do radarow ustawionych poprawnie,ma pretensje do radarow ustawionych nie poprawnie jezeli radar jest ustawiony nie poprawnie a my jadac dozwolona predkoscia mozemy dostac zdjecie z radaru poniewaz radary zle ustawione moga zwiekszyc nasza predkosc.Druga sprawa to nie straz placi za przegrany proces tylko My podatnicy,powinni zaplacic straznicy to by wiecej pana Emila nie pozywali.Oni po prostu chyba sa ponad prawem!!!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zgadzam się z tym Panem
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Podziwiam go że chce mu się po sądach jeździć. Musi mieć dużo wolnego czasu. Proponowałbym utworzyć konto i wdzięczni ludzie będą wpłacać pieniądze. Taki zwrot kosztów, motywujący do dalszej walki
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Chyba niewłaściwe miejsce na to.Dla was to jest wiocha????Szacun dla gościa!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Może i nie właściwe miejsce ale ja akurat cieszę się że takie informacje mogę tu znaleźć. Ciekawy byłem czy tą sprawę wygra i jak na razie nie widziałem nic na ten temat na innych stronach oprócz tej.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wiocha dla straży miejskiej, a nie dla gościa. Wydawało mi się to czytelne w tytule.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Justyna, twój poziom poraża.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
polski wymiar sprawiedliwości to kanał :( :>
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Temu Panu kibicujemy!! Tak trzymac!!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Konkrety... dowody. Jak na razie wygrał WSZYSTKIE sprawy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jedna jaskółka wiosny nie czyni :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
KAMIL BRAWO TAK TRZYMAJ
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jaki Kamil ?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Widziałem wyrok i nie podoba mi się punkt 2. czyli "na podst. art. 118 paragraf 2 kpw. koszty postępowania ponosi Skarb Państwa." Czyli Straż Miejska nic nie traci na takich procesach. Wszyscy cieszymy się, że Pan Emil wygrał, ale kto przegrał? My, bo SM ma głęboko czy przegra proces bo i tak zapłaci Skarb Państwa. To wiocha.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czas zakończyć bandycki proceder okradania kierowców przez SM.Brawa dla p.Emila
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Prawda jest taka że wygrywa połowę spraw,połowę przegrywa więc jest remis.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a co z ta strazniczka czy policjantka nie pamietam? czy jej sie nie nalezy jakis proces sadowy ?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I niech nagrywa! Lubię oglądać jego materiały, bo nie jest w żadnym stopniu wulgarny i zawsze na poziomie potrafi prowadzić rozmowę.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Brawo!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No okej, też mu kibicuję bo odwala zajebistą robotę, ale nie rozumiem czemu trafia to na wiochę? Bo to moim zdaniem wiochą nie jest?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wiochą jest Straż miejska, która z Panem Emilem przegrała.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tak właśnie się walczy o prawa obywatelskie.Żadnej władzy nie można dać nawet palca, bo weźmie całą rękę.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane