Miller pisał swój pożal się Boże "raport" w oparciu jedynie o wnioski z dochodzenia strony rosyjskiej, bez prawa wglądu w materiały źródłowe. A od Macierewicza żąda się DOWODÓW. Skąd ma je wziąć? Ukraść Rosjanom?
Gdyby prokuratura i MSZ od początku robiły co do nich należy i nie pozwoliły się zbyć, nie byłoby tego całego cyrku.
Jak dalej smierdzi to najlepiej zrobic ze wszystkich de**li. Jak sprawa nie ucichnie to sie powiesza albo zastrzela. Jakby nic nie bylo na rzeczy to nikt by tym sobie doopy nie zawracal.12to letnie kleszcze z wichy wiedza najlepiej jak to bylo.
jakby na to nie patrzeć to był ekspertem, od małego sklejał modele samolotów i latał wizzairem jako pasażer. Ja mu wierze!
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Kto to widział żeby niemal całą ekipę rządową wtłoczyć do jednego samolotu ruskiego.
Gdzie odpowiedzialność za Państwo ? Wtedy to przed wyborami, Król Kaczyński postanowił polecieć sobie do Katynia ok. Ale wcześnie przez dwa lata wstecz nie był tam.
Oto Prawo i Sprawiedliwość. I nie liczcie że będzie dobrze - nie będzie. Może kiedyś...
cóż wiele osobom u koryta zależy żeby sprawę smoleńską ośmieszyć.....,władza mająca media w garści bardzo łatwo zmanipuluje ludzi...by "im"żyło się lepiej
Jeszcze tego samego wieczoru wyszło, że redaktorka wyborczej zmyśliła to wszystko. Stenogramy z przesłuchań upublicznione przez prokuraturę dostępne sa w necie.
To wszystko jest grubymi nićmi szyte! Oczywiście Maciorewicz to oszołom, ale zastanawia mnie dlaczego robi z tego KABARET? A co do katastrofy - zamachu wykluczyć nie można, bo primo każdy kto wie czym jest Dural(dwie warstwy w konstrukcji samolotu) ten się dobrze zastanowi czy na pewno brzózka tyle szkód narobiła... blacha 2mm z Duralu, mozesz młotem napier***ć i nic! Duo brzózki właśnie! które nie nadawały się nawet na opał do tego teren bagienny - pół roku pozniej chyba kolejny Tu przyje*ł w beton gdzieś w Rosji i tylko paru ludzi zginęło a samolot prawie cały!
Także żeby wykluczyć opcję zamachu to trzeba byc de**lem mimo że wydaje się to bardzo nieprawdopodobne w XXI wieku tutaj w Europie.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Gratuluję wykladu, ruski samolot niezniszczalny ?
A jeśli kiepski to po po prostu się dziad sam rozleciał w powietrzu ott cała filozofia.
Pan ekspert raczy zauważyć zbyt szybkie schodzenie,ignoracja ostrzeżeń,mgła = samobójstwo a nie Wawel
Oj uważaj, bo zaraz marionetki typu savathus i mintor okrzykną cię chorym psychicznie faszystą za słowo zamach.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Rozumiem ze z Fizyki miales pale - 3 zasada dynamiki newtona sie klania. Zwykly maly ptak (skora i chrzastki) potrafi zrobic dziure na wylot a ty tu o brzozie. I co z tego ze teren bagienny? moze byc i sama woda - przy predkosci 300 km/h jest twarda jak skala - nadrob zaleglosci z fizyki ze szkoly sredniej bo sie osmieszasz
martin987 ty jesteś koorwa głupi czy jaki? Jakaś mucha miałaby doprowadzić do tego ze z samolotu zostaje pył? Miałes kiedyś styczność w swoim życiu z jakimiś konstruktorami, wynalazcami, ludźmi którzy praktycznie wykorzystują swoja wiedzę i wykładają na politechnikach ? Otóż ja miałem i wiem, że większość z nich poddaje pod wątpliwość wersje, że to niby zwykła katastrofa. Także nie pier***l mi tu o fizyce z podstawówki. Bo skoro trzymamy się twojej wersji to na tym betonowym pasie powinna zostać miazga z tego samolotu.
David,martin ma rację.3 zasada dynamiki:jeżeli ciało A działa na ciało B pewną siłą F,to ciało B działa na ciało A siłą F o tym samej wartości , kierunku ale o przeciwnym zwrocie.Przy takiej predkosci,to nawet ptak moze zrobic duze szkody.Zreszta co sie dzieje z zwyklym samochodem,ktory walnie z predkoscia 100km/h w calkiem nie duze drzewo?W pzrypadku lotu mamy predkosc wielokrotnie wieksza.To nie sa jakies sopekulacje,ale proste zasady fizyki.Co to wody,to rzeczywiscie przy pewnej predkosci,woda jest jak beton.To sie tyczy kazdego materialu.Pozatym nawet jakby nie walneli w drzewo,
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
davidstar, wpisz sobie w google "zderzenie samolotu z ptakiem" i przejdź na "grafika". Zobaczysz jakie szkody potrafi zrobić zwykły ptaszek. Jeden niemal przeciął skrzydło. Odpowiedz mi na pytanie. Komu zależało na tym, by Kaczyński zginął? Przecież to był upadający prezydent. Przed katastrofą jego pracę źle oceniło 68% ankietowanych, zdecydowanie źle 31 a tylko 2% uznało że zdecydowanie dobrze. To badania CBOS z 2009 roku. Wiadome było, że przy kolejnych wyborach...
to byli tak nisko,ze nie daliby rady wyciagnac tupolewa.Silniki nie osiagnelyby pelnej mocy i ciagu...w dodatku teren byl tak uksztaltowany,ze wbiliby sie ziemie jak strzala.Przy 300 km na godzine,moze byc i kisiel...albo pierze.Goowno to da.Dawid,po co te nerwy?Obejrzyj troche dokumentow o katastrofach lotniczych,poczytaj..zobacz jak to skomplikowany temat.Prof Lasek to wybitny ekspert,a ja mialem wspaniala okazje porozmaiwc z nim na ten temat,podczas pikniku naukowego.;)
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
... nie zostanie wybrany. Na jego śmierci chciał i mógł skorzystać jego brat, który nagle ubrał aktorską maskę stonowanego i wyciszonego. Ludzie mu współczuli i przez to niewiele brakowało a zostałby prezydentem. Mam koleżankę, która powiedziała "Ja zagłosuję na Kaczyńskiego, bo tak mi go szkoda. A Komorowski taki burak, wąsy ma..." Co się stało jak mały nie wygrał? Obarczył winą za porażkę Kluzik Rostkowską, która kierowała kampanią i poradziła, by aktorzył.
Ja nie mówię, ze był zamach, tylko napisałem, że nie można go wykluczyć! Chyba koorwa ty musisz wrócić do szkoły i to prosto na czytanie ze zrozumieniem. Przedstaw mi dowody, że nie było zamachu- wyklucz go! A to kolejne ciekawostki - każdy kto miał styczność z ruskimi bądź tam był wie, że w weekend to trwa jedna wielka pijacka balanga! Wóda leje się strumieniami - a tu co, chwila po katastrofie wszystko trzeźwe i na stanowiskach! W Rosjii w niedzielę rano(chyba)!!!
@Savathus ja nie neguję zasad fizyki stworzonych przez ludzi mądrzejszych ode mnie i nagrodzonych za te wybitne osiągnięcia. Ale Wy mówicie w taki sposób jakby TO BYŁĄ REGUŁA!!! to mnie zirytowało, a dzień przed katastrofą gdzies jakies ptaszysko tez wyrżneło w Tupoleva i po przebadaniu go nie stwierdzono chyba poza drobnym wgnieceniem w kadłub większych problemów.
David,bo prawa fizyki sa REGUŁA.One sa stale i niezmienne!Mowisz ze to tylko drzewo,a TU to Dura...ale co z tego?Brzoza dziala z taka sama sila na TU,jak TU na brzoze.Pozatym jak napisalem wyzej,nawet bez brzozy nie byl szans na wyciagniecie TU.Był zbyt nisko,jego silniki nie byly na FULL,a w dodatku trafili na wglebienie w terenie.Samolot to nie rower,albo samochod.Jeden maly blad,i KONIEC.A wiesz czemu wykluczam zamach?Bo to banda oszolomow próbuje na SIŁE zrobic z tego zamach.Robi z tego kabaret,mowi o zyjacych pasazaerach,ze wiekszosc powinna zyc..NO QRWA!Brak slow.I kto mialby
to zorganizowac?Po co?W jakim celu?Gdy chcesz kogos zabiuc,to robisz to w srodku zatloczonej ulicy na oczach setek ludzi i liczysz ze nikt nie widzi?Jaki id***a chcialby zabic prezydenta,ktory za pol roku juz nim nie bedzie?No kto?Obejrzyj na jebtubie film o locie 447,o A 330.Tam byl nowoczesny samolot i kilka bledow spowodowalo smierc ponad 200 osob.A tu mamy 40 letniego Tupolewa...i tez potworne bledy po obu stronach.Ale David,nie zamach.Nie to.
Ale znając te prawa mozemy tak konstruować urządzenia, budynki , samoloty ze w praktyce mozemy przeciwstawić się pewnym "sytuacjom" tak jak np uderzenie ptaka, który nie rozerwał samolotu na strzępy, taaa nawet tego starego gruchota TU :) A wracając do Maciorewicza... to jest kompletny de**l! OSZOŁOM! - a kolejna sprawa Ruskie nienawidziły Kaczyńskich - za Ukrainę, za Gruzję i masę cyrków związanych z embargiem na żywnośc itd. które miały miejsce za czasów PISu. A Putin nie wybacza - wykończył już tą dziennikarkę Politkowską i na oczach całego świata rosyjskiego oligarchę w Londynie
otrutego jakimś radioaktywnym szajsem. Kolejne pytania - ruskie oddały nam czarne skrzynki w końcu? Po co to wszystko przejęli? Dlaczego Kopaczowa kłamała , że była przy kazdym trupie i widziała co jest wkładane do trumien? Ruskie to nasz największy wróg i nie zmienia tego fakt , ze mamy XXI wiek. Przypomnę , że niedawno wjechali do Gruzji na pełnej piź*d*ie. I to są główne fakty w tej sprawie. Bo gdyby wydali od razu wrak nie byłoby rozmowy, a tu machlojki za starych dobrych czasów KGB. Czerwone nic się nie zmieniły.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
To po jaką cholerę tam poleciał? Wszyscy wiedzą jakie są Ruskie, Więc gdzie nasi sprzymierzeńcy USA,EU,Grecja niech oni skarżą i sądzą rosjanów.Zresztą Macierewicz tam był ale szybko zwiał, no i oczym tu mowić...
Ruski nienawidzili Kaczyńskich, a polacy też ich nie kochają.... słyszę te banialuki o zamchu to mam dosyć. Jak pisiory wygrają to gospodarka w pi pu tylko smoleńsk kur smoleńsk
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Nie jestem fizykiem, konstruktorem czy ekspertem do spraw lotniczych Wy też. Znajdzcie podobną katastrofę gdzie giną wszyscy i z samolotu zostały strzępy. Są takie ale to może 2% wszystkich. Te 2% trafiło na Nich? Ruskie(jak by nie patrzeć mocarstwo) Gruzji Kaczyńskiemu nigdy nie wybaczą a On miał wielkie ciśnienie żeby wylądować. Moim zdaniem nic nie można wykluczyć żadnej hipotezy a my się nic nie dowiemy, najwyżej nasze dzieci. Smoleńsk trzeba zabetonować jak Czarnobyl bo truję.
Po co szukac???? Poczytaj o naszej Casie która spadła też w lesie, też przy lądowaniu. Też polski pilot wojskowy wbił ją w ziemie że nawet jedna cała część nie została. te same procedury to samo kozaczenie pilota. Też nie było warunków do lądowania. Pewnie w innych państwach nie znajdziesz bo tam piloci nie lądują gdy nie ma warunków.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
pitbul Casa a Tu 154 się trochę różnią, Casa spadła w naprawdę las a Tu w większe krzaki. Ale nie o to tu chodzi, do zamachu nie chcę Cie przekonywać. Widzę Twoje argumenty-zdanie i są one prawdopodobne, ale nie chcesz widzieć moich. Niejasności jest wiele. Prawda jest taka że w du... byliśmy i gu... wiemy. Postawisz członka z jądrami za tym co mówisz?
A Ty mnie nie rozumiesz, skoro nic nie wskazuje na zamach to po co w to brnąć? po co we wszystkim widzieć spisek knucie i machlojki? Przy tym locie był taki bałagan, popełniono tyle błendów że trzy samoloty by się mogły rozbić. A Ty brniesz w najmniej prawdopodobną wersję zamach? Nic bym sobie nie dał obciąć tylko że po co szukać dziury w całym?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Pisałem że Smoleńsk trzeba zabetonować,że gu... wiemy i się nie dowiemy. Napisałem że jest to prawdopodobne bo jest wiele niejasności i całe to śledztwo wyglądało jak wyglądało. Większość osób zrozumiałaby że w nic nie brnę, za to Twoich skorpionów jest pełno pod tym absurdem. Jesteś taką małą wersją "antymacierewicza". Skończmy tą jałową dyskusję(idę do domu gdzie brak internetu) bo z nią jest jak z zwaleniem konia w gazetę - dzieci z tego nie będzie.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Bardzo chciałbym aby to był zamach,mogę nawet łgać i rozgłaszać że zamach. Jednego zrozumieć nie mogę,dlaczego proponujesz przykryć Smoleńsk betonem ? śledztwo trwa więc możemy wspólnie spróbować rozwiklać zagadkę,a może ktoś ma dowody? Ale najpierw trzeba przyjrzeć się Kto zawinił,jakie popełniono błędy i ogłosić.A nie przykrywać wszystko i wszystkich betonem,a szczególnie niewygodne fakty
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Żadne wytłumaczenie katastrofy nie usatysfakcjonuje całego społeczeństwa, jest przecież "religia Smoleńska" ale jest też "religia antysmoleńska" i to widać. Jak to był zamach to wyjdzie dopiero za 50 lub więcej lat. Dopiero dziś prawdopodobnie wiemy że Kennedy zginął bo podpisał ustawę likwidującą lub nacjonalizującą Federalny Bank Rezerw, godzinę po Jego śmierci ustawa przestała istnieć. Jak wyjdzie że to zamach to kto za min stoi i co dalej. Zginęło dużo Polaków i trzeba o tym pamiętać ale niestety każde rozwiązanie jest złe. Gdzie się mylę?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Pierwszym i podstawowym błędem było wsadzenie tyle ważnych osób w jeden samolot i chaos na lotnisku. Jedni powiedzą że "kaczka" miała ciśnienie i to przez nią. Drudzy odbiją piłeczkę i powiedzą iż pamiętają kłótnie z Tuskiem o samolot i loty nim( a lotów PO sobie teraz nie odmawia) a "kaczka" nie chciała robić złości o to. Piłkę można długo odbijać tylko gdzie pożytek z tego.
jakby nie było.. te wiadomości o "ekspertach" Macierewicza niczego, jak widać po komentarzach nie zmieniają... ci co od początku nie wierzyli Macierewiczowi w jego rewelacje na temat Smoleńska, tylko się w tym utwierdzili, natomiast fani Jarosława i jego świty, nie dopuszczają do siebie myśli, że oni mogą się mylić i nadal ślepo w to wierzą i są przekonani, że to wymyślił Tusk by skłócić naród^^ tak to już jest z sektami, ludzie należący do nich, zwykle nie potrafią myśleć samodzielnie tylko potrzebują "lidera" który będzie ich prowadził za rączkę i za którym skoczą w ogie
Może jakiś expert obliczy i napisze ile ludzkich istnień musiało pracować całe życie na odszkodowania dla poszkodowanych w upadku samolotu?
Te działania partii smoleńskiej, nie przyniosą żadnego pozytywnego rezultatu o czym wiedzą już prawie wszyscy. Nadal będą pompować pieniądze na komisje,badania itp.Nie zwracając uwagi na kryzys ani.. brak słów
A tak abstrahując zupełnie od wszystkiego, to ilu z was, wypowiadających się tutaj, włącznie z autorem screena, słuchało wypowiedzi przewodniczących obu tych komisji? ...bo patrząc na to jaka część z tego co było tam zawarte, została zamieszczona w prasie to łatwo jest się wypowiadać, ale do źródeł to nikt nie zajrzy, bo można oprzeć sie tylko na tym co piszą w wyborczej
Cd... . Wybuch idioci nie oznacza zamach. Myślcie technicznie a nie politycznie idioci z maturami za 33 % i kupionymi dyplomami. Na tym forum jest tylu id****w niemyslacych ze tylko moge stwierdzić zera. Soltanogi id**to co wiesz o wytrzymalisciach lemingu? Sebilolo skonczny id***a polityczny, zubkownik ... De**le bez myslenia. Oceniam tylko wasze kompetencje.
... . Wybuch idioci nie oznacza zamach. Myślcie technicznie a nie politycznie idioci z maturami za 33 % i kupionymi dyplomami. Na tym forum jest tylu id****w niemyslacych ze tylko moge stwierdzić zera. Soltanogi id**to co wiesz o wytrzymalisciach lemingu? Sebilolo skonczny id***a polityczny, zubkownik ... De**le bez myslenia. Oceniam tylko wasze kompetencje.
.... Wybuch idioci nie oznacza zamach. Myślcie technicznie a nie politycznie idioci z maturami za 33 % i kupionymi dyplomami. Na tym forum jest tylu id****w niemyslacych ze tylko moge stwierdzić zera. Soltanogi id**to co wiesz o wytrzymalisciach lemingu? Sebilolo skonczny id***a polityczny, zubkownik ... De**le bez myslenia. Oceniam tylko wasze kompetencje.
Na szczęście osoba ze zdjęcia nie posiada certyfikatu dostępu do informacji niejawnych i podobnie jak prezes jego partii nigdy go nie otrzyma. To uspokaja.
Co tu pisać. Widzę ze id****w lemingow jest dużo. Nie dziwie sie żaden id***a nie myśli i nie zastanowi sie jak brzoza może powalic fortece. Wystarczy spojrzeć na katastrofy w lesie gdy samoloty spadały scinajac korony drzew i pnie i uderzaly w glebe. Nie rozwalaly sie przy sootjaniu z pierwszym drzewem. Katastrofę smolenska wyjaśnić należy ze względu na przyczynę a nie jak niektórzy idioci myślą ze zamach. Skoro profesor specjalista od wytrzymałości materiałów oraz balistyk specjalista od wybuchów twierdza ze nie można wykluczyć wybuchu. Wybuch idioci nie oznacza zamach. Myślcie technicznie a
Co tu pisać. Widzę ze id****w lemingow jest dużo. Nie dziwie sie żaden id***a nie myśli i nie zastanowi sie jak brzoza może powalic fortece. Wystarczy spojrzeć na katastrofy w lesie gdy samoloty spadały scinajac korony drzew i pnie i uderzaly w glebe. Nie rozwalaly sie przy sootjaniu z pierwszym drzewem. Katastrofę smolenska wyjaśnić należy ze względu na przyczynę a nie jak niektórzy idioci myślą ze zamach. Skoro profesor specjalista od wytrzymałości materiałów oraz balistyk specjalista od wybuchów twierdza ze nie można wykluczyć wybuchu. Wybuch idioci nie oznacza zamach. Myślcie technicznie a
I co, pewnie uważasz się za wilce inteligentnego, bo nie czytasz wyborczej? Tak, na pewno to decydujące kryterium przy dzieleniu ludzi na głupich i mądrych... Weź się zabij de**lu, po co marnujesz powietrze?
Ciekawe, prokuratura SAMA upublicznia zeznania świadków, mimo że proces wciąż trwa i jest utajniony! Tymczasem za upublicznienie tego, co wskazały detektory materiałów była afera na całą Polskę! Czekam, kiedy trepy z WP upublicznią zeznania innych świadków - Arabskiego, Tuska, Sikorskiego i Klicha! Od tego nawet lemingom opadną skarpetki.
Oszołom to on jest ale zobaczcie fotkę miejsca katastrofy z lotu ptaka swierzo po wypadku np. na portalu rambler by się przekonać że gdyby nie zaparkował na brzozie i poleciał dalej to i tak wpakował by się na płytę z samolotami lub hangar.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Bawią mnie dwie rzeczy. Po pierwsze - mam czasem wrażenie, że spora część prawicowców CHCIAŁABY aby się okazało że to był zamach. Tak się o to srają także tu w komentarzach. Po drugie teksty typu "każdy kto czyta GW to id***a". Ok, rozumiem, ale zaraz... albo czytacie tę gazetę (przecząc sami sobie) i ją krytykujecie" albo krytykujecie bez czytania, ale wówczas skąd możecie wiedzieć, że jest taka zakłamana, skoro nawet do niej nie zaglądacie?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Tubuś walnij browara bo zaczynasz odlatywać. Pis to nie prawica tylko lewactwo przystrojone w sutanne i nic ponad to. Ja nie znoszę po równo pisu i pomyj a czytając moje postu tu i tam wiesz co by się z nimi stało gdybym miał możliwości i sposobność:) Co do prasy to GW niczym nie różni się od NIE czy Naszego Dziennika poza czcionką i redakcją bo poziom merytoryczny jest dostosowany do odbiorcy a to, że czytelnicy powyższych to skończone de**le wie każdy.
podpisuje sie pod tym co napisal Foytaz, aby nikt tutaj nie podejrzewal mnie o pisowskie sympatie czy katolicki fanatyzm.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Zapomniałem użyć cudzysłowia pisząc "prawicowcy". Chodziło mi o wyznawców sekty smoleńskiej i tego jak bardzo chcieliby, aby sie okazało, że to jednak był zamach. Pewnie by w duchu wiwatowali. Co do GW to nie zaczaiłeś Foytuś, chodziło o to, że dużo osób pisze "nie czytam GW bo to gó**o" - skoro nie czyta, to skąd wie?:P A co do browara... a co mi tam, akurat się Kasztelan kisi w lodówce.
macierewicza za sam ryj bym skasowała...I bym sk*****lowi drugi Smoleńsk zrobiła!!!Niech się śc****o za robote wezmie ,a nie nas Polaków okradać,je***y pasożyt.....
Każdy z trzech wymienionych panów (Binienda, Obrębski i Rońda) jest utytułowanym naukowcem, autorem wielu prac i projektów, a więc posiada nieporównywalnie większe kompetencje niż jakokolwiek dziennikarz "Gazety Wyborczej" i większość pracowników prokuratury wojskowej. Ponadto, żaden z nich nie jest "autorem hipotezy o zamachu" - wszyscy trzej zaprezentowali swoje wyniki badań, które podważały ustalenia komisji Millera (co oznacza, że ich zdaniem komisja pracowała niewłaściwie i tylko tyle). Oczywistym jest też to, że żaden z naukowców nie przekazał _prokuraturze_ materiałó
Lech Kaczyński wraz z elitą niepodległościową znalazł się w wirze wielkiej rosyjskiej operacji odzyskiwania wpływów na obszarze dawnego imperium i to w uzgodnieniu z Niemcami oraz za zgodą rządu Donalda Tuska. Była to w istocie gigantyczna pułapka, która zatrzasnęła się wraz ze startem Tu-154 10 kwietnia o godzinie 7.20 czasu warszawskiego.
Ja pier...ę,to prawie tak szokujące jak wtedy, kiedy Palikot był trzeci w Polsce. Polacy zwariowali. Pora szykować się na ostrą wojnę światopoglądową. Nie odpuszczę – przynajmniej ja – temu s… i jego poplecznikom. I powiem krótko wstyd mi za tych, którzy zagłosowali na mendę w przebraniu trefnisia.
Ja pier...ę,to prawie tak szokujące jak wtedy, kiedy Palikot był trzeci w Polsce. Polacy zwariowali. Pora szykować się na ostrą wojnę światopoglądową. Nie odpuszczę przynajmniej ja temu s.... i jego poplecznikom. I powiem krótko wstyd mi za tych, którzy zagłosowali na mendę w przebraniu trefnisia.
I nikt nam nie wmówi, że białe jest białe, a czarne jest czarne!
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Mógł wylądować na innym cywilizowanym lotnisku,Jak to czyni poważna osoba - glowa Państwa.Ale najważniejsze to było zdążyć na obchody.
Prezydent jeszcze nie podjął decyzji ? Los zdecydował za niego
Macierewicz fanatyczny katol, a jak wiemy fanatyczni katole walczą z wiatrakami i rzeczami które nie isttnieją np. walczą z "islamizacją europy" której nie ma
Abstrahując od twojej nienawiści do katolików wiesz kim był w ogóle Ernesto Guevara którego masz na ikonce? To terrorysta, rasista, komunistą, rzeźnik więźniów w La Cabana na Kubie gdzie osobiście nadzorował egzekucję kilkuset więźniów, sadysta, który ze szczegółami opisywał jak strzelał ludziom w głowy. Po raz kolejny się popisałeś znajomością historii, brawo!
Kurde, a ja tyle czasu zwlekam... Zaraz wysyłam aplikację do MON, wkońcu ja też kiedyś sklejałem modele, a jak dobrze pójdzie to zostanę doradcą podsekretarza stanu do spraw uzbrojenia i modernizacji, bo czasem mi się zdarzyło "ulepszać" pistolety kupione na odpuście...
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Na komendę przybiega nagi ferdal. Koledzy go pytają, co się stało, na co on odpowiada:
- Wracam do domu, żona leży naga w łóżku i mówi:
- "Rozbieraj się i prędko do roboty!".
No więc ku*wa przybiegłem!!
Autorze, gdybyś zadał sobie odrobinę trudu to wiedziałbyś jak paskudną manipulację Wyborcza zaserwowała. No, ale do tego trzeba się trochę wysilić, tylko po co ? Dureń potrafi tylko powielać, nie myśleć !
Obie strony robią tak samo, na pewno nie zagłosuję na PO, ale PiS ma w swoich szeregach kaczyńskiego i pana ze zdjęcia oraz kilku jeszcze z zapędami na firera, wiec mojego głosu nie dostaną.
Drogi Fargo,znam cala sprawe,i to nie jest zadna manipulacja.Stenogramy z przesluchan tych "ekspertów" sa dostepne w internecie.Inna sprawa jest to,ze doszlo tu do zlamania prawa,bo takie informacje wyciekly w sposob budzacy spore watpliwosci.Tylko co z tego,skoro i tak napisano prawde?Tylko wszystko poszlo w zlej kolejnosci.Nie nazywaj mnie durniem,bo ja w przeciwienstwie do wielu osób umiem samodzielnie myslec,a nie wierzyc w kazda bajke zaserwowana przez pana Macierewicza i jego "ekspertów".Macierewicz teraz odbija piłeczkę,probuje odwrocic kota ogonem bo wyszlo szydlo
ShadowMan,w doopie byłeś i goowno widziales,tyle Ci powiem.Pisz bardziej zrozumiale,bo mam wrażenie że czytam tekst napisany przez mojego bratanka,który własnie rozpoczął swoją edukację w przedszkolu.Pi3rdolisz jakies farmazony,jak zwykly troll.Masz inne zdanie?To je tu przedstaw,pochwal sie swoją "wiedzą" i "argumentami".Nie masz nic?Ojej...przykro mi...biedny troll.Żal mi Ciebie.
Macierewicz stał się symbolem ciemnogrodu i fanatycznej nienawiści, wszystko co robi powoduje kolejne ośmieszanie się, rewelacje Wyborczej spowodowały kolejne doniesienie do prokuratury i pomyślcie jeśli PIS wygra on będzie ministrem w ich rządzie.
Kiedys to byl zart, ale niestety ostatnio wydaje sie to coraz bardziej mozliwe - Co bedzie jesli ten czubek po wyborach dostanie funkcje/stanowisko, ktore umozliwi mu np wypowiedzenie wojny Rosji?
nic takiego wojna. Dzielny maciora z kaczorkiem szabelkami pogonią bolszewickich kacapów:)A tak realnie bronimy się trzy dni, tyle jest w stanie zdziałać polska armia, a później już tylko partyzantka.
I teraz mi powiedzcie... Na kogo chcecie głosować ? Jak wiadomo, Tuska trzeba się pozbyć... Ale jak zamiast niego u władzy ma być banda oszołomów Kaczyńskiego to ja poproszę Dodę.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Protuskowo gazete wyborczo czytajo i myslo ze som mondre!!
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
eksperyment myślowy - dawno mnie tak nic nie ubawiło :)
Prawda Free?Normalnie nie wiedzialem czy mam sie smaiac,czy plakac nad ludzką głupotą.;)
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
A tan oszołom na fotce jest szykowany na ministra spraw wewnętrznych, albo koordynatora wywiadu. O Boże.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Każda hipoteza jest równie prawdopodobna- naprawdę każda. O Sikorskim Film każdy widział, wypadki się zdarzają w szczególności nógł być tam. Ja w życiu jestem najmniej pewien ludzi którzy są bardzo pewni. Choć g....o widzieli. Taki oksymo**n
O czym tu mowa?Jak mozna porownywac katastrofe Giblartarska z Smolenska?W przypadku Sikorskiego nie mielismy NIC.Zadnych dowodów,ekspertyz itd.Wszystko zostalo w archiwach brytyjskich.A Smolensk to doskonale udokumentowana katastrofa.Mamy wszystko co jest potrzebne by ustalic przyczyny katastrofy.Wielu mowi "wraku nie mamy!"...tylko ze ten wrak pod wzgledem dowodowym,niczego nam nie powie.Wszystkie próbki do badan itd zostały juz dawno pobrane.O wiele istotniejsze pod wzgledem dowodowym od samego wraku,jest samo miejsce katastrofy.Kazda hipoteza?Ok,dla mnie tak samo prawdopobne jak z
zamach,jest atak UFO,uderzenie komety czy przyciagniecie przez magnetyzm tajemniczych budowli,stworzonych przez zaginioną cywilizację osiadła niegdys w okolicy Smoleńska.I tyle.Przyczyn katastrofy jest kilkanascie,ale zamach to bajeczka i propaganda PiSu.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Ja tylko mówię że pracując w 10 osobowej firmie nie wiesz w co i z kim gra Twój dobry kolega chociaż widzisz niby wszystko. Na pewno nie wiesz nic co robi Twój wójt czy prezydent miasta a wypowiadasz się z taką pewnością o "zdarzeniach" czy "polityce" krajowej i światowej. "Polityka krajowa" = gra Twojego kolegi z pracy x 38 mln O Sikorskim małą część dowiedzieliśmy się dopiero niedawno. Jak bym miał 1000% pewności że to był wypadek to wiem że Rosja zrobi wszystko żeby wyglądało na zamach żeby NAS skłócić.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Dzięki za głos uznania w postaci minusa, naprawdę szybko działasz.
Wybacz,minus nie odemnie.Przykro mi,nie wiem kto go wystawił.Wypowiadam sie pewnie,bo interesuje sie tym tematem.Gdyby byla chociaż jedna,malutka przesłanka,mowiąca o zamachu,to jakies watpliwosci zawsze by sie pojawiły.A co jest?Nic,zadnych dowodów,zero argumentów ze strony "ekspertów" Macierewicza.Tylko kompromitacja i taniec na grobach ofiar.A Rosja?Wiecznie ich demonizują..to juz nie te czasy.Sama ma mnostwo wlasnych problemów.Wiekszym zlem jest dla mnie USA,bo ja osobiscie nie wierze w oficjalną wersje 11.09.01.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
To chociaż w jednym się zgadzamy.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
ten koleś powienien mieć podwójny kaftan bezpieczeństwa
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Oczywiście po zmianie nieżywej formacji rządowej. Temat Smoleńska powróci na trybunę sejmową.
Do Nick-T_00. Z pewnością Binienda opisywał swoje wrażenia z latania samolotem lub eksperymenty myślowe przeprowadzał... Zastanów się. Gość jest profesorem na amerykańskiej polibudzie. Robił symulacje specjalistycznym programem do badania wypadków, gdzie wprowadził wszystkie dane. Z Tego wynikało,że drzewo nie mogło urwać skrzydła. Z innych "badań" okazało się, że rząd usunął jeden z zapisów systemu TAWS informującego o parametrach lotu i ewentualnych błędach. Ale wyborcza o takich zeznaniach nie napisze, bo to nie jest w ich interesie. Wyciągnęli największe pierdoły i manipulują spo
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
No i co z tego, że jest profesorem? Zna się na katastrofach lotniczych jak ja na balecie, ale nie przeszkadza mu to w tworzeniu tak ważnych teorii. W każdym kraju są wielbiciele teorii spiskowych (w USA jest wiele osób, które twierdzą, że 11 września stany zaatakowały się same, by wywołać wojnę o ropę). W Polsce mamy zaś Smoleńsk. Powodzenia.
Więc mówisz mi, że:
- piloci chcieli popełnić samobójstwo,
- pijany generał pilotował,
- Kaczyński rozkazał lądować,
- podchodzili do lądowania cztery razy,
- tak właściwie to katastrofa nie zdarzyła się o 8:41 tylko o 8:56,
- wieża na lotnisku była nowocześniejsza niż te, które widzimy na amerykańskich filmach (żadna tam altanka),
- nikt z Moskwy nie dzwonił do wieży, żeby sprowadzali na ziemię tupolewa (choć kontrolerzy mówili, że jest mgła i nie mogą tego zrobić),
- po wizycie Tuska i Putina (3 dni przed) zabrali nowoczesny system namierzania,
- lampy naprowadzające miały spalone ż
Ale Ty i tak wierzysz w to co Ci powiedzą Rosjanie, autorzy rozbiorów Polski, ataku z 1920r., II Wojny Światowej i kilkudziesięciu lat okupacji. Ostatnio ujawniono materiały, w których Edmund Klich wskazywał całościowo na winę Rosjan, ake zbagatelizowano jego opinię i zatajono. Teorie spiskowe nie mają tu nic do rzeczy, chodzi o niewyjaśnione fakty i zakłamanie w wielu kwestiach. Tyle że w TVN-ie Ci tego nie powiedzą, a w Wyborczej nie napiszą i Ty myślisz, że jest fajnie, wszystko zostało wyjaśnione...
Pan M. i reszta "ekspertów" powinna już dawno zostac skazana na przymusowe zamknięte leczenie w zakładzie psychiatrycznym .
Tylko robią WIOCHĘ Polsce i normalnym , zdrowym na rozumie Polakom .
haha i wlasnie widac jak podzielone jest spoleczenstwo po zamachu. Nie potraficie sie pogodzic z tym ze zamordowano nam prezydenta ,poniewaz jesli okaze sie to prawdą to i tak nic nie mozecie z tym zrobic.Wiec najlepiej odrzucac ta mysl i byc PO-wska marionetka:) Badzcie dalej i wierzcie klamcom pokroju tvn i Olejnik:)
Aha,wiec w Smolensku zginal tylko prezydent,tak?A pozostala 95,to nic nie znaczace sc****o?Spoleczenstwo jest podzielone,a tego podzialu dokonaly mendy pokroju Jarusia i tego taliba,Antoniego.To ONI podzielili kraj i spoleczenstwo,to oni zbijaja polityczny kapital na grobach wlasnych przyjaciół,wykorzystuja perfidnie ich smierc.Zbudowali sekte,ktora to zapewnila im ciepla emeryturkę na wiele lat.A co by bylo gdyby babcia miala wasy?Aha,i czemu Prezydent Tysiaclecia polecial na obchody Mordu Katynskiego,akurat w roku wyborów prezydenckich??No dlaczego??Przypadek??Hipokryzja.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Mazur - czyli uważasz, że jeśli ktoś nie wierzy w zamach to musi być Po-wską marionetką? Szkoda mi cię człowieku. Podobno choroby psychiczne da się leczyć, ale ja nie jestem ekspertem.
Niestety Nick-T,dla tych ludzi kazdy kto nie słucha Antosia i nie wali pokłony przed Jarusiem,jest pełowka qrwa.Kazdy,bez roznicy.Podobnie jest z posłami PiSu,bo wiekszosc tak naprawde nie wierzy w zamach,ale siedza cicho bo boją sie prezesa.Czy tylko ja dostrzegam tu jawny przyklad totalitaryzmu wewnatrz partii?Jest tylko JEDNA PRAWDZIWA WIARA,WIARA SMOLEŃSKA...a kazdy kto w nia nie wierzy,dostaje wilczy bilet.
Z ostatniej chwili - podczas posedzenia komisji Macierewicz. dziennikarka pyta ekperta czy zajmował sie juz jakimis katastrofami lotniczymi?? ekspert odopwaiada: nie, ale zajmowałem sie katastrofa budowlana!! buahahaha WTF?
Rozumiem, że kolejna manipulacja szarym motłochem? Przecież są protokoły przesłuchań udostępnione przez prokuraturę, czytałeś? Czy tylko klepiesz trzy po trzy?
Wróżbita Maciej to przy nich totalny amator.Zapewne niedługo dowiemy się,że wszelkie hipotezy zostały sformuowane na podstawie wrózenia z fusów,szklanej kuli i proroczych snów Antosia.Ta kompromitacja była kwestią czasu...prof Lasek ma pewnie ostry ubaw czytając te doniesienia.;)
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Idą wybory i pomyje przewidując ich potencjalny wynik kombinują jak tylko mogą żeby wyszydzić oponentów - 'ale to już było i nie wróci więcej' jak leci w pewnej piosence i dzisiaj Polacy nie kupią na pniu tych samych bzdur i bzdetów na jakie dali się nabrać w 2007 r. Bo poza szyderstwami pomyje nic nie mają na pisuarów a nikt do tej pory tak nie spier**lił kraju jak płemier i jego morze pomyj.
Oj zobaczysz, kaczka wejdzie do rządu, pokaże co potrafi i jeszcze będziecie mówić "ten Tusk to jednak nie był taki zły".
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Yaroslav to alter ego Tuska więc dla mnie to bez różnicy. Szkoda bo w 'dołach' pisowskich (bez szans na awans) jest sporo łebskich ludzi o rozsądnych poglądach na gospodarkę i ekonomię ogólnie. Jednak klika przyboczna Kaczyńskiego nigdy nie da im wypłynąć bo stanowiliby zagrożenie.
Tak myślałem, tego już w stanie określić nie jesteś. Ci**a.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Ekspert – specjalista w danej dziedzinie, osoba o teoretycznej i praktycznej znajomości danego tematu. Patrząc na definicję żaden z nich nie ma prawa się tak tytułować. Równie dobrze ja mogę być ekspertem, bo latałem samolotem i strzelałem z kapiszonów za dzieciaka. Strzelałem też pistoletem na korki, kto starszy ten wie, że ze mnie hardcore'owiec. Sklejałem też modele samolotów i statków, więc mogę być również ekspertem w sprawie Schettino i Costa Concordii.
katastrofa smoleńska zabrała nam ostatnich myślących polityków i wiem, że to tylko spekulacje ale sadze, iż z nimi żyłoby się w Polsce znacznie lepiej.
Dlaczego Wyborcza nie opublikuje badan laboratoryjnych przeprowadzonych na szczatkach ofiar i dlaczego nie mozna zobaczyc zdjec satelitarnych z dnia katastrofy wyslanych przez USA ;dlaczego panowie eksperci pana Milera boja sie z spotkac z tymi samymi ekspertami co ich wysmiewacie.Rzad POstkomuny zaczyna sie sypac a szef Wyborczej dla utrzymania propagandy zrobi wszystko by uniknac odpowiedzialnosci za obraze ofiar
Miller pisał swój pożal się Boże "raport" w oparciu jedynie o wnioski z dochodzenia strony rosyjskiej, bez prawa wglądu w materiały źródłowe. A od Macierewicza żąda się DOWODÓW. Skąd ma je wziąć? Ukraść Rosjanom? Gdyby prokuratura i MSZ od początku robiły co do nich należy i nie pozwoliły się zbyć, nie byłoby tego całego cyrku.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Skoro ich nie ma to niech nie mówi, ze ma.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak dalej smierdzi to najlepiej zrobic ze wszystkich de**li. Jak sprawa nie ucichnie to sie powiesza albo zastrzela. Jakby nic nie bylo na rzeczy to nikt by tym sobie doopy nie zawracal.12to letnie kleszcze z wichy wiedza najlepiej jak to bylo.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tacy specjaliści od latania, jak od rządzenia...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jakby na to nie patrzeć to był ekspertem, od małego sklejał modele samolotów i latał wizzairem jako pasażer. Ja mu wierze!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kto to widział żeby niemal całą ekipę rządową wtłoczyć do jednego samolotu ruskiego. Gdzie odpowiedzialność za Państwo ? Wtedy to przed wyborami, Król Kaczyński postanowił polecieć sobie do Katynia ok. Ale wcześnie przez dwa lata wstecz nie był tam. Oto Prawo i Sprawiedliwość. I nie liczcie że będzie dobrze - nie będzie. Może kiedyś...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No właśnie kto ich zaprosił na pokład? więc kto jest winien? proste pytanie , prosta odpowiedz.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Słuchajcie Gazety Wyborczej i telewizji państwowej,to na pewno prawdy się dowiecie............
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ludzie uwierzą we wszystko co napisze "GÓ**O WYBORCZE"... To jest dla mnie WIOCHA!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
lubie budyn brzoskwiniowy to tez sie nadam na ministra
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Trzeba sprawdzić do kiedy Antoś miał przepustkę z Tworek?! Nikt nie zgłosił niepowrotu?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
kto jeszcze wierzy "wybiurczej"? to tak jak wierzyć Tuskowi...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
cóż wiele osobom u koryta zależy żeby sprawę smoleńską ośmieszyć.....,władza mająca media w garści bardzo łatwo zmanipuluje ludzi...by "im"żyło się lepiej
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gdybym nie brzydził się homoseksualizmem, splótł bym swe nagie ciało z ciałem Pana Macierewicza.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Widze ze wraz z pojawieniem się Terlikowskiego będzie jeszcze weselej na wiosce... :D
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jeszcze tego samego wieczoru wyszło, że redaktorka wyborczej zmyśliła to wszystko. Stenogramy z przesłuchań upublicznione przez prokuraturę dostępne sa w necie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dziś nawet na TVP to potwierdzili więc nie wiem jak mogła wymyślić.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To wszystko jest grubymi nićmi szyte! Oczywiście Maciorewicz to oszołom, ale zastanawia mnie dlaczego robi z tego KABARET? A co do katastrofy - zamachu wykluczyć nie można, bo primo każdy kto wie czym jest Dural(dwie warstwy w konstrukcji samolotu) ten się dobrze zastanowi czy na pewno brzózka tyle szkód narobiła... blacha 2mm z Duralu, mozesz młotem napier***ć i nic! Duo brzózki właśnie! które nie nadawały się nawet na opał do tego teren bagienny - pół roku pozniej chyba kolejny Tu przyje*ł w beton gdzieś w Rosji i tylko paru ludzi zginęło a samolot prawie cały!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Także żeby wykluczyć opcję zamachu to trzeba byc de**lem mimo że wydaje się to bardzo nieprawdopodobne w XXI wieku tutaj w Europie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gratuluję wykladu, ruski samolot niezniszczalny ? A jeśli kiepski to po po prostu się dziad sam rozleciał w powietrzu ott cała filozofia. Pan ekspert raczy zauważyć zbyt szybkie schodzenie,ignoracja ostrzeżeń,mgła = samobójstwo a nie Wawel
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Oj uważaj, bo zaraz marionetki typu savathus i mintor okrzykną cię chorym psychicznie faszystą za słowo zamach.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Rozumiem ze z Fizyki miales pale - 3 zasada dynamiki newtona sie klania. Zwykly maly ptak (skora i chrzastki) potrafi zrobic dziure na wylot a ty tu o brzozie. I co z tego ze teren bagienny? moze byc i sama woda - przy predkosci 300 km/h jest twarda jak skala - nadrob zaleglosci z fizyki ze szkoly sredniej bo sie osmieszasz
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
martin987 ty jesteś koorwa głupi czy jaki? Jakaś mucha miałaby doprowadzić do tego ze z samolotu zostaje pył? Miałes kiedyś styczność w swoim życiu z jakimiś konstruktorami, wynalazcami, ludźmi którzy praktycznie wykorzystują swoja wiedzę i wykładają na politechnikach ? Otóż ja miałem i wiem, że większość z nich poddaje pod wątpliwość wersje, że to niby zwykła katastrofa. Także nie pier***l mi tu o fizyce z podstawówki. Bo skoro trzymamy się twojej wersji to na tym betonowym pasie powinna zostać miazga z tego samolotu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
David,martin ma rację.3 zasada dynamiki:jeżeli ciało A działa na ciało B pewną siłą F,to ciało B działa na ciało A siłą F o tym samej wartości , kierunku ale o przeciwnym zwrocie.Przy takiej predkosci,to nawet ptak moze zrobic duze szkody.Zreszta co sie dzieje z zwyklym samochodem,ktory walnie z predkoscia 100km/h w calkiem nie duze drzewo?W pzrypadku lotu mamy predkosc wielokrotnie wieksza.To nie sa jakies sopekulacje,ale proste zasady fizyki.Co to wody,to rzeczywiscie przy pewnej predkosci,woda jest jak beton.To sie tyczy kazdego materialu.Pozatym nawet jakby nie walneli w drzewo,
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
davidstar, wpisz sobie w google "zderzenie samolotu z ptakiem" i przejdź na "grafika". Zobaczysz jakie szkody potrafi zrobić zwykły ptaszek. Jeden niemal przeciął skrzydło. Odpowiedz mi na pytanie. Komu zależało na tym, by Kaczyński zginął? Przecież to był upadający prezydent. Przed katastrofą jego pracę źle oceniło 68% ankietowanych, zdecydowanie źle 31 a tylko 2% uznało że zdecydowanie dobrze. To badania CBOS z 2009 roku. Wiadome było, że przy kolejnych wyborach...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
to byli tak nisko,ze nie daliby rady wyciagnac tupolewa.Silniki nie osiagnelyby pelnej mocy i ciagu...w dodatku teren byl tak uksztaltowany,ze wbiliby sie ziemie jak strzala.Przy 300 km na godzine,moze byc i kisiel...albo pierze.Goowno to da.Dawid,po co te nerwy?Obejrzyj troche dokumentow o katastrofach lotniczych,poczytaj..zobacz jak to skomplikowany temat.Prof Lasek to wybitny ekspert,a ja mialem wspaniala okazje porozmaiwc z nim na ten temat,podczas pikniku naukowego.;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
... nie zostanie wybrany. Na jego śmierci chciał i mógł skorzystać jego brat, który nagle ubrał aktorską maskę stonowanego i wyciszonego. Ludzie mu współczuli i przez to niewiele brakowało a zostałby prezydentem. Mam koleżankę, która powiedziała "Ja zagłosuję na Kaczyńskiego, bo tak mi go szkoda. A Komorowski taki burak, wąsy ma..." Co się stało jak mały nie wygrał? Obarczył winą za porażkę Kluzik Rostkowską, która kierowała kampanią i poradziła, by aktorzył.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ja nie mówię, ze był zamach, tylko napisałem, że nie można go wykluczyć! Chyba koorwa ty musisz wrócić do szkoły i to prosto na czytanie ze zrozumieniem. Przedstaw mi dowody, że nie było zamachu- wyklucz go! A to kolejne ciekawostki - każdy kto miał styczność z ruskimi bądź tam był wie, że w weekend to trwa jedna wielka pijacka balanga! Wóda leje się strumieniami - a tu co, chwila po katastrofie wszystko trzeźwe i na stanowiskach! W Rosjii w niedzielę rano(chyba)!!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@Savathus ja nie neguję zasad fizyki stworzonych przez ludzi mądrzejszych ode mnie i nagrodzonych za te wybitne osiągnięcia. Ale Wy mówicie w taki sposób jakby TO BYŁĄ REGUŁA!!! to mnie zirytowało, a dzień przed katastrofą gdzies jakies ptaszysko tez wyrżneło w Tupoleva i po przebadaniu go nie stwierdzono chyba poza drobnym wgnieceniem w kadłub większych problemów.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
David,bo prawa fizyki sa REGUŁA.One sa stale i niezmienne!Mowisz ze to tylko drzewo,a TU to Dura...ale co z tego?Brzoza dziala z taka sama sila na TU,jak TU na brzoze.Pozatym jak napisalem wyzej,nawet bez brzozy nie byl szans na wyciagniecie TU.Był zbyt nisko,jego silniki nie byly na FULL,a w dodatku trafili na wglebienie w terenie.Samolot to nie rower,albo samochod.Jeden maly blad,i KONIEC.A wiesz czemu wykluczam zamach?Bo to banda oszolomow próbuje na SIŁE zrobic z tego zamach.Robi z tego kabaret,mowi o zyjacych pasazaerach,ze wiekszosc powinna zyc..NO QRWA!Brak slow.I kto mialby
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
to zorganizowac?Po co?W jakim celu?Gdy chcesz kogos zabiuc,to robisz to w srodku zatloczonej ulicy na oczach setek ludzi i liczysz ze nikt nie widzi?Jaki id***a chcialby zabic prezydenta,ktory za pol roku juz nim nie bedzie?No kto?Obejrzyj na jebtubie film o locie 447,o A 330.Tam byl nowoczesny samolot i kilka bledow spowodowalo smierc ponad 200 osob.A tu mamy 40 letniego Tupolewa...i tez potworne bledy po obu stronach.Ale David,nie zamach.Nie to.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ale znając te prawa mozemy tak konstruować urządzenia, budynki , samoloty ze w praktyce mozemy przeciwstawić się pewnym "sytuacjom" tak jak np uderzenie ptaka, który nie rozerwał samolotu na strzępy, taaa nawet tego starego gruchota TU :) A wracając do Maciorewicza... to jest kompletny de**l! OSZOŁOM! - a kolejna sprawa Ruskie nienawidziły Kaczyńskich - za Ukrainę, za Gruzję i masę cyrków związanych z embargiem na żywnośc itd. które miały miejsce za czasów PISu. A Putin nie wybacza - wykończył już tą dziennikarkę Politkowską i na oczach całego świata rosyjskiego oligarchę w Londynie
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
otrutego jakimś radioaktywnym szajsem. Kolejne pytania - ruskie oddały nam czarne skrzynki w końcu? Po co to wszystko przejęli? Dlaczego Kopaczowa kłamała , że była przy kazdym trupie i widziała co jest wkładane do trumien? Ruskie to nasz największy wróg i nie zmienia tego fakt , ze mamy XXI wiek. Przypomnę , że niedawno wjechali do Gruzji na pełnej piź*d*ie. I to są główne fakty w tej sprawie. Bo gdyby wydali od razu wrak nie byłoby rozmowy, a tu machlojki za starych dobrych czasów KGB. Czerwone nic się nie zmieniły.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To po jaką cholerę tam poleciał? Wszyscy wiedzą jakie są Ruskie, Więc gdzie nasi sprzymierzeńcy USA,EU,Grecja niech oni skarżą i sądzą rosjanów.Zresztą Macierewicz tam był ale szybko zwiał, no i oczym tu mowić...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ruski nienawidzili Kaczyńskich, a polacy też ich nie kochają.... słyszę te banialuki o zamchu to mam dosyć. Jak pisiory wygrają to gospodarka w pi pu tylko smoleńsk kur smoleńsk
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie jestem fizykiem, konstruktorem czy ekspertem do spraw lotniczych Wy też. Znajdzcie podobną katastrofę gdzie giną wszyscy i z samolotu zostały strzępy. Są takie ale to może 2% wszystkich. Te 2% trafiło na Nich? Ruskie(jak by nie patrzeć mocarstwo) Gruzji Kaczyńskiemu nigdy nie wybaczą a On miał wielkie ciśnienie żeby wylądować. Moim zdaniem nic nie można wykluczyć żadnej hipotezy a my się nic nie dowiemy, najwyżej nasze dzieci. Smoleńsk trzeba zabetonować jak Czarnobyl bo truję.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Po co szukac???? Poczytaj o naszej Casie która spadła też w lesie, też przy lądowaniu. Też polski pilot wojskowy wbił ją w ziemie że nawet jedna cała część nie została. te same procedury to samo kozaczenie pilota. Też nie było warunków do lądowania. Pewnie w innych państwach nie znajdziesz bo tam piloci nie lądują gdy nie ma warunków.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
pitbul Casa a Tu 154 się trochę różnią, Casa spadła w naprawdę las a Tu w większe krzaki. Ale nie o to tu chodzi, do zamachu nie chcę Cie przekonywać. Widzę Twoje argumenty-zdanie i są one prawdopodobne, ale nie chcesz widzieć moich. Niejasności jest wiele. Prawda jest taka że w du... byliśmy i gu... wiemy. Postawisz członka z jądrami za tym co mówisz?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A Ty mnie nie rozumiesz, skoro nic nie wskazuje na zamach to po co w to brnąć? po co we wszystkim widzieć spisek knucie i machlojki? Przy tym locie był taki bałagan, popełniono tyle błendów że trzy samoloty by się mogły rozbić. A Ty brniesz w najmniej prawdopodobną wersję zamach? Nic bym sobie nie dał obciąć tylko że po co szukać dziury w całym?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pisałem że Smoleńsk trzeba zabetonować,że gu... wiemy i się nie dowiemy. Napisałem że jest to prawdopodobne bo jest wiele niejasności i całe to śledztwo wyglądało jak wyglądało. Większość osób zrozumiałaby że w nic nie brnę, za to Twoich skorpionów jest pełno pod tym absurdem. Jesteś taką małą wersją "antymacierewicza". Skończmy tą jałową dyskusję(idę do domu gdzie brak internetu) bo z nią jest jak z zwaleniem konia w gazetę - dzieci z tego nie będzie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bardzo chciałbym aby to był zamach,mogę nawet łgać i rozgłaszać że zamach. Jednego zrozumieć nie mogę,dlaczego proponujesz przykryć Smoleńsk betonem ? śledztwo trwa więc możemy wspólnie spróbować rozwiklać zagadkę,a może ktoś ma dowody? Ale najpierw trzeba przyjrzeć się Kto zawinił,jakie popełniono błędy i ogłosić.A nie przykrywać wszystko i wszystkich betonem,a szczególnie niewygodne fakty
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Żadne wytłumaczenie katastrofy nie usatysfakcjonuje całego społeczeństwa, jest przecież "religia Smoleńska" ale jest też "religia antysmoleńska" i to widać. Jak to był zamach to wyjdzie dopiero za 50 lub więcej lat. Dopiero dziś prawdopodobnie wiemy że Kennedy zginął bo podpisał ustawę likwidującą lub nacjonalizującą Federalny Bank Rezerw, godzinę po Jego śmierci ustawa przestała istnieć. Jak wyjdzie że to zamach to kto za min stoi i co dalej. Zginęło dużo Polaków i trzeba o tym pamiętać ale niestety każde rozwiązanie jest złe. Gdzie się mylę?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pierwszym i podstawowym błędem było wsadzenie tyle ważnych osób w jeden samolot i chaos na lotnisku. Jedni powiedzą że "kaczka" miała ciśnienie i to przez nią. Drudzy odbiją piłeczkę i powiedzą iż pamiętają kłótnie z Tuskiem o samolot i loty nim( a lotów PO sobie teraz nie odmawia) a "kaczka" nie chciała robić złości o to. Piłkę można długo odbijać tylko gdzie pożytek z tego.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A ja wiem ze Pan Macierewicz ma racje i powinien zostac szefem wywiadu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jakby nie było.. te wiadomości o "ekspertach" Macierewicza niczego, jak widać po komentarzach nie zmieniają... ci co od początku nie wierzyli Macierewiczowi w jego rewelacje na temat Smoleńska, tylko się w tym utwierdzili, natomiast fani Jarosława i jego świty, nie dopuszczają do siebie myśli, że oni mogą się mylić i nadal ślepo w to wierzą i są przekonani, że to wymyślił Tusk by skłócić naród^^ tak to już jest z sektami, ludzie należący do nich, zwykle nie potrafią myśleć samodzielnie tylko potrzebują "lidera" który będzie ich prowadził za rączkę i za którym skoczą w ogie
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
to puścili wodze wyobraźni...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Może jakiś expert obliczy i napisze ile ludzkich istnień musiało pracować całe życie na odszkodowania dla poszkodowanych w upadku samolotu? Te działania partii smoleńskiej, nie przyniosą żadnego pozytywnego rezultatu o czym wiedzą już prawie wszyscy. Nadal będą pompować pieniądze na komisje,badania itp.Nie zwracając uwagi na kryzys ani.. brak słów
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Odszkodowania nie są wypłacane z podatków ignorancie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
lubie Twoją strone.nie opierajmy sie tu co napisali w tej zydowskiej sz****e wyborczej.teraz żydzi nam beda mowic w co mamy wierzyć?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A tak abstrahując zupełnie od wszystkiego, to ilu z was, wypowiadających się tutaj, włącznie z autorem screena, słuchało wypowiedzi przewodniczących obu tych komisji? ...bo patrząc na to jaka część z tego co było tam zawarte, została zamieszczona w prasie to łatwo jest się wypowiadać, ale do źródeł to nikt nie zajrzy, bo można oprzeć sie tylko na tym co piszą w wyborczej
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To był zamach mogę to potwierdzić na priv
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Cd... . Wybuch idioci nie oznacza zamach. Myślcie technicznie a nie politycznie idioci z maturami za 33 % i kupionymi dyplomami. Na tym forum jest tylu id****w niemyslacych ze tylko moge stwierdzić zera. Soltanogi id**to co wiesz o wytrzymalisciach lemingu? Sebilolo skonczny id***a polityczny, zubkownik ... De**le bez myslenia. Oceniam tylko wasze kompetencje.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
... . Wybuch idioci nie oznacza zamach. Myślcie technicznie a nie politycznie idioci z maturami za 33 % i kupionymi dyplomami. Na tym forum jest tylu id****w niemyslacych ze tylko moge stwierdzić zera. Soltanogi id**to co wiesz o wytrzymalisciach lemingu? Sebilolo skonczny id***a polityczny, zubkownik ... De**le bez myslenia. Oceniam tylko wasze kompetencje.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
.... Wybuch idioci nie oznacza zamach. Myślcie technicznie a nie politycznie idioci z maturami za 33 % i kupionymi dyplomami. Na tym forum jest tylu id****w niemyslacych ze tylko moge stwierdzić zera. Soltanogi id**to co wiesz o wytrzymalisciach lemingu? Sebilolo skonczny id***a polityczny, zubkownik ... De**le bez myslenia. Oceniam tylko wasze kompetencje.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Na szczęście osoba ze zdjęcia nie posiada certyfikatu dostępu do informacji niejawnych i podobnie jak prezes jego partii nigdy go nie otrzyma. To uspokaja.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Co tu pisać. Widzę ze id****w lemingow jest dużo. Nie dziwie sie żaden id***a nie myśli i nie zastanowi sie jak brzoza może powalic fortece. Wystarczy spojrzeć na katastrofy w lesie gdy samoloty spadały scinajac korony drzew i pnie i uderzaly w glebe. Nie rozwalaly sie przy sootjaniu z pierwszym drzewem. Katastrofę smolenska wyjaśnić należy ze względu na przyczynę a nie jak niektórzy idioci myślą ze zamach. Skoro profesor specjalista od wytrzymałości materiałów oraz balistyk specjalista od wybuchów twierdza ze nie można wykluczyć wybuchu. Wybuch idioci nie oznacza zamach. Myślcie technicznie a
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Co tu pisać. Widzę ze id****w lemingow jest dużo. Nie dziwie sie żaden id***a nie myśli i nie zastanowi sie jak brzoza może powalic fortece. Wystarczy spojrzeć na katastrofy w lesie gdy samoloty spadały scinajac korony drzew i pnie i uderzaly w glebe. Nie rozwalaly sie przy sootjaniu z pierwszym drzewem. Katastrofę smolenska wyjaśnić należy ze względu na przyczynę a nie jak niektórzy idioci myślą ze zamach. Skoro profesor specjalista od wytrzymałości materiałów oraz balistyk specjalista od wybuchów twierdza ze nie można wykluczyć wybuchu. Wybuch idioci nie oznacza zamach. Myślcie technicznie a
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gazeta Wyborcza - i wszystko jasne... mądry wie o co chodzi, a głupi i tak nie zrozumie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I co, pewnie uważasz się za wilce inteligentnego, bo nie czytasz wyborczej? Tak, na pewno to decydujące kryterium przy dzieleniu ludzi na głupich i mądrych... Weź się zabij de**lu, po co marnujesz powietrze?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
powinni oddać całą kasę jaką za to wzięli i wszystkie koszty z tym związane pajace a Macierewicza na leczenie albo odstrzał
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ciekawe, prokuratura SAMA upublicznia zeznania świadków, mimo że proces wciąż trwa i jest utajniony! Tymczasem za upublicznienie tego, co wskazały detektory materiałów była afera na całą Polskę! Czekam, kiedy trepy z WP upublicznią zeznania innych świadków - Arabskiego, Tuska, Sikorskiego i Klicha! Od tego nawet lemingom opadną skarpetki.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To szaleniec. W dodatku bardzo szkodliwy.Przydałaby się komórka do profesjonalnej likwidacji takich zagrożeń dla dobra ogółu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Oszołom to on jest ale zobaczcie fotkę miejsca katastrofy z lotu ptaka swierzo po wypadku np. na portalu rambler by się przekonać że gdyby nie zaparkował na brzozie i poleciał dalej to i tak wpakował by się na płytę z samolotami lub hangar.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bawią mnie dwie rzeczy. Po pierwsze - mam czasem wrażenie, że spora część prawicowców CHCIAŁABY aby się okazało że to był zamach. Tak się o to srają także tu w komentarzach. Po drugie teksty typu "każdy kto czyta GW to id***a". Ok, rozumiem, ale zaraz... albo czytacie tę gazetę (przecząc sami sobie) i ją krytykujecie" albo krytykujecie bez czytania, ale wówczas skąd możecie wiedzieć, że jest taka zakłamana, skoro nawet do niej nie zaglądacie?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tubuś walnij browara bo zaczynasz odlatywać. Pis to nie prawica tylko lewactwo przystrojone w sutanne i nic ponad to. Ja nie znoszę po równo pisu i pomyj a czytając moje postu tu i tam wiesz co by się z nimi stało gdybym miał możliwości i sposobność:) Co do prasy to GW niczym nie różni się od NIE czy Naszego Dziennika poza czcionką i redakcją bo poziom merytoryczny jest dostosowany do odbiorcy a to, że czytelnicy powyższych to skończone de**le wie każdy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
podpisuje sie pod tym co napisal Foytaz, aby nikt tutaj nie podejrzewal mnie o pisowskie sympatie czy katolicki fanatyzm.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zapomniałem użyć cudzysłowia pisząc "prawicowcy". Chodziło mi o wyznawców sekty smoleńskiej i tego jak bardzo chcieliby, aby sie okazało, że to jednak był zamach. Pewnie by w duchu wiwatowali. Co do GW to nie zaczaiłeś Foytuś, chodziło o to, że dużo osób pisze "nie czytam GW bo to gó**o" - skoro nie czyta, to skąd wie?:P A co do browara... a co mi tam, akurat się Kasztelan kisi w lodówce.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
macierewicza za sam ryj bym skasowała...I bym sk*****lowi drugi Smoleńsk zrobiła!!!Niech się śc****o za robote wezmie ,a nie nas Polaków okradać,je***y pasożyt.....
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Każdy z trzech wymienionych panów (Binienda, Obrębski i Rońda) jest utytułowanym naukowcem, autorem wielu prac i projektów, a więc posiada nieporównywalnie większe kompetencje niż jakokolwiek dziennikarz "Gazety Wyborczej" i większość pracowników prokuratury wojskowej. Ponadto, żaden z nich nie jest "autorem hipotezy o zamachu" - wszyscy trzej zaprezentowali swoje wyniki badań, które podważały ustalenia komisji Millera (co oznacza, że ich zdaniem komisja pracowała niewłaściwie i tylko tyle). Oczywistym jest też to, że żaden z naukowców nie przekazał _prokuraturze_ materiałó
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Lech Kaczyński wraz z elitą niepodległościową znalazł się w wirze wielkiej rosyjskiej operacji odzyskiwania wpływów na obszarze dawnego imperium i to w uzgodnieniu z Niemcami oraz za zgodą rządu Donalda Tuska. Była to w istocie gigantyczna pułapka, która zatrzasnęła się wraz ze startem Tu-154 10 kwietnia o godzinie 7.20 czasu warszawskiego.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ja pier...ę,to prawie tak szokujące jak wtedy, kiedy Palikot był trzeci w Polsce. Polacy zwariowali. Pora szykować się na ostrą wojnę światopoglądową. Nie odpuszczę – przynajmniej ja – temu s… i jego poplecznikom. I powiem krótko wstyd mi za tych, którzy zagłosowali na mendę w przebraniu trefnisia.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ja pier...ę,to prawie tak szokujące jak wtedy, kiedy Palikot był trzeci w Polsce. Polacy zwariowali. Pora szykować się na ostrą wojnę światopoglądową. Nie odpuszczę przynajmniej ja temu s.... i jego poplecznikom. I powiem krótko wstyd mi za tych, którzy zagłosowali na mendę w przebraniu trefnisia.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I nikt nam nie wmówi, że białe jest białe, a czarne jest czarne!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Mógł wylądować na innym cywilizowanym lotnisku,Jak to czyni poważna osoba - glowa Państwa.Ale najważniejsze to było zdążyć na obchody. Prezydent jeszcze nie podjął decyzji ? Los zdecydował za niego
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Miau, miau,miau!!!!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Macierewicz fanatyczny katol, a jak wiemy fanatyczni katole walczą z wiatrakami i rzeczami które nie isttnieją np. walczą z "islamizacją europy" której nie ma
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Abstrahując od twojej nienawiści do katolików wiesz kim był w ogóle Ernesto Guevara którego masz na ikonce? To terrorysta, rasista, komunistą, rzeźnik więźniów w La Cabana na Kubie gdzie osobiście nadzorował egzekucję kilkuset więźniów, sadysta, który ze szczegółami opisywał jak strzelał ludziom w głowy. Po raz kolejny się popisałeś znajomością historii, brawo!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kurde, a ja tyle czasu zwlekam... Zaraz wysyłam aplikację do MON, wkońcu ja też kiedyś sklejałem modele, a jak dobrze pójdzie to zostanę doradcą podsekretarza stanu do spraw uzbrojenia i modernizacji, bo czasem mi się zdarzyło "ulepszać" pistolety kupione na odpuście...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Na komendę przybiega nagi ferdal. Koledzy go pytają, co się stało, na co on odpowiada: - Wracam do domu, żona leży naga w łóżku i mówi: - "Rozbieraj się i prędko do roboty!". No więc ku*wa przybiegłem!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
powołam specjalna komisje w sprawie podpalenia kosciola w białymstoku. jutro wpłyną do sondu powarzne oskarrzenia w sprawie na ten temat
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Maciorewicz- Minister transportu lotniczego i kontaktów z UFO
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gazeta Koszerna w prawdzie narodu polskiego... Czytajcie to śc****o. Nasze kamienice, wasze ulice.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ale co ma koszerna do FAKTU że tacy to właśnie są "eksperci"?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Prawda w oczka kole to się sypie teksty o żydach, jakie to typowe. Widzę, C2, ze techniki nie zmieniasz?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Autorze, gdybyś zadał sobie odrobinę trudu to wiedziałbyś jak paskudną manipulację Wyborcza zaserwowała. No, ale do tego trzeba się trochę wysilić, tylko po co ? Dureń potrafi tylko powielać, nie myśleć !
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Obie strony robią tak samo, na pewno nie zagłosuję na PO, ale PiS ma w swoich szeregach kaczyńskiego i pana ze zdjęcia oraz kilku jeszcze z zapędami na firera, wiec mojego głosu nie dostaną.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Drogi Fargo,znam cala sprawe,i to nie jest zadna manipulacja.Stenogramy z przesluchan tych "ekspertów" sa dostepne w internecie.Inna sprawa jest to,ze doszlo tu do zlamania prawa,bo takie informacje wyciekly w sposob budzacy spore watpliwosci.Tylko co z tego,skoro i tak napisano prawde?Tylko wszystko poszlo w zlej kolejnosci.Nie nazywaj mnie durniem,bo ja w przeciwienstwie do wielu osób umiem samodzielnie myslec,a nie wierzyc w kazda bajke zaserwowana przez pana Macierewicza i jego "ekspertów".Macierewicz teraz odbija piłeczkę,probuje odwrocic kota ogonem bo wyszlo szydlo
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Savathus Ptzecież wiadomo k...., że pracujesz w internecie na etacie za państwowe pieniądze, więc wiesz to i owo. Patrz, bo się wydasz.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ShadowMan,w doopie byłeś i goowno widziales,tyle Ci powiem.Pisz bardziej zrozumiale,bo mam wrażenie że czytam tekst napisany przez mojego bratanka,który własnie rozpoczął swoją edukację w przedszkolu.Pi3rdolisz jakies farmazony,jak zwykly troll.Masz inne zdanie?To je tu przedstaw,pochwal sie swoją "wiedzą" i "argumentami".Nie masz nic?Ojej...przykro mi...biedny troll.Żal mi Ciebie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
zgadzam się w 100% z fargo.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Co ten psychol robi jeszcze na wolności? Do kaftanika i do białego pokoju obitego materacami, bez klamek.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Macierewicz stał się symbolem ciemnogrodu i fanatycznej nienawiści, wszystko co robi powoduje kolejne ośmieszanie się, rewelacje Wyborczej spowodowały kolejne doniesienie do prokuratury i pomyślcie jeśli PIS wygra on będzie ministrem w ich rządzie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kiedys to byl zart, ale niestety ostatnio wydaje sie to coraz bardziej mozliwe - Co bedzie jesli ten czubek po wyborach dostanie funkcje/stanowisko, ktore umozliwi mu np wypowiedzenie wojny Rosji?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
nic takiego wojna. Dzielny maciora z kaczorkiem szabelkami pogonią bolszewickich kacapów:)A tak realnie bronimy się trzy dni, tyle jest w stanie zdziałać polska armia, a później już tylko partyzantka.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Proszę szpitale psychiatryczne o zajęcie się tym człowiekiem. Jakby co, to mogę zapłacić za leczenie, byleby był efekt.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Temu człowiekowi już nic nie pomoże.To beznadziejny przypadek.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To polityk i tak zapłacisz
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I teraz mi powiedzcie... Na kogo chcecie głosować ? Jak wiadomo, Tuska trzeba się pozbyć... Ale jak zamiast niego u władzy ma być banda oszołomów Kaczyńskiego to ja poproszę Dodę.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Protuskowo gazete wyborczo czytajo i myslo ze som mondre!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
eksperyment myślowy - dawno mnie tak nic nie ubawiło :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Prawda Free?Normalnie nie wiedzialem czy mam sie smaiac,czy plakac nad ludzką głupotą.;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A tan oszołom na fotce jest szykowany na ministra spraw wewnętrznych, albo koordynatora wywiadu. O Boże.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Każda hipoteza jest równie prawdopodobna- naprawdę każda. O Sikorskim Film każdy widział, wypadki się zdarzają w szczególności nógł być tam. Ja w życiu jestem najmniej pewien ludzi którzy są bardzo pewni. Choć g....o widzieli. Taki oksymo**n
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
O czym tu mowa?Jak mozna porownywac katastrofe Giblartarska z Smolenska?W przypadku Sikorskiego nie mielismy NIC.Zadnych dowodów,ekspertyz itd.Wszystko zostalo w archiwach brytyjskich.A Smolensk to doskonale udokumentowana katastrofa.Mamy wszystko co jest potrzebne by ustalic przyczyny katastrofy.Wielu mowi "wraku nie mamy!"...tylko ze ten wrak pod wzgledem dowodowym,niczego nam nie powie.Wszystkie próbki do badan itd zostały juz dawno pobrane.O wiele istotniejsze pod wzgledem dowodowym od samego wraku,jest samo miejsce katastrofy.Kazda hipoteza?Ok,dla mnie tak samo prawdopobne jak z
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
zamach,jest atak UFO,uderzenie komety czy przyciagniecie przez magnetyzm tajemniczych budowli,stworzonych przez zaginioną cywilizację osiadła niegdys w okolicy Smoleńska.I tyle.Przyczyn katastrofy jest kilkanascie,ale zamach to bajeczka i propaganda PiSu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ja tylko mówię że pracując w 10 osobowej firmie nie wiesz w co i z kim gra Twój dobry kolega chociaż widzisz niby wszystko. Na pewno nie wiesz nic co robi Twój wójt czy prezydent miasta a wypowiadasz się z taką pewnością o "zdarzeniach" czy "polityce" krajowej i światowej. "Polityka krajowa" = gra Twojego kolegi z pracy x 38 mln O Sikorskim małą część dowiedzieliśmy się dopiero niedawno. Jak bym miał 1000% pewności że to był wypadek to wiem że Rosja zrobi wszystko żeby wyglądało na zamach żeby NAS skłócić.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dzięki za głos uznania w postaci minusa, naprawdę szybko działasz.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wybacz,minus nie odemnie.Przykro mi,nie wiem kto go wystawił.Wypowiadam sie pewnie,bo interesuje sie tym tematem.Gdyby byla chociaż jedna,malutka przesłanka,mowiąca o zamachu,to jakies watpliwosci zawsze by sie pojawiły.A co jest?Nic,zadnych dowodów,zero argumentów ze strony "ekspertów" Macierewicza.Tylko kompromitacja i taniec na grobach ofiar.A Rosja?Wiecznie ich demonizują..to juz nie te czasy.Sama ma mnostwo wlasnych problemów.Wiekszym zlem jest dla mnie USA,bo ja osobiscie nie wierze w oficjalną wersje 11.09.01.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To chociaż w jednym się zgadzamy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ten koleś powienien mieć podwójny kaftan bezpieczeństwa
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Oczywiście po zmianie nieżywej formacji rządowej. Temat Smoleńska powróci na trybunę sejmową.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jaka słodka minka :) Żydka :) Ekspert od wszystkiego koorwa, gdzie są ci który przezyli katastrofę? Ci którzy cudownie ocaleli? Gdzie są?!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Do Nick-T_00. Z pewnością Binienda opisywał swoje wrażenia z latania samolotem lub eksperymenty myślowe przeprowadzał... Zastanów się. Gość jest profesorem na amerykańskiej polibudzie. Robił symulacje specjalistycznym programem do badania wypadków, gdzie wprowadził wszystkie dane. Z Tego wynikało,że drzewo nie mogło urwać skrzydła. Z innych "badań" okazało się, że rząd usunął jeden z zapisów systemu TAWS informującego o parametrach lotu i ewentualnych błędach. Ale wyborcza o takich zeznaniach nie napisze, bo to nie jest w ich interesie. Wyciągnęli największe pierdoły i manipulują spo
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No i co z tego, że jest profesorem? Zna się na katastrofach lotniczych jak ja na balecie, ale nie przeszkadza mu to w tworzeniu tak ważnych teorii. W każdym kraju są wielbiciele teorii spiskowych (w USA jest wiele osób, które twierdzą, że 11 września stany zaatakowały się same, by wywołać wojnę o ropę). W Polsce mamy zaś Smoleńsk. Powodzenia.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Więc mówisz mi, że: - piloci chcieli popełnić samobójstwo, - pijany generał pilotował, - Kaczyński rozkazał lądować, - podchodzili do lądowania cztery razy, - tak właściwie to katastrofa nie zdarzyła się o 8:41 tylko o 8:56, - wieża na lotnisku była nowocześniejsza niż te, które widzimy na amerykańskich filmach (żadna tam altanka), - nikt z Moskwy nie dzwonił do wieży, żeby sprowadzali na ziemię tupolewa (choć kontrolerzy mówili, że jest mgła i nie mogą tego zrobić), - po wizycie Tuska i Putina (3 dni przed) zabrali nowoczesny system namierzania, - lampy naprowadzające miały spalone ż
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ale Ty i tak wierzysz w to co Ci powiedzą Rosjanie, autorzy rozbiorów Polski, ataku z 1920r., II Wojny Światowej i kilkudziesięciu lat okupacji. Ostatnio ujawniono materiały, w których Edmund Klich wskazywał całościowo na winę Rosjan, ake zbagatelizowano jego opinię i zatajono. Teorie spiskowe nie mają tu nic do rzeczy, chodzi o niewyjaśnione fakty i zakłamanie w wielu kwestiach. Tyle że w TVN-ie Ci tego nie powiedzą, a w Wyborczej nie napiszą i Ty myślisz, że jest fajnie, wszystko zostało wyjaśnione...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pan M. i reszta "ekspertów" powinna już dawno zostac skazana na przymusowe zamknięte leczenie w zakładzie psychiatrycznym . Tylko robią WIOCHĘ Polsce i normalnym , zdrowym na rozumie Polakom .
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jakoś trzeba zarabiać i czas pracy wypełniać:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
haha i wlasnie widac jak podzielone jest spoleczenstwo po zamachu. Nie potraficie sie pogodzic z tym ze zamordowano nam prezydenta ,poniewaz jesli okaze sie to prawdą to i tak nic nie mozecie z tym zrobic.Wiec najlepiej odrzucac ta mysl i byc PO-wska marionetka:) Badzcie dalej i wierzcie klamcom pokroju tvn i Olejnik:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Aha,wiec w Smolensku zginal tylko prezydent,tak?A pozostala 95,to nic nie znaczace sc****o?Spoleczenstwo jest podzielone,a tego podzialu dokonaly mendy pokroju Jarusia i tego taliba,Antoniego.To ONI podzielili kraj i spoleczenstwo,to oni zbijaja polityczny kapital na grobach wlasnych przyjaciół,wykorzystuja perfidnie ich smierc.Zbudowali sekte,ktora to zapewnila im ciepla emeryturkę na wiele lat.A co by bylo gdyby babcia miala wasy?Aha,i czemu Prezydent Tysiaclecia polecial na obchody Mordu Katynskiego,akurat w roku wyborów prezydenckich??No dlaczego??Przypadek??Hipokryzja.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Mazur - czyli uważasz, że jeśli ktoś nie wierzy w zamach to musi być Po-wską marionetką? Szkoda mi cię człowieku. Podobno choroby psychiczne da się leczyć, ale ja nie jestem ekspertem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Niestety Nick-T,dla tych ludzi kazdy kto nie słucha Antosia i nie wali pokłony przed Jarusiem,jest pełowka qrwa.Kazdy,bez roznicy.Podobnie jest z posłami PiSu,bo wiekszosc tak naprawde nie wierzy w zamach,ale siedza cicho bo boją sie prezesa.Czy tylko ja dostrzegam tu jawny przyklad totalitaryzmu wewnatrz partii?Jest tylko JEDNA PRAWDZIWA WIARA,WIARA SMOLEŃSKA...a kazdy kto w nia nie wierzy,dostaje wilczy bilet.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Z ostatniej chwili - podczas posedzenia komisji Macierewicz. dziennikarka pyta ekperta czy zajmował sie juz jakimis katastrofami lotniczymi?? ekspert odopwaiada: nie, ale zajmowałem sie katastrofa budowlana!! buahahaha WTF?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
widać, że nie traci czasu, ujarany w 3 d.upy :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
1/3 w to uwierzyła !!!! ratunku!!!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
gazeta wyborcza - rzetelne źródło wiadomości
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Rozumiem, że kolejna manipulacja szarym motłochem? Przecież są protokoły przesłuchań udostępnione przez prokuraturę, czytałeś? Czy tylko klepiesz trzy po trzy?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Okultyści Maciarewicza
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wróżbita Maciej to przy nich totalny amator.Zapewne niedługo dowiemy się,że wszelkie hipotezy zostały sformuowane na podstawie wrózenia z fusów,szklanej kuli i proroczych snów Antosia.Ta kompromitacja była kwestią czasu...prof Lasek ma pewnie ostry ubaw czytając te doniesienia.;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Idą wybory i pomyje przewidując ich potencjalny wynik kombinują jak tylko mogą żeby wyszydzić oponentów - 'ale to już było i nie wróci więcej' jak leci w pewnej piosence i dzisiaj Polacy nie kupią na pniu tych samych bzdur i bzdetów na jakie dali się nabrać w 2007 r. Bo poza szyderstwami pomyje nic nie mają na pisuarów a nikt do tej pory tak nie spier**lił kraju jak płemier i jego morze pomyj.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Oj zobaczysz, kaczka wejdzie do rządu, pokaże co potrafi i jeszcze będziecie mówić "ten Tusk to jednak nie był taki zły".
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Yaroslav to alter ego Tuska więc dla mnie to bez różnicy. Szkoda bo w 'dołach' pisowskich (bez szans na awans) jest sporo łebskich ludzi o rozsądnych poglądach na gospodarkę i ekonomię ogólnie. Jednak klika przyboczna Kaczyńskiego nigdy nie da im wypłynąć bo stanowiliby zagrożenie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Co Mintorku, prawda w oczy kole i już wyzwiska typu "kaczka" etc. już boisz się o swoją posadkę? :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jaka prawda niby w oczy mnie kole?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tak myślałem, tego już w stanie określić nie jesteś. Ci**a.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ekspert – specjalista w danej dziedzinie, osoba o teoretycznej i praktycznej znajomości danego tematu. Patrząc na definicję żaden z nich nie ma prawa się tak tytułować. Równie dobrze ja mogę być ekspertem, bo latałem samolotem i strzelałem z kapiszonów za dzieciaka. Strzelałem też pistoletem na korki, kto starszy ten wie, że ze mnie hardcore'owiec. Sklejałem też modele samolotów i statków, więc mogę być również ekspertem w sprawie Schettino i Costa Concordii.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tego pana należało by się trzymać w pokoju bez klamek i o miękkich ścianach żeby sobie krzywdy nie zrobił.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
pomijajac kwestie samych "ekspertow"...kontrolowany przeciek, i UWAGA- prokuratura zamierza rozwazyc wszczecie dochodzenia. Jak myslicie, dlugo bede rozwazac?:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
michnikowszczyzna, kto czytał ten wie...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
katastrofa smoleńska zabrała nam ostatnich myślących polityków i wiem, że to tylko spekulacje ale sadze, iż z nimi żyłoby się w Polsce znacznie lepiej.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dlaczego Wyborcza nie opublikuje badan laboratoryjnych przeprowadzonych na szczatkach ofiar i dlaczego nie mozna zobaczyc zdjec satelitarnych z dnia katastrofy wyslanych przez USA ;dlaczego panowie eksperci pana Milera boja sie z spotkac z tymi samymi ekspertami co ich wysmiewacie.Rzad POstkomuny zaczyna sie sypac a szef Wyborczej dla utrzymania propagandy zrobi wszystko by uniknac odpowiedzialnosci za obraze ofiar
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane