Jak gdzie ? w pisdu

Jezeli ten pan ma rodzinę to już wiadomo dalczego nie ujawnia... Co innego popełnic samobojstwo a co innego patrzec jakordują ci rodzinę...

Inteligencja aż bije od nich ?

W Hadze czekają tylko na dalsze ich akcje.

Nie gluchy tylko glupi i nawiedzony...a reszta sie zgadza. W Polsce 25% spoleczenstwa ma problemy psychiczne! (wszyscy w PiS)

Ja nie rozumiem fenomenu dodawania napisu wiocha na końcu mema tak żeby nie dało się przeczytać . To dosyć częste . Toż to jakaś wiocha jest ...

mamona to jedyny bog jakiego wyznaje czarna zaraza .

Nie wiem czy wiecie ale wszystkie instytucje po 1945 r są nielegalne. Nie ma nadal kontynuacji II RP. Legalne władze przebywają na emigracji

Jak dla mnie bomba... Ciekawe dlaczego D**a nie pozywa na drodze cywilnej tylko jak ta piz.zda chowa się za, na kolanie napisanymi 'przepisami' jak za dyktatury. .. Boi się wyniku oficjalnych testów?

Ten DE**L może śmiało zastąpić Rowana Atkinsona jeśli ten przejdzie na emeryturę. Napiszę więcej,nawet nie będzie musiał grać,wystarczy,że będzie się zachowywał naturalnie.

Zastanawiam się co trzeba mówić, o czym rozmawiać żeby z siebie takiego DE**LA robić zasłaniając usta będąc w pracy ???? Co takie mendy knują ???

Z tyłu, w tym mroku powinien się jeszcze rysować delikatny zarys Zbigniewa Stonogi

Najlepiej to by było jakbyśmy pogonił całą bandę okrągłego stołu. Wszystkich tych Kaczyńskich , Tusków, Pawlaków, Milerów i innych bydlaków co od 89 Polską na zmianę rządzą

oni istnieją już ponad 2000 lat, potrafią przystosować się do każdej sytuacji, wszystko przeżyją, jak karaluchy po wybuchu bomby atomowej

Prawidłowe podejść .

8,6%? tyle to chyba na samym początku było. Nie wiem skąd oni te dane mają

"Pisarz Jakub Żulczyk pozwolił sobie na określenie prezydenta Andrzeja Dudy pejoratywnym słowem „de**l”. W poniedziałek 10 stycznia Sąd Okręgowy w Warszawie umorzył sprawę. Sędzia Tomasz Grochowicz wyjaśniał, że oskarżony swoim zachowaniem nie popełnił przestępstwa, a jego wpisu w mediach społecznościowych nie powinno się odczytywać poza kontekstem, w oderwaniu od komentowanej wówczas sprawy. – Nie stanowi bowiem przestępstwa czyn, którego społeczna szkodliwość jest znikoma – dodawał w uzasadnieniu wyroku." - wprost.pl