★
Najlepiej oceniony komentarz
[Usunięty użytkownik]
S221 prawicowcom homoseksualizm nie przeszkadza. Pod warunkiem, że jest to osobista sprawa homoseksualisty. Przeszkadza natomiast ostentacyjne obnoszenie się ze swoją orientacją i żądania uprzywilejowanej pozycji w społeczeństwie oraz propagowanie homoseksualizmu w społeczeństwie. Osobiście znam kilka osób o takiej orientacji, ale oni raczej po paradach nie biegają. A homoseksualizm w wersji kobiecej może być nawet całkiem kręcący dla heteroseksualnego faceta.
Tą ścierę z prawej to grabarz powinien w pysk łopatą zdzielić, bo gen. Błasik się pewnie w grobie już na twarz przekręcił jak widzi co jego ukochana odpierdziela.
Na dobrą sprawę w USA ciągle pierwszą "damą" jest "obamowa". Napisałem "damą", ponieważ podobno coś"jej" dynda między nogami ;)
Tak, jak najbardziej pierwsi (1500-1780) byli zdobywcami aczkolwiek nie wszędzie, bo na początku tworzyli placówki handlowe, później dopiero prowadzili ekspansję. Jednak jak już później rozprzestrzeniali się na zachód, byli "pokojowymi" osadnikami. Jechali, mówili, że biorą we władanie ziemie i będą żyli wspólnie z autochtonami. No a potem mówili, ze tamci są "mało przyjaźni" i muszą się bronić, mordując wszystkich :)
haha ale glupi jestes...!!!jesli UE albo USA mowia ze cos jest u nas zlego to wlasnie jest wrecz przeciwnie!!!wg tego kur.e.stwa to ok jest ceta,gmo,pe**lstwo,nieloty f16 itp zachodnie dziadostwo...pozatym hmm dziwna teoria...akcje np jsw wzrosly z 25zl (stan na 2014r) do 79zl na dzien 14.11.2016r....gdzie tu strata???natomiast inna sprawa ze PO sztucznie zawyzala wartosc spolek...!!!
Wystarczy spojrzeć na źródło tej informacji. Tak samo źle jest, jak i dobrze było za platformy.