id***a , powiedz co robiłes na lewtm pasie de**lu , a gdzie powinienes byc oni nie widzieli pieszych przez ciebie głabie i mogło sie to skonczyc dominem wpadaly by auta na siebie . maja owszem troche winy ale ty jestes tego przyczyna pajacu.
Człowieku, wróć na kurs prawa jazdy zanim kogos zabijesz. Z takimi poglądami nie daleko do tego. Co z tego, że nie widzieli pieszych. Widzieli przejście a wyprzedzanie na przejściu w terenie zabudowanym, bez sygnalizacji świetlnej jest surowo zakazane. Lewym pasem jechał prawidłowo. Zwolnił przed przejściem, zaraz potem skręcał w lewo.
Oczywiście gościu ma całkowitą rację! Ale uważajcie z tym zatrzymywaniem się przed przejściem, będąc na lewym pasie! Pieszy widząc to, najczęściej wchodzi na przejście, pewny ze bezpiecznie przejdzie. A wtedy jakiś rozpędzony kr***n, jadący prawym pasem, uderza w tego pieszego. Ja już kilka takich wypadków widziałem, tak więc jestem bardzo ostrożny z tym zatrzymywaniem się, jako pierwszy, na jezdni z wieloma pasami ruchu. Kr***nów ci u nas dostatek, więc po co narażać pieszego, a już zwłaszcza dzieci...
trzeba ustąpić pierwszeństwa rozumiem, ale niech BARDZIEJ LUDZIOM WMAWIAJĄ że maja pierwszeństwo na drodze to bedą chodzić jak świete krowy choć już często tak jest włazi taki w słuchawkach bez jakiegokolwiek rozglądania się "bo on ma pierwszeństwo"...
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Czytam te wasze durne wpisy i dochodzę do wniosku że większość z was nigdy nie powinna dostać prawa jazdy,a ci którzy jakimś cudem uzyskali "prawko" powinni jak najszybciej je stracić. W tej sytuacji na szczęście nikt nie ucierpiał ale gdyby doszło do potrącenia tych pieszych,ciekaw jestem co wtedy byście pisali?
Piesi również mają pewne prawa których muszą przestrzegać.
Pieszy ma pierwszeństwo na przejściu tylko wówczas gdy się na nim .
Tutaj mamy sytuacje taką iż kierowca ustępuje pierwszeństwa pieszemu.
Moim zdaniem nierozsądne jest zatrzymywanie się przed przejściem ustąpienie pierwszeństwa na drodze dwupasmowej,co nie zmienia faktu iż kierowcy złamali przepisy.
Na szczęście nikomu się nic nie stało i to najważniejsze.Filmik można zinterpretować również w ten sposób iż kierowca z kamerą nie zastosował zasady ograniczonego zaufania:)
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Gdzie tu miała zastosowanie zasada ograniczonego zaufania,o czym ty w ogóle bredzisz?
Nie bredzę.
No właśnie nie miała ta zasada nigdzie zastosowania.
Dobry kierowca to taki który jest w stanie "przewidzieć" zachowania innych.
Na drodze i w tej sytuacji nie uczestniczy tylko pojazd z kamerą oraz piesi na przejściu.Są są inne pojazdy.Oczywiście nie usprawiedliwiam zachowania pozostałych kierowców.Zwracam natomiast uwagę iż bezpośrednią przyczyną całego "zamieszania" było to,iż kierujący pojazdem znajdującym się na lewym pasie ustąpił pierwszeństwa uczestnikowi zdarzenia który takowego pierwszeństwa nie posiadał.
Zgadzasz się czy się nie zgadzasz?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
To tylko twoja interpretacja. Prawda jest taka że kierujący (ten z lewego pasa) uznał iż zachowanie pieszych może nie być do końca przewidywalne stąd zatrzymanie pojazdu które jest reakcją jak najbardziej prawidłową. Natomiast ci na prawym pasie nie mieli prawa omijać pojazdu który zatrzymał się przed przejściem bo tak stanowi p.r.d.
Narzekacie na "krecacego" bo nic sie zlego nie stalo ale tylko dzieki rozwadze pieszych.
Jakby tak doszlo do potracenia to juz byscie inaczej cwierkali a jeszcze jakby to dotyczylo waszych bliskich to juz byscie pewnie szukali winnego. A wystarczy troche wyobrazni, empatii i kultury a juz sie bedzie przyjemniej korzystało z drog...
nadgorliwiec... społecznik...niby chciał dobrze ale... wystarczyło żeby pojechał nie zatrzymując się ludzie postaliby 2min dłużej aż na krzyżówce armii krajowej ze ślężną zmieni się światło i przeszliby bezpiecznie. Chodzi o to że w sytuacji gdy się rusza ze świateł to tak jak koledzy już wcześniej pisali ci na prawym pasie mieli ograniczoną widoczność a nasz bohater kamerzysta ruszał jak pierwszy pewnie i zblokował lewy pas auta które jechały jako 3-4 za nim skoczyły na lewy pas i stąd ta sytuacja i znów wychodzi że nadgorliwość gorsza od faszyzmu
Ty i tobie podobni macie za to ograniczone mózgownice. To że czegoś nie widać nie znaczy że nie można tego wydedukować. Skoro samochód na lewym pasie zatrzymuje się przed pasami to coś to oznacza prawda? Bo pasy przecież widać prawda? Już wiesz? Nie? To ci podpowiem, prawdopodobnie ktoś wszedł na pasy i dlatego ten samochód stoi. Teraz pewnie mi odpiszesz że "kierowcy jadący prawym pasem nie widzieli tego samochodu z lewego pasa bo słońce ich oślepiło i w ogóle zasłonił on całe pasy więc skąd mogli coś wiedzieć?" Ech polaczki.....
Gdyby w takiej sytuacji, ktoś zabił by kogoś Ci bliskiego... napisałbyś "Dziękuję, że ktoś tego nie pozostawił bez echa"... no chyba, że sam tak robisz. To gratuluję!
Co, @chaffinch, "j3bac konfidentuf, jotpe na 100 procentuf" nie? Lepiej być "konfidentem" niż cwaniaczkiem którego wybryki mogą się skończyć śmiercią paru osób.
pewnie ten co miał tą kamerę to jechał lewym pasem od 10 km bo miał zamiar skręcać w lewo, pieszych się puszcza jak są minimum 3 osoby a ty chciałeś być taki grzeczny nie stosując się do przepisów że przez ciebie mogli zginąć swoją drogą że tamci się powinni zatrzymać ale niech najlepiej każdy kontroluje siebie a nie bawi się w ORMO
Pieszych się przepuszcza niezależnie od ich ilości, a jak chociaż jeden z nich jest już NA przejściu to jest w tym momencie prawnie święty i nietykalny i masz za****y obowiązek się bezwzględnie zatrzymać i go przepuścić. A ten mi tu będzie pi3rdolił, ze jak jest mniej niż 3 pieszych to ich można rozjechać, no qrwa mać. Skąd wy takie "przepisy" bierzecie, z d**y? Po ch*j się kr***nie wypowiadasz skoro się nie znasz?
Pieszych się nie puszcza człowieku.
Sam idź się doucz:
Art. 13.
1. Pieszy, przechodząc przez jezdnię lub torowisko, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność oraz, z zastrzeżeniem ust. 2 i 3, korzystać z przejścia dla pieszych. Pieszy znajdujący się na tym przejściu ma pierwszeństwo przed pojazdem
Czy piesi byli na przejściu że kierowca się zatrzymywał czy byli przed przejściem?
Ten dorysowal sobie nowy komiks. A jak jest niepelnosprawny i matka z dzieckiem to jest wtedy ilu pieszych? 2 i 1/4? a jak dziecko w wozku i facet bez nog takze na wozku to wtedy trzeba przeprowadzic wyliczenia i miec do wgladu zaswiadczenie o % niepelnosprawnosci? Gdzie sie takie glupki legna?
Autor filmiku zatrzymał się, przepuścił pieszych, oni na przejście weszli. Więc byli już na nim. I od tej pory nic nie ma prawa przez przejście przejeżdżać, dopóki go nie opuszczą. Jasne, baranie?
To działa w dwie strony... z jednej strony powinien się zatrzymać (nie wedle naszego prawa !!!jeszcze!!!) a z drugiej strony stwarza się w ten sposób zagrożenie czasami... tak źle i tak nie dobrze. Po prostu za kierownicą trzeba mieć oczy do koła głowy, trochę wyobraźni... a i to czasem nie pomaga
.TY im dawałeś "sygnoł że jest ten" ,hehe "nie przełażą " już sam sposób twojego wypowiadania sie świadczy że masz blachy DWR wieśniaku
Tak, ty pewnie w nerwowych sytuacjach wypowiadasz się piękną, nieskazitelną polszczyzną i błyszczysz elokwencją. Szczerze wątpię, bo nawet pisać nie umiesz. Przed "że" stawiamy przecinek, a zdania nie rozpoczyna się od kropki.
Właśnie ze względu na takie sytuacje jak na filmie nie przepuszczam pieszych na drodze dwupasmowej i przy takim natężeniu ruchu. Miałem 2 przypadki, kiedy ja się zatrzymałem a samochód na pasie obok nie i cm dzieliły pieszego od potrącenia.
Oglądałem Twój filmik i stwierdzam że dopiero z bliska widać oznakowanie pasów o czym dobrze wiedziałeś. Stanąłeś i nagrywałeś z premedytacją i sam wiedząc o tym że jest to przejście jest słabo oznaczone naraziłeś tych pieszych na potrącenie. Wiem że dla sławy ludzie popełniają błędy ale aby to jeszcze publikować? Jesteś 100% Plakiem - gratuluje Ci pomysłu na zaistnienie w sieci. Po trupach do celu i do zobaczenie w niedziele w Kościele.
uf ulżyło mi, już myślałem że za każdym razem trzeba zatrzymywać się na przejściu,a teraz już wiem że jak nie będę dokładnie widział pieszego to mogę go potrącić , dzięki będę dzisiaj wcześniej w pracy
ty jesteś głupi czy tylko takiego udajesz. znaki sa ? sa? drugie primo czy ktos dla jj zatrzymuje sie na lewym pasie w miescie? mozna sie domyslic ze tam pzejscie jest. tych 5 to wiesniaki i durnie ja bym to nagranie na komende zaniosł do wydziału ruchu drogowego. skor o ich bronisz takimi argumentami to Tobie samemu słoma z butów wystaje :)
swirus231 - najpierw przeczytałem potem sprawdziłem ze masz 23 lata i po komentarzu widzę że faktycznie masz duże doświadczenie i to nagranie nie było zrobione specjalnie.
jamez jak na 38 lat to chyba analfabetyzm wtórny. Przeczytaj uważnie co napisałem a potem komentuj. I nie zatrzymujesz się na przejściu tylko przed przejściem. No ale Ty nie możesz chodzić po jezdni w miejscach nie przeznaczonych dla pieszych. Pozdrawiam.
donmateonabali-spoko jest jak mówisz ,ja to na przejściu gaz do dechy ,wycieraczki i w razie co zamykam oczy -działa
-ty to mądry jesteś
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Słusznie. Spisywać numery i napiętnować bezmózgi którym inne bezmózgi wydały prawo jazdy. Skoro służby odpowiedzialne z to sobie nie radzą i działają często źle to trzeba im pomóc nie na złość komuś tylko w trosce o własne m.in. bezpieczeństwo.
je2b takiego buraka jak ty to niestety w polszy latwo znalezc, szmaty drogowe ktore gardza ludzkim zyciem lub kalectwem, bo im sie nie chce zatrzymac, trzeba tepic i filmowac
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
i bardzo dobrze, dzięki moim telefonom z baru 8 kierowców chodzi dzisiaj piechotą a jeden siedzi w pace za wypadek
autor filmiku wykazał sie wyjatkowym buractwem i prostactwem a za nagrywanie i umieszczanie w sieci podobnych rzeczy prędzej czy poxniej dopadnie go sprawiedliwość i ktoś mu równo jego głupi ryj wyklepie!!!
To jest ta "wolność" właśnie gdzie wszyscy, wszystkich i wszędzie filmują. I nie to, że chwale tych z prawej, ale jeśli nic się nie stało to po co ten materiał i dane. Przestępcą jest się wówczas jak coś się stanie i ci to udowodnią jest to normalna prawicowa zasada, wręcz święte prawo. Najlepiej od razu wszyscy na czołach zamontujmy kamery i co by nie było to w internet.
Bo tym razem nic się nie stało. Ale gdybyś Ty był na miejscu tych pieszych i wszedł na pasy a potem kolejne auta, które tam jechały, potrąciłyby Cię, myślę, że inaczej byś gadał wtedy.
Tępi jesteście i tyle przecież chodzę po ulicach latać jeszcze nie umie. Wy jesteście jak wasi kochani czerwoni przyjaciele towarzysz Tusk i Kaczyński, którzy zawsze znajdą jakieś uzasadnienie by nastawiać jeszcze kilkadziesiąt fotoradarów. Wszelkiego rodzaju filmy z kamer i zdjęcia z fotoradarów powinno być traktowane tylko i wyłącznie jako dowody w sprawie, gdy coś się wydarzy, a nie by jakiś mongoł do internetu wstawiał, lub jako środek represji (w przypadku fotoradarów), albo maszynka do robienia kasy i łatania nimi dziur w budżecie.
Pewnie jeszcze jesteście zwolennikami tej kretyńskiej reklamy "10 mniej ratuje życie"? Tylko de**l mógł to wy myśleć i nakręcić, to rozum i zdrowy rozsądek ratuje życie, a nie wolna jazda. Żaden kierowca nie będzie dbał o twoje życie, bo to twoje życie i to ty masz o nie zadbać, to ty wież najlepiej jak nie zadbać, a nie kierowca z dziesięcioma km/h mniej. Zrozumcie to w końcu lewaki.
Taaa, a czemu nie, Tylko lewak mógł wpaść na tak niedorzeczny pomysł jak obowiązkowe alkomaty w samochodzie, lub przymusowe zapinanie pasów. A dzisiaj w Piotrkowie wszyscy gliniarze pilnują Trynkiewicza, a my za to płacimy, co za czasy.
przez takich h.. giną ludzie!!!!!!!!!!!!!!!!!!i dzieci !!!!!!!!!!!!!!!!111
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
to sei dobże skłąd , za dórzo w tym kraiku pi@rdolonych bachoruw . ale nic tooo , trykięwicz wreszcie wychodzi , zrobi troche pożuntku , rzeby buło jak sie noleży .
@Minitor
ja Ciebie nie obrażam więc mnie też nie obrażaj.Trochę kultury.
Myślisz że samochody zatrzymują się w miejscu od razu?
Poza tym ja nie stwierdzam że winę ponosi kierowca który się zatrzymał.
Po jakim czasie od postawienia nogi na przejściu pierwszy samochód z prawej wjechał na przejście?
Reszta samochodów z prawej generalnie poleciała jak stado baranów za pierwszym ale...
Nie bez winy jest kierowca z kamerą a jeżeli uważasz inaczej,przytocz mi zapis z KD który mówi o tym iż kierujący musi ustąpić pieszemu jeżeli ten znajduje się przed przejściem.
jest taka madra ksiazka ,ktora wyklucza wszystkie mity ,bajki i glodne tlumaczenia. Znajdz "Kodeks Drogowy" i zanim zaczniesz sie osmieszac najpierw sie z nim zapznaj.
kierujący powinni zbliżać się do tego przejścia tylko z odpowiednio zmniejszoną szybkością, aby nie narażać na niebezpieczeństwo pieszych, którzy znajdują się na przejściu lub wchodzą na nie; w razie potrzeby powinni zatrzymać się w celu przepuszczenia pieszych.
- Jeśli tylko stoi na chodniku przy przejściu dla pieszych i nie wykazuje wyraźnych intencji przejścia na drugą stronę (stoi tyłem do jezdni, rozgląda się w różnych kierunkach, rozmawia z kimś innym, itp.) to można założyć, że NIE wchodzi na przejście.
- Jeśli stoi na chodniku przy przejściu dla pieszych, przodem do jezdni i obserwuje ruch samochodów to jest oczywistym faktem, że jego intencją jest skorzystanie z tego przejścia (wchodziłby na przejście) i nie wchodzi tylko dlatego, że kierowcy mu to uniemożliwiają.
Tak jak pisałem wcześniej,nie usprawiedliwiam tego co zrobili kierowcy po prawej stronie,proszę czytać ze zrozumieniem co napisałem i o co mi chodzi.
I co z tego że piesi mają zamiar skorzystać z przejścia.
Czy włączenie kierunkowskazu upoważnia Cię do zmiany pasa i daje Ci pierwszeństwo przed innymi pojazdami znajdującymi się na pasie na który chcesz wjechać?
Pieszy nie ma pierwszeństwa stojąc przed przejściem nawet jeśli ma zamiar przechodzić.Pokaż stosowny artykuł mówiący o tym kto ma pierwszeństwo w takiej sytuacji,wtedy przyznam Ci rację.
Wskaż konkretny artykuł z KD mówiący i wskazujący iż "Jeśli pieszy idzie chodnikiem, w kierunku przejścia i jest kilka kroków od niego, to wchodzi na to przejście"-ma pierwszeństwo przed pojazdem.Poproszę o taki artykuł.
Naprawdę trzeba sobie uzmysłowić iż pieszym brakuje wyobraźni i myślą że jak postawią nogę na przejściu to już wszystkie samochody staną w miejscu.
Wystarczy definicja znaku D6 ---Onacza miejsce przeznaczone do przechodzenia pieszych w poprzek drogi. Znak umieszcza się bezpośrednio przed przejściem dla pieszych oznaczonym znakiem poziomym P-10. Kierujący pojazdem zbliżający się do miejsca oznaczonego znakiem jest obowiązany zmniejszyć prędkość tak, aby nie narazić na niebezpieczeństwo pieszych znajdujących się w tych miejscach lub na nie wchodzących.
Znak D6 jest znakiem informacyjnym i w dalszym ciągu nie definiuje iż pieszy ma pierwszeństwo przed pojazdem,jeżeli znajduje się on przed przejściem.
Tak jak skopiowałeś słusznie całkiem(mi też nie chce się przepisywać wszystkiego) kierowca jest OBOWIĄZANY zmniejszyć prędkość,nie jest obowiązany do zatrzymania się i ustąpienia pierwszeństwa pieszemu jeżeli ten znajduje się przed przejściem.
Ładnie to skopiowałeś(swoją drogą sam tak po części robię bo nie chce mi się przepisywać),natomiast D6-znak informacyjny,w dalszym Ciągu nie wskazuje że pieszy ma pierwszeństwo w tym miejscu jeżeli znajduje się przed przejściem:)
Ale szukaj dalej:)
Przeciez w paragrafie 47 jest wyraznie napisane. Co chcesz sobie udowodnic? Potrac pieszego chcacego wejsc na przejscie a potem odpowiedni ludzie wszystko Ci wyjasnia .Ja juz bastuje. Znalazlem jeszcze artykul krakoff.info/pierszenstwo pieszego.Tam jest jeszcze o Konwencji Wiedenskiej ,ktora jest dokumentem nadrzednym ale wybacz,juz nie bede tam grzebal bo mi sie nie chce.
Przeciez w paragrafie 47 jest wyraznie napisane. Co chcesz sobie udowodnic? Potrac pieszego chcacego wejsc na przejscie a potem odpowiedni ludzie wszystko Ci wyjasnia .Ja juz bastuje. Jest jeszcze Konwencja Wiedenska ,ktora jest dokumentem nadrzednym ale wybacz,juz nie bede tam grzebal bo mi sie nie chce.
Doskonale rozumiem o co Ci chodzi ale interpretacja slow " lub na nie wchodzących" nie bedzie zalezalo od Ciebie tylko od oskarzyciela lub sedziego wiec nie warto udowadniac sobie ze Ziemia sie kreci kiedy i tak z tym ruchem nie mozesz nic zrobic. Najlepiej calo i bezpiecznie dojechac do domu,w czasie jazdy ustapic pieszym i wpuscic jakiegs kierwce ,ktory bezskutecznie probuje wlaczyc sie do ruchu i z usmiechem na twarzy zajac sie rodzina. Bezpiecznej drogi.
Ja niestety w tej sytuacji nie ustąpiłbym bym pieszemu-na dwupasmowej drodze jest to bardzo niebezpieczne-co widać na filmie.Poza tym sam bardzo dużo kulam się po polskich drogach i znam jej realia.
Pozdrawiam
Dla mnie to przed przejsciem mozesz przyspieszyc i zamknac oczy. Twoja kasa,Twoje lejce i Twoje zycie.Mi to frega.Pamietaj tylko ze kazdy kij ma dwa konce a nauczycieli i regulatorow jest najwiecej w Polsce .Juz Ci wyjasniam o co mi biega.Zawsze sie znajdzie kozak ,ktory po zlosci bedzie Cie chcial naptostowac.
Sloneczny,czerwcowy dzien zeszlego roku w jednym z miast wojewodzkich.Sytyacja bardzo podobna tyko przed przejsciem grupka szczeniakow,ktora widzi ze piekne,biale A5 nie ma zamiaru ich przepuscic.20 metrw przd maska g**jek wykonuje ruch jakby wchodzil na przejscie-oczywiscie zlosliwie.Pisk,drugi pisk i gluche uderzenie.Doopa Audi skasowana przez kuriera UPS.
Nastepstwa: pomijam zmarnowany dzien i oczekiwanie na Policje.Gorset-dzis jest dobrze -zobaczymy za pare lat,roczne A5 z przebiegiem 10tys jest juz powypadkowe,walka sadowa z ubezpieczycielem o zla wycene (zamienniki),koszty holowania i auto zastepcze.Nerwy ,wieczne telefony ,zmarnowane zdrowie.Puenty nie bedzie bo kazdy bedzie mial swoja.
Kodeks drogowy ustala pierwszeństwo na drogach.
Czy ustępowanie pierwszeństwa jest zgodne z kodeksem drogowym?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Ja pierdzielę ! Ludzie ogarnijcie się ! Jak nie chcecie jako pierwsi przepuszczać pieszych, to nie, ale nie możecie się wysunąć przed przód innego pojazdu - WYPRZEDZANIE, w skrajnych sytuacjach dochodzi do omijania PRZED PRZEJŚCIEM ! Nie ma opcji, że jak ktoś zwolnił czy zatrzymał się to ty się zastanawiasz czy przejechać ! NIE MOŻESZ - KONIEC. Jeśli, to robisz jesteś de**lem nie interesującym się sąsiednimi pasami ! Nie powinieneś jeździć !
Gość jedzie lewym pasem jak ostatnia skończona ła**a, specjalnie hamuje przed przejściem żeby coś udowodnić, pytanie tylko co? Takich baranów to powinni wyplewić odebrać prawko bo nigdy nie wiadomo kiedy im odbije i zaczną hamować przed przejściem dla pieszych, a ty człowieku domyśl się czy ten id***a z lewego pasa będzie hamował czy też nie... chciałbym jedynie dodać że jazda lewym pasem to wykroczenie... więc człowieku zastanów się zanim coś takiego zaczniesz nagrywać.
Id***a, konfident...sam byłem wiele razy w podobnej sytuacji i takie ćwoki jak ten pseudo-bohater po prostu zasłaniają pieszych. Zatrzymywać się na pasie przeznaczonym do szybszej jazdy? On sam łamie przepisy.
Chyba dobrze że nagrywa takie sytuację na drodze. Takich piratów powinni karać pomyśl trochę jakby na tym przejściu była Twoja matka, żona czy Twoje dziecko to pewnie wtedy byś chciał żeby taki "slams" dał ci nagranie w celu ustalenia sprawcy.
sam ich naraził na potrącenie . Najpierw powinno się zatrzymać auto na prawym pasie potem na lewym . trochę logiki . jechał 25 km/h po lewym pasie to go zaczęli wyprzedzać prawym pasem . tamci fakt powinni zachować szczególną ostrożność zbliżając się do przejścia . więc film na policję trzeba wysłać i się nimi zajmą .
No właśnie Panie kolego trochę logiki, żeby znali przepisy ruchu drogowego to nie by wyprzedzali pojazdu bezpośrednio przed przejściem dla pieszych, a nie jeden baran wyprzedził a za nim całe stado. Nie ma znaczenia z której strony wchodzi pieszy na przejście i na którym pasie ruchu zatrzyma się pojazd ten znak zobowiązuje do zachowanie szczególnej ostrożności, której tu w ogóle nie było.
mkkfe zgadzam się tak właśnie napisałem ,że należy zachować szczególną ostrożność i też jestem jak najbardziej za ukaraniem takich osób ale jeżdżę zawodowo i w takim przypadku według mnie lepiej by było ich nie przepuszczać tak żeby bezpiecznie poczekali aż dwa pasy z daleka będą wolne . Gdy jest możliwość zawsze przepuszczam pieszych bo mnie to nie sprawia problemu minutę poczekać .
Wszyscy genialni interpretatorzy KD - gratuluję. TAK, MACIE RACJĘ! Zgodnie z KD pieszy był na drodze i należy mu ustąpić pierwszeństwa. Idźcie na policjantów robić nam państwo policyjne. A, nie... To już mamy. Jest jeszcze logika. A z logicznego punktu widzenia, zawsze mnie uczono, że na drogach dwupasmowych, DLA DOBRA PIESZYCH, nie należy ustępować im pierwszeństwa. Przecież ludzie z pasa prawego nie wiedzą dlaczego gość z lewego się zatrzymał, nie widzą też pieszych, bo tych zasłonił owy kierowca. Nie bronię nikogo, ale sam nie jeden raz miałem taką sytuację. To wcale nie jest proste.
Dlatego przed przejściami dla pieszych stawia się znaki informujące o przejściu dla pieszych baranie. Jeśli auto zwalnia,zatrzymuje się stoi na drodze a wcześniej nie było znaku to trzeba zachować szczególną ostrożność. Jeśli był zaś znak i stoi auto to co ci mówi twoja logika???????
Czy Ty w ogóle odpowiedziałeś na mój komentarz, bo nie widzę nawiązania, "baranie". I trochę kultury "baranie", niby 40 lat a zachowuje się jak gó*****z.
bardzo dobże . dzie tu wioska ? pszeńscie do pijeszych jes po to rzeby wymószać pierszęstwo. jak se nie patszy na droge jak idzie to powinien by mu rosj@bać nogi oras po łamać krengosłóp za to rze jes gapa i se nie rosglonda jak pszechodzi bes pasy ch@J.
wiecie czego zaluje w tej polsce ze nie bylo chociaz jednego dnia anarchi bym was wszystkich powy.....pierdalal h...uje.... hu..j wam w du...pe skur...wysyny je...bane hitler za malo was powybijal i nie mowie tu o polakach tylko polaczkach
Jeszcze trochę, a w tym kraju każdy ruch będzie nagrywany, wrzucany w internet i zgłaszany na policję... To co widzimy akurat ok bo było niebezpieczne, ale gościu też jedziesz nieprzepisowo lewym pasem ruchu, w naszym kraju obowiązuje ruch prawostronny, chcesz jechać wolniej to prawym pasem.
Wielki , prawy i doświadczony kierowca a ciągnie się lewym pasem, choć ruch mamy prawostronny, myslał by kto ,że całe życie na wyspach przesiedział :) a tak serio to mógł kilka minut wczesniej ten filmik tez pokazać jak wszyscy go z lewej mijają i nie odpuści za skarby lewego pasa, kazdy takich na drogach nie raz widział ...
Głupi kierowca. Pieszy na wysepce nie miał pierwszeństwa. Poczytajcie sobie Kodeks Drogowy. Tacy jak on zatrzymują się w ten sposób i piesi coraz częściej wchodzą na jezdnie z wysepki myśląc że mają takie same prawa jak wchodząc na przejście normalnie. Kiedyś pieszy wtargnął mi właśnie z wysepki na przejście i biedaczyna nie dość że połamany, to jeszcze musiał mi zapłacić za reflektor, maskę i wycieraczkę. Uważajcie piesi i czytajcie Kodeks Drogowy!
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Czegoś równie głupiego w życiu nie czytałem. Przejście dla pieszych oznaczone znakami pionowymi i poziomymi, a ten o wysepkach wspomina. Przesiądź się na rower tak będzie bezpieczniej dla wszystkich.
no i co ,że oznaczone , jak jest wysepka to nie może sobie od tak wejść na jezdnię (chyba ,że sygnalizator świetlne zezwala). Po to jest właśnie ta wysepka,żeby mógł spokojnie poczekać a nie biegnąć przez całą ulicę , żeby zdążyć.
Potrąciłeś człowieka i jeszcze się tym chwalisz. Brawo id**to. Jakbyś go zabił, to też byś się tak cieszył? W końcu to nie twoja wina... Kiedyś trafi na kogoś z twojej rodziny i się pośmiejemy.
W dzisiejszych szkołach nauki jazdy większą wagę i nacisk jest na idealny wjazd w kopertę lub nie najechanie na linię ,niż wjazd w pieszego przy omijaniu na przejściu dla pieszych.Nie uczą myślenia i zachowania się na drodze oraz przewidywania.Koperta jest najważniejsza i jazda lewym pasem.Nic więcej.Ja zatrzymując się przed przejściem sprawdzam dwa razy w lusterkach czy żadne auto mnie nie wyprzedza lub nie jedzie zaraz za mną, aby nie prowokować do omijania na przejściu lub wyprzedzania.To jedyne wyjście na dzisiejszych drogach zgrozy.
zgadza sie chamstwo i bydło ,ale nie jest jeszcze tak okropnie są kierowcy ,którzy zatrzymuja sie przed pasami i przechodnie nie musza skakac przez maske aut nadjezdzaajacych.
a dlaczego miałby jechać prawym pasem? na najbliższum skrzyżowaniu skręca w lewo co widać na filmie więc ustawił się prawidłowo. Tylko osły myślą że lewy pas jest dla tych "szybszych"
podczas egzaminu naprawko mialem sytuacje ze zatrzymalem sie przed przejsciem ustepujac pieszemu- egzaminator na to ==czy chcesz zabic tego pieszego== Tak wiec nagrywajacy stwarzal zagrozenie
Ojjj zdziwił byś się, wystarczy iść z tym filmem na komisariat, a oni BARDZO chętnie się tym zajmą. Oni polują na takich de**li którzy wyprzedzają na przejściach i bardzo dziękują za pomoc w takich sprawach.
Jaki paragraf masz na tych, co przejechali. Pieszy ma pierwszeństwo jak już jest na przejściu. To, że z trawnika patrzy na trawnik po drugiej stronie drogi NIC wg PL prawa nie znaczy. Możesz dać minus, ale kodeksu i tak nie doczytasz i będziesz się wił w nieświadomości po niezdanym egzaminie na prawko.
@kominiarz: W taryfikatorze masz takie coś:"Omijanie pojazdu, który jechał w tym samym kierunku, lecz zatrzymał się w celu ustąpienia pierwszeństwa pieszym" Przyjemność takowa to 10pkt i 500zł. Nie mędrkuj, jak się nie znasz.
Piesi byli w połowie pierwszego pasa ruchu, kiedy samochód całkowicie się zatrzymał. Proponuję do filmiku dołączyć jeszcze numery PESEL tych osób. Co do kodeksu - zwracam honor, ale po CAŁKOWITYM zatrzymaniu (od tego momentu działa przepis) przejechały już tylko dwa ostatnie z pięciu samochodów. Czekam na sprawę trzech pierwszych kierowców wytoczoną autorowi, upubliczniającemu dane. Nawet najdrobniejszego płazu dziennikarzyna nie opublikuje fotografii z niezamazanymi danymi do momentu wyjaśnienia sprawy :) Minusujcie dalej.
P o d j e b y w a c z p o z i o m w i o c h a :"D ale dobrze :) pieszy jest w stosuku do auta bezbronny... kiedy ku r w a to zrozumieją niektórzy..
W tym roku wchodzi nowy przepis, gdzie pieszy ma bezgraniczne pierwszeństwo, gdy tylko zbliża się do pasów. Zastanawiam się ile czasu zajmie bezpieczne wprowadzenie tego przepisu i ile ludzi przez to zginie.
/fantasyliga.wp każdy fan piłki robi drużynę do piątku do 14 lutego przed godz. 18 i gramy razem, dla znajomych mam ligę prywatną abyśmy mogli porównać wyniki: 619879844 to kod do mojej ligi prywatnej im więcej nas będzie tym ciekawiej . Zapraszam!!! To nic nie kosztuje a zabawa i rywalizacja jest przednia
Kiedy idę pieszo zawsze ufam tylko sobie i nie myślę nawet o dotknięciu czubkiem buta jezdni, póki nie upewnię się ŻE NIC NIE JEDZIE patrząc do skutku w lewo i w prawo. Dzięki temu jakoś żyję dzięki zasadom wpojonym mi we wczesnych latach '80. Kiedy prowadzę samochód nigdy nie przepuszczam w ten sposób pieszych na dwupasmówce jeśli w lusterku nie upewnię się, że za mną nic nie jedzie. Nie biorę WSPÓŁodpowiedzialności (wyrzuty będą zawsze) za czyjąś śmierć. Cóż z posiadania racji skoro może ona być jedynie sentencją na płycie nagrobnej.
Jeżdżę dużo na zachodzie i powiem ze polacy ogólnie nie potrafią jeździć. Na zachodzie ludzie jeżdżą z kulturą. Gdy ktoś chce przejść przez przejście dla pieszych to zawsze wszyscy się zatrzymują. I nie wyprzedzają jak wariaci. Np gdy jadę 90km/h przy dozwolonej prędkości 90km/h to poklak potrafi ciągnąc ci się za 5-10 metrów autem przez 20 km bo chce wyprzedzić. GGdy jest to w nocy to cham ciebie oślepia i ma to gdzieś. A gdy zwolnisz do 40 to id***a się zastanawia czy wyprzedzać czy nie.
no nie wiem , dla mnie jazda po niemieckich drogach to tragedia , chcesz zmienić pas to musisz się często wbić na chama , a nas to mrugną długimi że możesz zmienić pas .
po drugie : jak kogoś przepuścisz to od razu każdy przyspiesza żeby też skorzystać
po trzecie zero podziekowania zwyklym nawet mrugnięciem awaryjnymi za swoją uprzejmość na drodze
Ja tu nikogo nie usprawiedliwiam. Ale zacznijmy od tego,że kodeks mówi aby poruszać się najbliżej prawej strony. Czyli moje pytanie, co ten "Zorro" robi na lewym pasie? Stojąc na lewej stronie, po prostu zasłonił pieszych.
Jakim trzeba być frajerem aby coś takiego zamieszczać, w ostatniego sprawiedliwego się bawisz??
Mi brak słów na ludzi twojego pokroju, kamerkę sobie kupiłeś i szalejesz, lataj co dziennie na komisariat i składaj raport ilu dzisiaj ustrzeliłeś i jaki to porządny obywatel jesteś.
Frajerem to jestes ty , pewnie piratujesz tak samo , tez kupilem rejestrator tylko po to żeby takich de**li nagrywać i wrzucać do sieci , dla policji jest to podstawa do ścigania i karania , a dlaczego to robie ? , dojeżdżam do pracy tylko 20 km ale po drodze są 2 skrzyżowania z przejściami , to co tam sie dzieje wola o pomstę do nieba , na tym zginęli także 2 moich przyjaciół , zabil ich id***a wyprzedzający na 3 ego na tym skrzyżowaniu , wystarczający powod do nagrywania ?
żal mi was społeczniaków policyjnych wspierających system ,który was gnębi.Większość z was to JP100% ale pierwsi lecicie na komisariat to jest właśnie coś co nazywa się "Frajerstwo" a za sprzedawanie wali się w d..sko
Omijanie wiąże się ze zmianą pasa ruchu tudzież z ominięciem pojazdu stojącego częściowo na pasie, który jest jedynym pasem w danym kierunku w danym odcinku. Doucz się piechurze, potem pisz.
@kominiarz: Nie zawsze się to z tym wiąże. wystarczy, ze auto stoi a Ty je omijasz, ot tak po prostu. Nawet jeśli jedziesz pasem obok, to jest to ominięcie. I alighator ma rację, 10pkt i 500zł to kosztuje.
Kierowca który zatrzymuje się przed przejściem na tak ruchliwej 2 pasmowej drodze stwarza zagrożenie dla siebie, a co gorsza dla pieszych. To właśnie w takich sytuacjach ginie najwięcej pieszych.
ku**a, po to tam jest zebra,żeby ludzie mogli przejść, jak tego nie kumasz to jesteś zwykłym de**lem, któremu od ręki powinno się zabrać lejce, a pisie najczęsciej giną bo takie c**je jak tych pięciu nie zatrzymuje się mimo,że obok już ktoś stoi. ae
Znowu wypociny bandy specjalistow (czytaj cwaniaczacych de**li). Koles byl na lewym pasie bo na skrzyzowaniu skrecal w lewo. Jezeli ktos sie zatrzymuje na lewym pasie a po obu stronach sa pionowe znaki informujace o przejsciu dla pieszych,wczesniej ciagla to tylko skonczony kr***n albo bezczelna Qurwa drogowa bedzie wymyslac wytlumaczernia i dorabiac legendy. Nigdy nie zrozumiem kr***now potepiajacych nagrywajacego i broniacych tych mordercow z lewej.
Własnie przerz takich de**li jak ty, myślących,że są ku**a sami na świecie i najważniejsi potem się czeka w c**j przed przejściem,zeby przejśc,inaczej się ryzykuje potrąceniem, a na tym ku**a nie masz prawa komuś wje**ć jeśli utrzymujesz odpowiednią podległość, korki id**to tworzą się z innych powodów,ale skąd masz o tym wiedzieć skoro lejce kupiłeś w budce z piwem
tak tak kolego, poza tym zielona strzałka to jest to samo co zielone światło a znak stop oznacza to samo co "ustąp pierwszeństwa" - a później tacy jak ty jeżdżą po ulicy...
Fakt, faktem ze na autostradzie lewy pas służy do wyprzedzania, ale to mi wyglądało na odręby miasta, słysząc wieśniaka w aucie. Wypisz swoje numery bohaterze. Znalazł się strażnik teksasu na polskich drogach. Zagrożenie to stworzyłeś ty przepuszczając ludzi wiedząc, że za tobą jest sznur aut.
Bez sensu. Należy spojrzeć w lusterko czy jak przepuszczę pieszych to inni kierowcy są w stanie odczytać mój manewr, a poza tym przejechało pięć aut i było pusto. Dla wszystkich było by szybciej jak piesi by poczekali na pustą drogę.
kierujący powinni zbliżać się do przejścia tylko z odpowiednio zmniejszoną szybkością, aby nie narażać na niebezpieczeństwo pieszych, którzy znajdują się na przejściu lub wchodzą na nie; w razie potrzeby powinni zatrzymać się w celu przepuszczenia pieszych.
detox-nie pisz glupot bo jabys stracil kogos bliskiego wlasnie za bezmyslnosc i cwanaictwo ktore i ty okazujesz wypisujac takie brednie to bardzo ciekawe co bys napisal w szczerym odczuciu.Wlasnie takich bezmozgowcow,smialo nalezy nazywac piratami drogowymi i karac bezlitosnie.To co napisales o zatrzymaywaniu sie przed przejsciem dla pieszych i tzw.wjazd w pupe czyli tyl samochodu,to swiadczy o niczym innym jak brak znajomosci kodeksu drogowego i ich przepisow dotyczacych zahowania odleglosci za pojazdem poprzedzajacym,ale to juz twoja prywatna sprawa czy je znasz i stosujesz czy nie.Niechce w
Niestety czasami nadgorliwość jest gorsza od faszyzmu i wypada mieć trochę wyobraźni. Na pasach gdzie trzeba przejść dwa pasy jezdni w tym samym kierunku jak to ma miejsce tutaj zanim się zatrzymasz warto zobaczyć w lusterko czy po sąsiednim pasie akurat nie przejeżdża pociąg samochodów, które nie mają zamiaru się zatrzymać. Gość akurat jechał osobówką ale gdyby to samo zrobił termą 3,5t, gdzie widoczność "przez samochód" jest zerowa, to pewnie przyczyniłby się do śmierci dwóch osób mimo, że jego zachowanie było wręcz książkowo poprawne...
Ludzie, którzy widzą zatrzymujący się samochód czasami zachowują się jak bezmózgie krowy przemierzające rzekę. Widzą drugi brzeg i nawet nie raczą spojrzeć, czy oby drugi pas też "staje". Warto pomyśleć za kilka osób na raz...siebie, pieszego i id**tę jadącego obok.
inni kierowcy też często zachowują sie jak bezmózgie krowy widzac zatrzymujący się samochód myślą juz tylko "o jaa, jaki frajer, moge wyprzedzić!!!11"
Jak se czytam niektóre komentarze to się za głowę łapię. Banda id****w wyzywa wrzucającego od kapusia itd. Co jest złego w tym, ze kogoś wqrwia chamstwo na drogach?
Jak pieszy jest już na przejściu to ma bezwzględne pierwszeństwo i ch*j, jak wam się to nie podoba to spalcie swoje prawo jazdy. Przez takich "kozaków" jak na filmiku rok temu moja babcia została potrącona i dotąd nie może normalnie chodzić. Tak więc do wszystkich drogowych cwaniaków - niech was murzyn w dupsko wyrucha.
niedzielny kierowca i jeszcze gentelmen tak zwany. jak tak bedziesz puszczal wszystkich na przejsciu i zatrzymywal bez powodu to ci ktos w pupe wjedzie a ty sie zesr asz na fotel. nietrawie takich kierowcow, wielu jest takich i to wy wlasnie stwarzacie zagrozenie!!
To chyba zależy.Czasem jak jest możliwość można się zatrzymać przed przejściem.Ale jeśli widzisz że jest ryzyko że ktoś ci w d**ę wjedzie to wtedy nie bardzo jest jak.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
nightmares - widzisz jaka wspaniała teoria? :-) Detox, jak zapala się czerwone to jedziesz, bo gdybyś zaczął hamować to stworzyłbyś zagrożenie, prawda? Dodaj coś o sile bezwładności itp.
Odezwał się kierowca WRC Tico albo Cinquecento... Twój tok rozumienia kodeksu ruchu drogowego świadczy albo o Twojej głupocie, albo głupocie i braku wiedzy na jego temat. Tak czy siak jesteś z pewnością skończonym błaznem.
prawo jazdy to chyba w chipsach znalazłeś. W kodeksie jest napisane, że ten co jest z tyłu - ma się tyle trzymać by w razie czego zatrzymać jak ten z przodu się zatrzyma.
Widać że autor to niedzielny kierowca. Zobaczył pierwszą sytuację gdzie ktoś się nie zatrzymał pieszemu i już się tak podnieca. Jakbyś tak jeździł codziennie to byś ładował co najmniej 100 filmików dziennie takiego typu.
EEEE no nie na wioche tylko na serwer policyjny czy strone komendy jakoś tak i misiaczki wyciągną konsekwencje z takiej jazdy.ciemna masa może wtedy zrozumie że nie jest sama na drodze jak przyjdzie wezwanie na komende
no oczywiście ble ble .jeśli nagranie jest czytelne to nie ma się czego bać.dziś część krytykuje autora filmu a jak jest się w podobnej sytuacji albo na przejściu pieszym to jezyk się smiało wygina na takich delikwentów
Po 1 przez takich nadgorliwych wieśniaków przyjeżdżających to Wrocławia i zatrzymujących sie przed każdymi światłami robią sie korki i są częste najechania na tył , bo przyjedzie taki DWR ze wsi z kamerą i szuka sensacji, a tak naprawdę to on stwarza zagrożenie i powinien płacić za wjazd do miasta , wracaj do Pasikurowic z tą swoją kamerką krowy filmować
Nie, no pewni, że przed światłami nie ma powodu by się zatrzymywać, nawet na czerwonym (o żółtym już nie wspominając). Jak ci ktoś dziecko potrąci na pasach to też będziesz takie mądrości prawił?
To nie jest wyprzedzanie, tylko omijanie. To raz. Dwa, za wyprzedzanie na przejściu to jest mniejsza kara niż za "omijanie pojazdu, który jechał w tym samym kierunku, lecz zatrzymał się w celu ustąpienia pierwszeństwa pieszym"
będziesz inaczej gadał gdy ktoś z twoich bliskich właśnie przez takich id****w jak wyżej pokazanym filmie zostanie potrącony przez takich "wspaniałych" kierowców
id***a , powiedz co robiłes na lewtm pasie de**lu , a gdzie powinienes byc oni nie widzieli pieszych przez ciebie głabie i mogło sie to skonczyc dominem wpadaly by auta na siebie . maja owszem troche winy ale ty jestes tego przyczyna pajacu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Człowieku, wróć na kurs prawa jazdy zanim kogos zabijesz. Z takimi poglądami nie daleko do tego. Co z tego, że nie widzieli pieszych. Widzieli przejście a wyprzedzanie na przejściu w terenie zabudowanym, bez sygnalizacji świetlnej jest surowo zakazane. Lewym pasem jechał prawidłowo. Zwolnił przed przejściem, zaraz potem skręcał w lewo.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
De**lu-jak tak lubisz-byl na lewym bo na nablizszym szkrzyzowaniu skrecal w lewo.Dolecialo de**lu?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
FRAJER!!Sam stworzył zagrożenie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Oczywiście gościu ma całkowitą rację! Ale uważajcie z tym zatrzymywaniem się przed przejściem, będąc na lewym pasie! Pieszy widząc to, najczęściej wchodzi na przejście, pewny ze bezpiecznie przejdzie. A wtedy jakiś rozpędzony kr***n, jadący prawym pasem, uderza w tego pieszego. Ja już kilka takich wypadków widziałem, tak więc jestem bardzo ostrożny z tym zatrzymywaniem się, jako pierwszy, na jezdni z wieloma pasami ruchu. Kr***nów ci u nas dostatek, więc po co narażać pieszego, a już zwłaszcza dzieci...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
trzeba ustąpić pierwszeństwa rozumiem, ale niech BARDZIEJ LUDZIOM WMAWIAJĄ że maja pierwszeństwo na drodze to bedą chodzić jak świete krowy choć już często tak jest włazi taki w słuchawkach bez jakiegokolwiek rozglądania się "bo on ma pierwszeństwo"...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czytam te wasze durne wpisy i dochodzę do wniosku że większość z was nigdy nie powinna dostać prawa jazdy,a ci którzy jakimś cudem uzyskali "prawko" powinni jak najszybciej je stracić. W tej sytuacji na szczęście nikt nie ucierpiał ale gdyby doszło do potrącenia tych pieszych,ciekaw jestem co wtedy byście pisali?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
przeciez 99% ludzi tutaj nie ma skonczonych nawet 15 lat, wiec do prawa jazdy jeszcze daleeeeka droga....
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Piesi również mają pewne prawa których muszą przestrzegać. Pieszy ma pierwszeństwo na przejściu tylko wówczas gdy się na nim . Tutaj mamy sytuacje taką iż kierowca ustępuje pierwszeństwa pieszemu. Moim zdaniem nierozsądne jest zatrzymywanie się przed przejściem ustąpienie pierwszeństwa na drodze dwupasmowej,co nie zmienia faktu iż kierowcy złamali przepisy. Na szczęście nikomu się nic nie stało i to najważniejsze.Filmik można zinterpretować również w ten sposób iż kierowca z kamerą nie zastosował zasady ograniczonego zaufania:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gdzie tu miała zastosowanie zasada ograniczonego zaufania,o czym ty w ogóle bredzisz?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie bredzę. No właśnie nie miała ta zasada nigdzie zastosowania. Dobry kierowca to taki który jest w stanie "przewidzieć" zachowania innych. Na drodze i w tej sytuacji nie uczestniczy tylko pojazd z kamerą oraz piesi na przejściu.Są są inne pojazdy.Oczywiście nie usprawiedliwiam zachowania pozostałych kierowców.Zwracam natomiast uwagę iż bezpośrednią przyczyną całego "zamieszania" było to,iż kierujący pojazdem znajdującym się na lewym pasie ustąpił pierwszeństwa uczestnikowi zdarzenia który takowego pierwszeństwa nie posiadał. Zgadzasz się czy się nie zgadzasz?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To tylko twoja interpretacja. Prawda jest taka że kierujący (ten z lewego pasa) uznał iż zachowanie pieszych może nie być do końca przewidywalne stąd zatrzymanie pojazdu które jest reakcją jak najbardziej prawidłową. Natomiast ci na prawym pasie nie mieli prawa omijać pojazdu który zatrzymał się przed przejściem bo tak stanowi p.r.d.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Narzekacie na "krecacego" bo nic sie zlego nie stalo ale tylko dzieki rozwadze pieszych. Jakby tak doszlo do potracenia to juz byscie inaczej cwierkali a jeszcze jakby to dotyczylo waszych bliskich to juz byscie pewnie szukali winnego. A wystarczy troche wyobrazni, empatii i kultury a juz sie bedzie przyjemniej korzystało z drog...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
patrz na siebie,czy tez Ci sie tak nie zdarza a nie innych podpiepszasz,dosc ze ta policja i fotoradary to jeszcze tacy idioci jak Ty
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Sam jesteś id**tą bo nie zdajesz sobie sprawy jakie mogą być konsekwencje takiego buractwa.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Szpicel fuj jak śmierdzi
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
nadgorliwiec... społecznik...niby chciał dobrze ale... wystarczyło żeby pojechał nie zatrzymując się ludzie postaliby 2min dłużej aż na krzyżówce armii krajowej ze ślężną zmieni się światło i przeszliby bezpiecznie. Chodzi o to że w sytuacji gdy się rusza ze świateł to tak jak koledzy już wcześniej pisali ci na prawym pasie mieli ograniczoną widoczność a nasz bohater kamerzysta ruszał jak pierwszy pewnie i zblokował lewy pas auta które jechały jako 3-4 za nim skoczyły na lewy pas i stąd ta sytuacja i znów wychodzi że nadgorliwość gorsza od faszyzmu
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ty i tobie podobni macie za to ograniczone mózgownice. To że czegoś nie widać nie znaczy że nie można tego wydedukować. Skoro samochód na lewym pasie zatrzymuje się przed pasami to coś to oznacza prawda? Bo pasy przecież widać prawda? Już wiesz? Nie? To ci podpowiem, prawdopodobnie ktoś wszedł na pasy i dlatego ten samochód stoi. Teraz pewnie mi odpiszesz że "kierowcy jadący prawym pasem nie widzieli tego samochodu z lewego pasa bo słońce ich oślepiło i w ogóle zasłonił on całe pasy więc skąd mogli coś wiedzieć?" Ech polaczki.....
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Autor filmu jest konfidentem!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gdyby w takiej sytuacji, ktoś zabił by kogoś Ci bliskiego... napisałbyś "Dziękuję, że ktoś tego nie pozostawił bez echa"... no chyba, że sam tak robisz. To gratuluję!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Co, @chaffinch, "j3bac konfidentuf, jotpe na 100 procentuf" nie? Lepiej być "konfidentem" niż cwaniaczkiem którego wybryki mogą się skończyć śmiercią paru osób.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
pewnie ten co miał tą kamerę to jechał lewym pasem od 10 km bo miał zamiar skręcać w lewo, pieszych się puszcza jak są minimum 3 osoby a ty chciałeś być taki grzeczny nie stosując się do przepisów że przez ciebie mogli zginąć swoją drogą że tamci się powinni zatrzymać ale niech najlepiej każdy kontroluje siebie a nie bawi się w ORMO
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gdzie jest napisane, że pieszych się przepuszcza na pasach gdy jest ich minimum 3? Idź na jakiś kurs prawa jazdy bo to co piszesz jest chore
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pieszych się przepuszcza niezależnie od ich ilości, a jak chociaż jeden z nich jest już NA przejściu to jest w tym momencie prawnie święty i nietykalny i masz za****y obowiązek się bezwzględnie zatrzymać i go przepuścić. A ten mi tu będzie pi3rdolił, ze jak jest mniej niż 3 pieszych to ich można rozjechać, no qrwa mać. Skąd wy takie "przepisy" bierzecie, z d**y? Po ch*j się kr***nie wypowiadasz skoro się nie znasz?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pieszych się nie puszcza człowieku. Sam idź się doucz: Art. 13. 1. Pieszy, przechodząc przez jezdnię lub torowisko, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność oraz, z zastrzeżeniem ust. 2 i 3, korzystać z przejścia dla pieszych. Pieszy znajdujący się na tym przejściu ma pierwszeństwo przed pojazdem Czy piesi byli na przejściu że kierowca się zatrzymywał czy byli przed przejściem?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ten dorysowal sobie nowy komiks. A jak jest niepelnosprawny i matka z dzieckiem to jest wtedy ilu pieszych? 2 i 1/4? a jak dziecko w wozku i facet bez nog takze na wozku to wtedy trzeba przeprowadzic wyliczenia i miec do wgladu zaswiadczenie o % niepelnosprawnosci? Gdzie sie takie glupki legna?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Autor filmiku zatrzymał się, przepuścił pieszych, oni na przejście weszli. Więc byli już na nim. I od tej pory nic nie ma prawa przez przejście przejeżdżać, dopóki go nie opuszczą. Jasne, baranie?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To działa w dwie strony... z jednej strony powinien się zatrzymać (nie wedle naszego prawa !!!jeszcze!!!) a z drugiej strony stwarza się w ten sposób zagrożenie czasami... tak źle i tak nie dobrze. Po prostu za kierownicą trzeba mieć oczy do koła głowy, trochę wyobraźni... a i to czasem nie pomaga
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
.TY im dawałeś "sygnoł że jest ten" ,hehe "nie przełażą " już sam sposób twojego wypowiadania sie świadczy że masz blachy DWR wieśniaku
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tak, ty pewnie w nerwowych sytuacjach wypowiadasz się piękną, nieskazitelną polszczyzną i błyszczysz elokwencją. Szczerze wątpię, bo nawet pisać nie umiesz. Przed "że" stawiamy przecinek, a zdania nie rozpoczyna się od kropki.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kropka i przecinek hehe błędy po chu...u. Długo nad tym myślałaś??
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W ogóle myśleć nie trzeba było, wystarczyło przeczytać twoje nędzne pi3rdolenie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To ty potrafisz czytać ?? Czy mama ci pomagała poskładać literki ciotko ??!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Odzywki nieadekwatne do tematu, skończyły się pomysły? :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Właśnie ze względu na takie sytuacje jak na filmie nie przepuszczam pieszych na drodze dwupasmowej i przy takim natężeniu ruchu. Miałem 2 przypadki, kiedy ja się zatrzymałem a samochód na pasie obok nie i cm dzieliły pieszego od potrącenia.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Oglądałem Twój filmik i stwierdzam że dopiero z bliska widać oznakowanie pasów o czym dobrze wiedziałeś. Stanąłeś i nagrywałeś z premedytacją i sam wiedząc o tym że jest to przejście jest słabo oznaczone naraziłeś tych pieszych na potrącenie. Wiem że dla sławy ludzie popełniają błędy ale aby to jeszcze publikować? Jesteś 100% Plakiem - gratuluje Ci pomysłu na zaistnienie w sieci. Po trupach do celu i do zobaczenie w niedziele w Kościele.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
uf ulżyło mi, już myślałem że za każdym razem trzeba zatrzymywać się na przejściu,a teraz już wiem że jak nie będę dokładnie widział pieszego to mogę go potrącić , dzięki będę dzisiaj wcześniej w pracy
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ty jesteś głupi czy tylko takiego udajesz. znaki sa ? sa? drugie primo czy ktos dla jj zatrzymuje sie na lewym pasie w miescie? mozna sie domyslic ze tam pzejscie jest. tych 5 to wiesniaki i durnie ja bym to nagranie na komende zaniosł do wydziału ruchu drogowego. skor o ich bronisz takimi argumentami to Tobie samemu słoma z butów wystaje :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
swirus231 - najpierw przeczytałem potem sprawdziłem ze masz 23 lata i po komentarzu widzę że faktycznie masz duże doświadczenie i to nagranie nie było zrobione specjalnie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jamez jak na 38 lat to chyba analfabetyzm wtórny. Przeczytaj uważnie co napisałem a potem komentuj. I nie zatrzymujesz się na przejściu tylko przed przejściem. No ale Ty nie możesz chodzić po jezdni w miejscach nie przeznaczonych dla pieszych. Pozdrawiam.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
donmateonabali-spoko jest jak mówisz ,ja to na przejściu gaz do dechy ,wycieraczki i w razie co zamykam oczy -działa -ty to mądry jesteś
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Słusznie. Spisywać numery i napiętnować bezmózgi którym inne bezmózgi wydały prawo jazdy. Skoro służby odpowiedzialne z to sobie nie radzą i działają często źle to trzeba im pomóc nie na złość komuś tylko w trosce o własne m.in. bezpieczeństwo.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
je2b takiego buraka jak ty to niestety w polszy latwo znalezc, szmaty drogowe ktore gardza ludzkim zyciem lub kalectwem, bo im sie nie chce zatrzymac, trzeba tepic i filmowac
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
i bardzo dobrze, dzięki moim telefonom z baru 8 kierowców chodzi dzisiaj piechotą a jeden siedzi w pace za wypadek
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
autor filmiku wykazał sie wyjatkowym buractwem i prostactwem a za nagrywanie i umieszczanie w sieci podobnych rzeczy prędzej czy poxniej dopadnie go sprawiedliwość i ktoś mu równo jego głupi ryj wyklepie!!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Widać kierowca jednego z pokazanych aut ;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Hmmm, poinformował o wykroczeniach.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wyrażę się możliwie delikatnie. Ty id**to!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To jest ta "wolność" właśnie gdzie wszyscy, wszystkich i wszędzie filmują. I nie to, że chwale tych z prawej, ale jeśli nic się nie stało to po co ten materiał i dane. Przestępcą jest się wówczas jak coś się stanie i ci to udowodnią jest to normalna prawicowa zasada, wręcz święte prawo. Najlepiej od razu wszyscy na czołach zamontujmy kamery i co by nie było to w internet.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bo tym razem nic się nie stało. Ale gdybyś Ty był na miejscu tych pieszych i wszedł na pasy a potem kolejne auta, które tam jechały, potrąciłyby Cię, myślę, że inaczej byś gadał wtedy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Aha, więc dopóki "nic się nie stało", to hulaj dusza piekła nie ma, można łamać prawo ile wlezie, tak? Zajebiste podejście.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tępi jesteście i tyle przecież chodzę po ulicach latać jeszcze nie umie. Wy jesteście jak wasi kochani czerwoni przyjaciele towarzysz Tusk i Kaczyński, którzy zawsze znajdą jakieś uzasadnienie by nastawiać jeszcze kilkadziesiąt fotoradarów. Wszelkiego rodzaju filmy z kamer i zdjęcia z fotoradarów powinno być traktowane tylko i wyłącznie jako dowody w sprawie, gdy coś się wydarzy, a nie by jakiś mongoł do internetu wstawiał, lub jako środek represji (w przypadku fotoradarów), albo maszynka do robienia kasy i łatania nimi dziur w budżecie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pewnie jeszcze jesteście zwolennikami tej kretyńskiej reklamy "10 mniej ratuje życie"? Tylko de**l mógł to wy myśleć i nakręcić, to rozum i zdrowy rozsądek ratuje życie, a nie wolna jazda. Żaden kierowca nie będzie dbał o twoje życie, bo to twoje życie i to ty masz o nie zadbać, to ty wież najlepiej jak nie zadbać, a nie kierowca z dziesięcioma km/h mniej. Zrozumcie to w końcu lewaki.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Taaa, przegrywamy dyskusje, to się zaczyna wyzywanie od lewaków. Jakie to typowe.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Taaa, a czemu nie, Tylko lewak mógł wpaść na tak niedorzeczny pomysł jak obowiązkowe alkomaty w samochodzie, lub przymusowe zapinanie pasów. A dzisiaj w Piotrkowie wszyscy gliniarze pilnują Trynkiewicza, a my za to płacimy, co za czasy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
de**l to ten kto kapuje. był czas przywyknąć żyjąc w tym kraju. kapusie mają najgorzej!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Witamy kolejnego kierowcę z filmiku ;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
przez takich h.. giną ludzie!!!!!!!!!!!!!!!!!!i dzieci !!!!!!!!!!!!!!!!111
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
to sei dobże skłąd , za dórzo w tym kraiku pi@rdolonych bachoruw . ale nic tooo , trykięwicz wreszcie wychodzi , zrobi troche pożuntku , rzeby buło jak sie noleży .
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@Minitor ja Ciebie nie obrażam więc mnie też nie obrażaj.Trochę kultury. Myślisz że samochody zatrzymują się w miejscu od razu? Poza tym ja nie stwierdzam że winę ponosi kierowca który się zatrzymał. Po jakim czasie od postawienia nogi na przejściu pierwszy samochód z prawej wjechał na przejście? Reszta samochodów z prawej generalnie poleciała jak stado baranów za pierwszym ale... Nie bez winy jest kierowca z kamerą a jeżeli uważasz inaczej,przytocz mi zapis z KD który mówi o tym iż kierujący musi ustąpić pieszemu jeżeli ten znajduje się przed przejściem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jest taka madra ksiazka ,ktora wyklucza wszystkie mity ,bajki i glodne tlumaczenia. Znajdz "Kodeks Drogowy" i zanim zaczniesz sie osmieszac najpierw sie z nim zapznaj.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
kierujący powinni zbliżać się do tego przejścia tylko z odpowiednio zmniejszoną szybkością, aby nie narażać na niebezpieczeństwo pieszych, którzy znajdują się na przejściu lub wchodzą na nie; w razie potrzeby powinni zatrzymać się w celu przepuszczenia pieszych.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
- Jeśli tylko stoi na chodniku przy przejściu dla pieszych i nie wykazuje wyraźnych intencji przejścia na drugą stronę (stoi tyłem do jezdni, rozgląda się w różnych kierunkach, rozmawia z kimś innym, itp.) to można założyć, że NIE wchodzi na przejście. - Jeśli stoi na chodniku przy przejściu dla pieszych, przodem do jezdni i obserwuje ruch samochodów to jest oczywistym faktem, że jego intencją jest skorzystanie z tego przejścia (wchodziłby na przejście) i nie wchodzi tylko dlatego, że kierowcy mu to uniemożliwiają.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Starczy Ci takie wytlumaczenie czy zmienisz zdanie dopiero jak bedziesz mial na pismie wyrok z sadu ?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tak jak pisałem wcześniej,nie usprawiedliwiam tego co zrobili kierowcy po prawej stronie,proszę czytać ze zrozumieniem co napisałem i o co mi chodzi. I co z tego że piesi mają zamiar skorzystać z przejścia. Czy włączenie kierunkowskazu upoważnia Cię do zmiany pasa i daje Ci pierwszeństwo przed innymi pojazdami znajdującymi się na pasie na który chcesz wjechać? Pieszy nie ma pierwszeństwa stojąc przed przejściem nawet jeśli ma zamiar przechodzić.Pokaż stosowny artykuł mówiący o tym kto ma pierwszeństwo w takiej sytuacji,wtedy przyznam Ci rację.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
- Jeśli pieszy idzie chodnikiem, w kierunku przejścia i jest kilka kroków od niego, to wchodzi na to przejście.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wskaż konkretny artykuł z KD mówiący i wskazujący iż "Jeśli pieszy idzie chodnikiem, w kierunku przejścia i jest kilka kroków od niego, to wchodzi na to przejście"-ma pierwszeństwo przed pojazdem.Poproszę o taki artykuł. Naprawdę trzeba sobie uzmysłowić iż pieszym brakuje wyobraźni i myślą że jak postawią nogę na przejściu to już wszystkie samochody staną w miejscu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wystarczy definicja znaku D6 ---Onacza miejsce przeznaczone do przechodzenia pieszych w poprzek drogi. Znak umieszcza się bezpośrednio przed przejściem dla pieszych oznaczonym znakiem poziomym P-10. Kierujący pojazdem zbliżający się do miejsca oznaczonego znakiem jest obowiązany zmniejszyć prędkość tak, aby nie narazić na niebezpieczeństwo pieszych znajdujących się w tych miejscach lub na nie wchodzących.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Rozporządzenie o znakach i sygnałach drogowych paragraf 47 punkty 1,2,3 i 4.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Znak D6 jest znakiem informacyjnym i w dalszym ciągu nie definiuje iż pieszy ma pierwszeństwo przed pojazdem,jeżeli znajduje się on przed przejściem. Tak jak skopiowałeś słusznie całkiem(mi też nie chce się przepisywać wszystkiego) kierowca jest OBOWIĄZANY zmniejszyć prędkość,nie jest obowiązany do zatrzymania się i ustąpienia pierwszeństwa pieszemu jeżeli ten znajduje się przed przejściem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ładnie to skopiowałeś(swoją drogą sam tak po części robię bo nie chce mi się przepisywać),natomiast D6-znak informacyjny,w dalszym Ciągu nie wskazuje że pieszy ma pierwszeństwo w tym miejscu jeżeli znajduje się przed przejściem:) Ale szukaj dalej:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przeciez w paragrafie 47 jest wyraznie napisane. Co chcesz sobie udowodnic? Potrac pieszego chcacego wejsc na przejscie a potem odpowiedni ludzie wszystko Ci wyjasnia .Ja juz bastuje. Znalazlem jeszcze artykul krakoff.info/pierszenstwo pieszego.Tam jest jeszcze o Konwencji Wiedenskiej ,ktora jest dokumentem nadrzednym ale wybacz,juz nie bede tam grzebal bo mi sie nie chce.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przeciez w paragrafie 47 jest wyraznie napisane. Co chcesz sobie udowodnic? Potrac pieszego chcacego wejsc na przejscie a potem odpowiedni ludzie wszystko Ci wyjasnia .Ja juz bastuje. Jest jeszcze Konwencja Wiedenska ,ktora jest dokumentem nadrzednym ale wybacz,juz nie bede tam grzebal bo mi sie nie chce.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
widzę ze nie rozumiesz o co mi chodzi mi mimo tego że usilnie i spokojnie staram się Ci wyjaśnić.Trudno
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Doskonale rozumiem o co Ci chodzi ale interpretacja slow " lub na nie wchodzących" nie bedzie zalezalo od Ciebie tylko od oskarzyciela lub sedziego wiec nie warto udowadniac sobie ze Ziemia sie kreci kiedy i tak z tym ruchem nie mozesz nic zrobic. Najlepiej calo i bezpiecznie dojechac do domu,w czasie jazdy ustapic pieszym i wpuscic jakiegs kierwce ,ktory bezskutecznie probuje wlaczyc sie do ruchu i z usmiechem na twarzy zajac sie rodzina. Bezpiecznej drogi.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ja niestety w tej sytuacji nie ustąpiłbym bym pieszemu-na dwupasmowej drodze jest to bardzo niebezpieczne-co widać na filmie.Poza tym sam bardzo dużo kulam się po polskich drogach i znam jej realia. Pozdrawiam
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dla mnie to przed przejsciem mozesz przyspieszyc i zamknac oczy. Twoja kasa,Twoje lejce i Twoje zycie.Mi to frega.Pamietaj tylko ze kazdy kij ma dwa konce a nauczycieli i regulatorow jest najwiecej w Polsce .Juz Ci wyjasniam o co mi biega.Zawsze sie znajdzie kozak ,ktory po zlosci bedzie Cie chcial naptostowac.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Sloneczny,czerwcowy dzien zeszlego roku w jednym z miast wojewodzkich.Sytyacja bardzo podobna tyko przed przejsciem grupka szczeniakow,ktora widzi ze piekne,biale A5 nie ma zamiaru ich przepuscic.20 metrw przd maska g**jek wykonuje ruch jakby wchodzil na przejscie-oczywiscie zlosliwie.Pisk,drugi pisk i gluche uderzenie.Doopa Audi skasowana przez kuriera UPS.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nastepstwa: pomijam zmarnowany dzien i oczekiwanie na Policje.Gorset-dzis jest dobrze -zobaczymy za pare lat,roczne A5 z przebiegiem 10tys jest juz powypadkowe,walka sadowa z ubezpieczycielem o zla wycene (zamienniki),koszty holowania i auto zastepcze.Nerwy ,wieczne telefony ,zmarnowane zdrowie.Puenty nie bedzie bo kazdy bedzie mial swoja.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kodeks drogowy ustala pierwszeństwo na drogach. Czy ustępowanie pierwszeństwa jest zgodne z kodeksem drogowym?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ja pierdzielę ! Ludzie ogarnijcie się ! Jak nie chcecie jako pierwsi przepuszczać pieszych, to nie, ale nie możecie się wysunąć przed przód innego pojazdu - WYPRZEDZANIE, w skrajnych sytuacjach dochodzi do omijania PRZED PRZEJŚCIEM ! Nie ma opcji, że jak ktoś zwolnił czy zatrzymał się to ty się zastanawiasz czy przejechać ! NIE MOŻESZ - KONIEC. Jeśli, to robisz jesteś de**lem nie interesującym się sąsiednimi pasami ! Nie powinieneś jeździć !
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gość jedzie lewym pasem jak ostatnia skończona ła**a, specjalnie hamuje przed przejściem żeby coś udowodnić, pytanie tylko co? Takich baranów to powinni wyplewić odebrać prawko bo nigdy nie wiadomo kiedy im odbije i zaczną hamować przed przejściem dla pieszych, a ty człowieku domyśl się czy ten id***a z lewego pasa będzie hamował czy też nie... chciałbym jedynie dodać że jazda lewym pasem to wykroczenie... więc człowieku zastanów się zanim coś takiego zaczniesz nagrywać.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
dobry obywatel , kiedyś ZOMO
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kierowca za komuny by zrobił karierę:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kapitan MO powrucił
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Id***a, konfident...sam byłem wiele razy w podobnej sytuacji i takie ćwoki jak ten pseudo-bohater po prostu zasłaniają pieszych. Zatrzymywać się na pasie przeznaczonym do szybszej jazdy? On sam łamie przepisy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Chyba dobrze że nagrywa takie sytuację na drodze. Takich piratów powinni karać pomyśl trochę jakby na tym przejściu była Twoja matka, żona czy Twoje dziecko to pewnie wtedy byś chciał żeby taki "slams" dał ci nagranie w celu ustalenia sprawcy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
sam ich naraził na potrącenie . Najpierw powinno się zatrzymać auto na prawym pasie potem na lewym . trochę logiki . jechał 25 km/h po lewym pasie to go zaczęli wyprzedzać prawym pasem . tamci fakt powinni zachować szczególną ostrożność zbliżając się do przejścia . więc film na policję trzeba wysłać i się nimi zajmą .
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No właśnie Panie kolego trochę logiki, żeby znali przepisy ruchu drogowego to nie by wyprzedzali pojazdu bezpośrednio przed przejściem dla pieszych, a nie jeden baran wyprzedził a za nim całe stado. Nie ma znaczenia z której strony wchodzi pieszy na przejście i na którym pasie ruchu zatrzyma się pojazd ten znak zobowiązuje do zachowanie szczególnej ostrożności, której tu w ogóle nie było.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
mkkfe zgadzam się tak właśnie napisałem ,że należy zachować szczególną ostrożność i też jestem jak najbardziej za ukaraniem takich osób ale jeżdżę zawodowo i w takim przypadku według mnie lepiej by było ich nie przepuszczać tak żeby bezpiecznie poczekali aż dwa pasy z daleka będą wolne . Gdy jest możliwość zawsze przepuszczam pieszych bo mnie to nie sprawia problemu minutę poczekać .
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wszyscy genialni interpretatorzy KD - gratuluję. TAK, MACIE RACJĘ! Zgodnie z KD pieszy był na drodze i należy mu ustąpić pierwszeństwa. Idźcie na policjantów robić nam państwo policyjne. A, nie... To już mamy. Jest jeszcze logika. A z logicznego punktu widzenia, zawsze mnie uczono, że na drogach dwupasmowych, DLA DOBRA PIESZYCH, nie należy ustępować im pierwszeństwa. Przecież ludzie z pasa prawego nie wiedzą dlaczego gość z lewego się zatrzymał, nie widzą też pieszych, bo tych zasłonił owy kierowca. Nie bronię nikogo, ale sam nie jeden raz miałem taką sytuację. To wcale nie jest proste.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dlatego przed przejściami dla pieszych stawia się znaki informujące o przejściu dla pieszych baranie. Jeśli auto zwalnia,zatrzymuje się stoi na drodze a wcześniej nie było znaku to trzeba zachować szczególną ostrożność. Jeśli był zaś znak i stoi auto to co ci mówi twoja logika???????
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czy Ty w ogóle odpowiedziałeś na mój komentarz, bo nie widzę nawiązania, "baranie". I trochę kultury "baranie", niby 40 lat a zachowuje się jak gó*****z.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
eksperci sie znalezli hehehe
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
skąd wiesz że nie?:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
bardzo dobże . dzie tu wioska ? pszeńscie do pijeszych jes po to rzeby wymószać pierszęstwo. jak se nie patszy na droge jak idzie to powinien by mu rosj@bać nogi oras po łamać krengosłóp za to rze jes gapa i se nie rosglonda jak pszechodzi bes pasy ch@J.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Udana/ny jesteś ale powtarzalna/ny bardzo :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Proponuje zalozyc pewna organizacje kupic bron amunicje i stworzyc polske podziemna ktora wykonywala by wyroki na wszystkich sku**y...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
wiecie czego zaluje w tej polsce ze nie bylo chociaz jednego dnia anarchi bym was wszystkich powy.....pierdalal h...uje.... hu..j wam w du...pe skur...wysyny je...bane hitler za malo was powybijal i nie mowie tu o polakach tylko polaczkach
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przez takich id****w jak ten oto kierowca gina ludzie na przejsciach dla pieszych !1 wiesniak bez wyobrazni !!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ten to akurat sie wlókł tym pasem, ale czasami sa tacy kierowcy ktorzy gwaltownie hamuja, zeby pieszych przepuscic...to jest dopiero id**tyzm
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jeszcze trochę, a w tym kraju każdy ruch będzie nagrywany, wrzucany w internet i zgłaszany na policję... To co widzimy akurat ok bo było niebezpieczne, ale gościu też jedziesz nieprzepisowo lewym pasem ruchu, w naszym kraju obowiązuje ruch prawostronny, chcesz jechać wolniej to prawym pasem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wielki , prawy i doświadczony kierowca a ciągnie się lewym pasem, choć ruch mamy prawostronny, myslał by kto ,że całe życie na wyspach przesiedział :) a tak serio to mógł kilka minut wczesniej ten filmik tez pokazać jak wszyscy go z lewej mijają i nie odpuści za skarby lewego pasa, kazdy takich na drogach nie raz widział ...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Głupi kierowca. Pieszy na wysepce nie miał pierwszeństwa. Poczytajcie sobie Kodeks Drogowy. Tacy jak on zatrzymują się w ten sposób i piesi coraz częściej wchodzą na jezdnie z wysepki myśląc że mają takie same prawa jak wchodząc na przejście normalnie. Kiedyś pieszy wtargnął mi właśnie z wysepki na przejście i biedaczyna nie dość że połamany, to jeszcze musiał mi zapłacić za reflektor, maskę i wycieraczkę. Uważajcie piesi i czytajcie Kodeks Drogowy!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czegoś równie głupiego w życiu nie czytałem. Przejście dla pieszych oznaczone znakami pionowymi i poziomymi, a ten o wysepkach wspomina. Przesiądź się na rower tak będzie bezpieczniej dla wszystkich.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
no i co ,że oznaczone , jak jest wysepka to nie może sobie od tak wejść na jezdnię (chyba ,że sygnalizator świetlne zezwala). Po to jest właśnie ta wysepka,żeby mógł spokojnie poczekać a nie biegnąć przez całą ulicę , żeby zdążyć.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Potrąciłeś człowieka i jeszcze się tym chwalisz. Brawo id**to. Jakbyś go zabił, to też byś się tak cieszył? W końcu to nie twoja wina... Kiedyś trafi na kogoś z twojej rodziny i się pośmiejemy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tak to jest jak slams dostanie samochód i kamere
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I co się tak podjarałeś koleś tym kręceniem jeszcze ci kierowcy sprawę wytoczą, geniuszu w policje się bawisz?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W dzisiejszych szkołach nauki jazdy większą wagę i nacisk jest na idealny wjazd w kopertę lub nie najechanie na linię ,niż wjazd w pieszego przy omijaniu na przejściu dla pieszych.Nie uczą myślenia i zachowania się na drodze oraz przewidywania.Koperta jest najważniejsza i jazda lewym pasem.Nic więcej.Ja zatrzymując się przed przejściem sprawdzam dwa razy w lusterkach czy żadne auto mnie nie wyprzedza lub nie jedzie zaraz za mną, aby nie prowokować do omijania na przejściu lub wyprzedzania.To jedyne wyjście na dzisiejszych drogach zgrozy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
zgadza sie chamstwo i bydło ,ale nie jest jeszcze tak okropnie są kierowcy ,którzy zatrzymuja sie przed pasami i przechodnie nie musza skakac przez maske aut nadjezdzaajacych.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
...kolega powinien jechać prawym pasem i nie wsadzać pieszych na minę....
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A gdyby piesi byli z prawej to by było to samo. Brawo dla pieszych, którzy się rozglądają, a nie idą ślepo przed siebie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a dlaczego miałby jechać prawym pasem? na najbliższum skrzyżowaniu skręca w lewo co widać na filmie więc ustawił się prawidłowo. Tylko osły myślą że lewy pas jest dla tych "szybszych"
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
podczas egzaminu naprawko mialem sytuacje ze zatrzymalem sie przed przejsciem ustepujac pieszemu- egzaminator na to ==czy chcesz zabic tego pieszego== Tak wiec nagrywajacy stwarzal zagrozenie
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
no i co zrobi z tym filmikiem tylko poza tym ze pokaze go na wiosce,może sobie go w d**e wsadzić i tyle bo policja się tym nie zajmie!!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ojjj zdziwił byś się, wystarczy iść z tym filmem na komisariat, a oni BARDZO chętnie się tym zajmą. Oni polują na takich de**li którzy wyprzedzają na przejściach i bardzo dziękują za pomoc w takich sprawach.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jaki paragraf masz na tych, co przejechali. Pieszy ma pierwszeństwo jak już jest na przejściu. To, że z trawnika patrzy na trawnik po drugiej stronie drogi NIC wg PL prawa nie znaczy. Możesz dać minus, ale kodeksu i tak nie doczytasz i będziesz się wił w nieświadomości po niezdanym egzaminie na prawko.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@kominiarz: W taryfikatorze masz takie coś:"Omijanie pojazdu, który jechał w tym samym kierunku, lecz zatrzymał się w celu ustąpienia pierwszeństwa pieszym" Przyjemność takowa to 10pkt i 500zł. Nie mędrkuj, jak się nie znasz.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Piesi byli w połowie pierwszego pasa ruchu, kiedy samochód całkowicie się zatrzymał. Proponuję do filmiku dołączyć jeszcze numery PESEL tych osób. Co do kodeksu - zwracam honor, ale po CAŁKOWITYM zatrzymaniu (od tego momentu działa przepis) przejechały już tylko dwa ostatnie z pięciu samochodów. Czekam na sprawę trzech pierwszych kierowców wytoczoną autorowi, upubliczniającemu dane. Nawet najdrobniejszego płazu dziennikarzyna nie opublikuje fotografii z niezamazanymi danymi do momentu wyjaśnienia sprawy :) Minusujcie dalej.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
co za typ..urwał się z choinki
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
P o d j e b y w a c z p o z i o m w i o c h a :"D ale dobrze :) pieszy jest w stosuku do auta bezbronny... kiedy ku r w a to zrozumieją niektórzy..
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nigdy. Jest typ niereformowalnych de**li, którzy albo sami się zabiją albo kogoś.Jak widac po wpisach jest ich całkiem sporo na tym forum.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W tym roku wchodzi nowy przepis, gdzie pieszy ma bezgraniczne pierwszeństwo, gdy tylko zbliża się do pasów. Zastanawiam się ile czasu zajmie bezpieczne wprowadzenie tego przepisu i ile ludzi przez to zginie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
/fantasyliga.wp każdy fan piłki robi drużynę do piątku do 14 lutego przed godz. 18 i gramy razem, dla znajomych mam ligę prywatną abyśmy mogli porównać wyniki: 619879844 to kod do mojej ligi prywatnej im więcej nas będzie tym ciekawiej . Zapraszam!!! To nic nie kosztuje a zabawa i rywalizacja jest przednia
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Brawo autor filmu, tak trzymać.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kiedy idę pieszo zawsze ufam tylko sobie i nie myślę nawet o dotknięciu czubkiem buta jezdni, póki nie upewnię się ŻE NIC NIE JEDZIE patrząc do skutku w lewo i w prawo. Dzięki temu jakoś żyję dzięki zasadom wpojonym mi we wczesnych latach '80. Kiedy prowadzę samochód nigdy nie przepuszczam w ten sposób pieszych na dwupasmówce jeśli w lusterku nie upewnię się, że za mną nic nie jedzie. Nie biorę WSPÓŁodpowiedzialności (wyrzuty będą zawsze) za czyjąś śmierć. Cóż z posiadania racji skoro może ona być jedynie sentencją na płycie nagrobnej.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I przez takich pseudo kierowców później giną ludzie na pasach.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
postąpili tragicznie ,ale takie społeczniactwo i donosicielstwo to to samo co "KAPO"
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jeżdżę dużo na zachodzie i powiem ze polacy ogólnie nie potrafią jeździć. Na zachodzie ludzie jeżdżą z kulturą. Gdy ktoś chce przejść przez przejście dla pieszych to zawsze wszyscy się zatrzymują. I nie wyprzedzają jak wariaci. Np gdy jadę 90km/h przy dozwolonej prędkości 90km/h to poklak potrafi ciągnąc ci się za 5-10 metrów autem przez 20 km bo chce wyprzedzić. GGdy jest to w nocy to cham ciebie oślepia i ma to gdzieś. A gdy zwolnisz do 40 to id***a się zastanawia czy wyprzedzać czy nie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
no nie wiem , dla mnie jazda po niemieckich drogach to tragedia , chcesz zmienić pas to musisz się często wbić na chama , a nas to mrugną długimi że możesz zmienić pas . po drugie : jak kogoś przepuścisz to od razu każdy przyspiesza żeby też skorzystać po trzecie zero podziekowania zwyklym nawet mrugnięciem awaryjnymi za swoją uprzejmość na drodze
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ja tu nikogo nie usprawiedliwiam. Ale zacznijmy od tego,że kodeks mówi aby poruszać się najbliżej prawej strony. Czyli moje pytanie, co ten "Zorro" robi na lewym pasie? Stojąc na lewej stronie, po prostu zasłonił pieszych.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ale to, że stanął przy przejściu powinno tym z prawego pasa zasugerować, po co się zatrzymał.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A to że 50m dalej skręcał w lewo nic ci nie mówi?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Polska chrześcijańska i wszystko jasne, religia w szkołach a potem ciemnota w kraju
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zamknij ryja talibie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jaki ty musisz być tępy że przez ten jeden z kilkunastu przedmiotów w szkole tak słabo się rozwinąłeś
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@PolskiAteizm , jestes k@rwo otchodem zes anusa moderatorka-sroderatorka wsipeel
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Polski drogi to kwintesencja tego buraczanego kraju.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
twoj stary przypadkiem nie pracowal w ubecji?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
no w normalnym kraju były by przejścia podziemne no ale tu jest polska
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
czy ty kur.a normalny jesteś
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
hahahahahahahahahahahahahahaha! i jeszcze hahahaHaHAhAHAahahAHahaHA, piękne... do łez :D
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
żeby nie było. To nie ja nagrywałem. Wziełem to z gs24 możecie sprawdzić
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jakim trzeba być frajerem aby coś takiego zamieszczać, w ostatniego sprawiedliwego się bawisz?? Mi brak słów na ludzi twojego pokroju, kamerkę sobie kupiłeś i szalejesz, lataj co dziennie na komisariat i składaj raport ilu dzisiaj ustrzeliłeś i jaki to porządny obywatel jesteś.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I bardzo dobrze zrobił na takich baranów nie ma inne rady. A z Ciebie pewnie też taki kozak w blaszanej puszcze .
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Frajerem to jestes ty , pewnie piratujesz tak samo , tez kupilem rejestrator tylko po to żeby takich de**li nagrywać i wrzucać do sieci , dla policji jest to podstawa do ścigania i karania , a dlaczego to robie ? , dojeżdżam do pracy tylko 20 km ale po drodze są 2 skrzyżowania z przejściami , to co tam sie dzieje wola o pomstę do nieba , na tym zginęli także 2 moich przyjaciół , zabil ich id***a wyprzedzający na 3 ego na tym skrzyżowaniu , wystarczający powod do nagrywania ?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
żal mi was społeczniaków policyjnych wspierających system ,który was gnębi.Większość z was to JP100% ale pierwsi lecicie na komisariat to jest właśnie coś co nazywa się "Frajerstwo" a za sprzedawanie wali się w d..sko
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
pete doopsko to ci pewnie tata wjemał, dziwnie tępy jesteś ,no cóż to wina dzieciństwa
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Widzę znaleźli się też kierowcy 4 i 5 auta :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tacy ludzie powinni tracić uprawnienia do kierowania a twoje miejsce jest w tej grupie i to w ścisłej czołówce.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"pete78' pisze na podstawie własnych bolesnych przeżyć.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
poczytaj kodeks drogowy co to jest. to nie wymuszenie. to omijanie pojazdu przed przejściem, wykroczenie jedno z najbardziej niebezpiecznych, 10 pkt
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Omijanie wiąże się ze zmianą pasa ruchu tudzież z ominięciem pojazdu stojącego częściowo na pasie, który jest jedynym pasem w danym kierunku w danym odcinku. Doucz się piechurze, potem pisz.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@kominiarz: Nie zawsze się to z tym wiąże. wystarczy, ze auto stoi a Ty je omijasz, ot tak po prostu. Nawet jeśli jedziesz pasem obok, to jest to ominięcie. I alighator ma rację, 10pkt i 500zł to kosztuje.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
i że niby co ci to da?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kierowca który zatrzymuje się przed przejściem na tak ruchliwej 2 pasmowej drodze stwarza zagrożenie dla siebie, a co gorsza dla pieszych. To właśnie w takich sytuacjach ginie najwięcej pieszych.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
no mówi o ty osoba która jezdzi autem od co najmniej 15 lat i wszystko już widziała gratuluje ble ble
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ku**a, po to tam jest zebra,żeby ludzie mogli przejść, jak tego nie kumasz to jesteś zwykłym de**lem, któremu od ręki powinno się zabrać lejce, a pisie najczęsciej giną bo takie c**je jak tych pięciu nie zatrzymuje się mimo,że obok już ktoś stoi. ae
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bo to jest Polska - tutaj każdy widzi tylko koniec własnego nosa... Zabierać prawko potencjalnym mordercom
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Znowu wypociny bandy specjalistow (czytaj cwaniaczacych de**li). Koles byl na lewym pasie bo na skrzyzowaniu skrecal w lewo. Jezeli ktos sie zatrzymuje na lewym pasie a po obu stronach sa pionowe znaki informujace o przejsciu dla pieszych,wczesniej ciagla to tylko skonczony kr***n albo bezczelna Qurwa drogowa bedzie wymyslac wytlumaczernia i dorabiac legendy. Nigdy nie zrozumiem kr***now potepiajacych nagrywajacego i broniacych tych mordercow z lewej.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Sorrky. Mialo byc "z prawej".
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Własnie przerz takich de**li jak ty, myślących,że są ku**a sami na świecie i najważniejsi potem się czeka w c**j przed przejściem,zeby przejśc,inaczej się ryzykuje potrąceniem, a na tym ku**a nie masz prawa komuś wje**ć jeśli utrzymujesz odpowiednią podległość, korki id**to tworzą się z innych powodów,ale skąd masz o tym wiedzieć skoro lejce kupiłeś w budce z piwem
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Chłopak ma predyspozycje na cywila
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jest zakaz przepuszczania pieszych na lewym pasie ruchu. Autor to id***a który chciał pozabijać siebie i innych...spier..na prawy pas czubku
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
gdzie tak pisze. oni podchodzą akurat z lewej strony to co na prawym pasie ma się najpierw zatrzymać no ja pierd.ole
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
wyświadcz ludzkości przysługę i wyskocz przez okno.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jestec glupszy od jeza, a jez najglupszy zwierz.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
tak tak kolego, poza tym zielona strzałka to jest to samo co zielone światło a znak stop oznacza to samo co "ustąp pierwszeństwa" - a później tacy jak ty jeżdżą po ulicy...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ogólnie to r***** nam konstrukcję ;D
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Fakt, faktem ze na autostradzie lewy pas służy do wyprzedzania, ale to mi wyglądało na odręby miasta, słysząc wieśniaka w aucie. Wypisz swoje numery bohaterze. Znalazł się strażnik teksasu na polskich drogach. Zagrożenie to stworzyłeś ty przepuszczając ludzi wiedząc, że za tobą jest sznur aut.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bez sensu. Należy spojrzeć w lusterko czy jak przepuszczę pieszych to inni kierowcy są w stanie odczytać mój manewr, a poza tym przejechało pięć aut i było pusto. Dla wszystkich było by szybciej jak piesi by poczekali na pustą drogę.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ble ble mało kto przestrzega kodeks drogowy ale on jest
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a wiesz że masz obowiązek zwolnić przed pasami? co ty w ogóle pier...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
oczywiście, że tak. A najwięcej mają do powiedzenia małolaty bez prawa jazdy
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@jamez Kodeks drogowy mówi, że przed pasami mam obowiązek zachować szczególną ostrożność, a nie zwolnić.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
pawel masz niedokładne wiadomości
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
paweł poczytaj o tym ,to ważne
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
kierujący powinni zbliżać się do przejścia tylko z odpowiednio zmniejszoną szybkością, aby nie narażać na niebezpieczeństwo pieszych, którzy znajdują się na przejściu lub wchodzą na nie; w razie potrzeby powinni zatrzymać się w celu przepuszczenia pieszych.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Film zgłoszony na policje
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
i co masz radoche sprzedawczyku?!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
detox-nie pisz glupot bo jabys stracil kogos bliskiego wlasnie za bezmyslnosc i cwanaictwo ktore i ty okazujesz wypisujac takie brednie to bardzo ciekawe co bys napisal w szczerym odczuciu.Wlasnie takich bezmozgowcow,smialo nalezy nazywac piratami drogowymi i karac bezlitosnie.To co napisales o zatrzymaywaniu sie przed przejsciem dla pieszych i tzw.wjazd w pupe czyli tyl samochodu,to swiadczy o niczym innym jak brak znajomosci kodeksu drogowego i ich przepisow dotyczacych zahowania odleglosci za pojazdem poprzedzajacym,ale to juz twoja prywatna sprawa czy je znasz i stosujesz czy nie.Niechce w
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Niestety czasami nadgorliwość jest gorsza od faszyzmu i wypada mieć trochę wyobraźni. Na pasach gdzie trzeba przejść dwa pasy jezdni w tym samym kierunku jak to ma miejsce tutaj zanim się zatrzymasz warto zobaczyć w lusterko czy po sąsiednim pasie akurat nie przejeżdża pociąg samochodów, które nie mają zamiaru się zatrzymać. Gość akurat jechał osobówką ale gdyby to samo zrobił termą 3,5t, gdzie widoczność "przez samochód" jest zerowa, to pewnie przyczyniłby się do śmierci dwóch osób mimo, że jego zachowanie było wręcz książkowo poprawne...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ludzie, którzy widzą zatrzymujący się samochód czasami zachowują się jak bezmózgie krowy przemierzające rzekę. Widzą drugi brzeg i nawet nie raczą spojrzeć, czy oby drugi pas też "staje". Warto pomyśleć za kilka osób na raz...siebie, pieszego i id**tę jadącego obok.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
inni kierowcy też często zachowują sie jak bezmózgie krowy widzac zatrzymujący się samochód myślą juz tylko "o jaa, jaki frajer, moge wyprzedzić!!!11"
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak se czytam niektóre komentarze to się za głowę łapię. Banda id****w wyzywa wrzucającego od kapusia itd. Co jest złego w tym, ze kogoś wqrwia chamstwo na drogach? Jak pieszy jest już na przejściu to ma bezwzględne pierwszeństwo i ch*j, jak wam się to nie podoba to spalcie swoje prawo jazdy. Przez takich "kozaków" jak na filmiku rok temu moja babcia została potrącona i dotąd nie może normalnie chodzić. Tak więc do wszystkich drogowych cwaniaków - niech was murzyn w dupsko wyrucha.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No spoko, ale czemu akurat ja? :D
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Sory :/ Poproś jakiegoś kolegę, żeby załatwił brudna robotę za Ciebie :D
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@MurzynPL: No sory, ale taki mamy klimat. :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Idź do policji!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
niedzielny kierowca i jeszcze gentelmen tak zwany. jak tak bedziesz puszczal wszystkich na przejsciu i zatrzymywal bez powodu to ci ktos w pupe wjedzie a ty sie zesr asz na fotel. nietrawie takich kierowcow, wielu jest takich i to wy wlasnie stwarzacie zagrozenie!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czyli łamiąc prawo przyczyniamy się do wzrostu bezpieczeństwa na drogach?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To chyba zależy.Czasem jak jest możliwość można się zatrzymać przed przejściem.Ale jeśli widzisz że jest ryzyko że ktoś ci w d**ę wjedzie to wtedy nie bardzo jest jak.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
nightmares - widzisz jaka wspaniała teoria? :-) Detox, jak zapala się czerwone to jedziesz, bo gdybyś zaczął hamować to stworzyłbyś zagrożenie, prawda? Dodaj coś o sile bezwładności itp.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
detox jak milem tyle lat co ty to też myślałem że jestem taki mądry. gó**o prawda
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
szkoda słów...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Odezwał się kierowca WRC Tico albo Cinquecento... Twój tok rozumienia kodeksu ruchu drogowego świadczy albo o Twojej głupocie, albo głupocie i braku wiedzy na jego temat. Tak czy siak jesteś z pewnością skończonym błaznem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
prawo jazdy to chyba w chipsach znalazłeś. W kodeksie jest napisane, że ten co jest z tyłu - ma się tyle trzymać by w razie czego zatrzymać jak ten z przodu się zatrzyma.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Widać że autor to niedzielny kierowca. Zobaczył pierwszą sytuację gdzie ktoś się nie zatrzymał pieszemu i już się tak podnieca. Jakbyś tak jeździł codziennie to byś ładował co najmniej 100 filmików dziennie takiego typu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
EEEE no nie na wioche tylko na serwer policyjny czy strone komendy jakoś tak i misiaczki wyciągną konsekwencje z takiej jazdy.ciemna masa może wtedy zrozumie że nie jest sama na drodze jak przyjdzie wezwanie na komende
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ta, jasne, żeby autora wideo ciągali po sądach za łamanie prawa... Bo znając polskie realia tylko on by oberwał.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
no oczywiście ble ble .jeśli nagranie jest czytelne to nie ma się czego bać.dziś część krytykuje autora filmu a jak jest się w podobnej sytuacji albo na przejściu pieszym to jezyk się smiało wygina na takich delikwentów
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Po 1 przez takich nadgorliwych wieśniaków przyjeżdżających to Wrocławia i zatrzymujących sie przed każdymi światłami robią sie korki i są częste najechania na tył , bo przyjedzie taki DWR ze wsi z kamerą i szuka sensacji, a tak naprawdę to on stwarza zagrożenie i powinien płacić za wjazd do miasta , wracaj do Pasikurowic z tą swoją kamerką krowy filmować
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie, no pewni, że przed światłami nie ma powodu by się zatrzymywać, nawet na czerwonym (o żółtym już nie wspominając). Jak ci ktoś dziecko potrąci na pasach to też będziesz takie mądrości prawił?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
hahah popieram !
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
mam nadzieję że policja zajmie się filmikiem i wyciągnie konsekwencje wobec tych panów.Po 10 pkt.karnych za wyprzedzanie na przejściu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To nie jest wyprzedzanie, tylko omijanie. To raz. Dwa, za wyprzedzanie na przejściu to jest mniejsza kara niż za "omijanie pojazdu, który jechał w tym samym kierunku, lecz zatrzymał się w celu ustąpienia pierwszeństwa pieszym"
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
za takie cos ,powinno byc 15 pk i 1000 ZL
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
je***y ormowiec myślę że nie każdy zauważył
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Część z tych ludzi można by rozgrzeszyć bo mogli nie widzieć jadąc jeden za drugim.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
powiem tak...pierwsze 2 auta to jeszcze można rozgrzeszyć, ale te następne 3 już nie. i autor filmu miał rację tak robić
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a Pan kto ? ORMO !
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Co za skur****nem trzeba być żeby wrzucać taki filmik podając numery rejestracyjne... Ch*j ci w d*pę i siekiera w plecy
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A co teraz Ci wstyd ?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
będziesz inaczej gadał gdy ktoś z twoich bliskich właśnie przez takich id****w jak wyżej pokazanym filmie zostanie potrącony przez takich "wspaniałych" kierowców
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jest i kierowca trzeciego auta ;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane