Śmierć i Chciwość: Śmierć i Chciwość obserwowały człowieka pochłoniętego pracą przy poszukiwaniu diamentów w rzece.
- Przybyłam tu, aby zabrać ze sobą kilka dusz - powiedziała Śmierć. - Oddaj mi jedną trzecią tych ludzi, a odejdę.
- Oni należą do mnie, są moimi niewolnikami - odparła Chciwość. - nikogo ci nie oddam.
Śmierć dotknęła wody swoją magiczną różdżką, zatruwając ją. Stopniowo wszyscy, którzy w niej stali, zaczęli umierać.
- Dlaczego ukradłaś wszystkich moich niewolników? - wykrzyknęła rozzłoszczona Chciwość.
- Bo nie chciałaś mi oddać ani jednego - brzmiała odpowiedź.
Gdziekolwiek zwrócę lot, tam czekać będzie
Gniew nieskończony, nieskończona rozpacz!
Gdziekolwiek zwrócę lot, tam wszędzie piekło.
Piekło jest we mnie, a na dnie otchłani
Głębsza, ziejąca czeluść się otwarła,
Przy której piekło dręczące jest niebem.
Zmiłuj się wreszcie! Czyż nie ma już miejsca
Dla mej pokuty i dla wybaczenia?
Nie ma, zostało jedynie poddanie
I lęk przed hańbą, która mnie okryje
Wśród duchów w dole…
@Paulo_Coelho, ze mną wszystko ok, nawet jak czytam taki pseudointelektualny bełkot, którego najlepszym podsumowaniem jest fragment tytułu jednej z książek Coelho: "Pierdy. Usiadłem i płakałem" (lepsze byłoby samo "Pierdy"). PS Nie, nie rozpłaczę się, bez obaw.
Jakim trzeba być śm***iem żeby mając tyle kasy co oni nie płacić nawet za takie pierdoły? I co oni chcą od tego taksówkarza, gostek haruje ile może na rodzinę i nie posługuje się przy tym cudzą kasą.
Jakim trzeba być śm***iem żeby mając tyle kasy co oni nie płacić nawet za takie pierdoły? I co oni chcą od tego taksówkarza, gostek haruje ile może na rodzinę i nie posługuje się przy tym cudzą kasą.
Ktoś powie "to tylko 12,80" ale co przedtem i potem, co u innych? Raz 12 zł... a co następnym razem? Ten przypadek jest kroplą w morzu. Zwraca uwagę na większy problem- na naszych polityków. Hołota żerująca na społeczeństwie... której wiecznie mało. Ta tłuszcza nie rozumie, że to oni są dla nas, a nie my dla nich. Że poza przywilejami, mają też obowiązki. I że to obowiązki stoją nad przywilejami. To przez nich nasze państwo choruje. Bo "swoje" stawiają nad "wspólnym".
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Mówiłam, idź na premiera. Z takim nazwiskiem jesteś skazana na sukces;)
No chyba Ci się role pomyliły, moja droga. To Ty jesteś moim psem... widać, byłam dla Ciebie zbyt łaskawa. Dziś śpisz w budzie, musisz sobie przypomnieć, gdzie Twoje miejsce :P :>
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
NIE!! to ja rządzę! JA! JAAAA! Każdy to wie, że tylko moje poglądy się liczą i że przy mnie nikt nie ma prawa mieć innego zdania. Napisz tak jak ja bo Cię ze znajomych wywalę i zniszczę Cię!
hetero, a czy przyjmiesz mnie do waszego super elitarnego klubu na fejsbuku, bo podobno i nad nagroda Nobla tam pracujecie, i, jak Boa powiedziala, nowy rzad ustalacie.... tez bym chcial
"Hołota żerująca na społeczeństwie";"Ta tłuszcza";"To przez nich nasze państwo choruje" całkiem niezłe teksty, jakbym siebie czytał :) jeśli mogę coś doradzić na przyszłość jeśli chodzi o budowanie zdań, formowanie wypowiedzi to staraj się stosować więcej zwrotów typu "polskie cebulaki", "kurvy" itp. wtedy przekaz jest bardziej wyrazisty :) ale Tobie jako przedstawicielce tej gorszej płci i tak dobrze poszło! Masz tego plusa na zachętę!:)
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
ty dawid mozesz co najwyzej stworzyc partie pe****li:)
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Kilku lewych c**li się rzuciło na 12,80 zł tak jakby im do jabola brakowało a nikt nie wspomniał ile kosztuje obstawa BOR'u dla córuni płemieła bo jest taką celebrity.
Na tym właśnie polega licytowanie się. Bo córka premiera ma obstawę BOR, bo prezes ma obstawę, bo żona Hoffmana nie zapłaciła za taxi, a premier ukradł nam z OFE miliardy... Będziecie się tak licytować do końca :P
Jurek, Tobie też zdarza się wcisnąć zupełnie inny temat, niż ten, o którym mówi absurd ;)
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
jurek weź żeż k*rwa nie pier*ol jakby ci rzeczywiście na jabola brakowało. Popis chciwości i obłudy to my mamy od 2007 r., kiedy rządzi PO. Absurd doskonale pokazuje de**lność wstawiającego, pytanie tylko czy wrodzoną czy opłaconą.?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Jak ojciec z matka nie potrafia g**ja wychowac to takie sa potam efekty.Kiedys takie rzeczy sie nie dzialy, a jesli nawet to o wiele wiele rzadziej
foytaz to ty pochwalasz że rodzina opozycyjnego dennego posła korzysta z przywilejów które jej się nie należą? Że nawet tak śmieszną kwotą obarcza budżet państwa... Przecież tu właśnie chodzi o to że nawet na takie grosze się łaszczą.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Nie nie pochwalam tak samo jak nie pochwalam prywatnych lotów państwowym samolotem, które zapewne wynoszą więcej niż 12,80 zł.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Popis chciwości i obłudy to my mamy od wieków. Każdy kto był u władzy, każdy kto ma koneksje to z tego korzysta. Tyle, że ukraść 12,80 mając znacznie więcej to dla mnie kompletnie niezrozumiałe zachowanie.
Freedom, czyli ukraść 12,80 jest karygodne, gdy ma się dużo więcej, tak? Czyli jeśli ktoś ma mało, a ukradnie 12,80 to już okej? Albo jak się ma dużo, a ukradnie się jeszcze więcej to też okej? To chcesz powiedzieć? Albo inaczej - wtedy byś się wykazała zrozumieniem?
A Ty go wstawiałeś? Bo jak nie, to zawsze możesz. Odgrzewane kotlety to na wsi norma...
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
david, uwielbiam Nędzników, a historia Jeana jest moją ulubioną. Ogólnie ubóstwiam V. Hugo. Kropka a Ty co? Kolejna która wmawia innym swoje interpretacje? Chyba jest różnica kiedy 12,80 ukradnie np bezdomny a kiedy to samo zrobi żona wpływowego polityka. Czyn ten sam, ale okoliczności zupełnie inne. Wstyd by mi było. Tym bardziej, że wcześniej ta pani wyłudzała kasę z zusu jako niezdolna do pracy. I tylko mogę przypuszczać jakich jeszcze czynów się dopuszcza.
Widzisz Free, Ty możesz przypuszczać, czego to Hofmanowa nie narobiła, a ja mogę przypuszczać, co masz na myśli. Takie same szczątkowe informacje. Kradzież jest zawsze kradzieżą. Czy kradnie bezdomny, czy bogacz. A okoliczności? Cóż, świat nie jest czarno-biały, fakt. Ale jeśli będziemy jednych usprawiedliwiać, to nigdy nie będzie dobrze. Bezdomny ma instytucje, do których się może zgłosić. Ale pewne warunki trzeba spełnić, często w tym problem.
Dlaczego uważasz, że ja Ci coś wmawiam? Interpretuję Twoje słowa, a jeśli się mylę, to zawsze możesz mnie poprawić. Na tym polega wymiana zdań. Poza tym, akurat to, że relatywizujesz podejście do kradzieży jest faktem, nie interpretacją. Napisałaś to niemalże wprost. David, drwina z sytuacji Luśki jest akurat nie na miejscu. Mój ojciec akurat był w takim okresie, że nie mógł się zarejestrować, a nie pracował już. I co? NFZ nie zastanawiałby się, czy ma na pobyt w luksusowym SPA w małym mieście, na zadoopiu, czy nie.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Kropka bo każdy czyn karalny można relatywizować. Przecież to zupełnie naturalne. Chyba jasno napisałam, że czyn ten sam, ale okoliczności inne. Myślisz, że sąd nie bierze pod uwagę okoliczności? Nie rozumiem twojego zarzutu, chyba że próbujesz na siłę się do czegoś doczepić. Mam wrażenie, że żadna moja wypowiedź cie nie usatysfakcjonuje bo się zwyczajnie uwzięłaś.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Przecież kradzież milionów i dwunastu złotych to to samo, bo ona chce. Nie wiesz? Kolejna wioskowa przybłęda z aspiracjami na wyrocznie. ;/
No jasne, ale jeśli rozmawiamy w ten sposób, to zawsze można o tym konkretnym przypadku powiedzieć sobie - niespełna 13 zł? Śmieszna kwota, o co tu kruszyć kopię. Może tak jej było wygodnie zapłacić? Może nie miała pieniędzy przy sobie? Jeśli jesteś taką miłośniczką relatywizowania, to popatrz na to z tej perspektywy. Każdego można "wybronić".
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
No ale jak nie mam kasy to nie biorę taksy tylko idę z buta. To chyba naturalne. Nawet do busa bym nie wsiadła nie mając biletu.
A może zapomniała, a może zostawiła gdzieś portfel, a może... skąd wiadomo, jak wyglądała sytuacja? Denerwuje mnie to, że jak się mówi: kradzież to kradzież, to ktoś od razu podnosi raban, że przecież okoliczności się liczą. A jak się napisze: to tylko 13 zł, to ktoś inny wyskoczy z hasłem: ale to jest kradzież, ale ona ma kasę. I tak źle, i tak niedobrze. Dla mnie temat rzekomo ukradzionych 13 zł to temat zastępczy i tyle.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Kropka, bo kradzież jest kradzieżą, ale w jakiś dziwny sposób próbujecie ją tłumaczyć. A czy temat zastępczy? Może. Ale ta wstawka traktuje konkretnie o tej sytuacji i tylko do tego staram się odnieść. Nie dopisuje do tego ideologii. Dla mnie po prostu takie zachowanie jest niezrozumiałe.
Jak pisałam, że każdy, kto kradnie powinien zostać ukarany, to było źle, bo są różne okoliczności przecież. Jak nawiązałam do różnych okoliczności (nie wiemy, jak było, itp.), to jej bronię. Super.
To jest żona polityka, jeśli popełni błąd przeciwnicy polityczni, opinia publiczna, dziennikarze i ktokolwiek kto jest tym zniesmaczony albo mężusia jej nie lubi czy nawet ma taki kaprys może sobie na niej poużywać. Jeździ taksą za kasę męża, przyłapali ją, trafiła na wiochę. Rozmiar skandalu taki jak i wydźwięk publiczny, niewielki.
Żona polityka partii która ma w nazwie "PRAWO" powinna być uczciwa podwójnie. A ja tego co uczyniła nie nazwał bym błędem tylko zwykłym złodziejstwem. Żona posła przecież nie ma prawa korzystać z ulg przysługujących mężowi.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Nie za kasę męża, a sejmu, czyli naszą.Te 12 zł to oczywiście pryszcz.Tu najgorsza jest hipokryzja.Z jednej strony pieprzą,że dla Polski to oni wszystko, powołują CBA, chcą walczyć z nadużyciami, a w zachowaniu mają to wszystko w doopie. Tak jak katoliccy posłowie i prostytutki.Gdyby na panienki chodził ktoś kto nie trąbi na lewo i prawo "o wartościach chrześcijańskich", to jego sprawa, ale jak robi to Polak-katolik-mąż to jest to już warte nagłośnienia i wyśmiania.
majoero ja dokładnie tak ten absurd odebrałem jak ty. To właśnie ta niska kwota stwarza z tego większą wiochę.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Ja od niej nie wymagam większej uczciwości. Bardziej chodzi o to, że PiSiorki starają się grubą kreską oddzielić od "złodziejstwa" "łapówkarstwa" urzędników i klasy politycznej robiąc z siebie szlachetnych ideologów i pogromców zła, więc w takiej sytuacji po prostu łatwiej obłudę im wypomnieć, podobnie jak strażnikom moralności w KK złapanym bez spodni. Niech się nie dziwią "atakom".
Z tego więc wynika, że PO nie krzyczy głośno o uczciwości, rozliczaniu łapówkarstwa, złodziejstwie itp. więc afery czynione przez członków tej partii "uchodzą płazem".
Chciałam napisać to samo, co Małgo. Jurek, jeśli żona polityka, który ma w nazwie "obywatelska" dopuści się podobnych czynów, to już będzie ok? Coś to zmienia? Nie sądzę. Ale dochodzimy do sedna - problemem dla Ciebie jest PiS. Poza tym, do partii może należeć każdy człowiek właściwie. Do KK też. A całość instytucji nie może odpowiadać za poszczególne jednostki.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Malgo, po pierwsze co to jest "uchodzenie płazem" bo zaręczam Ci, że te 12zł pewnie ujdzie im płazem podobnie jak i podobna "afera" w każdej innej partii; po drugie każde obietnice wyborcze to broń obosieczna - PO przez bardzo sprecyzowane a zarazem wybujałe obietnice wyborcze jest częściej krytykowana niż inne partie w przypadku ich niespełnienia, podobnie PiS można skrupulatnie rozliczać za uczciwość skoro cały czas sobie tym hasłem gęby wycierają.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Kropka3D a tym to mnie po prostu rozbawiłaś, tak, całość instytucji odpowiada za poszczególne jednostki, inaczej nie byłoby żadnej odpowiedzialności.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Instytucje, które dobrowolnie zrzeszają swoich członków odpowiadają za ich działania.W sensie moralnym w każdym razie.
Inaczej, instytucje, które zrzeszają osoby, które w żaden sposób nie są weryfikowane ponoszą konsekwencje ich działań - przykładowo: upadek autorytetu. Ale instutucje te nie mają władzy nad działąniami tych ludzi. Z resztą ja uważam, że każdy powinien odpowiadać za swoje czyny i ściganie całej instytucji jest po prostu śmieszne. Jak znajdziesz księdza-jebakę to cały kościół zły? Jak znajdziesz pijanego harcerza to całe ZHP złe?
Jurek, na tym polega Twój spryt właśnie - zawsze sobie zostawiasz furtkę uchyloną. ;) A poważnie: nie napisałęś tego wprost, bo źle by to wyglądało. Na zasadzie: dwójka przedszkolaków rozbiła wazon, ale wyczytam publicznie jednego, bo go nie lubię. Istnieje cień szansy, że się mylę... doceń to. Przy moim przeroście ego takie słowa to rzadkość. Taki prezent na niedzielę specjalnie dla Ciebie. :P
A to może zobacz w mojej poczekalni... To prawda że PISu nie lubie znacznie bardziej ale nie zarzucisz mi że po PO nie jade. Właśnie widzę że ty dostrzegasz tylko to co ci pasuje.
No i komentarz sobie poszedł... Eh. W skrócie: instytucje nie mogą odpowiadać za to, co robią jednostki, bo i fizycznie jak? Są osoby, które życzyłyby sobie, by za jednego kasiędz j*bakę odpowiadał cały KK, a za jednego pijanego harcerza całe ZHP. Ale fizycznie jak? Instytucja miała po prostu pecha, że taka a nie inna jednostka była jej członkiem i tyle. (Trzeba było ocenzurować j*bakę za pierwszym rzaem...)
Przecież napisałam, że jest cień szansy, że się mylę, więc oszochozi? A co do innych Twoich wstawek - dziś mi się rzuciła w oczy ta z Premierem i świętobliwymi obrazkami i krzyżem. Fakt, "atak" jakby na PO. Ale krzyż tak przy okazji dostał rykoszetem. :)
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Tam gdzie jest zorganizowana i zarządzana instytucja, z hierarchiczną podległością tam jest i odpowiedzialność, choć niekoniecznie regulowana prawem tylko moralna. KK jako instytucja odpowiada za "funkcjonariuszy" którymi zarządza, podobnie ZHP za wychowawców których zatrudnia/przyjmuje (nie wiem jakie tam zasady panują) i za dzieci pod ich opieką. Jeśli nie można oczekiwać takiej odpowiedzialności nie można darzyć takiej instytucji ŻADNYM zaufaniem, a posyłanie dzieci do kościoła czy zhp to wyraz wielkiego zaufanie społ.
Dagmik, widzisz i tutaj trzeba rozróżnić teorię od praktyki. Jeśli jakiś ksiądz zabije człowieka po pijaku to ja, jako członek KK mam płacić ofierze? Albo każdy członek ZHP ma się tłumaczyć za pijanego instruktora (a w ZHP są głównie młodzi ludzie, niby kształtowani w tej organizacji, ale jednak podatni na wplywy)? I KK i ZHP zakładają, że osoby "zatrudnione" (ZHP to wolontariat) będą realizowały powierzone zadania. Co mogą więcej? Wyciągnąć konskekwencje co do jednostki, ok, a co z ogółem?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Zarzuty wobec KK polegają głównie na braku wyciągania konsekwencji i na dużej liczbie przypadków nadużyć wskazującej na błędy w zarządzaniu, szeregowy wierny nie odpowiada za to ale hierarcha kościelny tak bo ma na to wpływ; odpowiedzialność ta dotyczy sfery działalności kościoła (w tym przypadku to duży obszar bo i kościół zajmuje się "wszystkim") żeby zilustrować: przykładowy związek łowiecki nie ponosi moralnej odpowiedzialności za przemoc domową członków ale za powtarzające się kłusownictwo członków i zaśmiecanie lasu już tak.
Ja to rozumiem. Ale sytuacja wygląda tak (trzymajmy się kół łowieckich): związek łowieck nie ponosi odpowiedzialności za przemoc domową jednego ze swoich członków, ale rozpoczyna się dyskusja o łowiectie i zabijaniu w związku z tą przemocą. Sprawa zaczyna dotyczyć wszystkich członków, padają jakieś oskarżenia. I mimo, że tak być nie powinno za błędy jednostki ponoszą odpowiedzialność wszyscy członkowi (w tym wypadku koła). To samo tutaj - członek PiS? To ten od tej baby, co na poselską kartą męża sobie szasta?
Podobnie w KK - błędy popełniają księża, biskupi, a odbija się to na Kowalskim, który jest katolem i daje na to wszystko przyzwolenie. A co ma zrobić? Jak instruktor ZHP chleje, to winą obarczyć harcerza? Albo skreślić całą organizację, bo jednostka dała ciała. W polityce jest tak samo - żeby zdeprecjonować oponenta wyszukuje sie jakieś grzeszki członków partii i nagłaśnia sprawę. Ale ja już zasypiam, więc w sumie... mogę się nie wyrażać jasno.
Jurek, jak na osobę, która była razw kościele masz niebywałą wiedzę na temat funkcjonowania KK.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Ciekawa analogia tylko że wymyślona, bo pewnie przemoc w rodzinie "łowieckiej" się zdarza jak w każdej innej a to o czym mówisz nigdy nie nastąpiło bo działalność związku łow i faktycznie i w społecznym odczuciu nijak się do tego ma; moralizowanie innych nt uczciwości a następnie przymykanie oka na nieuczciwość w swojej org już się ma, i nie chodzi tu o żadną "karę" i zbiorową składkę w PiSie na to 12,80zł tylko utratę zaufania społecznego gdy "twarz" partii pozwala sobie na coś takiego.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
też zasypiam, w skrócie: sami się dyskredytują ale kto ich całkiem skreśli a kto nie to już indywidualna sprawa, niezależna od jednego przypadku tylko od całokształtu opinii o danej instytucji i sumy różnych przypadków (dotyczy i kościoła i pisu)
W chinach nie byłem nigdy a biegle władam w tym języku:)
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
David.braian jakbys zadał sobie trud przeczytania mojego komentarza ktory mowi o tym czemu nie miałam ubezpieczenia to bys nie pisał takich kłamstw, ze zapomniałam pójśc do pośredniaka.
Alez czytalem, lucy, i wierz mi, ze juz dawno tak sie nie usmialem. Troche sie chyba za duzo amerykanskich filmow naogladalas, bo tam faktycznie za sluzbe zdrowia sie placi, a a w Polsce jest ona darmowa. I nawet jak sie nie dopelni obowiazkow i nie zarejestruje tam gdzie trzeba, to placic za nia nie trzeba, no chyba, ze ktos sobie nierefundowana operacje robi, cos w stylu operacji plastycznej; I maly cytat (mozesz sie powolac, jak ktos bedzie Cie scigal za to 20 tysiecy;)))))
Artykol 68 Konstytucji RP: Każdy ma prawo do ochrony zdrowia.
Obywatelom, niezależnie od ich sytuacji materialnej, władze publiczne zapewniają równy dostęp do świadczeń opieki zdrowotnej finansowanej ze środków publicznych. Warunki i zakres udzielania świadczeń określa ustawa.
Artykul 68 Konstytucji RP: Każdy ma prawo do ochrony zdrowia.
Obywatelom, niezależnie od ich sytuacji materialnej, władze publiczne zapewniają równy dostęp do świadczeń opieki zdrowotnej finansowanej ze środków publicznych. Warunki i zakres udzielania świadczeń określa ustawa.
Biegla władasz chińskim, mówisz? W mowie i piśmie? Dagmik, podobnie jak przemoc w rodzinie łowieckiej zdarza się jak w każdej innej, tak i kradzież, łapówkarstwo, malwerascje wszelkiego typu będą się zdarzały w każdej partii. Teraz tylko problem w tym, która będzie miała pecha i jej wszystko "wyciągną". Wiem, że Tobie chodzi o tę hipokryzję, ale nie oszukujmy się - kto jest bez winy i tak dalej... Mam podejrzenia, że jakby sprawę przedstawić inaczej, to część osób pewnie by nawet nie zauważyła, że...
ktoś tu sobie używa za nie swoje pieniądze. Myślę, że całkiem sporą częścią społeczeństwa można w ten sposób manipulować. Wyciągając co rusz nowe afery z udziałęm danej grupy można stosunkowo łatwo przekonać ludzi, że partia XYZ jest funta kłaków nie warta. Swoją drogą, PiS akurat jest przykładem partii, którą nie jest trudno oczernić. Sam prezes daje czadu. Razem z Macierewiczem i Pawłowicz ciężko zapracowali na ten wizerunek. Takie afery to pogłębiają.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
davidku, nie masz tym razem racji. Mój kolega, który nie był zarejestrowany w urzędzie pracy miał atak wyrostka. Owszem, zoperowano go, ale płacić musiał. To akurat zupełnie normalne również w naszym kraju. No ktoś przecież koszta musi ponieść.
I tu sie moje panie nie do konca orientujecie. Osoba ktora nie jest ubezpieczona, faktycznie jest zobowiazana poniesc koszt leczenia, ale... jezeli ktos jest w trudnej sytuacji zyciowej (np. bezrobocie) zwraca sie do odpowiednich instytucji (na przyklad MOPS-u) i to one pokrywaja koszta. Tzn. byc zobowiazanym do zaplacenia, a faktycznie zaplacic, to nie jest to samo. I to tez wynika z Konstytucji, gdzie panstwo gwarantuje pomoc najbardziej potrzebujacym;)
davidku ale bezrobotny wystarczy że poświęci się raz na 3 miechy i odhaczy w RUP i ma zapewnione ubezpieczenie. Bezdomni mają też zapewnioną opiekę z jakiegos tam funduszu opiekuńczego. Przesrane mają tylko leserzy którzy z zwyczajnego lenistwa tego ubezpieczenia nie mają.
Jasne jurek. Ja mowie tu ogolnie o sytuacji naprawde wyjatkowej, kiedy ktos rzeczywicie nie ma ubezpieczenia (np. wrocil zza granicy i jeszcze nie dopelnil wszystkich formalnosci) a nie o tym, ze sie komus nie chcialo isc raz na miesiac do Urzedu Zatrudnienia (chyba tak to sie nazywa) podpisac.
Ja tam sobie na wszelki wypadek płace dodatkowe ubezpieczenie 150zł i nie wyobrażam sobie by żyć chociażby jeden dzień w takiej próżni.. Przecież może zdarzyć się tak że ulegnę wypadkowi i zapadnę w jaką śpiączkę.. I co rodzinie taki balast zostawić?
Pewno, ze jak sie ma, to lepiej sie dodatkowo ubezpieczyc. Ja mam to szczescie, ze mi pracodawca niezle ubezpieczenie oplaca, ale nie wszystkich na to stac. W kazdym badz razie plakanie, ze trzeba placic 20 tysiecy jest mocno niestosowne, bo polski system naprawde jest baaaardzo hojny i nikt przez pobyt w szpitalu nie zbankrutuje (co sie zdarza - nawet czesto - w takim kraju szczescia i dobrobytu jak USA)
Oczywiście że jest bardzo choiny. Aż za bym powiedział. Ale Polacy są narodem który zawsze będzie narzekał. A najwięcej narzekają ci którzy od siebie nie dają nic.
oczywiście Dawid że się z Tobą zgadzam bo masz racje w tym co piszesz.Zawsze jest wyjątek od reguły.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Ciekawa jestem, czy jak byliście nastolatkami to też byliście tacy ułożeni, odpowiedzialni, myślący o takich rzeczach. Zapomniałam że tu wszyscy są zajebiści, bez życiowych błędów z idealnym życiem. No ale cóż. Otóż Dawidku, odwoływałam się wiele razy. WIELE. I nawet miałam sprawę w sądzie, ale jakoś mimo tego zapłacić musiałam. Więc nie mów mi takich rzeczy, że wystarczy się odwołać i sprawa z głowy. Być może tak jest w konstytucji ale dla jakiś wybranych przypadków. Chyba nie byłeś w takiej sytuacji, a jak Ci się nie daj boziu zdarzy to sie przekonasz co ma ten artykuł do rzeczywistości.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Mnie nie stać na dodatkowe 150 zł miesięcznie. A jak się przeprowadzasz i jesteś w nowym mieście i nie masz możliwości zarejestrowania się w tamtejszym urzędzie pracy i zatrudnienia też nie masz, to jest to właśnie taka próżnia, której się nie chce ale chwilowo nie ma wyjścia, bo w takiej sytuacji nie można zrobić nic, przynajmniej ja wtedy nie wiedziałam w jaki inny sposób mogę zdobyć ubezpieczenie poza UP i zatrudnieniem. Nawet jakiś czas temu jak byłam w przychodni tego samego dnia co po podpis, to babka w okienku powiedziała że jeszcze nie wskoczyło i najwyżej rachunek przyjdzie.
lucy, po pierwsze jak bylem nastolatkiem, to chodzilem do liceum, pozniej na studia, wiec ubezpieczenie mialem (to szkola zalatwia) Wnosze, ze Ty ani liceum, tym bardziej syudiow nie skonczylas, ale Ci doradze. Sama pisalas, ze do szpitala trafilas bedac pobita przez jakiegos goscia. Z kodeksu karnego juz wynika, ze on nie tylko poniesie kare, ale tez na Twoje ubezpieczenie zapracuje, wiec nie widze kiedy Ty mialas te 20tus. placic. A jak chcesz sie pozbyc platnosci, to moge Ci podoradzac (oczywiscie, wtedy kiedy nie powinnas placic, bo cwaniakow nie lubie)
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
david, a ile weźmiesz za poradę prawną? ;))
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
david, a jest chyba jeszcze tak, że do 24 roku życia ( o ile się jeszcze młody człowiek edukuje ) to ma ubezpieczenie ze strony rodziców. Tak czy nie? Bo tak mi się coś świta, ale nie jestem pewna.
David, jakbyś mi napisał: "Wnosze, ze Ty ani liceum, tym bardziej syudiow nie skonczylas", to żadnej porady bym od Ciebie nie chciała. A jedyne, co bym chciała, to żebyś zamilkł. Rusz tyłek tutaj, tutaj udzielaj porad prawnych, skoroś taki "lotny".
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Dobrze Dawid, to może wniosę o zwrot tej sumy skoro znasz się lepiej od sądu w którym miałam rozprawę to pewnie przegadasz co? Szkoda że wcześniej Cię nie znałam, ach życie było by o wiele łatwiejsze i piękniejsze. Nie ma sensu ta rozmowa, bo rozumiem że żyłeś obok mnie i wiesz wszystko o każdym moim dniu, kiedy chodziłam do szkoły, kiedy pracowałam, kiedy byłam w urzędzie i wszystko. A ja nie będę się z każdego dnia rozliczać, skoro mówię że tak było, to tak było, a że masz swoją inna własna teorię to już twój problem w Twoim własnym świecie.
W innym mieście wystarczy się zameldować tymczasowo i na tej podstawie można się zarejestrować w urzędzie pracy.Do 24 roku życia korzystasz z ubezpieczenia rodziców nawet jeśli nie pracujesz a później musisz sobie znaleźć pracującego męża i masz dalej ubezpieczenie;p to naprawdę w Polsce jest proste:)
W innym mieście wystarczy się zameldować tymczasowo i na tej podstawie można się zarejestrować w urzędzie pracy.Do 24 roku życia korzystasz z ubezpieczenia rodziców nawet jeśli się nie uczysz a później musisz sobie znaleźć pracującego męża i masz dalej ubezpieczenie;p to naprawdę w Polsce jest proste:)
Dziekuje kropko za tak wspanialy komplement. Widac, nie jestem gwiazda z holiludu, jak kiedys Joanna Pacula, ktora po kilku latach jezyka ojczystego zapomniala. Musze to nadrobic i nad "accent francais" popracowac. A juz Twoj komentarz a propos szydzenia wydaje mi sie dosc dziwny. Nie kto inny, jak Twoja kolezanka lucy, lubuje sie w wyszydzaniu ferdala, choc najczesciej robi to z za plecow kogos innego. No ale to przeciez pepek wiochy ;)
Nie produkuj się bo szkoda Twoich wypocin:* Nie widzisz że ona są jak psy... ktoś rzuci padlinę i się zlatują:) Jak brakuje im argumentów to rzucają obelgami.
Nie produkuj się bo szkoda Twoich wypocin:* Nie widzisz że ona są jak psy... ktoś rzuci padlinę i się zlatują:) Jak brakuje im argumentów to rzucają obelgami.
Hofmanowej wypomną 12:80, a złodziejom milionów będą nadskakiwać, a nuż się podzielą. Kraść nie wolno, kradzież jest czynem nagannym i oczywiście, trzeba to piętnować, ale wałkowanie tej kwestii po kilkanaście razy jest męczącym czytelnika szukaniem sensacji na siłę. Jeśli ją "przyłapano" to pan Hofman powinien te pieniądze publicznie zwrócić i po sprawie. Chciałabym widzieć w takiej sytuacji również tych, którzy kradli latami. Większe sumy.
Nie mam problemów z językiem polskim. Ale najwyraźniej Ty masz.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Znowu ktoś założył konto, bo bał się szargać swą wioskową opinię z głównego konta :D Moczita, poczytaj swoje komentarze i zadaj sobie to samo pytanie :D
kropka3D - masz problemy ze wzrokiem? Gdzie tam jest napisane "złodziejom milionów będą nadskakiwać"? P.S. "Nie mam problemów z językiem polskim. Ale najwyraźniej Ty masz." - i Ty mówisz i przeroście ego, hahahahah. :P
Ja zawsze jestem new. ;) Ale Ty, Ty, ..... ciągle szukam na niebie kierunku, by wypatrzeć Twoją rodzimą gwiazdę. :) Ciekawe gdzie tam, żyją i .... "brykają" niebieskie konie. Gadające!!! P.S. Wiesz co Cie zdradza? Ten uśmiech. Jest zbyt miły jak na człowieka. :D
Mario, widzisz. Twój problem polega na tym, że nie potrafisz nawiązać ze mną dyskusji jak równy z równym, więc silisz się na uszczypliwości. Dlaczego nie zarzucisz koleżance, że próbowała być niemiła dla mnie? Bo to ja jestem ta zła, na której trzeba (próbować!) się wyżywać... Śmieszą mnie osoby, które próbują błysnąć, a się ośmieszają. Wtedy jedyne, co pozostaje to czerwona kratka. Soł sad.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
"Silę się na uszczypliwość", hmmmm, całe szczęście jest z nami taka "perełka" intelektualna jak Ty i nam wszystkim wytłumaczy co robimy, jak i gdzie. Coś jeszcze chciałaś dodać? :) Do dyskusji potrzeba kogoś kto słucha nie tylko własnych słów jak Ty i widać umknęło Ci, że nigdy nie zamierzałem z Tobą jej nawiązywać, boś zwyczajnie nudna. Jesteś chwilowym kaprysem przy popijaniu kawy, a Ty szalejesz jak kowboj na rodeo. Wysil się bardziej, bo tylko bawisz tłumy. ;)
Skoro jesteś taki wyczillautowany, to skąd w Tobie taka chęć popisania się żenującymi porównaniami i miernymi epitetami? Po co się silisz na taka ekwilibrystykę słowną, skoro jam tego nie warta? Zapewne znajdziesz tu więcej ciekawszych jednostek to ponadgryzania przy kawuni. Ewentualnie możesz zawsze udać się do jakiejś... bezosobowej grupy wzajemnej adoracji. Lukier i lizanie doopy do kawy w sam raz.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Ja się silę? :) Aż miło się Ciebie czyta. Bo produkujesz się jak dzieciak i w każdym komentarzu rżniesz tą "mondrom", dlatego piszę, bo to śmieszne, nie? Poza tym gdzie Ty widzisz tam epitety? Właśnie o to chodzi, cały czas to tylko Ty mi coś insynuujesz, ale lament robisz, że ktoś rzuca epitety w Twoim kierunku. Taka wyniosła, zadufana w sobie s**a. O, i masz epitet. Chciałaś. Masz. Bye. ;)
Nie jesteś Nickiem Cavem, żeby mieć prawo tak się do mnie zwracać. Ja nie muszę "rżnąć" mądrej. Ty musisz się silić. Jedna, druga wpadka i nowe konto. Które to już? Powinieneś stanąć w jednym szeregu z kolegą Ferdalem w wyzywaniu kobiet. To ostatnia moja wypowiedź skierowana do Ciebie, bo nie mam obowiązku rozmawiać z osobą pozbawioną jakiejkolwiek kultury, która NIE POTRAFI debatować bez obrażania interlokutora (nie tylko tego z resztą).
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
A ja lubię smalec i jestem pięknym pulpetem. I jestem z tego dumna :D A koleżanka "angumene" jest "nowa" a od razu władowała się miedzy nas z określonym kierunkiem. No tak, yhy, oczywiście, jasne, ok, mhy, oooookeeeeej, tak, zdecydowanie, joł :D Po co te deski tam co paczmaki stojo z musztardo? :D
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Kropka, weź daj spokój, z alfą i omegą nie dyskutuj, nie jesteś jego "koleżanką" więc jesteś głupia i pogódź się z tym. Ale kocham Cie :*
widze,ze humorek dopisuje i megalomania kwitnie.A po co Ci to truchlo na glowie?Ja wiem ,ze chcesz udowodnic,ze niektore zwloki grzeja ,ale ostrzegam lojalnie,ze towarzystwa z sympatiami antyfutrzarskimi moga Ci wytoczyc proces.Zdejmij te mycke bo Ci sie juz zdrowo czacha przegrzewa...
a jeśli chodzi o Ciebie lucy to kolega taki ma z was polew od wczoraj że pokazał mi wasze wypowiedzi i możesz być pierwszy raz w życiu dumna z siebie bo dzięki wam założyłam konto!
Co, u licha, znaczy "nie mam prawo"? Dlaczego napisalas/es/os "poziom" w cudzyslowie? I dlaczego zaczynasz zdanie od malej litery? Ty po polska nie za dobrze umic? I dlaczego ssiesz paukie po same kulki, marny oszuscie?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Najpierw piszesz o sobie jak o kobiecie, że jesteś "nowa" a teraz jak chłopak że jesteś za "wysoki" spoko :D
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Po pierwsze tępa dzido, robię co chcę i pisze co chcę, dotarło już? "w jednym szeregu z kolegą Ferdalem w wyzywaniu kobiet" - Ty i Luśka nie należycie do tego pięknego grona nazywanego kobietami i obrażanie was, to jak splunięcie i to z wiatrem. :) Po drugie, to Ty ciągle silisz się na obrażenie mnie, ale jak widać lotna jesteś jak Twoja koleżanka i marnie Ci to wychodzi. Ty piszesz tępa s**o o kulturze? Żałosne i zabawne.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Luśka, jak czytasz, dociera to do Ciebie? Bo mam pewne obawy. "wysoki ,,poziom"", to gdzie kuźwa tam widzisz że jest za wysoki? Na tym polegają rozmowy z Tobą, połowy nie łapiesz, a do reszty i tak literówek, błędów się czepiasz, czy po prostu nad interpretujesz jak Ci w danej chwili wygodnie.
Przekleństwa i wyzwiska w miejscu argumentów są oznaką słabości.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Woooow, no co Ty nie powiesz? Masz więcej takich mądrości? :) Pokaż tępa dzido u Ciebie choć jeden argument, poza wywyższaniem się i lizaniem własnego tyłka. Miłego dnia "słonko".
Po pierwsze zdanie zostało rozpoczęte z małej żeby okazać brak szacunku do rozmówcy! Po drugie słowo poziom jest określeniem materialnym ,,czegoś" więc z szacunku do Siebie jest w cudzysłowiu jako przenośnia! A po trzecie przepraszam lucy ale w tym zdaniu logiczne że używam słowa za ,,wysoki" bo nie jestem wstanie stworzyć rodzaju żeńskiego więc dede podszkol koleżankę jak taki z Ciebie dobry polonista.
Bezosobowy, co by jednak o Tobie nie powiedziec, to kawal z Ciebie tepej, pustej, bezuzytecznej kurvy. W realu tez taki milusi dla kobiet jestes, czy jednak boisz sie, ze ktos Ci wyyebie w ten Twoj kartoflany nos? Zastanawiaja mnie takie "osobniki". G**ja Cie w pracy i robisz tam za popychadlo, czy bili Cie w szkole?
dedede66 - byłeś i jesteś tępym pajacem który połowy nie łapie co się do niego pisze. "to kawal z Ciebie tepej, pustej, bezuzytecznej kurvy" - to mówi taka ukrywająca się mała tępa gnida, szperająca po cudzych kontach, nie mający sam odwagi nawet imieniem się pochwalić. Szczurem jesteś i takim umrzesz. Jak Ty id**to obrażasz kobiety to dobrze? Za głupi jesteś żeby pojąc treść co się do Ciebie pisze. P.S. Mnie nie zastanawiają takie osobniki jak Ty, pospólstwem i prostactwem się nie interesuje. P.S.2."ktos Ci wyyebie" - że niby Ty? hahahaha. Internetowy pajac, napinasz i cip
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
"G**ja Cie w pracy i robisz tam za popychadlo, czy bili Cie w szkole?" - wysil mózgownicę ośle, bo to tekst na poziomie gimnazjum. ;) Co Ty robisz w pracy? Bo widząc co piszesz, to pewnie "makówki" nie nadwyrężasz. :D
"Pospolstwem" :D Jaki jasnie wielmozny pasz szlachcic sie znalazl. Bo szczezne :D Kazdy tutaj doskonale zna moje imie, wiec nie wiem o co Ci chodzi, a po Twoim konciem nie grzebie, bo nie mialbym po co. A o to g**jenia, to serio pytam. Bo ja np. nie widze zadnego powodu, dla ktorego mialbym sie tutaj na kimkolwiek, tak nieudolnie jak Ty "wyzywac" jak jakis neandertalczyk z zespolem downa. Szczegolnie wtedy jak z kims przegrywam w dyskusji. Tak tuszujesz zazwyczaj swoj brak argumentow.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
dede, sam niejednokrotnie obrażasz, może i nie bezpośrednio ale jednak. I nie baw się w lucy wjeżdżając na wygląd. Jesteście chorzy grzebiąc w profilach userów by później robić jakieś osobiste wycieczki.
,,neandertalczyk" nie za trudne słowo dedede jak na Twoją wypowiedz?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
dede to przyd**as tych wariatek z GU, jest ich rycerzem. jak cola po nim jechal to glowe w piasek chowal, taki z niego kozaczek:)
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Jesteś prostakiem i chamem. Grzebałeś tak jak i reszta czeladki, a jak nie masz argumentów to Ty rzucasz ła**o imionami, nie ja. Ciekawe kiedy doczekam się reszty jak nazwiska, adresu, bo fotki już były, nie? Wyżywać się? Ja pierdziu, czytaj wszystko po dwa razy, bo nie mam sił i chęci w kółko Ci wiecznie wszystko tłumaczyć. ;)
W pi****e Ci grzebalem, a nie na Twoim profilu. Trzeba byc kompletnym pacanem, zeby sie nie domyslic, szczegolnie, ze Twoje imie zostalo na wsi nieraz uzyte. Ale ja? Gdzie uzylem Twojego imienia? No, gdzie? A Ty, freedom nie widzisz, ze Twoj kolezka wyzywa kobiete od tepych suk? Nie widzisz, czy nie chcesz widziec? I jeszcze ma czelnosc kogos nazywac prostakiem. Szczyt hipokryzji.
W pi.zdzie Ci grzebalem, a nie na Twoim profilu. Trzeba byc kompletnym pacanem, zeby sie nie domyslic, szczegolnie, ze Twoje imie zostalo na wsi nieraz uzyte. Ale ja? Gdzie uzylem Twojego imienia? No, gdzie? A Ty, freedom nie widzisz, ze Twoj kolezka wyzywa kobiete od tepych suk? Nie widzisz, czy nie chcesz widziec? I jeszcze ma czelnosc kogos nazywac prostakiem. Szczyt hipokryzji.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
dede, no zawsze lepiej od tępych suk niż od kurev... nie sądzisz?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
haha dede sie wkurzyl, zaraz przybiegna te wariatki i bydzie DYM. rzulty wam tego nie podaruje haha
Nie ucichł, tylko dostał bana. Dziwne, że bezuś za sukę nie dostał. Najpierw napadacie na Kropkę, a jak Dede ją broni używając tego samego słownictwa co bezuś, to biegniecie z płaczem do admina. Jesteście dziecinni.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Zamiast prac tutaj swoje brudy, o ktorych nie kazdemu chce sie czytac, to zalatwcie to jakos tylko i wylacznie miedzy soba albo dajcie sobie po razie i bedzie swiety spokoj.Niektorzy musza sie jakos dowartosciowac.Chociaz zza monitora
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
uderz w stol... p.s. dlgo mial tego baana:)
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Dede69 (czyli pewnie Coluś) absolutnie się z Tobą zgadzam. Trzeba oczyścić atmosferę i zrobić jakąś ustawkę, bo te kilometrowe kłótnie są mega nudne;)
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Ja pierdziele.Znajdz sobie jakies inne hobby.Jak bardzo trzeba byc ograniczonym zeby podniecac sie wypisywaniem durnot w necie?Nie szalej:)
Angumene - jak się Ciebie czyta, to ręce i cycki opadają... "Po pierwsze zdanie zostało rozpoczęte z małej żeby okazać brak szacunku do rozmówcy!" - jak po czymś takim można oczekiwać sensownej wymiany zdań bez uszczypliwości? Poza tym, nikt poza Tobą nie zrozumiał, że zdanie rozpoczęte zostało MAŁĄ LITERĄ z braku szacunku. Przeciętny wiochowicz odebrał to jako niechlujstwo, ale mniejsza z tym. Wyrażenie: >>jestem za wysoki ,,poziom"
jest niepoprawne. Wysoki poziom możesz co najwyżej reprezentować, pod warunkiem, że popracujesz - czyli ciężka praca przed Tobą. Piszesz jak słabo rozgarnięty gimnazjalista i masz do kogokolwiek pretensje, że ma problemy ze zrozumieniem. Może De powinien Ciebie podszkolić? Bajdałej - ponoć ja mam przerost ego, ale jeszcze nie piszę 'się' i 'siebie' wielką literą... Popracuję nad tym.
Freedom, chcesz więc napisać, że skoro De rzekomo Cię obraża, to każdy może? Twój kolega nawet sobie nie zadał trudu, żeby to w jakiś woal oblec. Sam natomiast do Admina bieży ochoczo jak się w jego przerośnięte ego uderzy. Mam też nieodparte wrażenie, że gdyby Cię ktoś nazwał "tępą s**ą" to krzyczałabyś, że to gorsze od wyzywania od koorev, bo to przecież nazwa zawodu...
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
"do Admina bieży ochoczo" - już Ci raz id**tko powiedziałem, że nudna jesteś, to czego oczekujesz, że będę się nad Tobą dłużej rozwodził? ----- Boa, wiesz czemu nie dostałem bana? Bo stwierdziłem tylko oczywisty fakt. P.S. " Może De powinien Ciebie podszkolić" - że niby w czym jak on się dobrze wysłowić nie potrafi, nie wspominając o błędach?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
kropka, twoje interpretacje są bardzo zabawne. Szkoda, że nie przyszło ci do głowy , że skoro sam wyzywa to nie powinien zwracać uwagi innym. Poza tym na mnie już tu wiele gorszych wyzwisk padało i nie biadolę.
Nie uważam, żeby były zabawnymi, tym bardziej, że są prawdopodobne. Free, w Twoim przypadku trafnym byłoby stwierdzenie "przyganiał kocioł garnkowi". Ponadto, z tego co pamiętam, niechęć niektórych osób do Twojej osoby była bezpośrednio związana z Twoimi wypowiedziami dotyczącymi zagadnień religijnych (nie było to wyrażanie poglądów, a szyderstwo). Oczywiście, że zaprzeczysz, ale taka prawda. Nie myśl, że to pochwalam, bo nie pochwalam, ale ja nawet nie bardzo zdążyłam zaprezentować poglądy...
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
kropka, ja nikogo nie wyzywam, więc sobie wypraszam. Co jak co, ale ja mogę zwracać uwagę innym na wyzwiska, bo sama w tej kwestii jestem czysta. Może nie krystalicznie ale jednak czysta.
a wsiadły na mnie ekspertki od języka "Polskiego". Wmów mi, że swoim postem kogoś obraziłam. Spróbuj. A doczekałam się kilku mało wybrednych komentarzy od internetowego frustrata.
Jak sama zauważyłaś, nie jesteś krystalicznie czysta. Jak dla mnie to w ogóle nie jesteś czysta. I obiektywizmu w Tobie za grosz. Jakbyś była czysta i choć minimalnie obiektywna, to byś sama zwróciła uwagę bezosobowej kreaturze na prostackie zachowanie.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Mów za siebie internetowa id**tko z przerostem formy nad treścią. Jesteś zbyt mdła i nijaka, by się przy Tobie napinać. Do tego trzeba lepszych.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
P.S. Kreatur w rodzinie szukaj, lub wśród przyjaciół. Widząc jaka jesteś to pewnie wybór masz szeroki.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
kropka, co ty masz taki problem ze zrozumieniem? Chyba jasno napisałam, że jeśli chodzi o wyzywanie, szczególnie to wulgarne, to jestem czysta. Oczywiście ty musiałaś dopowiedzieć sobie do tego coś zupełnie innego.
Zbyt długą miałam przerwę, żeby móc mieć pewność co do Twojej "czystości". Ty natomiast z uporem maniaka ignorujesz moje, już nawet nie subtelne, a wywalone wprost, zastrzeżenia, co do Twojego obiektywizmu i zwracania wioskowym napinaczom uwagi na ordynarne zachowania. Jednym wypominasz, na poczynania innych przymykasz oko.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Dla mnie ordynarniejszym zachowaniem jest wyniosła s**a, która nie prezentując sobą niczego od samego wstępu panoszy się i ustawia wszystkich po kątach. Teraz lamentujesz? " lizanie doopy" - kto zaczął tą całą akcję? Ty nie wnosząc nic, żadnych argumentów pewnie oczekiwałaś, że wszyscy jak ten żółty id***a będą CI nadskakiwać? Bo Ty tak chcesz? Niedoczekanie Twoje hipokrytko. Skoro kogoś obrażasz, to teraz nie płacz tępa dzido!
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
kropka, sama mówisz, że długo cię nie było więc nie wiesz czy zwracałam komuś uwagę czy nie. Jeśli chodzi o dzisiejszą sytuacje, a radzę się skupić właśnie na niej, to co powiesz o obiektywizmie osoby która sama wyzywając zwraca uwagę innym? Hę?
Tak Freedom, długo mnie nie było, ale... dobrze pamiętem, jak nam wypominałaś, że Cię obrażamy. Ale bywało też tak, że Ci broniłyśmy. Ale o tym lepiej nie pamiętać, jakby przyszło do sytuacji, w której byłaby szansa rewanżu. Ale co tam. Co do tej sytuacji - nie zdążyłam przeczytać komentarza De. Nie pochwalam tego, co napisał De, ale było to napisane w afekcie.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
kropka, ponieważ Cię nie było to specjalnie dla Ciebie się powtórzę. Nie toleruje wyzwisk u nikogo. Uważam, że jest to słabe. Co do tego "bywało" to pozwól, że przemilczę gdyż była tylko jedna taka sytuacja i sobie ją już dawno z tym userem wyjaśniłam. Natomiast nawet wtedy próbowaliście go tłumaczyć. Dodam jedynie że nikt nie jest w stanie być w pełni obiektywnym bo zawsze sympatie i antypatie wezmą górę. To jest naturalne.
A widzisz, my się za Tobą wstawiliśmy, mimo, że sympatyzowaliśmy z tym userem. A to, że się tłumaczy kogoś, kogo się lubi... jest naturalne. Podobnie jak brak całkowitego obiektywizmu. Natomiast Ty nie możesz się wyleg*tymować nawet tą jedną próbą zwrócenia uwagi komuś, kto obraża. Więc... masz nad czym pracować. Jak następnym razem zobaczysz, że new.cośtam próbuje kogoś obrażać to przypomnij sobie, że "nie tolerujesz wyzwisk u nikogo", a dopiero potem, o tym, że światopoglądowo Wam po drodze.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Kropka, nie było Cię i nie wiesz, że np Ferdalowi zwróciłam uwagę by przyhamował z wyzwiskami. Poza tym tutaj, czego pewnie nie zauważyłaś, nie przyklaskuje ani nawet nie próbuje tłumaczyć new dlatego też twoje zarzuty są bezpodstawne.
Ferdalowi swego czasu co drugi user zwracał uwagę. Gdybyś przyklasnęła lub popierała new.cośtam, to byłabyś hipokrytką, a na to sobie nie możesz pozwoliś, jeśli chcesz być wiarygodna. A nawet jeśli kiedyś kogośtam "broniłaś", to znaczy, że odrobiłaś pańszczyznę i już więcej nie musisz? A tu nawet nie chodzi o bronienie - a o zwracanie uwagi na chamstwo. Co innego, gdy spotykają się dwa trolle, co innego, kiedy przeciętny user spotyka frustrata...
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
kropka, chamstwo ma różne oblicza, niekoniecznie musza to byc wyzwiska. Jakos nie widziałam żebys swoim kolezankom i kolegom zwracala uwage.
Widziałaś. I pisałśmy tu o tym... A to, że chamstwo ma różne oblicza... cóż. Złośliwość podobnie. Przytyki do mojej nieomylności pod innym absurdem jurka są takie niewinne i czyste... A ja oczywiście coś źle zinterpretowałam, a jakże.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Pis pełną mo**ą niczym od Po i innych przy korycie się nie różni...
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Tematu zastępczego ciąg dalszy...Normalnie powinno się wszystko odłożyć na bok i zająć się sprawą Hofmanów i wybrykiem za 12,80zł...przecież ta OGROMNA suma yebnęła po kieszeniach podatników!!! No jak tak można?! Jednak faktycznie lepiej kraść miliony, a nawet miliardy bo to akurat można puścić płazem, a tu 12,80zł QRWA!!! :D:D:D
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Nie podoba mi się Twój login ale muszę się zgodzić :D
Więc uważasz że rodziny polityków powinny jeździć taksówkami na koszt podatnika? Czy to że inny kradnie miliony to upoważnia kogokolwiek do ukradzenia chociażby złotówki?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
poza tym skoro nie miała oporów by wziąć takse, za marne grosze, na koszt państwa to pozostaje pytanie jakie inne wydatki miała sponsorowane przez podatników. Bo podejrzewam, że skrupułów nie miała żadnych...
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Na szczęście to tylko Twoje podejrzenia. To że ktoś "ukradł" złotówkę to nie znaczy że ukradł "miliony". Poza tym to jego żona, najbliższa osoba. Jak mój wujek pracuje w MZA i ma darmowy bilet na komunikację miejską i mi taki załatwił to znaczy że ja okradam podatników na 110 zł miesięcznie?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
okradasz MZA... gdyby to zgłosić to wujek mógłby nawet i pracę stracić. Korzystanie z koneksji jest niestety normą, ale to nie oznacza jest prawe i moralne.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Przeraża mnie to jacy jesteście "poprawni"
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
nikt nie jest doskonały lucy, ale próba obrony żony Hoffmana jest nie na miejscu. Takie zachowania należy piętnować, bez względu na wszystko.
Ja tez uwazam,ze to wiocha:D Babsko ma tyle kasy,a zal jej na taksowke, dodatkowo niewinny czlowiek moze stracic prace. Niewazne czy to 10 zl czy 1000- zachowala sie jak skapa swinia i zlodziejka.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Ja też uważam że to złe i nie powinno tak być, ale nie zgodzę się z tym, że jeśli raz tak zrobiła, to znaczy, że robi tak cały czas albo że "kradnie" większe pieniądze, bo tego po prostu nie wiemy i to pomówienia i zgadzam się z F**kAtheist że publikuje się takie artykuły z takimi pierdołami żebyśmy oburzali się takim czymś a nie tym co jest naprawdę ważne, to odwracanie naszej uwagi od prawdziwych problemów.
Boże te Twoje posty mnie rozśmieszają... Skoro 12.80 jej szkoda wydać ze swojej kieszenie to daje sobie rękę uciąć że robi to cały czas!
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
No tak to logiczne, czyli jak Tobie się coś zdarzy raz to znaczy że już zawsze będziesz za to winna? Jak raz coś zrobisz to znaczy że już zawsze będziesz tak robić? To prawdopodobne ale nie pewne. Zrobienie czegoś raz nie oznacza że robi się to za każdym razem. Piętno zostaje ale to jak wtedy kiedy ktoś np wyjdzie z więzienia, to się już go potem za wszystko obwinia, no bo już raz ukradł. Zrobiła to, zrobiła źle. A Ty nie pisz od razu że jestem śmieszna bo masz inne zdanie.
Przepraszam ale złodzieja jestem wstanie zrozumieć bo np ma ciężką sytuacje i to np go zmusiło do kradzieży ale wożenie d**y na mój koszt to już lekka przesada zwłaszcza gdy się nie należy do biednych. I tak na marginesie naucz się czytać ze zrozumieniem bo ja nie napisałam że jesteś śmieszna tylko rozśmieszasz mnie a to są 2 inne rzeczy:)
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
A no tak, jak nie masz kasy to możesz kraść a jak masz to nie możesz. No spoko.
Jak nie masz kasy a masz na utrzymaniu gromadkę dzieci to zrobisz wszystko żeby je wykarmić więc ja jestem wstanie zrozumieć takie zachowanie ale jak ktoś bogaty kradnie to chyba jest coś nie halo!
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
tym bardziej, że 12,80 za taksę oznacza bardzo niewielki dystans. Wolałabym się przejść.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Jesteś bogaty bo się starałeś o to w zyciu, to co bogaty może mniej bo ma dobrą pracę, bo się długo uczył i ciężko sobie na pieniądze zapracował. A dajmy na to jakiś leń co całe życie nic nie robił poza gromadką dzieci, może iść ukraść i ok? Spójrz na to z tej strony...
Ona jest bogata bo się starała czy jest bogata bo ma męża polityka??? A czemu Ty obrażasz od razu kogoś kto ma gromadkę dzieci i twierdzisz że jest nierobem??? A może ten ktoś ma dobre wykształcenie tylko np z powodu likwidacji miejsc pracy w firmie to właśnie on ja stracił i brakuje mu kilku lat do emerytury i trudno znaleźć mu nową??? Ja jestem wdzięczna taki osobą bo dzięki nim istnieje Polska bo my młodzi wolimy się spełniać zawodowo niż posiadać dzieci!
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Ja nie mówię teraz o niej a o ogóle bogatych i biednych. Tak jak Ty założyłaś że ona jest bogata tylko dlatego że ma męża takiego, nie biorąc pod uwagę że może być na przykład wziętym prawnikiem po długich studiach prawniczych i sama dobrze zarabiać (nie wiem nie znam jej) tak ja założyłam że biedy to nierób. Jak się widzi bogatego to z zawiści zaraz się mówi że pewnie ukradł, albo że po znajomości albo nie wiadomo co jeszcze. Kradzież to kradzież i prawo ma być równe dla każdego nie zależnie od statusu.
Przepraszam skoro Ty tak oceniasz ludzi nie znaczy że każdy to robi :) Więc taka rada na przyszłość nie mierz wszystkich swoją miarą ... Obojętnie kim by nie była powtarzam kolejny raz że d**y za moje pieniądze nie będzie wozić!!!
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Ale jak ja oceniam ludzi? O co Ci chodzi? Ty coś z góry założyłaś i ja, wiec nie rozumiem o jakiej mierze mówisz. Po prostu dziwi mnie że dla Ciebie ludzie dzielą się na różnych i różniejszych. Najpierw Ukrainie należy się darmowe leczenie a Polakom nie, a teraz biedny może kraść a bogaty nie. Dla mnie jest to dziwne, bo uważam że każdy jest równy.
Czemu Ty ciągle przekręcasz to co ludzie do Ciebie piszą... Nie zdawałaś matury z interpretacji tekstu?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
miało być równych i równiejszych*
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
No skoro dla Ciebie biedni mogą kraść tylko dlatego, że nie mają pieniędzy, a bogaci nie mogą, bo mają to chyba są dla Ciebie równi i równiejsi. Prawo jest takie samo dla wszystkich i tyle. Biednym trzeba pomagać, a nie pozwalać kraść.
Kolejny raz upominam Cię o czytanie ze zrozumienie:) Nikt nie może kraść napisze Ci wprost bo jesteś jak niekończąca się historia uczepisz się jednej mojej wypowiedzi gdzie oczywiście sama na swój sposób zrobiłaś interpretacje i lecisz....!!!!!!!!! I skoro Ty przyzwalasz na to żeby jakaś lalunia z rządu jeździła za nasza kasę to oznacza że sama wychodzisz z takiego założenia że jej wolno bo jest żoną polityka!
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Napisałaś, że rozumiesz że biedny może ukraść bo jest biedny, a ja nigdzie nie napisałam że jej wolno bo jest żoną polityka. Ja się zgodziłam co do tego że media dają takie info żeby odwrócić uwagę od poważnych problemów. Miłego wieczoru.
Moczita, a Ty zdawałaś maturę z interpretacji tekstu? Bom ciekawa. Piszesz: nikt nie może kraść, a za chwilę, że tego biednego to Ty nawet rozumiesz czyli w domyśle usprawiedliwiasz, dajesz rozgrzeszenie). Przeczysz sama sobie, tylko Ty sama tego nie rozumiesz. Sama nie rozumiesz, co piszesz. A jak się chce mieć dzieci, to trzeba myśleć, żeby im zapewnić byt a nie kopulować w nieskończoność bez krępacji. Rodzice, którzy z własnej i nie przymuszonej mają po kilkoro dzieci to rzadkość.
Szkoda się produkować przed Tobą :) I tak nic nie zrozumiesz tak jak Twoja koleżanka:) Miłego wieczorku:)
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
kropka3D - a Ty zdawałaś maturę z interpretacji tekstu? Bo ja nie, ale ewidentnie widzę, że tylko się przypierd@lić przyszłaś. ;) Czepiasz się stwierdzenia "jestem wstanie zrozumieć takie zachowanie", a ja jakoś kuźwa nie widzę żeby tam było rozgrzeszenie, nie? Najpierw pomyśl, zanim napiszesz, bo widać "każdy sądzi po sobie", co odnosi się do Twojej interpretacji tekstu. P.S. "Sama nie rozumiesz, co piszesz." jak czegoś nie łapiesz przeczytaj dwa razy, a jak coś służę pomocą i wytłumaczę te bardziej zawiłe teksty dla Ciebie. ;)
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
lucy - a mi się nie podoba to co wyczyniają tu takie kreatury jak jurek, de**lne prowokacje i mydlenie oczu innym. Wiesz, gdyby to był ktoś z twojego ruchu/ania absurdu już by nie wrzucił ten hipokryta jarek bo to byłoby dla niego nieważne. Robienie cyrku z 12zł jest totalną porażką i pokazuje nam cel dla którego jest on robiony. jarek-fujarek - a po czym to wywnioskowałeś?! Na **uj ta marna prowokacja?! Zauważcie również jak szybko zjawiają się tu jego hieny stając oczywiście w jego obronie. Normalnie praktyczni ciągle ci samie...
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
i jeszcze jedno jareczku-pizdeczku - doskonale wiesz jakie mam zdanie na temat tej sytuacji i Hoffmanów, wyraziłem się jasno pod twoim wcześniejszym absurdzie "Widać posłowie za mało zarabiają" więc nie pierrrdol tutaj swoich głupot palikociarzu.
Ale jeżeli nie odpowiada wam absurd wystarczy go nie komentować.Macie wszyscy w nawyku robienie jakiś dziwnych nagonek na każdego.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
oczywiście moderator usunął komentarz, który to wcale nie odbiegał od "normy". Prawda boli? jarek-fujarek - doskonale wiesz co myślę o tej sytuacji i o Hofmanach, wyraziłem się jasno pod twoim wcześniejszym absurdem "Widać posłowie za mało zarabiają" więc nie pierdziel mi tu swoich farmazonów konfituro.
Mario, widzę, że Ty po to właśnie się tu zjawiłeś, żeby szpilunię wbić. Smutne, bo robisz to nieumiejętnie. Już dawno przestałeś być dla mnie partnerem do dyskusji. Za Twoich czasów to matura jeszcze jakoś wyglądała, a mimo to nie rozumiesz, że "rozumienie" czyjegoś postępowania (umiejętność postawienia się w tej sytuacji, dopuszczanie podobnego wyboru) zawsze będzie formą rozgrzeszenia (bo przecież skoro my byśmy zrobili podobnie, to znaczy, że nie jest to takie całkiem złe). Relatywizuje się w ten sposób naganność kradzieży jako takiej. A Twoje nadinterpretacje czyichkolwiek wypowi
wypowiedzi i nieuzasadniony przerost ego mnie nie interesują. Pozdrawiam Tybet.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Widzisz? Nawet Cie nie pamiętam, takim partnerem do rozmów widocznie jesteś. ;) I znowu robisz to samo, przypisujesz mi swoje własne postępowanie i nad interpretujesz, bo nigdy i przenigdy, zrozumienie nie będzie równoważne z dopuszczeniem danej sytuacji. Kradzież, kradzieży nierówna, ale żeby błysnąć jak widły w przysłowiowym g**ju, teraz zmyślasz bajki. Mój przerost ego? :D To przeczytaj co piszesz i dodaj do tego, że nic do Ciebie nie dociera. Pozdrawiam Laponia. :)
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
F**kAtheist w tym przypadku całkowicie się zgadzam :) Cóż, widać z każdej rozmowy potraficie zrobić prywatne wytyki o inteligencji itp. Nie mozna już na żaden temat pogadać. A jak ktoś nie ma już nic do powiedzenia to powie "nie gadam z Tobą bo jesteś gupi" Starałam się być grzeczna w błyskotliwej rozmowie z Moczitą ale cóż mimo to musiano mi zasugerować że mam mały rozumek, bo mam inny tok myślenia, no ale oczywiście to ja jestem tyranem który nie pozwala nikomu mieć własnego zdania :D
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
P.S. "... mnie nie interesują." - chcesz wiedzieć gdzie mam Ciebie i to co Cie interesuje? Właśnie! ;)
A widzisz, nie musisz mnie pamiętać, ba, nawet nie za bardzo masz możliwość. Ja na szczęście jestem dość wyczulona na klony tego samego usera, który NIE POTRAFI dyskutować. Działasz na tej zasadzie, o której pisze Lusią: nie zgadzam się z Tobą, znaczy, że jesteś gupi/a. Co do tematu: jeśli nie dopuszczasz takiej sytuacji, bo jest zła, to nie wykazujesz zrozumienia dla takiego działania, bo to jest relatywizowanie, przyszarzanie czegoś, co jest ewidentnie czarne. Kradzież kradzieży nie równa? To teraz może odwróćmy sytuację: to tylko niespełna 13 zł, o co ten cały raban? I co? W porządku?
PS. Mario, ja nie pozdrawiałam w imieniu Tybetu, a Tybet właśnie. Ale... mniejsza z tym. Byłeś tak podniecony własnym "żartem", że nie zauważyłeś.
Angumente - całe piękno internetu polega na tym, że niemalże każdy ma prawo wypowiedzieć się na dowolny temat. Niby dlaczego miałabym się nie wypowiadać?
Optymistka. Nie możesz zabronić nikomu się wypowiadać, czy Ci się to podoba, czy nie. A sens w wypowiedzi, brak jadu, czy cokolwiek innego to może być Twoim życzeniem jedynie. Poza tym, mam wrażenie, że dla Ciebie odmienny punkt widzenia jest równoznaczny z brakiem sensu.
Dlaczego mam przyznawać rację osobom, które jej nie mają? Bo Ty tak chcesz? Co do wiedzenia prymu - opinię w tej sprawie pozostaw postronnym osobom. Dla Ciebie zawsze tak będzie tak, że Ty go wiedziesz, nie? Bo takie Twoje pobożne życzenie.
Ja nie piszę co Ty masz robić. Stwierdzam fakt że nie potrafisz się przyznać i tyle! No ale cóż jak ktoś jest psem latającym za kiełbachą to nic się nie poradzi! Zawszę będzie miał zdanie tego co trzyma kiełbachę.
Nie potrafię się przyznać do czego? Bo nie rozumiem. Wyrażam własne zdanie, a że ktoś ma podobne - tylko mu pogratulować. I nie nadużywaj wykrzykników. Ogólnie nie za bardzo wiem, o co się rzucasz. W debatę nie weszłaś, argumentów nie podałaś - po co ta dyskusja w ogóle?
Moje wypowiedzi moje wykrzykniki! Jak nie wiesz o co się rzucam to daruj sobie z wypowiedziami no chyba że taki masz charakter byle co byle by napisać!
Ty mnie zaczepiłaś komentarzem, więc moja analiza Twoich wypowiedzi jak jak najbardziej uzasadniona. A z wykrzyknikami róbta, co chceta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11111jedenjeden
Dlaczego "jak menda"? Zazwyczaj zbieralo sie tam grono, ktore bez chwili namyslu przyklaskiwalo i pochwalalo kazda glupote, ktora sie tam pojawila. Raz sie komus cos nie spodobalo i "bach"- wstawka usunieta.
Dawid, w koncu Twoj nick zobowiazuje do bycia gwiazda. Nie narzekaj ;) Jurek, dzieki temu, ze tu pisze masz wiekszy ruch pod absurdem, a na nasza gadke i tak malo kto zwroci uwage. Ty tez nie narzekaj. Tylko powiedz mi jakie kolezanki, bo tam raczej tylko ja i Lucy sie udzielalismy.
Jurku czyzbys sie ze mną nie zgadzał?!:D przeciez ja juz miliony razy rzucałem na swołocz ładunki nuklearne, ostrzeliwałem hołote z lanc laserowych z orbity...dalej CIe to szokuje ?:D:D:D ahhaahhaahahahahaha
Pan kiedyś stanął nad brzegiem,
Szukał ludzi gotowych pójść za Nim;
By łowić serca
Słów Bożych prawdą.
Ref.:
O Panie, to Ty na mnie spojrzałeś,
Twoje usta dziś wyrzekły me imię.
Swoją barkę pozostawiam na brzegu,
Razem z Tobą nowy zacznę dziś łów.
2.
Jestem ubogim człowiekiem,
Moim skarbem są ręce gotowe
Do pracy z Tobą
I czyste serce.
3.
Ty, potrzebujesz mych dłoni,
Mego serca młodego zapałem
Mych kropli potu
I samotności.
4.
Dziś wypłyniemy już razem
Łowić serca na morzach dusz ludzkich
Twej prawdy siecią
I słowem życia.
Jurek, najpierw wywalasz temat na portal, z ktorego korzysta 3/4 "cywilizowanego" swiata, a potem oznajmiasz, ze nie chce Ci sie go ciagnac i zeby nie robic kichy i pisac na priv. Na wsi, portalu o z deczka mniejszym zasiegu.
Czarni, chytrzy, brodaci,
Z obłąkanymi oczyma,
W których jest wieczny lęk,
W których jest wieków spuścizna,
Ludzie,
Którzy nie wiedzą, co znaczy ojczyzna,
Bo żyją wszędy,
Tragiczni, nerwowi ludzie,
Przybłędy.
Szwargocą, wiecznie szwargocą
Wymac**jąc długimi rękoma,
Opowiadają sobie jakieś trwożne rzeczy
I uśmiechają się chytrze,
Tajnie posiedli najskrytsze
Z miliarda czarnych, pokracznych literek
Ci chorzy obłąkańcy,
Wybrany Ród człowieczy!
Pomazańcy!
Pogładzą mokre brody
I znowu radzą, radzą...
- Tego na bok odprowadzą,
Tego wołają na stronę,
Tr
Ze uwazaja, ze polski obywatel powinien moc w kazdej chwili liczyc na pomoc ze strony sluzby zdrowia i nie jezdzic od szpitala do szpitala w razie wypadku. Spoko. Tango libido! Ona by chciala do trojkata! Tango libido! Ona by chciala jeszcze raz! Tango libido! Po garderobie mi sie plata! Tango libido! A ja niestety mowie PAS!
Tak, pokazala, ze jak polskie organy decyzyjne jak chca i maja w tym zysk, to moga zapewnic porzadna opieke medyczna, ale na codzien bywa zupelnie inaczej. Czy ja juz calkiem oszalalem? Jak to sie skonczy, kto to wie? Juz cala Polske przelecialem, a nadal leciec mi sie chceeee.
Odpuszczam bo widzę że my to widzimy zupełnie inaczej... Tak na przyszłość to przypominaj swojej koleżance żeby się odhaczyła w pośredniaku. Po co ma jej tragedie 3/4 cywilizowanego świata przeżywać. :)
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Gó**o w głowie to masz Ty jeśli nie rozróżniasz, niechęci do niesienia pomocy od żądania tej pomocy dla wszystkich po równo. Jeśli mają pieniądze na leczenie za darmo Ukraińca to niech mają i na darmowe leczenie Polaka. Proste? I nikt nikomu pomocy nie odmawiał jak to usiłowałeś wszystkim wmówić. Liczyłeś, że wszyscy Ci przyklasną ale nie wyszło bo po co innego wstawiałbyś screen z wiochy który nie ma nic wspólnego z tematyką jaką ma nieść Twoja strona na fb..
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Daj spokój Lusia. Na wsi jest tylko jedna prawda. Jurkowa. Każdy kto ma inne zdanie jest hipokrytą z gównem w głowie. Pisanie z nim to jak gadanie z tosterem. No niby można, ale sensu brak i szkoda czasu.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Nie rozumiem, czemu niektórzy ludzie nie są wstanie przyznać, że coś źle zrozumieli. Ale co ja mogę wiedzieć, jestem tylko złym człowiekiem który chce żeby inni zdychali :D
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Boa to porównanie do tostera spowodowało, że musiałem zrobić sobie grzankę mocno spieczoną i jeszcze dymiącą :)
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
lucy, a ile razy ty coś źle zrozumiałaś? ile razy wmawiałaś mi co miałam na myśli dając wstawkę? ile razy wyśmiewałaś moją osobę? Ile razy wyzywałaś innych bo ktoś miał inne spojrzenie na różne kwestie? ile razy drążyłaś temat pod różnymi absurdami snując swoje chore teorie?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Wiele razy. Nie wmawiałam Ci tylko dawałaś tak do zrozumienia, i kiedy tak było nie tylko ja miałam takie odczucie a wiele osób. Tyle razy ile Ty. Nigdy. Póki rozmówca snuł swoje chore teorie. :D
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
luśka, nie prdl, bo odczucie to jedno, jednak kiedy mówiłam wprost co miałam na myśli to i tak do ciebie to nie docierało. I nie tylko do ciebie. Jedziecie teraz po jurku bo skrytykował twoją wstawkę. Bardzo to żenujące.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Aha, ale tego że on pierwszy do mnie napisał że jestem jak de**l bo wstawiłam coś z czym on się nie zgadza to już nie wiesz? Że naskoczył na mnie tylko dlatego że mam inny pogląd? To on nie pozwolił mi miec innego zdania nazywając głupią i bezmyślną, bez powodu. Ja go tak nie nazywam, mimo, że nie podobają mi się jego wstawki. Ale oczywiście że to ja jestem ta zła.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
lucy, ja nie wnikam w wasze relacje. Ja mówię o twoim zachowaniu względem innym userów. Krytykujesz, niejednokrotnie wyzywasz, robisz osobiste wycieczki po intelekcie i wyglądzie - tylko dlatego, że ktoś ma inne zdanie. A tu nagle jurek cię skrytykował, jurek z którym zdaje się zawsze miałaś dobre stosunki, i wielka obraza.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Gdzie? Jakbyś Ty nie robiła przytyków o inteligencji czy wyglądzie. Czyli jak ja Twoim zdaniem komuś nie pozwalam mieć swojego zdania to źle, ale jak Jurek nie pozwala to dobrze, bo to Jurek tak? No to nie mam pytań i dobrego dnia zyczę.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
nie lucy, ja nikomu na intelekt nie wjeżdżam chyba że odnosi się w sposób bardzo obraźliwy czy wulgarny. Nie wjeżdżam bo rozumiem, że każdy ma prawo do własnego zdania i nikomu tego prawa nigdy nie odbierałam. Co do wyglądu to podaj mi proszę jakiś przykład w którym ja, jako prowodyrka obrażam czyjś wygląd. Bo ty robiłaś to mnóstwo razy.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Wiele razy wytknęłaś mi moją tuszę mimo, że ja do Ciebie nic w danej dyskusji nie pisałam. I wiele razy wypowiadałaś się na temat inteligencji osób wierzących. No ale z wiatrakiem gadać nie będę, bo za dużo na to czasu ostatnio zmarnowałam :D
Tak, Lucy obrazala klisze o ferdala i vice versa. Tyle, ze ferdal potrafil sie z niej smiac bez zadnego powodu szukajac zaczepki. Jak zwykle freedom, nie potrafisz sie obiektywnie wypowiedziec.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
lucy wiele razy? serio? może ze dwa się zdarzyło i też nie bez powodu. A fakt, że ogólnie uważam, że religia bywa niebezpieczna i ogłupiająca nie jest personalnym atakiem na czyjąś inteligencję. Nie przeinaczaj moich wypowiedzi, chyba że bierzesz na serio wszystkie moje trollerskie komentarze które nie bez powodu zakończone są odpowiednimi emotami.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
dede, nie mów nic o obiektywizmie bo ty obok niego nawet nigdy nie stanąłeś. Nie mówimy tu o ferdalu teraz, ale jeśli już wywołałeś ten temat to niejednokrotnie podkreślałam, że przeginał w swoich wypowiedziach.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Nie bez powodu? A ostatnio jak się z Omen kłóciłaś i bez powodu obraziłaś mnie to co? Daj spokój nie próbuj być lepsza na siłę. Wiele razy kłóciła się z Kliszą nie zaprzeczę obrażałam ją w temacie wyglądu a Ty się pojawiałaś i pisałaś na temat mojego wyglądu mimo że ja w danym momencie o Tobie nic nie pisałam. Jesteś taka sama jak ja, tylko lepiej się pilnujesz :) Serio kończę.
Akurat ja moge sie poklocic z Lucy i jej wszystko wytknac, jesli mi sie to nie podoba, czego innym w stosunku do swoich "znajomych" czesto brakuje. Wlasnie, ze mowimy o ferdalu, bo on obraza Lucy non stop, nawet jesli jej nie ma na wsi. Piszesz, ze Lucy jako prowodyrka obraza czyjs wyglad? No, kiedy? Bo Twoj kolezka robi to bez przerwy i siedzisz cicho nie zwracajac mu uwagi.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
lucy, owszem obraziłam cię przypadkowo, dostało ci rykoszetem, ale od razu przeprosiłam i skasowałam wpis. Natomiast nie wyśmiewałam nigdy twojego wyglądu a już z pewnością nie wcinałam się w twoje kłótnie z kliszą. To podłe pomówienia z twojej strony. Nie pierwsze i zapewne nie ostatnie. dede, serio? nigdy nie widziałam bym na forum ostro skrytykował lucy czy przywołał ją do porządku...
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
lucy, owszem obraziłam cię przypadkowo, dostało ci rykoszetem, ale od razu przeprosiłam i skasowałam wpis. Natomiast nie wyśmiewałam nigdy twojego wyglądu a już z pewnością nie wcinałam się w twoje kłótnie z kliszą. To podłe pomówienia z twojej strony. Nie pierwsze i zapewne nie ostatnie. dede, serio? nigdy nie widziałam byś na forum ostro skrytykował lucy czy przywołał ją do porządku... za to widziałam, że czasami ochoczo jej wtórujesz...
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Właśnie, nawet parę dni temu ostro się pokłóciliśmy , Dedson mnie opier*dolił, stawiałam opór i było ostro, ale szanujemy siebie i mimo mocnych słów wracamy do harmonii. Ale Dedson jak zwraca mi uwagę to bez obrażania, tylko normalnie, choć potem jakies tam obrazy padną ale to już co innego. I gdyby Jurek normalnie mi napisał, że się ze mną nie zgadza i bla bla to ok ale jak on na mnie nskakuje że jestem głupia podła i zachowuje się jak de**l, no to sorry, ja jeszcze nigdy do nikgo tak nie napisałam tylko dlatego że nie spodobał mi się absurd. No ale wszystko co złe to Lucy :D
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Nigdy, przenigdy się nie wtrąciłaś w kłótnię? No ja jakoś doskonale pamiętam Twoje insynuację co do mojego wyglądu i to nie jednokrotne, ale ok.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
wtrącać się wtrącałam. Tego się absolutnie nie wypieram. Jednak wtrącając się, z całą pewnością nie robiłam wycieczek co do twojego wyglądu.
Jesli sie z nia nie zgadzam, to sie z nia nie zgadzam i mowie o tym. Chyba, ze Ci chodzi o babskie spory, w ktorych dziewczyny sobie docinaja, w ktore, wybacz, wtracal sie nie bede. Co innego, jak ktos nazywajacy sie facetem obraza kobiete publicznie.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Free, pamiętaj że lucy to samo złoooooo;)))) a prawdy wytknięte klakierom jurka są niewygodne i usuwane, lajki się nie będą zgadzały ;))
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
deduś, ale masz świadomość że np. mnie niejednokrotnie obraziłeś? oczywiście nie w taki chamski i bezpośredni sposób ale jednak...
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
pajak, twoje pierdy nie są tu potrzebne. Atmosfera i tak jest już ciężka. Wypad!
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Jeste potwore :D Latam i atakuje wszystkich co myślą inaczej, a cała reszta to moje całkowicie niewinne bezbronne ofiary. Przepraszam :( Baj dełej mamy kolejny medal na Olimpiadzie :D
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Free, twój smród "jedzie" po całej wiosce więc ochłoń i umyj się mentalnie ;)
Ciężkie pytanie, ale Jurka chyba lubi bardziej więc pewnie tak. Choć musisz jej spytać bo ja jestem tylko podłą intrygantką więc mnie nie słuchaj :D
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Free, wstawianie na awek Marlon'a Brando nic nie zmieni nadal będziesz pasztetem ;)
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
jeszcze zapomnieliście mi wmówić, tak jak fancie, że chcę jurka przelecieć. Szkoda tylko ze zadne z was nie zauwazylo, ze ja tu w zasadzie w ogole sie do jurka nie odnoszę...taki tam szczególik.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
pajak, chyba ze wstawie twoje zdjecie.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
A to ktoś to Fancie wmówił? Paczaj a ja myślałam że ona sama tak powiedziała :D No niesamowite to jest. No chyba że w żartach to pisała, no chyba, że wszystko piszecie w żartach, wszystko co niewygodne później to się okazuje że żartem było. Ah. Free tu nie chodzi o to czy sie do niego odnosisz czy nie tylko o to, że to on pierwszy naskoczył na mnie i mnie obraził tylko dlatego że nie spodobała mu się jego wstawka, ale nikt się nie spodziewał że mogłabyś to przemilczeć lub jakims cudem poprzeć mnie. Ja do Jurka nic kompletnie nie mam,nie spodobało mi się bardzo to w jaki sposób na mnie naskoczy
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
mundek ty nikomu nie jedziesz, ty sie po prostu jawnie prujesz
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
no i lucy wracamy do sedna sprawy. ile razy to ty naskakiwałaś na userów za wstawki?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Za wstawki nigdy do nikogo nie napisałam że jest głupi, podły i zachowuje się jak de**l. Nigdy.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
polemizowałabym. Masz szczęście, że jestem leniem i nie chce mi się szukać odpowiednich wstawek. Poczytałam sobie za to komentarze jurka pod Twoją wstawką i nie widzę żadnych obraźliwych tekstów ze strony jurka :/
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
A ja nie powiedziałam że tam mi to napisał. Na Fb mi napisał. No szkoda że masz lenia, bo chciałabym abyś sie przekonała , że tak nie było :D
a co mnie obchodza rodziny poslow..... bowinni brac tylko pensje i zadnych przywilejów.... po.ebało już ich całkiem..... niby tacy prawi a tak naprawdę nie śą lepsi od tych co w więzieniach za kradzierze siedzą......on jest k.rwa posłem a nie jego żona.... niech jezdzi za swoje a nie jeszcze szopki robi pi.da jedna ....
PANIE HOFMAN !!!. PAN POWINIEN PRZEPROSIC SPOLECZENSTWO, ZE PROBUJE PAN WRAZ Z MALZONKA WYRWAC Z KIESZENI BUDZETOWEJ 12 ZLOTOWEK I 80 GROSZY !!!. TO PRYMITYWIZM I EPOKA KAMIENIA LUPANEGO .
Pod tym sensacyjnym artykułem na fakt.pl ktoś napisał,że taksówkarz tylko współpracuje z korporacją taxi,i to one są zależne od taksówkarzy,bo to oni płacą za możliwość przynależenia do korporacji i jeżdżenia pod ich nazwą. Nie ta to będzie inna. Taksówkarz nie straci licencji,co najwyżej zmieni korporację, a i to nie jest do końca pewne,bo nie mamy żadnych konkretnych informacji. Jurku, śledź losy tego taksówkarza,bo chcemy się dowiedzieć,czy rzeczywiście tą pracę stracił ;)
a niech wystąpi.... to może znajdzie się jakaś mądra partia i ukróci im troszke tych przywilejów ........ rozumiem że posłowie mają rodziny ..... ale niech wydają na nie swoje pensje a nie nasze podatki....
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Nie wnikam w szczegóły...z tych kilku słów jak wiele wynika...To dalej czytaj szmatławce i na siłę próbuj wciskać to innym.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Pis pełna mo**dą niczym się różni od innych przy korycie!
Śmierć i Chciwość: Śmierć i Chciwość obserwowały człowieka pochłoniętego pracą przy poszukiwaniu diamentów w rzece. - Przybyłam tu, aby zabrać ze sobą kilka dusz - powiedziała Śmierć. - Oddaj mi jedną trzecią tych ludzi, a odejdę. - Oni należą do mnie, są moimi niewolnikami - odparła Chciwość. - nikogo ci nie oddam. Śmierć dotknęła wody swoją magiczną różdżką, zatruwając ją. Stopniowo wszyscy, którzy w niej stali, zaczęli umierać. - Dlaczego ukradłaś wszystkich moich niewolników? - wykrzyknęła rozzłoszczona Chciwość. - Bo nie chciałaś mi oddać ani jednego - brzmiała odpowiedź.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bredzisz.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gdziekolwiek zwrócę lot, tam czekać będzie Gniew nieskończony, nieskończona rozpacz! Gdziekolwiek zwrócę lot, tam wszędzie piekło. Piekło jest we mnie, a na dnie otchłani Głębsza, ziejąca czeluść się otwarła, Przy której piekło dręczące jest niebem. Zmiłuj się wreszcie! Czyż nie ma już miejsca Dla mej pokuty i dla wybaczenia? Nie ma, zostało jedynie poddanie I lęk przed hańbą, która mnie okryje Wśród duchów w dole…
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@Paulo_Coelho, tak, to właśnie miałem na myśli. Przeklejasz teksty bez związku z absurdem. W skrócie: bredzisz.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Milton,weź wyciągnij kij z d**y albo zjedz snickersa ;D
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@Paulo_Coelho, ze mną wszystko ok, nawet jak czytam taki pseudointelektualny bełkot, którego najlepszym podsumowaniem jest fragment tytułu jednej z książek Coelho: "Pierdy. Usiadłem i płakałem" (lepsze byłoby samo "Pierdy"). PS Nie, nie rozpłaczę się, bez obaw.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jakim trzeba być śm***iem żeby mając tyle kasy co oni nie płacić nawet za takie pierdoły? I co oni chcą od tego taksówkarza, gostek haruje ile może na rodzinę i nie posługuje się przy tym cudzą kasą.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jakim trzeba być śm***iem żeby mając tyle kasy co oni nie płacić nawet za takie pierdoły? I co oni chcą od tego taksówkarza, gostek haruje ile może na rodzinę i nie posługuje się przy tym cudzą kasą.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ktoś powie "to tylko 12,80" ale co przedtem i potem, co u innych? Raz 12 zł... a co następnym razem? Ten przypadek jest kroplą w morzu. Zwraca uwagę na większy problem- na naszych polityków. Hołota żerująca na społeczeństwie... której wiecznie mało. Ta tłuszcza nie rozumie, że to oni są dla nas, a nie my dla nich. Że poza przywilejami, mają też obowiązki. I że to obowiązki stoją nad przywilejami. To przez nich nasze państwo choruje. Bo "swoje" stawiają nad "wspólnym".
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Mówiłam, idź na premiera. Z takim nazwiskiem jesteś skazana na sukces;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie. Nie lubię przebywać w towarzystwie słabującej na umyśle hołoty... nie znalazłabym się tam :P
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dlaczego publicznie napisałaś inaczej niż ja? Jak śmiałaś wyrazić swoje zdanie i to inne od mojego?!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No chyba Ci się role pomyliły, moja droga. To Ty jesteś moim psem... widać, byłam dla Ciebie zbyt łaskawa. Dziś śpisz w budzie, musisz sobie przypomnieć, gdzie Twoje miejsce :P :>
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
NIE!! to ja rządzę! JA! JAAAA! Każdy to wie, że tylko moje poglądy się liczą i że przy mnie nikt nie ma prawa mieć innego zdania. Napisz tak jak ja bo Cię ze znajomych wywalę i zniszczę Cię!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przestań ujadać... bo Cię z TMA wywalę :P :>
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
hetero, a czy przyjmiesz mnie do waszego super elitarnego klubu na fejsbuku, bo podobno i nad nagroda Nobla tam pracujecie, i, jak Boa powiedziala, nowy rzad ustalacie.... tez bym chcial
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To nie ja tam decyduje, to nie monarcha a demokracja. :>
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"Hołota żerująca na społeczeństwie";"Ta tłuszcza";"To przez nich nasze państwo choruje" całkiem niezłe teksty, jakbym siebie czytał :) jeśli mogę coś doradzić na przyszłość jeśli chodzi o budowanie zdań, formowanie wypowiedzi to staraj się stosować więcej zwrotów typu "polskie cebulaki", "kurvy" itp. wtedy przekaz jest bardziej wyrazisty :) ale Tobie jako przedstawicielce tej gorszej płci i tak dobrze poszło! Masz tego plusa na zachętę!:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ty dawid mozesz co najwyzej stworzyc partie pe****li:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kilku lewych c**li się rzuciło na 12,80 zł tak jakby im do jabola brakowało a nikt nie wspomniał ile kosztuje obstawa BOR'u dla córuni płemieła bo jest taką celebrity.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Albo obstawa prezesa.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Na tym właśnie polega licytowanie się. Bo córka premiera ma obstawę BOR, bo prezes ma obstawę, bo żona Hoffmana nie zapłaciła za taxi, a premier ukradł nam z OFE miliardy... Będziecie się tak licytować do końca :P
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bo absurd doskonale pokazuje obłudę i chciwość tej małpy a foytaz tu z tak de**lnym tekstem wyjechał.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jurek, Tobie też zdarza się wcisnąć zupełnie inny temat, niż ten, o którym mówi absurd ;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jurek weź żeż k*rwa nie pier*ol jakby ci rzeczywiście na jabola brakowało. Popis chciwości i obłudy to my mamy od 2007 r., kiedy rządzi PO. Absurd doskonale pokazuje de**lność wstawiającego, pytanie tylko czy wrodzoną czy opłaconą.?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak ojciec z matka nie potrafia g**ja wychowac to takie sa potam efekty.Kiedys takie rzeczy sie nie dzialy, a jesli nawet to o wiele wiele rzadziej
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Taaa Palikot mi płaci albo TVnu się naoglądałem. Powtarzasz po de**lach foytaz. Dodaj coś od siebie to będzie ciekawiej.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
łatwiej mi zaakceptować, że ci płacą niż, że jesteś natural born id**t.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
foytaz to ty pochwalasz że rodzina opozycyjnego dennego posła korzysta z przywilejów które jej się nie należą? Że nawet tak śmieszną kwotą obarcza budżet państwa... Przecież tu właśnie chodzi o to że nawet na takie grosze się łaszczą.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie nie pochwalam tak samo jak nie pochwalam prywatnych lotów państwowym samolotem, które zapewne wynoszą więcej niż 12,80 zł.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Popis chciwości i obłudy to my mamy od wieków. Każdy kto był u władzy, każdy kto ma koneksje to z tego korzysta. Tyle, że ukraść 12,80 mając znacznie więcej to dla mnie kompletnie niezrozumiałe zachowanie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ale sam widzisz że byle przybłęda jak tylko ma okazje to skubnie. Uważasz że ja pochwalam loty premiera do domciu na weekend?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Freedom, czyli ukraść 12,80 jest karygodne, gdy ma się dużo więcej, tak? Czyli jeśli ktoś ma mało, a ukradnie 12,80 to już okej? Albo jak się ma dużo, a ukradnie się jeszcze więcej to też okej? To chcesz powiedzieć? Albo inaczej - wtedy byś się wykazała zrozumieniem?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jurek - to dlaczego nie wstawisz o tym absurdu?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dla uspokojenia proponuje lekture "Nedznikow". Historia Jean'a Valjean'a, przynajmniej we Francji, swoje zrobila.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
opuncjo bo teraz to się wydało a z przelotami premiera absurd był już kilkakrotnie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A kropka to opuncja?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A Ty go wstawiałeś? Bo jak nie, to zawsze możesz. Odgrzewane kotlety to na wsi norma...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
david, uwielbiam Nędzników, a historia Jeana jest moją ulubioną. Ogólnie ubóstwiam V. Hugo. Kropka a Ty co? Kolejna która wmawia innym swoje interpretacje? Chyba jest różnica kiedy 12,80 ukradnie np bezdomny a kiedy to samo zrobi żona wpływowego polityka. Czyn ten sam, ale okoliczności zupełnie inne. Wstyd by mi było. Tym bardziej, że wcześniej ta pani wyłudzała kasę z zusu jako niezdolna do pracy. I tylko mogę przypuszczać jakich jeszcze czynów się dopuszcza.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Widzisz Free, Ty możesz przypuszczać, czego to Hofmanowa nie narobiła, a ja mogę przypuszczać, co masz na myśli. Takie same szczątkowe informacje. Kradzież jest zawsze kradzieżą. Czy kradnie bezdomny, czy bogacz. A okoliczności? Cóż, świat nie jest czarno-biały, fakt. Ale jeśli będziemy jednych usprawiedliwiać, to nigdy nie będzie dobrze. Bezdomny ma instytucje, do których się może zgłosić. Ale pewne warunki trzeba spełnić, często w tym problem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Mozna tez zapomniec zarejestrowac sie w posredniaku i pozniej 20 tys. za szpital placic. Bo swiat jest czarno-bialy :)))
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tylko kropka przypuszczenie to jedno, a wmawianie i nadinterpretacja to już coś zupełnie innego. David, plus :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dlaczego uważasz, że ja Ci coś wmawiam? Interpretuję Twoje słowa, a jeśli się mylę, to zawsze możesz mnie poprawić. Na tym polega wymiana zdań. Poza tym, akurat to, że relatywizujesz podejście do kradzieży jest faktem, nie interpretacją. Napisałaś to niemalże wprost. David, drwina z sytuacji Luśki jest akurat nie na miejscu. Mój ojciec akurat był w takim okresie, że nie mógł się zarejestrować, a nie pracował już. I co? NFZ nie zastanawiałby się, czy ma na pobyt w luksusowym SPA w małym mieście, na zadoopiu, czy nie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kropka bo każdy czyn karalny można relatywizować. Przecież to zupełnie naturalne. Chyba jasno napisałam, że czyn ten sam, ale okoliczności inne. Myślisz, że sąd nie bierze pod uwagę okoliczności? Nie rozumiem twojego zarzutu, chyba że próbujesz na siłę się do czegoś doczepić. Mam wrażenie, że żadna moja wypowiedź cie nie usatysfakcjonuje bo się zwyczajnie uwzięłaś.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przecież kradzież milionów i dwunastu złotych to to samo, bo ona chce. Nie wiesz? Kolejna wioskowa przybłęda z aspiracjami na wyrocznie. ;/
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No jasne, ale jeśli rozmawiamy w ten sposób, to zawsze można o tym konkretnym przypadku powiedzieć sobie - niespełna 13 zł? Śmieszna kwota, o co tu kruszyć kopię. Może tak jej było wygodnie zapłacić? Może nie miała pieniędzy przy sobie? Jeśli jesteś taką miłośniczką relatywizowania, to popatrz na to z tej perspektywy. Każdego można "wybronić".
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No ale jak nie mam kasy to nie biorę taksy tylko idę z buta. To chyba naturalne. Nawet do busa bym nie wsiadła nie mając biletu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A może zapomniała, a może zostawiła gdzieś portfel, a może... skąd wiadomo, jak wyglądała sytuacja? Denerwuje mnie to, że jak się mówi: kradzież to kradzież, to ktoś od razu podnosi raban, że przecież okoliczności się liczą. A jak się napisze: to tylko 13 zł, to ktoś inny wyskoczy z hasłem: ale to jest kradzież, ale ona ma kasę. I tak źle, i tak niedobrze. Dla mnie temat rzekomo ukradzionych 13 zł to temat zastępczy i tyle.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kropka, bo kradzież jest kradzieżą, ale w jakiś dziwny sposób próbujecie ją tłumaczyć. A czy temat zastępczy? Może. Ale ta wstawka traktuje konkretnie o tej sytuacji i tylko do tego staram się odnieść. Nie dopisuje do tego ideologii. Dla mnie po prostu takie zachowanie jest niezrozumiałe.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak pisałam, że każdy, kto kradnie powinien zostać ukarany, to było źle, bo są różne okoliczności przecież. Jak nawiązałam do różnych okoliczności (nie wiemy, jak było, itp.), to jej bronię. Super.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wstawiałem go.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To jest żona polityka, jeśli popełni błąd przeciwnicy polityczni, opinia publiczna, dziennikarze i ktokolwiek kto jest tym zniesmaczony albo mężusia jej nie lubi czy nawet ma taki kaprys może sobie na niej poużywać. Jeździ taksą za kasę męża, przyłapali ją, trafiła na wiochę. Rozmiar skandalu taki jak i wydźwięk publiczny, niewielki.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Żona polityka partii która ma w nazwie "PRAWO" powinna być uczciwa podwójnie. A ja tego co uczyniła nie nazwał bym błędem tylko zwykłym złodziejstwem. Żona posła przecież nie ma prawa korzystać z ulg przysługujących mężowi.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie za kasę męża, a sejmu, czyli naszą.Te 12 zł to oczywiście pryszcz.Tu najgorsza jest hipokryzja.Z jednej strony pieprzą,że dla Polski to oni wszystko, powołują CBA, chcą walczyć z nadużyciami, a w zachowaniu mają to wszystko w doopie. Tak jak katoliccy posłowie i prostytutki.Gdyby na panienki chodził ktoś kto nie trąbi na lewo i prawo "o wartościach chrześcijańskich", to jego sprawa, ale jak robi to Polak-katolik-mąż to jest to już warte nagłośnienia i wyśmiania.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
majoero ja dokładnie tak ten absurd odebrałem jak ty. To właśnie ta niska kwota stwarza z tego większą wiochę.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ja od niej nie wymagam większej uczciwości. Bardziej chodzi o to, że PiSiorki starają się grubą kreską oddzielić od "złodziejstwa" "łapówkarstwa" urzędników i klasy politycznej robiąc z siebie szlachetnych ideologów i pogromców zła, więc w takiej sytuacji po prostu łatwiej obłudę im wypomnieć, podobnie jak strażnikom moralności w KK złapanym bez spodni. Niech się nie dziwią "atakom".
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Z tego więc wynika, że PO nie krzyczy głośno o uczciwości, rozliczaniu łapówkarstwa, złodziejstwie itp. więc afery czynione przez członków tej partii "uchodzą płazem".
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A jakie afery masz na myśli?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
malgo ty nawet nie porównuj...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Chciałam napisać to samo, co Małgo. Jurek, jeśli żona polityka, który ma w nazwie "obywatelska" dopuści się podobnych czynów, to już będzie ok? Coś to zmienia? Nie sądzę. Ale dochodzimy do sedna - problemem dla Ciebie jest PiS. Poza tym, do partii może należeć każdy człowiek właściwie. Do KK też. A całość instytucji nie może odpowiadać za poszczególne jednostki.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Malgo, po pierwsze co to jest "uchodzenie płazem" bo zaręczam Ci, że te 12zł pewnie ujdzie im płazem podobnie jak i podobna "afera" w każdej innej partii; po drugie każde obietnice wyborcze to broń obosieczna - PO przez bardzo sprecyzowane a zarazem wybujałe obietnice wyborcze jest częściej krytykowana niż inne partie w przypadku ich niespełnienia, podobnie PiS można skrupulatnie rozliczać za uczciwość skoro cały czas sobie tym hasłem gęby wycierają.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kropka3D a tym to mnie po prostu rozbawiłaś, tak, całość instytucji odpowiada za poszczególne jednostki, inaczej nie byłoby żadnej odpowiedzialności.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Instytucje, które dobrowolnie zrzeszają swoich członków odpowiadają za ich działania.W sensie moralnym w każdym razie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
opuncjo a gdzie ja napisałem że pochwalam jak robi to polityk PO ?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Inaczej, instytucje, które zrzeszają osoby, które w żaden sposób nie są weryfikowane ponoszą konsekwencje ich działań - przykładowo: upadek autorytetu. Ale instutucje te nie mają władzy nad działąniami tych ludzi. Z resztą ja uważam, że każdy powinien odpowiadać za swoje czyny i ściganie całej instytucji jest po prostu śmieszne. Jak znajdziesz księdza-jebakę to cały kościół zły? Jak znajdziesz pijanego harcerza to całe ZHP złe?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jurek, na tym polega Twój spryt właśnie - zawsze sobie zostawiasz furtkę uchyloną. ;) A poważnie: nie napisałęś tego wprost, bo źle by to wyglądało. Na zasadzie: dwójka przedszkolaków rozbiła wazon, ale wyczytam publicznie jednego, bo go nie lubię. Istnieje cień szansy, że się mylę... doceń to. Przy moim przeroście ego takie słowa to rzadkość. Taki prezent na niedzielę specjalnie dla Ciebie. :P
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A to może zobacz w mojej poczekalni... To prawda że PISu nie lubie znacznie bardziej ale nie zarzucisz mi że po PO nie jade. Właśnie widzę że ty dostrzegasz tylko to co ci pasuje.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No i komentarz sobie poszedł... Eh. W skrócie: instytucje nie mogą odpowiadać za to, co robią jednostki, bo i fizycznie jak? Są osoby, które życzyłyby sobie, by za jednego kasiędz j*bakę odpowiadał cały KK, a za jednego pijanego harcerza całe ZHP. Ale fizycznie jak? Instytucja miała po prostu pecha, że taka a nie inna jednostka była jej członkiem i tyle. (Trzeba było ocenzurować j*bakę za pierwszym rzaem...)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przecież napisałam, że jest cień szansy, że się mylę, więc oszochozi? A co do innych Twoich wstawek - dziś mi się rzuciła w oczy ta z Premierem i świętobliwymi obrazkami i krzyżem. Fakt, "atak" jakby na PO. Ale krzyż tak przy okazji dostał rykoszetem. :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tam gdzie jest zorganizowana i zarządzana instytucja, z hierarchiczną podległością tam jest i odpowiedzialność, choć niekoniecznie regulowana prawem tylko moralna. KK jako instytucja odpowiada za "funkcjonariuszy" którymi zarządza, podobnie ZHP za wychowawców których zatrudnia/przyjmuje (nie wiem jakie tam zasady panują) i za dzieci pod ich opieką. Jeśli nie można oczekiwać takiej odpowiedzialności nie można darzyć takiej instytucji ŻADNYM zaufaniem, a posyłanie dzieci do kościoła czy zhp to wyraz wielkiego zaufanie społ.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
opuncjo i weszła dzis na główna moja wstawka na PO bez żadnego krzyżyka.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dagmik, widzisz i tutaj trzeba rozróżnić teorię od praktyki. Jeśli jakiś ksiądz zabije człowieka po pijaku to ja, jako członek KK mam płacić ofierze? Albo każdy członek ZHP ma się tłumaczyć za pijanego instruktora (a w ZHP są głównie młodzi ludzie, niby kształtowani w tej organizacji, ale jednak podatni na wplywy)? I KK i ZHP zakładają, że osoby "zatrudnione" (ZHP to wolontariat) będą realizowały powierzone zadania. Co mogą więcej? Wyciągnąć konskekwencje co do jednostki, ok, a co z ogółem?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zarzuty wobec KK polegają głównie na braku wyciągania konsekwencji i na dużej liczbie przypadków nadużyć wskazującej na błędy w zarządzaniu, szeregowy wierny nie odpowiada za to ale hierarcha kościelny tak bo ma na to wpływ; odpowiedzialność ta dotyczy sfery działalności kościoła (w tym przypadku to duży obszar bo i kościół zajmuje się "wszystkim") żeby zilustrować: przykładowy związek łowiecki nie ponosi moralnej odpowiedzialności za przemoc domową członków ale za powtarzające się kłusownictwo członków i zaśmiecanie lasu już tak.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Podoba mi się przyrównanie KK z związkiem łowieckim. I w jednym i drugom przypadku są myśliwi i ofiary :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ja to rozumiem. Ale sytuacja wygląda tak (trzymajmy się kół łowieckich): związek łowieck nie ponosi odpowiedzialności za przemoc domową jednego ze swoich członków, ale rozpoczyna się dyskusja o łowiectie i zabijaniu w związku z tą przemocą. Sprawa zaczyna dotyczyć wszystkich członków, padają jakieś oskarżenia. I mimo, że tak być nie powinno za błędy jednostki ponoszą odpowiedzialność wszyscy członkowi (w tym wypadku koła). To samo tutaj - członek PiS? To ten od tej baby, co na poselską kartą męża sobie szasta?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Podobnie w KK - błędy popełniają księża, biskupi, a odbija się to na Kowalskim, który jest katolem i daje na to wszystko przyzwolenie. A co ma zrobić? Jak instruktor ZHP chleje, to winą obarczyć harcerza? Albo skreślić całą organizację, bo jednostka dała ciała. W polityce jest tak samo - żeby zdeprecjonować oponenta wyszukuje sie jakieś grzeszki członków partii i nagłaśnia sprawę. Ale ja już zasypiam, więc w sumie... mogę się nie wyrażać jasno.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jurek, jak na osobę, która była razw kościele masz niebywałą wiedzę na temat funkcjonowania KK.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ciekawa analogia tylko że wymyślona, bo pewnie przemoc w rodzinie "łowieckiej" się zdarza jak w każdej innej a to o czym mówisz nigdy nie nastąpiło bo działalność związku łow i faktycznie i w społecznym odczuciu nijak się do tego ma; moralizowanie innych nt uczciwości a następnie przymykanie oka na nieuczciwość w swojej org już się ma, i nie chodzi tu o żadną "karę" i zbiorową składkę w PiSie na to 12,80zł tylko utratę zaufania społecznego gdy "twarz" partii pozwala sobie na coś takiego.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
też zasypiam, w skrócie: sami się dyskredytują ale kto ich całkiem skreśli a kto nie to już indywidualna sprawa, niezależna od jednego przypadku tylko od całokształtu opinii o danej instytucji i sumy różnych przypadków (dotyczy i kościoła i pisu)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W chinach nie byłem nigdy a biegle władam w tym języku:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
David.braian jakbys zadał sobie trud przeczytania mojego komentarza ktory mowi o tym czemu nie miałam ubezpieczenia to bys nie pisał takich kłamstw, ze zapomniałam pójśc do pośredniaka.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Alez czytalem, lucy, i wierz mi, ze juz dawno tak sie nie usmialem. Troche sie chyba za duzo amerykanskich filmow naogladalas, bo tam faktycznie za sluzbe zdrowia sie placi, a a w Polsce jest ona darmowa. I nawet jak sie nie dopelni obowiazkow i nie zarejestruje tam gdzie trzeba, to placic za nia nie trzeba, no chyba, ze ktos sobie nierefundowana operacje robi, cos w stylu operacji plastycznej; I maly cytat (mozesz sie powolac, jak ktos bedzie Cie scigal za to 20 tysiecy;)))))
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Artykol 68 Konstytucji RP: Każdy ma prawo do ochrony zdrowia. Obywatelom, niezależnie od ich sytuacji materialnej, władze publiczne zapewniają równy dostęp do świadczeń opieki zdrowotnej finansowanej ze środków publicznych. Warunki i zakres udzielania świadczeń określa ustawa.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Artykul 68 Konstytucji RP: Każdy ma prawo do ochrony zdrowia. Obywatelom, niezależnie od ich sytuacji materialnej, władze publiczne zapewniają równy dostęp do świadczeń opieki zdrowotnej finansowanej ze środków publicznych. Warunki i zakres udzielania świadczeń określa ustawa.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Biegla władasz chińskim, mówisz? W mowie i piśmie? Dagmik, podobnie jak przemoc w rodzinie łowieckiej zdarza się jak w każdej innej, tak i kradzież, łapówkarstwo, malwerascje wszelkiego typu będą się zdarzały w każdej partii. Teraz tylko problem w tym, która będzie miała pecha i jej wszystko "wyciągną". Wiem, że Tobie chodzi o tę hipokryzję, ale nie oszukujmy się - kto jest bez winy i tak dalej... Mam podejrzenia, że jakby sprawę przedstawić inaczej, to część osób pewnie by nawet nie zauważyła, że...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ktoś tu sobie używa za nie swoje pieniądze. Myślę, że całkiem sporą częścią społeczeństwa można w ten sposób manipulować. Wyciągając co rusz nowe afery z udziałęm danej grupy można stosunkowo łatwo przekonać ludzi, że partia XYZ jest funta kłaków nie warta. Swoją drogą, PiS akurat jest przykładem partii, którą nie jest trudno oczernić. Sam prezes daje czadu. Razem z Macierewiczem i Pawłowicz ciężko zapracowali na ten wizerunek. Takie afery to pogłębiają.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
davidku, nie masz tym razem racji. Mój kolega, który nie był zarejestrowany w urzędzie pracy miał atak wyrostka. Owszem, zoperowano go, ale płacić musiał. To akurat zupełnie normalne również w naszym kraju. No ktoś przecież koszta musi ponieść.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Oczywiście ma taki sam dostęp do świadczeń zdrowotnych jak osoba płacąca składki ale nie zmienia to faktu że musi ponieś koszty leczenia.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I tu sie moje panie nie do konca orientujecie. Osoba ktora nie jest ubezpieczona, faktycznie jest zobowiazana poniesc koszt leczenia, ale... jezeli ktos jest w trudnej sytuacji zyciowej (np. bezrobocie) zwraca sie do odpowiednich instytucji (na przyklad MOPS-u) i to one pokrywaja koszta. Tzn. byc zobowiazanym do zaplacenia, a faktycznie zaplacic, to nie jest to samo. I to tez wynika z Konstytucji, gdzie panstwo gwarantuje pomoc najbardziej potrzebujacym;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
davidku ale bezrobotny wystarczy że poświęci się raz na 3 miechy i odhaczy w RUP i ma zapewnione ubezpieczenie. Bezdomni mają też zapewnioną opiekę z jakiegos tam funduszu opiekuńczego. Przesrane mają tylko leserzy którzy z zwyczajnego lenistwa tego ubezpieczenia nie mają.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jasne jurek. Ja mowie tu ogolnie o sytuacji naprawde wyjatkowej, kiedy ktos rzeczywicie nie ma ubezpieczenia (np. wrocil zza granicy i jeszcze nie dopelnil wszystkich formalnosci) a nie o tym, ze sie komus nie chcialo isc raz na miesiac do Urzedu Zatrudnienia (chyba tak to sie nazywa) podpisac.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ja tam sobie na wszelki wypadek płace dodatkowe ubezpieczenie 150zł i nie wyobrażam sobie by żyć chociażby jeden dzień w takiej próżni.. Przecież może zdarzyć się tak że ulegnę wypadkowi i zapadnę w jaką śpiączkę.. I co rodzinie taki balast zostawić?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pewno, ze jak sie ma, to lepiej sie dodatkowo ubezpieczyc. Ja mam to szczescie, ze mi pracodawca niezle ubezpieczenie oplaca, ale nie wszystkich na to stac. W kazdym badz razie plakanie, ze trzeba placic 20 tysiecy jest mocno niestosowne, bo polski system naprawde jest baaaardzo hojny i nikt przez pobyt w szpitalu nie zbankrutuje (co sie zdarza - nawet czesto - w takim kraju szczescia i dobrobytu jak USA)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Oczywiście że jest bardzo choiny. Aż za bym powiedział. Ale Polacy są narodem który zawsze będzie narzekał. A najwięcej narzekają ci którzy od siebie nie dają nic.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
oczywiście Dawid że się z Tobą zgadzam bo masz racje w tym co piszesz.Zawsze jest wyjątek od reguły.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ciekawa jestem, czy jak byliście nastolatkami to też byliście tacy ułożeni, odpowiedzialni, myślący o takich rzeczach. Zapomniałam że tu wszyscy są zajebiści, bez życiowych błędów z idealnym życiem. No ale cóż. Otóż Dawidku, odwoływałam się wiele razy. WIELE. I nawet miałam sprawę w sądzie, ale jakoś mimo tego zapłacić musiałam. Więc nie mów mi takich rzeczy, że wystarczy się odwołać i sprawa z głowy. Być może tak jest w konstytucji ale dla jakiś wybranych przypadków. Chyba nie byłeś w takiej sytuacji, a jak Ci się nie daj boziu zdarzy to sie przekonasz co ma ten artykuł do rzeczywistości.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Mnie nie stać na dodatkowe 150 zł miesięcznie. A jak się przeprowadzasz i jesteś w nowym mieście i nie masz możliwości zarejestrowania się w tamtejszym urzędzie pracy i zatrudnienia też nie masz, to jest to właśnie taka próżnia, której się nie chce ale chwilowo nie ma wyjścia, bo w takiej sytuacji nie można zrobić nic, przynajmniej ja wtedy nie wiedziałam w jaki inny sposób mogę zdobyć ubezpieczenie poza UP i zatrudnieniem. Nawet jakiś czas temu jak byłam w przychodni tego samego dnia co po podpis, to babka w okienku powiedziała że jeszcze nie wskoczyło i najwyżej rachunek przyjdzie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
lucy, po pierwsze jak bylem nastolatkiem, to chodzilem do liceum, pozniej na studia, wiec ubezpieczenie mialem (to szkola zalatwia) Wnosze, ze Ty ani liceum, tym bardziej syudiow nie skonczylas, ale Ci doradze. Sama pisalas, ze do szpitala trafilas bedac pobita przez jakiegos goscia. Z kodeksu karnego juz wynika, ze on nie tylko poniesie kare, ale tez na Twoje ubezpieczenie zapracuje, wiec nie widze kiedy Ty mialas te 20tus. placic. A jak chcesz sie pozbyc platnosci, to moge Ci podoradzac (oczywiscie, wtedy kiedy nie powinnas placic, bo cwaniakow nie lubie)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
david, a ile weźmiesz za poradę prawną? ;))
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
david, a jest chyba jeszcze tak, że do 24 roku życia ( o ile się jeszcze młody człowiek edukuje ) to ma ubezpieczenie ze strony rodziców. Tak czy nie? Bo tak mi się coś świta, ale nie jestem pewna.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
David, jakbyś mi napisał: "Wnosze, ze Ty ani liceum, tym bardziej syudiow nie skonczylas", to żadnej porady bym od Ciebie nie chciała. A jedyne, co bym chciała, to żebyś zamilkł. Rusz tyłek tutaj, tutaj udzielaj porad prawnych, skoroś taki "lotny".
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dobrze Dawid, to może wniosę o zwrot tej sumy skoro znasz się lepiej od sądu w którym miałam rozprawę to pewnie przegadasz co? Szkoda że wcześniej Cię nie znałam, ach życie było by o wiele łatwiejsze i piękniejsze. Nie ma sensu ta rozmowa, bo rozumiem że żyłeś obok mnie i wiesz wszystko o każdym moim dniu, kiedy chodziłam do szkoły, kiedy pracowałam, kiedy byłam w urzędzie i wszystko. A ja nie będę się z każdego dnia rozliczać, skoro mówię że tak było, to tak było, a że masz swoją inna własna teorię to już twój problem w Twoim własnym świecie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To dlaczego przegrałaś tą rozprawę?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
lucy, Ty juz lepiej nic nie pisz. Kropko, a uwazasz, ze moj jrzyk polski jest ubogi, czy, ze moze az nadto blledow robie, ze mnie strofujesz?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie lubię, gdy ktoś szydzi z interlokutora. A - o dziwo - Twój język polski jest poprawny. Nie "zżabiałeś" calkiem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W innym mieście wystarczy się zameldować tymczasowo i na tej podstawie można się zarejestrować w urzędzie pracy.Do 24 roku życia korzystasz z ubezpieczenia rodziców nawet jeśli nie pracujesz a później musisz sobie znaleźć pracującego męża i masz dalej ubezpieczenie;p to naprawdę w Polsce jest proste:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W innym mieście wystarczy się zameldować tymczasowo i na tej podstawie można się zarejestrować w urzędzie pracy.Do 24 roku życia korzystasz z ubezpieczenia rodziców nawet jeśli się nie uczysz a później musisz sobie znaleźć pracującego męża i masz dalej ubezpieczenie;p to naprawdę w Polsce jest proste:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Skończcie już ten temat bo się rzygać chce.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Rzygać to mi się dzisiaj chciało na gastroskopii...;p
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wsadzali ci rurkę do ust? :) sexi :):):)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
uważaj żeby Tobie nie musieli wkładać;p
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dziekuje kropko za tak wspanialy komplement. Widac, nie jestem gwiazda z holiludu, jak kiedys Joanna Pacula, ktora po kilku latach jezyka ojczystego zapomniala. Musze to nadrobic i nad "accent francais" popracowac. A juz Twoj komentarz a propos szydzenia wydaje mi sie dosc dziwny. Nie kto inny, jak Twoja kolezanka lucy, lubuje sie w wyszydzaniu ferdala, choc najczesciej robi to z za plecow kogos innego. No ale to przeciez pepek wiochy ;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie produkuj się bo szkoda Twoich wypocin:* Nie widzisz że ona są jak psy... ktoś rzuci padlinę i się zlatują:) Jak brakuje im argumentów to rzucają obelgami.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie produkuj się bo szkoda Twoich wypocin:* Nie widzisz że ona są jak psy... ktoś rzuci padlinę i się zlatują:) Jak brakuje im argumentów to rzucają obelgami.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tania qrwa
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tani to tylko my jesteśmy. Ona pewnie wczasy ma refundowane w ramach rehabilitacjii..
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A jak nie to pewnie i tak za wczasy zapłaci poselską kartą męża.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Za nasze
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
dzieki takim wydarzeniom budzi sie we mnie antypatriotyzm
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Skoro w rządzie nie ma patriotów... Tylko św***e u koryta... Kogo byś nie wybrał...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Hofmanowej wypomną 12:80, a złodziejom milionów będą nadskakiwać, a nuż się podzielą. Kraść nie wolno, kradzież jest czynem nagannym i oczywiście, trzeba to piętnować, ale wałkowanie tej kwestii po kilkanaście razy jest męczącym czytelnika szukaniem sensacji na siłę. Jeśli ją "przyłapano" to pan Hofman powinien te pieniądze publicznie zwrócić i po sprawie. Chciałabym widzieć w takiej sytuacji również tych, którzy kradli latami. Większe sumy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ty też szukasz sensacji na siłę i musimy z tym żyć.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
O rly?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Masz problem z Polskim językiem???
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie mam problemów z językiem polskim. Ale najwyraźniej Ty masz.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Znowu ktoś założył konto, bo bał się szargać swą wioskową opinię z głównego konta :D Moczita, poczytaj swoje komentarze i zadaj sobie to samo pytanie :D
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Uuuu powiało grozą... Dobra dziewczynki:D Miłego wieczorku idę poszaleć w końcu sobota wieczór a wy sobie siedźcie i pier*olcie dalej głupoty:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No właśnie,kim jest Angumene?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No właśnie,kim jest malgolina??
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Lucy123 nie każdy musi trollować tak jak Ty.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
kropka3D - masz problemy ze wzrokiem? Gdzie tam jest napisane "złodziejom milionów będą nadskakiwać"? P.S. "Nie mam problemów z językiem polskim. Ale najwyraźniej Ty masz." - i Ty mówisz i przeroście ego, hahahahah. :P
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A Ty New, jesteś to new, więc co się mądrzysz :D
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ja zawsze jestem new. ;) Ale Ty, Ty, ..... ciągle szukam na niebie kierunku, by wypatrzeć Twoją rodzimą gwiazdę. :) Ciekawe gdzie tam, żyją i .... "brykają" niebieskie konie. Gadające!!! P.S. Wiesz co Cie zdradza? Ten uśmiech. Jest zbyt miły jak na człowieka. :D
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Mario, widzisz. Twój problem polega na tym, że nie potrafisz nawiązać ze mną dyskusji jak równy z równym, więc silisz się na uszczypliwości. Dlaczego nie zarzucisz koleżance, że próbowała być niemiła dla mnie? Bo to ja jestem ta zła, na której trzeba (próbować!) się wyżywać... Śmieszą mnie osoby, które próbują błysnąć, a się ośmieszają. Wtedy jedyne, co pozostaje to czerwona kratka. Soł sad.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"Silę się na uszczypliwość", hmmmm, całe szczęście jest z nami taka "perełka" intelektualna jak Ty i nam wszystkim wytłumaczy co robimy, jak i gdzie. Coś jeszcze chciałaś dodać? :) Do dyskusji potrzeba kogoś kto słucha nie tylko własnych słów jak Ty i widać umknęło Ci, że nigdy nie zamierzałem z Tobą jej nawiązywać, boś zwyczajnie nudna. Jesteś chwilowym kaprysem przy popijaniu kawy, a Ty szalejesz jak kowboj na rodeo. Wysil się bardziej, bo tylko bawisz tłumy. ;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Skoro jesteś taki wyczillautowany, to skąd w Tobie taka chęć popisania się żenującymi porównaniami i miernymi epitetami? Po co się silisz na taka ekwilibrystykę słowną, skoro jam tego nie warta? Zapewne znajdziesz tu więcej ciekawszych jednostek to ponadgryzania przy kawuni. Ewentualnie możesz zawsze udać się do jakiejś... bezosobowej grupy wzajemnej adoracji. Lukier i lizanie doopy do kawy w sam raz.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ja się silę? :) Aż miło się Ciebie czyta. Bo produkujesz się jak dzieciak i w każdym komentarzu rżniesz tą "mondrom", dlatego piszę, bo to śmieszne, nie? Poza tym gdzie Ty widzisz tam epitety? Właśnie o to chodzi, cały czas to tylko Ty mi coś insynuujesz, ale lament robisz, że ktoś rzuca epitety w Twoim kierunku. Taka wyniosła, zadufana w sobie s**a. O, i masz epitet. Chciałaś. Masz. Bye. ;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tylko że ja piszę ze swojego konta :D
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
eche..
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
wszyscy macie plusa :) trudno się z Wami nie zgodzić :D ale jedno trzeba przyznać, że nikt nam takiej rozrywki jak pp nie dostarcza :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Rozrywki i ... węgla. :D
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
to nie rozrywka -to pozywka...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Skoro jestem nowa to co nie mam prawa komentować waszych głupich dyskusji?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie, nie masz. Wypierrdalaj.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
dede, wieśniaku jeden. Hamuj trochę.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak Ty jesteś nowa to ja jestem szczupła i nie lubię smalcu :D
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Free,nic nie poradze. Juz taki jestem zimny dran. A jak ona jest nowa, to ja nie rzygam po watrobce.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
no prosze ja lubie smalec,kocham szyneczke z "przeroscikiem " a jestem szczupla...nic na tym swiecie nie jest czarne czy biale...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nad rzeczka, opodal krzaczka, mieszkala freedom pijaczka. I zamiast trzymac sie rzeczki, robila do monopolu wycieczki :))))))))
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie jesteś Nickiem Cavem, żeby mieć prawo tak się do mnie zwracać. Ja nie muszę "rżnąć" mądrej. Ty musisz się silić. Jedna, druga wpadka i nowe konto. Które to już? Powinieneś stanąć w jednym szeregu z kolegą Ferdalem w wyzywaniu kobiet. To ostatnia moja wypowiedź skierowana do Ciebie, bo nie mam obowiązku rozmawiać z osobą pozbawioną jakiejkolwiek kultury, która NIE POTRAFI debatować bez obrażania interlokutora (nie tylko tego z resztą).
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A ja lubię smalec i jestem pięknym pulpetem. I jestem z tego dumna :D A koleżanka "angumene" jest "nowa" a od razu władowała się miedzy nas z określonym kierunkiem. No tak, yhy, oczywiście, jasne, ok, mhy, oooookeeeeej, tak, zdecydowanie, joł :D Po co te deski tam co paczmaki stojo z musztardo? :D
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kropka, weź daj spokój, z alfą i omegą nie dyskutuj, nie jesteś jego "koleżanką" więc jesteś głupia i pogódź się z tym. Ale kocham Cie :*
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Lusia, weeeź. On przegrywa na starcie. Mimo, że co rusz od nowa próbuje - taka sama klapa. :(
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
widze,ze humorek dopisuje i megalomania kwitnie.A po co Ci to truchlo na glowie?Ja wiem ,ze chcesz udowodnic,ze niektore zwloki grzeja ,ale ostrzegam lojalnie,ze towarzystwa z sympatiami antyfutrzarskimi moga Ci wytoczyc proces.Zdejmij te mycke bo Ci sie juz zdrowo czacha przegrzewa...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
dedede rzeczywiście nie mam prawo bo jestem za wysoki ,,poziom" jak na twoje progi.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a jeśli chodzi o Ciebie lucy to kolega taki ma z was polew od wczoraj że pokazał mi wasze wypowiedzi i możesz być pierwszy raz w życiu dumna z siebie bo dzięki wam założyłam konto!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Co, u licha, znaczy "nie mam prawo"? Dlaczego napisalas/es/os "poziom" w cudzyslowie? I dlaczego zaczynasz zdanie od malej litery? Ty po polska nie za dobrze umic? I dlaczego ssiesz paukie po same kulki, marny oszuscie?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Najpierw piszesz o sobie jak o kobiecie, że jesteś "nowa" a teraz jak chłopak że jesteś za "wysoki" spoko :D
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Po pierwsze tępa dzido, robię co chcę i pisze co chcę, dotarło już? "w jednym szeregu z kolegą Ferdalem w wyzywaniu kobiet" - Ty i Luśka nie należycie do tego pięknego grona nazywanego kobietami i obrażanie was, to jak splunięcie i to z wiatrem. :) Po drugie, to Ty ciągle silisz się na obrażenie mnie, ale jak widać lotna jesteś jak Twoja koleżanka i marnie Ci to wychodzi. Ty piszesz tępa s**o o kulturze? Żałosne i zabawne.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Luśka, jak czytasz, dociera to do Ciebie? Bo mam pewne obawy. "wysoki ,,poziom"", to gdzie kuźwa tam widzisz że jest za wysoki? Na tym polegają rozmowy z Tobą, połowy nie łapiesz, a do reszty i tak literówek, błędów się czepiasz, czy po prostu nad interpretujesz jak Ci w danej chwili wygodnie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przekleństwa i wyzwiska w miejscu argumentów są oznaką słabości.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Woooow, no co Ty nie powiesz? Masz więcej takich mądrości? :) Pokaż tępa dzido u Ciebie choć jeden argument, poza wywyższaniem się i lizaniem własnego tyłka. Miłego dnia "słonko".
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Po pierwsze zdanie zostało rozpoczęte z małej żeby okazać brak szacunku do rozmówcy! Po drugie słowo poziom jest określeniem materialnym ,,czegoś" więc z szacunku do Siebie jest w cudzysłowiu jako przenośnia! A po trzecie przepraszam lucy ale w tym zdaniu logiczne że używam słowa za ,,wysoki" bo nie jestem wstanie stworzyć rodzaju żeńskiego więc dede podszkol koleżankę jak taki z Ciebie dobry polonista.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bezosobowy, co by jednak o Tobie nie powiedziec, to kawal z Ciebie tepej, pustej, bezuzytecznej kurvy. W realu tez taki milusi dla kobiet jestes, czy jednak boisz sie, ze ktos Ci wyyebie w ten Twoj kartoflany nos? Zastanawiaja mnie takie "osobniki". G**ja Cie w pracy i robisz tam za popychadlo, czy bili Cie w szkole?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
hahahahahaha uważaj bo się spuścisz od tych wypocin! Patrząc na Twoją patologie w wypowiedział powinieneś sobie zadać to pytanie!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pisz ze swojego konta, tchorzu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie każdy robi tak jak wy!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
dedede66 - byłeś i jesteś tępym pajacem który połowy nie łapie co się do niego pisze. "to kawal z Ciebie tepej, pustej, bezuzytecznej kurvy" - to mówi taka ukrywająca się mała tępa gnida, szperająca po cudzych kontach, nie mający sam odwagi nawet imieniem się pochwalić. Szczurem jesteś i takim umrzesz. Jak Ty id**to obrażasz kobiety to dobrze? Za głupi jesteś żeby pojąc treść co się do Ciebie pisze. P.S. Mnie nie zastanawiają takie osobniki jak Ty, pospólstwem i prostactwem się nie interesuje. P.S.2."ktos Ci wyyebie" - że niby Ty? hahahaha. Internetowy pajac, napinasz i cip
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"G**ja Cie w pracy i robisz tam za popychadlo, czy bili Cie w szkole?" - wysil mózgownicę ośle, bo to tekst na poziomie gimnazjum. ;) Co Ty robisz w pracy? Bo widząc co piszesz, to pewnie "makówki" nie nadwyrężasz. :D
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"Pospolstwem" :D Jaki jasnie wielmozny pasz szlachcic sie znalazl. Bo szczezne :D Kazdy tutaj doskonale zna moje imie, wiec nie wiem o co Ci chodzi, a po Twoim konciem nie grzebie, bo nie mialbym po co. A o to g**jenia, to serio pytam. Bo ja np. nie widze zadnego powodu, dla ktorego mialbym sie tutaj na kimkolwiek, tak nieudolnie jak Ty "wyzywac" jak jakis neandertalczyk z zespolem downa. Szczegolnie wtedy jak z kims przegrywam w dyskusji. Tak tuszujesz zazwyczaj swoj brak argumentow.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
dede, sam niejednokrotnie obrażasz, może i nie bezpośrednio ale jednak. I nie baw się w lucy wjeżdżając na wygląd. Jesteście chorzy grzebiąc w profilach userów by później robić jakieś osobiste wycieczki.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
,,neandertalczyk" nie za trudne słowo dedede jak na Twoją wypowiedz?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
dede to przyd**as tych wariatek z GU, jest ich rycerzem. jak cola po nim jechal to glowe w piasek chowal, taki z niego kozaczek:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jesteś prostakiem i chamem. Grzebałeś tak jak i reszta czeladki, a jak nie masz argumentów to Ty rzucasz ła**o imionami, nie ja. Ciekawe kiedy doczekam się reszty jak nazwiska, adresu, bo fotki już były, nie? Wyżywać się? Ja pierdziu, czytaj wszystko po dwa razy, bo nie mam sił i chęci w kółko Ci wiecznie wszystko tłumaczyć. ;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
wystarczy przeczytać całą konwersacje i od razu widać kto komu rączkę całuje!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W pi****e Ci grzebalem, a nie na Twoim profilu. Trzeba byc kompletnym pacanem, zeby sie nie domyslic, szczegolnie, ze Twoje imie zostalo na wsi nieraz uzyte. Ale ja? Gdzie uzylem Twojego imienia? No, gdzie? A Ty, freedom nie widzisz, ze Twoj kolezka wyzywa kobiete od tepych suk? Nie widzisz, czy nie chcesz widziec? I jeszcze ma czelnosc kogos nazywac prostakiem. Szczyt hipokryzji.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W pi.zdzie Ci grzebalem, a nie na Twoim profilu. Trzeba byc kompletnym pacanem, zeby sie nie domyslic, szczegolnie, ze Twoje imie zostalo na wsi nieraz uzyte. Ale ja? Gdzie uzylem Twojego imienia? No, gdzie? A Ty, freedom nie widzisz, ze Twoj kolezka wyzywa kobiete od tepych suk? Nie widzisz, czy nie chcesz widziec? I jeszcze ma czelnosc kogos nazywac prostakiem. Szczyt hipokryzji.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
dede, no zawsze lepiej od tępych suk niż od kurev... nie sądzisz?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
haha dede sie wkurzyl, zaraz przybiegna te wariatki i bydzie DYM. rzulty wam tego nie podaruje haha
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pora obiadowa to chłopak ucichł...;p
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
czeka na wsparcie:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Rzuć padlinę to się zlecą ...;p
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie ucichł, tylko dostał bana. Dziwne, że bezuś za sukę nie dostał. Najpierw napadacie na Kropkę, a jak Dede ją broni używając tego samego słownictwa co bezuś, to biegniecie z płaczem do admina. Jesteście dziecinni.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zamiast prac tutaj swoje brudy, o ktorych nie kazdemu chce sie czytac, to zalatwcie to jakos tylko i wylacznie miedzy soba albo dajcie sobie po razie i bedzie swiety spokoj.Niektorzy musza sie jakos dowartosciowac.Chociaz zza monitora
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
uderz w stol... p.s. dlgo mial tego baana:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dede69 (czyli pewnie Coluś) absolutnie się z Tobą zgadzam. Trzeba oczyścić atmosferę i zrobić jakąś ustawkę, bo te kilometrowe kłótnie są mega nudne;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ja pierdziele.Znajdz sobie jakies inne hobby.Jak bardzo trzeba byc ograniczonym zeby podniecac sie wypisywaniem durnot w necie?Nie szalej:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Angumene - jak się Ciebie czyta, to ręce i cycki opadają... "Po pierwsze zdanie zostało rozpoczęte z małej żeby okazać brak szacunku do rozmówcy!" - jak po czymś takim można oczekiwać sensownej wymiany zdań bez uszczypliwości? Poza tym, nikt poza Tobą nie zrozumiał, że zdanie rozpoczęte zostało MAŁĄ LITERĄ z braku szacunku. Przeciętny wiochowicz odebrał to jako niechlujstwo, ale mniejsza z tym. Wyrażenie: >>jestem za wysoki ,,poziom"
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jest niepoprawne. Wysoki poziom możesz co najwyżej reprezentować, pod warunkiem, że popracujesz - czyli ciężka praca przed Tobą. Piszesz jak słabo rozgarnięty gimnazjalista i masz do kogokolwiek pretensje, że ma problemy ze zrozumieniem. Może De powinien Ciebie podszkolić? Bajdałej - ponoć ja mam przerost ego, ale jeszcze nie piszę 'się' i 'siebie' wielką literą... Popracuję nad tym.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Freedom, chcesz więc napisać, że skoro De rzekomo Cię obraża, to każdy może? Twój kolega nawet sobie nie zadał trudu, żeby to w jakiś woal oblec. Sam natomiast do Admina bieży ochoczo jak się w jego przerośnięte ego uderzy. Mam też nieodparte wrażenie, że gdyby Cię ktoś nazwał "tępą s**ą" to krzyczałabyś, że to gorsze od wyzywania od koorev, bo to przecież nazwa zawodu...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"do Admina bieży ochoczo" - już Ci raz id**tko powiedziałem, że nudna jesteś, to czego oczekujesz, że będę się nad Tobą dłużej rozwodził? ----- Boa, wiesz czemu nie dostałem bana? Bo stwierdziłem tylko oczywisty fakt. P.S. " Może De powinien Ciebie podszkolić" - że niby w czym jak on się dobrze wysłowić nie potrafi, nie wspominając o błędach?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
kropka, twoje interpretacje są bardzo zabawne. Szkoda, że nie przyszło ci do głowy , że skoro sam wyzywa to nie powinien zwracać uwagi innym. Poza tym na mnie już tu wiele gorszych wyzwisk padało i nie biadolę.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie uważam, żeby były zabawnymi, tym bardziej, że są prawdopodobne. Free, w Twoim przypadku trafnym byłoby stwierdzenie "przyganiał kocioł garnkowi". Ponadto, z tego co pamiętam, niechęć niektórych osób do Twojej osoby była bezpośrednio związana z Twoimi wypowiedziami dotyczącymi zagadnień religijnych (nie było to wyrażanie poglądów, a szyderstwo). Oczywiście, że zaprzeczysz, ale taka prawda. Nie myśl, że to pochwalam, bo nie pochwalam, ale ja nawet nie bardzo zdążyłam zaprezentować poglądy...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
kropka, ja nikogo nie wyzywam, więc sobie wypraszam. Co jak co, ale ja mogę zwracać uwagę innym na wyzwiska, bo sama w tej kwestii jestem czysta. Może nie krystalicznie ale jednak czysta.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a wsiadły na mnie ekspertki od języka "Polskiego". Wmów mi, że swoim postem kogoś obraziłam. Spróbuj. A doczekałam się kilku mało wybrednych komentarzy od internetowego frustrata.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak sama zauważyłaś, nie jesteś krystalicznie czysta. Jak dla mnie to w ogóle nie jesteś czysta. I obiektywizmu w Tobie za grosz. Jakbyś była czysta i choć minimalnie obiektywna, to byś sama zwróciła uwagę bezosobowej kreaturze na prostackie zachowanie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Mów za siebie internetowa id**tko z przerostem formy nad treścią. Jesteś zbyt mdła i nijaka, by się przy Tobie napinać. Do tego trzeba lepszych.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
P.S. Kreatur w rodzinie szukaj, lub wśród przyjaciół. Widząc jaka jesteś to pewnie wybór masz szeroki.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
kropka, co ty masz taki problem ze zrozumieniem? Chyba jasno napisałam, że jeśli chodzi o wyzywanie, szczególnie to wulgarne, to jestem czysta. Oczywiście ty musiałaś dopowiedzieć sobie do tego coś zupełnie innego.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zbyt długą miałam przerwę, żeby móc mieć pewność co do Twojej "czystości". Ty natomiast z uporem maniaka ignorujesz moje, już nawet nie subtelne, a wywalone wprost, zastrzeżenia, co do Twojego obiektywizmu i zwracania wioskowym napinaczom uwagi na ordynarne zachowania. Jednym wypominasz, na poczynania innych przymykasz oko.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dla mnie ordynarniejszym zachowaniem jest wyniosła s**a, która nie prezentując sobą niczego od samego wstępu panoszy się i ustawia wszystkich po kątach. Teraz lamentujesz? " lizanie doopy" - kto zaczął tą całą akcję? Ty nie wnosząc nic, żadnych argumentów pewnie oczekiwałaś, że wszyscy jak ten żółty id***a będą CI nadskakiwać? Bo Ty tak chcesz? Niedoczekanie Twoje hipokrytko. Skoro kogoś obrażasz, to teraz nie płacz tępa dzido!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
kropka, sama mówisz, że długo cię nie było więc nie wiesz czy zwracałam komuś uwagę czy nie. Jeśli chodzi o dzisiejszą sytuacje, a radzę się skupić właśnie na niej, to co powiesz o obiektywizmie osoby która sama wyzywając zwraca uwagę innym? Hę?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tak Freedom, długo mnie nie było, ale... dobrze pamiętem, jak nam wypominałaś, że Cię obrażamy. Ale bywało też tak, że Ci broniłyśmy. Ale o tym lepiej nie pamiętać, jakby przyszło do sytuacji, w której byłaby szansa rewanżu. Ale co tam. Co do tej sytuacji - nie zdążyłam przeczytać komentarza De. Nie pochwalam tego, co napisał De, ale było to napisane w afekcie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
kropka, ponieważ Cię nie było to specjalnie dla Ciebie się powtórzę. Nie toleruje wyzwisk u nikogo. Uważam, że jest to słabe. Co do tego "bywało" to pozwól, że przemilczę gdyż była tylko jedna taka sytuacja i sobie ją już dawno z tym userem wyjaśniłam. Natomiast nawet wtedy próbowaliście go tłumaczyć. Dodam jedynie że nikt nie jest w stanie być w pełni obiektywnym bo zawsze sympatie i antypatie wezmą górę. To jest naturalne.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A widzisz, my się za Tobą wstawiliśmy, mimo, że sympatyzowaliśmy z tym userem. A to, że się tłumaczy kogoś, kogo się lubi... jest naturalne. Podobnie jak brak całkowitego obiektywizmu. Natomiast Ty nie możesz się wyleg*tymować nawet tą jedną próbą zwrócenia uwagi komuś, kto obraża. Więc... masz nad czym pracować. Jak następnym razem zobaczysz, że new.cośtam próbuje kogoś obrażać to przypomnij sobie, że "nie tolerujesz wyzwisk u nikogo", a dopiero potem, o tym, że światopoglądowo Wam po drodze.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kropka, nie było Cię i nie wiesz, że np Ferdalowi zwróciłam uwagę by przyhamował z wyzwiskami. Poza tym tutaj, czego pewnie nie zauważyłaś, nie przyklaskuje ani nawet nie próbuje tłumaczyć new dlatego też twoje zarzuty są bezpodstawne.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ferdalowi swego czasu co drugi user zwracał uwagę. Gdybyś przyklasnęła lub popierała new.cośtam, to byłabyś hipokrytką, a na to sobie nie możesz pozwoliś, jeśli chcesz być wiarygodna. A nawet jeśli kiedyś kogośtam "broniłaś", to znaczy, że odrobiłaś pańszczyznę i już więcej nie musisz? A tu nawet nie chodzi o bronienie - a o zwracanie uwagi na chamstwo. Co innego, gdy spotykają się dwa trolle, co innego, kiedy przeciętny user spotyka frustrata...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
kropka, chamstwo ma różne oblicza, niekoniecznie musza to byc wyzwiska. Jakos nie widziałam żebys swoim kolezankom i kolegom zwracala uwage.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Widziałaś. I pisałśmy tu o tym... A to, że chamstwo ma różne oblicza... cóż. Złośliwość podobnie. Przytyki do mojej nieomylności pod innym absurdem jurka są takie niewinne i czyste... A ja oczywiście coś źle zinterpretowałam, a jakże.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pis pełną mo**ą niczym od Po i innych przy korycie się nie różni...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tematu zastępczego ciąg dalszy...Normalnie powinno się wszystko odłożyć na bok i zająć się sprawą Hofmanów i wybrykiem za 12,80zł...przecież ta OGROMNA suma yebnęła po kieszeniach podatników!!! No jak tak można?! Jednak faktycznie lepiej kraść miliony, a nawet miliardy bo to akurat można puścić płazem, a tu 12,80zł QRWA!!! :D:D:D
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie podoba mi się Twój login ale muszę się zgodzić :D
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Więc uważasz że rodziny polityków powinny jeździć taksówkami na koszt podatnika? Czy to że inny kradnie miliony to upoważnia kogokolwiek do ukradzenia chociażby złotówki?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
poza tym skoro nie miała oporów by wziąć takse, za marne grosze, na koszt państwa to pozostaje pytanie jakie inne wydatki miała sponsorowane przez podatników. Bo podejrzewam, że skrupułów nie miała żadnych...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Na szczęście to tylko Twoje podejrzenia. To że ktoś "ukradł" złotówkę to nie znaczy że ukradł "miliony". Poza tym to jego żona, najbliższa osoba. Jak mój wujek pracuje w MZA i ma darmowy bilet na komunikację miejską i mi taki załatwił to znaczy że ja okradam podatników na 110 zł miesięcznie?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
okradasz MZA... gdyby to zgłosić to wujek mógłby nawet i pracę stracić. Korzystanie z koneksji jest niestety normą, ale to nie oznacza jest prawe i moralne.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przeraża mnie to jacy jesteście "poprawni"
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
nikt nie jest doskonały lucy, ale próba obrony żony Hoffmana jest nie na miejscu. Takie zachowania należy piętnować, bez względu na wszystko.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tu 12.80 tam 12.80 i nagle robi się duża kwota... Jest dobre przysłowie adekwatne do tej sytuacji ,,co wolno wojewodzie to nie tobie smrodzie"
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tu 12.80 tam 12.80 i robi się spora kwota! Jest dobre przysłowie odnośnie tej sytuacji ,,co wolno wojewodzie to nie tobie smrodzie".
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ja tez uwazam,ze to wiocha:D Babsko ma tyle kasy,a zal jej na taksowke, dodatkowo niewinny czlowiek moze stracic prace. Niewazne czy to 10 zl czy 1000- zachowala sie jak skapa swinia i zlodziejka.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ja też uważam że to złe i nie powinno tak być, ale nie zgodzę się z tym, że jeśli raz tak zrobiła, to znaczy, że robi tak cały czas albo że "kradnie" większe pieniądze, bo tego po prostu nie wiemy i to pomówienia i zgadzam się z F**kAtheist że publikuje się takie artykuły z takimi pierdołami żebyśmy oburzali się takim czymś a nie tym co jest naprawdę ważne, to odwracanie naszej uwagi od prawdziwych problemów.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Boże te Twoje posty mnie rozśmieszają... Skoro 12.80 jej szkoda wydać ze swojej kieszenie to daje sobie rękę uciąć że robi to cały czas!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No tak to logiczne, czyli jak Tobie się coś zdarzy raz to znaczy że już zawsze będziesz za to winna? Jak raz coś zrobisz to znaczy że już zawsze będziesz tak robić? To prawdopodobne ale nie pewne. Zrobienie czegoś raz nie oznacza że robi się to za każdym razem. Piętno zostaje ale to jak wtedy kiedy ktoś np wyjdzie z więzienia, to się już go potem za wszystko obwinia, no bo już raz ukradł. Zrobiła to, zrobiła źle. A Ty nie pisz od razu że jestem śmieszna bo masz inne zdanie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przepraszam ale złodzieja jestem wstanie zrozumieć bo np ma ciężką sytuacje i to np go zmusiło do kradzieży ale wożenie d**y na mój koszt to już lekka przesada zwłaszcza gdy się nie należy do biednych. I tak na marginesie naucz się czytać ze zrozumieniem bo ja nie napisałam że jesteś śmieszna tylko rozśmieszasz mnie a to są 2 inne rzeczy:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A no tak, jak nie masz kasy to możesz kraść a jak masz to nie możesz. No spoko.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak nie masz kasy a masz na utrzymaniu gromadkę dzieci to zrobisz wszystko żeby je wykarmić więc ja jestem wstanie zrozumieć takie zachowanie ale jak ktoś bogaty kradnie to chyba jest coś nie halo!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
tym bardziej, że 12,80 za taksę oznacza bardzo niewielki dystans. Wolałabym się przejść.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jesteś bogaty bo się starałeś o to w zyciu, to co bogaty może mniej bo ma dobrą pracę, bo się długo uczył i ciężko sobie na pieniądze zapracował. A dajmy na to jakiś leń co całe życie nic nie robił poza gromadką dzieci, może iść ukraść i ok? Spójrz na to z tej strony...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ona jest bogata bo się starała czy jest bogata bo ma męża polityka??? A czemu Ty obrażasz od razu kogoś kto ma gromadkę dzieci i twierdzisz że jest nierobem??? A może ten ktoś ma dobre wykształcenie tylko np z powodu likwidacji miejsc pracy w firmie to właśnie on ja stracił i brakuje mu kilku lat do emerytury i trudno znaleźć mu nową??? Ja jestem wdzięczna taki osobą bo dzięki nim istnieje Polska bo my młodzi wolimy się spełniać zawodowo niż posiadać dzieci!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ja nie mówię teraz o niej a o ogóle bogatych i biednych. Tak jak Ty założyłaś że ona jest bogata tylko dlatego że ma męża takiego, nie biorąc pod uwagę że może być na przykład wziętym prawnikiem po długich studiach prawniczych i sama dobrze zarabiać (nie wiem nie znam jej) tak ja założyłam że biedy to nierób. Jak się widzi bogatego to z zawiści zaraz się mówi że pewnie ukradł, albo że po znajomości albo nie wiadomo co jeszcze. Kradzież to kradzież i prawo ma być równe dla każdego nie zależnie od statusu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przepraszam skoro Ty tak oceniasz ludzi nie znaczy że każdy to robi :) Więc taka rada na przyszłość nie mierz wszystkich swoją miarą ... Obojętnie kim by nie była powtarzam kolejny raz że d**y za moje pieniądze nie będzie wozić!!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ale jak ja oceniam ludzi? O co Ci chodzi? Ty coś z góry założyłaś i ja, wiec nie rozumiem o jakiej mierze mówisz. Po prostu dziwi mnie że dla Ciebie ludzie dzielą się na różnych i różniejszych. Najpierw Ukrainie należy się darmowe leczenie a Polakom nie, a teraz biedny może kraść a bogaty nie. Dla mnie jest to dziwne, bo uważam że każdy jest równy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czemu Ty ciągle przekręcasz to co ludzie do Ciebie piszą... Nie zdawałaś matury z interpretacji tekstu?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
miało być równych i równiejszych*
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No skoro dla Ciebie biedni mogą kraść tylko dlatego, że nie mają pieniędzy, a bogaci nie mogą, bo mają to chyba są dla Ciebie równi i równiejsi. Prawo jest takie samo dla wszystkich i tyle. Biednym trzeba pomagać, a nie pozwalać kraść.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kolejny raz upominam Cię o czytanie ze zrozumienie:) Nikt nie może kraść napisze Ci wprost bo jesteś jak niekończąca się historia uczepisz się jednej mojej wypowiedzi gdzie oczywiście sama na swój sposób zrobiłaś interpretacje i lecisz....!!!!!!!!! I skoro Ty przyzwalasz na to żeby jakaś lalunia z rządu jeździła za nasza kasę to oznacza że sama wychodzisz z takiego założenia że jej wolno bo jest żoną polityka!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Napisałaś, że rozumiesz że biedny może ukraść bo jest biedny, a ja nigdzie nie napisałam że jej wolno bo jest żoną polityka. Ja się zgodziłam co do tego że media dają takie info żeby odwrócić uwagę od poważnych problemów. Miłego wieczoru.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Moczita, a Ty zdawałaś maturę z interpretacji tekstu? Bom ciekawa. Piszesz: nikt nie może kraść, a za chwilę, że tego biednego to Ty nawet rozumiesz czyli w domyśle usprawiedliwiasz, dajesz rozgrzeszenie). Przeczysz sama sobie, tylko Ty sama tego nie rozumiesz. Sama nie rozumiesz, co piszesz. A jak się chce mieć dzieci, to trzeba myśleć, żeby im zapewnić byt a nie kopulować w nieskończoność bez krępacji. Rodzice, którzy z własnej i nie przymuszonej mają po kilkoro dzieci to rzadkość.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Odezwała się obrończyni uciśnionych...!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tyle masz do powiedzenia?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Szkoda się produkować przed Tobą :) I tak nic nie zrozumiesz tak jak Twoja koleżanka:) Miłego wieczorku:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
kropka3D - a Ty zdawałaś maturę z interpretacji tekstu? Bo ja nie, ale ewidentnie widzę, że tylko się przypierd@lić przyszłaś. ;) Czepiasz się stwierdzenia "jestem wstanie zrozumieć takie zachowanie", a ja jakoś kuźwa nie widzę żeby tam było rozgrzeszenie, nie? Najpierw pomyśl, zanim napiszesz, bo widać "każdy sądzi po sobie", co odnosi się do Twojej interpretacji tekstu. P.S. "Sama nie rozumiesz, co piszesz." jak czegoś nie łapiesz przeczytaj dwa razy, a jak coś służę pomocą i wytłumaczę te bardziej zawiłe teksty dla Ciebie. ;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
lucy - a mi się nie podoba to co wyczyniają tu takie kreatury jak jurek, de**lne prowokacje i mydlenie oczu innym. Wiesz, gdyby to był ktoś z twojego ruchu/ania absurdu już by nie wrzucił ten hipokryta jarek bo to byłoby dla niego nieważne. Robienie cyrku z 12zł jest totalną porażką i pokazuje nam cel dla którego jest on robiony. jarek-fujarek - a po czym to wywnioskowałeś?! Na **uj ta marna prowokacja?! Zauważcie również jak szybko zjawiają się tu jego hieny stając oczywiście w jego obronie. Normalnie praktyczni ciągle ci samie...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
i jeszcze jedno jareczku-pizdeczku - doskonale wiesz jakie mam zdanie na temat tej sytuacji i Hoffmanów, wyraziłem się jasno pod twoim wcześniejszym absurdzie "Widać posłowie za mało zarabiają" więc nie pierrrdol tutaj swoich głupot palikociarzu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ale jeżeli nie odpowiada wam absurd wystarczy go nie komentować.Macie wszyscy w nawyku robienie jakiś dziwnych nagonek na każdego.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
oczywiście moderator usunął komentarz, który to wcale nie odbiegał od "normy". Prawda boli? jarek-fujarek - doskonale wiesz co myślę o tej sytuacji i o Hofmanach, wyraziłem się jasno pod twoim wcześniejszym absurdem "Widać posłowie za mało zarabiają" więc nie pierdziel mi tu swoich farmazonów konfituro.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Mario, widzę, że Ty po to właśnie się tu zjawiłeś, żeby szpilunię wbić. Smutne, bo robisz to nieumiejętnie. Już dawno przestałeś być dla mnie partnerem do dyskusji. Za Twoich czasów to matura jeszcze jakoś wyglądała, a mimo to nie rozumiesz, że "rozumienie" czyjegoś postępowania (umiejętność postawienia się w tej sytuacji, dopuszczanie podobnego wyboru) zawsze będzie formą rozgrzeszenia (bo przecież skoro my byśmy zrobili podobnie, to znaczy, że nie jest to takie całkiem złe). Relatywizuje się w ten sposób naganność kradzieży jako takiej. A Twoje nadinterpretacje czyichkolwiek wypowi
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
wypowiedzi i nieuzasadniony przerost ego mnie nie interesują. Pozdrawiam Tybet.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Widzisz? Nawet Cie nie pamiętam, takim partnerem do rozmów widocznie jesteś. ;) I znowu robisz to samo, przypisujesz mi swoje własne postępowanie i nad interpretujesz, bo nigdy i przenigdy, zrozumienie nie będzie równoważne z dopuszczeniem danej sytuacji. Kradzież, kradzieży nierówna, ale żeby błysnąć jak widły w przysłowiowym g**ju, teraz zmyślasz bajki. Mój przerost ego? :D To przeczytaj co piszesz i dodaj do tego, że nic do Ciebie nie dociera. Pozdrawiam Laponia. :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
F**kAtheist w tym przypadku całkowicie się zgadzam :) Cóż, widać z każdej rozmowy potraficie zrobić prywatne wytyki o inteligencji itp. Nie mozna już na żaden temat pogadać. A jak ktoś nie ma już nic do powiedzenia to powie "nie gadam z Tobą bo jesteś gupi" Starałam się być grzeczna w błyskotliwej rozmowie z Moczitą ale cóż mimo to musiano mi zasugerować że mam mały rozumek, bo mam inny tok myślenia, no ale oczywiście to ja jestem tyranem który nie pozwala nikomu mieć własnego zdania :D
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
P.S. "... mnie nie interesują." - chcesz wiedzieć gdzie mam Ciebie i to co Cie interesuje? Właśnie! ;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A widzisz, nie musisz mnie pamiętać, ba, nawet nie za bardzo masz możliwość. Ja na szczęście jestem dość wyczulona na klony tego samego usera, który NIE POTRAFI dyskutować. Działasz na tej zasadzie, o której pisze Lusią: nie zgadzam się z Tobą, znaczy, że jesteś gupi/a. Co do tematu: jeśli nie dopuszczasz takiej sytuacji, bo jest zła, to nie wykazujesz zrozumienia dla takiego działania, bo to jest relatywizowanie, przyszarzanie czegoś, co jest ewidentnie czarne. Kradzież kradzieży nie równa? To teraz może odwróćmy sytuację: to tylko niespełna 13 zł, o co ten cały raban? I co? W porządku?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
PS. Mario, ja nie pozdrawiałam w imieniu Tybetu, a Tybet właśnie. Ale... mniejsza z tym. Byłeś tak podniecony własnym "żartem", że nie zauważyłeś. Angumente - całe piękno internetu polega na tym, że niemalże każdy ma prawo wypowiedzieć się na dowolny temat. Niby dlaczego miałabym się nie wypowiadać?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Oczywiście że każdy może się wypowiadać ale niech robi to z sensem bo pisanie głupot to nie sztuka.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Optymistka. Nie możesz zabronić nikomu się wypowiadać, czy Ci się to podoba, czy nie. A sens w wypowiedzi, brak jadu, czy cokolwiek innego to może być Twoim życzeniem jedynie. Poza tym, mam wrażenie, że dla Ciebie odmienny punkt widzenia jest równoznaczny z brakiem sensu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Mam wrażenie że u Ciebie tak jest. W tej dyskusji sorry akurat Ty nie wiedziesz prymu i przykre jest to że nie umiesz przyznać racji innym.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dlaczego mam przyznawać rację osobom, które jej nie mają? Bo Ty tak chcesz? Co do wiedzenia prymu - opinię w tej sprawie pozostaw postronnym osobom. Dla Ciebie zawsze tak będzie tak, że Ty go wiedziesz, nie? Bo takie Twoje pobożne życzenie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ja nie piszę co Ty masz robić. Stwierdzam fakt że nie potrafisz się przyznać i tyle! No ale cóż jak ktoś jest psem latającym za kiełbachą to nic się nie poradzi! Zawszę będzie miał zdanie tego co trzyma kiełbachę.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie potrafię się przyznać do czego? Bo nie rozumiem. Wyrażam własne zdanie, a że ktoś ma podobne - tylko mu pogratulować. I nie nadużywaj wykrzykników. Ogólnie nie za bardzo wiem, o co się rzucasz. W debatę nie weszłaś, argumentów nie podałaś - po co ta dyskusja w ogóle?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Moje wypowiedzi moje wykrzykniki! Jak nie wiesz o co się rzucam to daruj sobie z wypowiedziami no chyba że taki masz charakter byle co byle by napisać!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ty mnie zaczepiłaś komentarzem, więc moja analiza Twoich wypowiedzi jak jak najbardziej uzasadniona. A z wykrzyknikami róbta, co chceta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11111jedenjeden
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jurek, dlaczego usunales wczorajsza wstawke z fb?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bo rzygać mi się chciało czytając wasze komentarze.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A ja mysle, ze dlatego, ze wreszcie przyszedl tam ktos, kto Ci nie przyklaskiwal.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ta jasne... Nie zachowuj się jak menda.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dlaczego "jak menda"? Zazwyczaj zbieralo sie tam grono, ktore bez chwili namyslu przyklaskiwalo i pochwalalo kazda glupote, ktora sie tam pojawila. Raz sie komus cos nie spodobalo i "bach"- wstawka usunieta.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dede a co się tam Jurkowi stało??? :) kto go tak skrzywdził?:) Ktos pokroju Terlikowskiego?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ohohoho! Dawid! Nawet o Tobie tam byla mowa. Nie tyle o Tobie, co o Twoim komentarzu spod absurdu Lucy o miejscach w szpitalach dla Ukraincow.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie chciałem zwyczajnie by ludzie czytali jakie gó**o maja w głowie twoje koleżanki. I nie rób tu kichy i jak coś pisz na priv.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
O mnie?!!!! A któż smiał wzywać imię Pana swego nadaremno?!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dawid, w koncu Twoj nick zobowiazuje do bycia gwiazda. Nie narzekaj ;) Jurek, dzieki temu, ze tu pisze masz wiekszy ruch pod absurdem, a na nasza gadke i tak malo kto zwroci uwage. Ty tez nie narzekaj. Tylko powiedz mi jakie kolezanki, bo tam raczej tylko ja i Lucy sie udzielalismy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jurku czyzbys sie ze mną nie zgadzał?!:D przeciez ja juz miliony razy rzucałem na swołocz ładunki nuklearne, ostrzeliwałem hołote z lanc laserowych z orbity...dalej CIe to szokuje ?:D:D:D ahhaahhaahahahahaha
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
dede ja zwyczajnie nie mam ochoty już ciągnąć tego tematu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jurku nic tu po Tobie:) Watykan istniał, istnieje i będzie istniał na wieki wieków AMEN :* ahahahahahhahahahahahaahahahaha
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Davidzie ty też powinieneś odpuścić bo żydzi się mnożą na potęgę :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Anielski orszak niech twą duszę przyjmie, Uniesie z ziemi ku wyżynom nieba, A pieśń zbawionych niech ją zaprowadzi, Aż przed oblicze Boga Najwyższego.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pan kiedyś stanął nad brzegiem, Szukał ludzi gotowych pójść za Nim; By łowić serca Słów Bożych prawdą. Ref.: O Panie, to Ty na mnie spojrzałeś, Twoje usta dziś wyrzekły me imię. Swoją barkę pozostawiam na brzegu, Razem z Tobą nowy zacznę dziś łów. 2. Jestem ubogim człowiekiem, Moim skarbem są ręce gotowe Do pracy z Tobą I czyste serce. 3. Ty, potrzebujesz mych dłoni, Mego serca młodego zapałem Mych kropli potu I samotności. 4. Dziś wypłyniemy już razem Łowić serca na morzach dusz ludzkich Twej prawdy siecią I słowem życia.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jurek, najpierw wywalasz temat na portal, z ktorego korzysta 3/4 "cywilizowanego" swiata, a potem oznajmiasz, ze nie chce Ci sie go ciagnac i zeby nie robic kichy i pisac na priv. Na wsi, portalu o z deczka mniejszym zasiegu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czarni, chytrzy, brodaci, Z obłąkanymi oczyma, W których jest wieczny lęk, W których jest wieków spuścizna, Ludzie, Którzy nie wiedzą, co znaczy ojczyzna, Bo żyją wszędy, Tragiczni, nerwowi ludzie, Przybłędy. Szwargocą, wiecznie szwargocą Wymac**jąc długimi rękoma, Opowiadają sobie jakieś trwożne rzeczy I uśmiechają się chytrze, Tajnie posiedli najskrytsze Z miliarda czarnych, pokracznych literek Ci chorzy obłąkańcy, Wybrany Ród człowieczy! Pomazańcy! Pogładzą mokre brody I znowu radzą, radzą... - Tego na bok odprowadzą, Tego wołają na stronę, Tr
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jesteś szalona mówię Ci Zawsze nią byłaś. Skończysz wreszcie śnić? Nie jesteś aniołem, mówię Ci . Jesteś szalona. x2
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
dede zwyczajnie zrobiło mi się głupio że moi znajomi mają takie chore poglądy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
3/4 cywilizowanego świata miało czytać że jakaś leniwa pinda ma pretensje do całego kraju że w pośredniaku jej się nie chciało zarejestrować?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ze uwazaja, ze polski obywatel powinien moc w kazdej chwili liczyc na pomoc ze strony sluzby zdrowia i nie jezdzic od szpitala do szpitala w razie wypadku. Spoko. Tango libido! Ona by chciala do trojkata! Tango libido! Ona by chciala jeszcze raz! Tango libido! Po garderobie mi sie plata! Tango libido! A ja niestety mowie PAS!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tam oczywiście tylko o to chodziło... I obrazowała to roztrzaskana głowa Ukraińca.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tak, pokazala, ze jak polskie organy decyzyjne jak chca i maja w tym zysk, to moga zapewnic porzadna opieke medyczna, ale na codzien bywa zupelnie inaczej. Czy ja juz calkiem oszalalem? Jak to sie skonczy, kto to wie? Juz cala Polske przelecialem, a nadal leciec mi sie chceeee.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Więc trzeba to zbojkotować i niech w pizdu Ukraińcy umierają.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Odpuszczam bo widzę że my to widzimy zupełnie inaczej... Tak na przyszłość to przypominaj swojej koleżance żeby się odhaczyła w pośredniaku. Po co ma jej tragedie 3/4 cywilizowanego świata przeżywać. :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gó**o w głowie to masz Ty jeśli nie rozróżniasz, niechęci do niesienia pomocy od żądania tej pomocy dla wszystkich po równo. Jeśli mają pieniądze na leczenie za darmo Ukraińca to niech mają i na darmowe leczenie Polaka. Proste? I nikt nikomu pomocy nie odmawiał jak to usiłowałeś wszystkim wmówić. Liczyłeś, że wszyscy Ci przyklasną ale nie wyszło bo po co innego wstawiałbyś screen z wiochy który nie ma nic wspólnego z tematyką jaką ma nieść Twoja strona na fb..
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Daj spokój Lusia. Na wsi jest tylko jedna prawda. Jurkowa. Każdy kto ma inne zdanie jest hipokrytą z gównem w głowie. Pisanie z nim to jak gadanie z tosterem. No niby można, ale sensu brak i szkoda czasu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie rozumiem, czemu niektórzy ludzie nie są wstanie przyznać, że coś źle zrozumieli. Ale co ja mogę wiedzieć, jestem tylko złym człowiekiem który chce żeby inni zdychali :D
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Boa to porównanie do tostera spowodowało, że musiałem zrobić sobie grzankę mocno spieczoną i jeszcze dymiącą :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
lucy, a ile razy ty coś źle zrozumiałaś? ile razy wmawiałaś mi co miałam na myśli dając wstawkę? ile razy wyśmiewałaś moją osobę? Ile razy wyzywałaś innych bo ktoś miał inne spojrzenie na różne kwestie? ile razy drążyłaś temat pod różnymi absurdami snując swoje chore teorie?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wiele razy. Nie wmawiałam Ci tylko dawałaś tak do zrozumienia, i kiedy tak było nie tylko ja miałam takie odczucie a wiele osób. Tyle razy ile Ty. Nigdy. Póki rozmówca snuł swoje chore teorie. :D
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
luśka, nie prdl, bo odczucie to jedno, jednak kiedy mówiłam wprost co miałam na myśli to i tak do ciebie to nie docierało. I nie tylko do ciebie. Jedziecie teraz po jurku bo skrytykował twoją wstawkę. Bardzo to żenujące.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Aha, ale tego że on pierwszy do mnie napisał że jestem jak de**l bo wstawiłam coś z czym on się nie zgadza to już nie wiesz? Że naskoczył na mnie tylko dlatego że mam inny pogląd? To on nie pozwolił mi miec innego zdania nazywając głupią i bezmyślną, bez powodu. Ja go tak nie nazywam, mimo, że nie podobają mi się jego wstawki. Ale oczywiście że to ja jestem ta zła.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
lucy, ja nie wnikam w wasze relacje. Ja mówię o twoim zachowaniu względem innym userów. Krytykujesz, niejednokrotnie wyzywasz, robisz osobiste wycieczki po intelekcie i wyglądzie - tylko dlatego, że ktoś ma inne zdanie. A tu nagle jurek cię skrytykował, jurek z którym zdaje się zawsze miałaś dobre stosunki, i wielka obraza.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gdzie? Jakbyś Ty nie robiła przytyków o inteligencji czy wyglądzie. Czyli jak ja Twoim zdaniem komuś nie pozwalam mieć swojego zdania to źle, ale jak Jurek nie pozwala to dobrze, bo to Jurek tak? No to nie mam pytań i dobrego dnia zyczę.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
nie lucy, ja nikomu na intelekt nie wjeżdżam chyba że odnosi się w sposób bardzo obraźliwy czy wulgarny. Nie wjeżdżam bo rozumiem, że każdy ma prawo do własnego zdania i nikomu tego prawa nigdy nie odbierałam. Co do wyglądu to podaj mi proszę jakiś przykład w którym ja, jako prowodyrka obrażam czyjś wygląd. Bo ty robiłaś to mnóstwo razy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wiele razy wytknęłaś mi moją tuszę mimo, że ja do Ciebie nic w danej dyskusji nie pisałam. I wiele razy wypowiadałaś się na temat inteligencji osób wierzących. No ale z wiatrakiem gadać nie będę, bo za dużo na to czasu ostatnio zmarnowałam :D
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tak, Lucy obrazala klisze o ferdala i vice versa. Tyle, ze ferdal potrafil sie z niej smiac bez zadnego powodu szukajac zaczepki. Jak zwykle freedom, nie potrafisz sie obiektywnie wypowiedziec.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
lucy wiele razy? serio? może ze dwa się zdarzyło i też nie bez powodu. A fakt, że ogólnie uważam, że religia bywa niebezpieczna i ogłupiająca nie jest personalnym atakiem na czyjąś inteligencję. Nie przeinaczaj moich wypowiedzi, chyba że bierzesz na serio wszystkie moje trollerskie komentarze które nie bez powodu zakończone są odpowiednimi emotami.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
dede, nie mów nic o obiektywizmie bo ty obok niego nawet nigdy nie stanąłeś. Nie mówimy tu o ferdalu teraz, ale jeśli już wywołałeś ten temat to niejednokrotnie podkreślałam, że przeginał w swoich wypowiedziach.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie bez powodu? A ostatnio jak się z Omen kłóciłaś i bez powodu obraziłaś mnie to co? Daj spokój nie próbuj być lepsza na siłę. Wiele razy kłóciła się z Kliszą nie zaprzeczę obrażałam ją w temacie wyglądu a Ty się pojawiałaś i pisałaś na temat mojego wyglądu mimo że ja w danym momencie o Tobie nic nie pisałam. Jesteś taka sama jak ja, tylko lepiej się pilnujesz :) Serio kończę.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Akurat ja moge sie poklocic z Lucy i jej wszystko wytknac, jesli mi sie to nie podoba, czego innym w stosunku do swoich "znajomych" czesto brakuje. Wlasnie, ze mowimy o ferdalu, bo on obraza Lucy non stop, nawet jesli jej nie ma na wsi. Piszesz, ze Lucy jako prowodyrka obraza czyjs wyglad? No, kiedy? Bo Twoj kolezka robi to bez przerwy i siedzisz cicho nie zwracajac mu uwagi.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
lucy, owszem obraziłam cię przypadkowo, dostało ci rykoszetem, ale od razu przeprosiłam i skasowałam wpis. Natomiast nie wyśmiewałam nigdy twojego wyglądu a już z pewnością nie wcinałam się w twoje kłótnie z kliszą. To podłe pomówienia z twojej strony. Nie pierwsze i zapewne nie ostatnie. dede, serio? nigdy nie widziałam bym na forum ostro skrytykował lucy czy przywołał ją do porządku...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
lucy, owszem obraziłam cię przypadkowo, dostało ci rykoszetem, ale od razu przeprosiłam i skasowałam wpis. Natomiast nie wyśmiewałam nigdy twojego wyglądu a już z pewnością nie wcinałam się w twoje kłótnie z kliszą. To podłe pomówienia z twojej strony. Nie pierwsze i zapewne nie ostatnie. dede, serio? nigdy nie widziałam byś na forum ostro skrytykował lucy czy przywołał ją do porządku... za to widziałam, że czasami ochoczo jej wtórujesz...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Właśnie, nawet parę dni temu ostro się pokłóciliśmy , Dedson mnie opier*dolił, stawiałam opór i było ostro, ale szanujemy siebie i mimo mocnych słów wracamy do harmonii. Ale Dedson jak zwraca mi uwagę to bez obrażania, tylko normalnie, choć potem jakies tam obrazy padną ale to już co innego. I gdyby Jurek normalnie mi napisał, że się ze mną nie zgadza i bla bla to ok ale jak on na mnie nskakuje że jestem głupia podła i zachowuje się jak de**l, no to sorry, ja jeszcze nigdy do nikgo tak nie napisałam tylko dlatego że nie spodobał mi się absurd. No ale wszystko co złe to Lucy :D
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nigdy, przenigdy się nie wtrąciłaś w kłótnię? No ja jakoś doskonale pamiętam Twoje insynuację co do mojego wyglądu i to nie jednokrotne, ale ok.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
wtrącać się wtrącałam. Tego się absolutnie nie wypieram. Jednak wtrącając się, z całą pewnością nie robiłam wycieczek co do twojego wyglądu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jesli sie z nia nie zgadzam, to sie z nia nie zgadzam i mowie o tym. Chyba, ze Ci chodzi o babskie spory, w ktorych dziewczyny sobie docinaja, w ktore, wybacz, wtracal sie nie bede. Co innego, jak ktos nazywajacy sie facetem obraza kobiete publicznie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Free, pamiętaj że lucy to samo złoooooo;)))) a prawdy wytknięte klakierom jurka są niewygodne i usuwane, lajki się nie będą zgadzały ;))
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
deduś, ale masz świadomość że np. mnie niejednokrotnie obraziłeś? oczywiście nie w taki chamski i bezpośredni sposób ale jednak...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
pajak, twoje pierdy nie są tu potrzebne. Atmosfera i tak jest już ciężka. Wypad!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jeste potwore :D Latam i atakuje wszystkich co myślą inaczej, a cała reszta to moje całkowicie niewinne bezbronne ofiary. Przepraszam :( Baj dełej mamy kolejny medal na Olimpiadzie :D
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Free, twój smród "jedzie" po całej wiosce więc ochłoń i umyj się mentalnie ;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A ja mogę się przyłączyć, Fredziu?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zmień sobie Mundziu imię na Jurek, to dla Free będziesz mógł wszystko :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nawet jechać po Ferdziu na legalu?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ciężkie pytanie, ale Jurka chyba lubi bardziej więc pewnie tak. Choć musisz jej spytać bo ja jestem tylko podłą intrygantką więc mnie nie słuchaj :D
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Free, wstawianie na awek Marlon'a Brando nic nie zmieni nadal będziesz pasztetem ;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jeszcze zapomnieliście mi wmówić, tak jak fancie, że chcę jurka przelecieć. Szkoda tylko ze zadne z was nie zauwazylo, ze ja tu w zasadzie w ogole sie do jurka nie odnoszę...taki tam szczególik.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
pajak, chyba ze wstawie twoje zdjecie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A to ktoś to Fancie wmówił? Paczaj a ja myślałam że ona sama tak powiedziała :D No niesamowite to jest. No chyba że w żartach to pisała, no chyba, że wszystko piszecie w żartach, wszystko co niewygodne później to się okazuje że żartem było. Ah. Free tu nie chodzi o to czy sie do niego odnosisz czy nie tylko o to, że to on pierwszy naskoczył na mnie i mnie obraził tylko dlatego że nie spodobała mu się jego wstawka, ale nikt się nie spodziewał że mogłabyś to przemilczeć lub jakims cudem poprzeć mnie. Ja do Jurka nic kompletnie nie mam,nie spodobało mi się bardzo to w jaki sposób na mnie naskoczy
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
mundek ty nikomu nie jedziesz, ty sie po prostu jawnie prujesz
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
no i lucy wracamy do sedna sprawy. ile razy to ty naskakiwałaś na userów za wstawki?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Za wstawki nigdy do nikogo nie napisałam że jest głupi, podły i zachowuje się jak de**l. Nigdy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
polemizowałabym. Masz szczęście, że jestem leniem i nie chce mi się szukać odpowiednich wstawek. Poczytałam sobie za to komentarze jurka pod Twoją wstawką i nie widzę żadnych obraźliwych tekstów ze strony jurka :/
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A ja nie powiedziałam że tam mi to napisał. Na Fb mi napisał. No szkoda że masz lenia, bo chciałabym abyś sie przekonała , że tak nie było :D
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ciekawe, ciekawe... a gdzie jest ferdal?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No właśnie.Nie widziałem tu dzisiaj tego starego pierdziela.Drętwo tu bez niego.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pewno szykuje jakas wieksza "akcje" na wieczor. A teraz oglada lyzwiarstwo figurowe (oczywiscie solistow;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
śpi ferdal nayebany za Biedrą...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I to on tych Prawych i Sprawiedliwych ze wszelkiego ujostwa tłumaczy HA HA HA
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
kim jest ten d**ek
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nikim.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie jarek, TY jesteś nikim, a on jest posłem. To, że ujowym to inna sprawa...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
czy on kaczyńskiemu ten... no...?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No a coś ty myślał że kończy się na samych pocałunkach :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a co mnie obchodza rodziny poslow..... bowinni brac tylko pensje i zadnych przywilejów.... po.ebało już ich całkiem..... niby tacy prawi a tak naprawdę nie śą lepsi od tych co w więzieniach za kradzierze siedzą......on jest k.rwa posłem a nie jego żona.... niech jezdzi za swoje a nie jeszcze szopki robi pi.da jedna ....
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
PANIE HOFMAN !!!. PAN POWINIEN PRZEPROSIC SPOLECZENSTWO, ZE PROBUJE PAN WRAZ Z MALZONKA WYRWAC Z KIESZENI BUDZETOWEJ 12 ZLOTOWEK I 80 GROSZY !!!. TO PRYMITYWIZM I EPOKA KAMIENIA LUPANEGO .
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pod tym sensacyjnym artykułem na fakt.pl ktoś napisał,że taksówkarz tylko współpracuje z korporacją taxi,i to one są zależne od taksówkarzy,bo to oni płacą za możliwość przynależenia do korporacji i jeżdżenia pod ich nazwą. Nie ta to będzie inna. Taksówkarz nie straci licencji,co najwyżej zmieni korporację, a i to nie jest do końca pewne,bo nie mamy żadnych konkretnych informacji. Jurku, śledź losy tego taksówkarza,bo chcemy się dowiedzieć,czy rzeczywiście tą pracę stracił ;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie wnikałem w szczegóły :) Pewnie teraz jak sprawa zdobyła rozgłos to facet już pracy nie straci a nawet może wystąpi w Rozmowach w Toku :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a niech wystąpi.... to może znajdzie się jakaś mądra partia i ukróci im troszke tych przywilejów ........ rozumiem że posłowie mają rodziny ..... ale niech wydają na nie swoje pensje a nie nasze podatki....
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie wnikam w szczegóły...z tych kilku słów jak wiele wynika...To dalej czytaj szmatławce i na siłę próbuj wciskać to innym.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pis pełna mo**dą niczym się różni od innych przy korycie!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane