A jakby tak usunąć podatek dochodowy, a zostawić tylko VAT? Bezrobocie by spadło, więcej by się produkowało, a z produkcji odprowadzałoby się właśnie VAT. Pomysł na pewno wymaga modyfikacji, na pewno nie jest to takie proste, ale mimo wszystko- czy nie da się czegoś takiego wdrożyć w życie? Tak żeby ludzie płacili podatek od rzeczywistego majątku (w domyśle- dóbr nabytych), a nie od wyimaginowanych cyfr w corocznych zestawieniach?
Tak naprawdę, to dla szarego obywatela dużo korzystniejsze byłoby zlikwidowanie VAT-u, bo dochodowy to pikuś w porównaniu do niego. Dochodowy zresztą to także pikuś w porównaniu do tego, ile pochłaniają składki emerytalne i zdrowotne.
Co gorsza są to pieniądze, które nigdy w żadnej formie mi się nie zwrócą. Nawet częściowo. Kiedy przejdę na emeryturę, już dawno nie będzie żadnych emerytur. A leczę się od ładnych kilku lat TYLKO prywatnie. Żeby skorzystać ze swoich składek zdrowotnych musiałabym zapaść na jakąś skomplikowaną chorobę, wymagającą długotrwałego i drogiego leczenia, a i tak nie wiadomo, czy nie zdechłabym, czekając na to leczenie latami. Zresztą prawdopodobieństwo takiej choroby jest raczej niewielkie...
Pracy nie ma bo si? gospodarka nie rozwija. Gospodarka si? nie rozwija bo pa?stwo narzuca za du?e obci??enia finansowe na pracodawcw. Niestety w tym kraju PR jest wa?niejszy ni? realne my?lenie. Podatki s? podnoszon? bo jest dziura w bud?ecie, a to dobija gospodark? ktra generuje mniej dochodw do bud?etu. Zad?u?amy pa?stwo i nic z tego nie mamy.
Ja nie rozumiem czemu emeryci i renciści pracują? Z jakiej racji? Albo emerytura albo praca. Chcesz pracować, to zawieszasz emeryturę. Chcesz emerytury to nie pracujesz. proste
Proponuje autorowi się douczyć. W gospodarce jest tak, że im więcej osób pracuje tym jest lepiej. Nie ma znaczenia kto to jest. Tutaj problemem są podatki i cała rzesza darmozjadów utrzymywanych z budżetu. Im mniej takich osób, tym więcej z Twojej pracy zostaje dla Ciebie. Dodatkowym problemem jest prawo.
Gdyby drastycznie obniżyć podatki, zlikwidować wszystkie zusy, srusy i inne bezsensowne pochłaniacze kasy, a potem zwolnić przynajmniej połowę urzędasów żyjących za cudze pieniądze, jestem pewna, że gospodarka ruszyłaby wreszcie do przodu. Owszem, przybyłoby sporo bezrobotnych, ale także przybyłoby tych, którzy gotowi są ich zatrudnić i płacić godziwe pieniądze, bo nie byliby już okradani przez państwo.
misiek2004, ty lepiej nie bądź pewna.
Emerytury, które są już przyznane musimy wypłacać dalej. Likwidacja ZUS w chwili obecnej skutkowała by tylko tym, że trzeba ustnaowić podatek na wypłacanie emerytur, ale w zamian obywatel nic nie dostanie.
Co jeszcze uważasz za bezsensowne pochłaniacze kasy? W*PR, TOPR?
I tak, przybyłoby bezrobotnych. I nie, nie przybyłoby tych, którzy zatrudnialiby za godziwe pieniądze. Bo skoro są bezrobotni, to ktoś to zrobi taniej. Przecież tak właśnie działa konkurencja. Ale nie ma konkurencji doskonałej, więc wolny rynek i jego plusy to bujda.
Bo rząd myśli od d**y strony. Zamiast dać młodym pracę to daje przymus pracy starym. Urzędy pracy organizują kursy na prawo jazdy C+E tylko warunek musisz mieć 55+ lat. I co potem dziadek pojedzie tirem za granice? A może dobrze kombinują bo to zemsta za drugą wojnę światową. Uważajcie niemczury na drogach. hahaha
WIEK EMERYTALNY JEST PODNIESIONY, BO MŁODZI SIĘ NIE ROZMNAŻAJĄ GDYBY PRZYROST NATURALNY W POLSCE BYŁ NA PLUSIE TO TO BY MIAŁ KTO PRACOWAĆ NA NASZE EMERYTURY
Do @wieslav. Nie chodzi tylko o teraźniejszych młodych, ale także o tych dawniejszych młodych, którzy teraz mają po 40 lat. Nikt, kto jest w wieku średnim nie narzekał wtedy az tak na brak pracy jeżeli miał dobre wykształcenie, warunki były, pieniądze były, nic tylko się rozmnażać. Model rodziny 2+1 już wtedy niestety był "modny".
akurat to nie jest do końca prawda. bo ludzie starsi zazwyczaj już są na wyższych stanowiskach i nikt od tak nie zajmie ich miejsca, tylko z awansu... a młodzi muszą budować karierę zawodową od początku tak czy siak. także tu chodzi o budowanie nowych miejsc pracy, a nie o wiek emerytalny.
ale żes pojechał/a:D ta wiocha tyczy sie WSZYSTKICH POLAKÓW, a nie tylko urzędasów i prezesów.W pełni zgadzam sie z wystawiającym!! Chyba, że masz jakies argumenty...np o 70cio letnich ochroniarzach, na wyższych stanowiskach-no chyba, że pilnuja wieży eiffla,czy ocb?
to nie jest polski paradoks, to żydo-paradoks i nwo!
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
LUDZIE OTWÓRZCIE OCZY Gdybym był żydowskim okupantem podszywającym się pod Polaka pod bardziej lub mniej zmienionymi nazwiskami i chciał zniszczyć naród to wyganiałbym młodych ,mądrych ludzi zagranicę za chlebem na emigrację, podnosiłbym podatki i wprowadzałbym nowe, dawał podwyżki i kolejne przywileje resortom siłowym, stawiałbym 500 nowych radarów, wzmacniałbym inwigilację obywateli, likwidowałbym państwowe szkolnictwo i służbę zdrowia oraz ograniczałbym do nich dostęp, oddałbym banki, media i handel obcym i wrogom Polski, wyśmiewałbym ich wartości i religię, skłócałbym młodych ze starszymi
odgapiasz swoje co by było gdyby od tego co donek robi już od ładnych paru lat:)
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
„Jeżeli tylko bym miał pewność... Jeżeli tylko wiedziałbym, że dużo osób ruszy razem, każdy z każdym wszyscy za jednego, jeden za wszystkich; wziąłbym butelkę z benzyną, zapalniczkę do drugiej dłoni i poszedł „pertraktować” z „władzami” na temat tego jak chcę żyć.”
Ludzie powinni pracować 25 lat! Kończysz studia, ridzisz syna. Syn kończy 25 lat, ty idziesz na emeryturę, on pracuje, bo jest etat. Jakim cudem młodzi mają pracować, jak rodzice muszą pracować ponad 40 lat?
A możesz wytłumaczyć jak w ciągu 25 lat pracy chcesz zarobić na utrzymanie 75 lat życia? Emerytury i opieki zdrowotnej!? Wylicz sobie składkę na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne jaką musiałbyś wtedy płacić i zobaczymy co powiesz.
Gó**o prawda! Im więcej starszych osób pracuje, tym więcej pieniędzy w gospodarce i zapotrzebowania na pracowników w firmach. Jakby nagle wszyscy 55+ poszli na emeryturę i dostawali nawet 1500 zł, to bezrobocie wbrew pozorom w dłuższym okresie by wzrosło.
co ty człowiecze pierdo*isz? Stary uwalnia etat, to młody go zajmuje. Im starszy pracuje dłużej, tym młodszy jest bez pracy dłużej. Młody mógłby pracować, gdyby były budowane fabryki i powstawały nowe miejsca pracy. Ale tak nie jest, bo przemysł się zwija. 80% młodych jest za granicą.
To wszystko prowadzi do nikad.Do jakiego wieku beda nam za niedlugo kazali pracowac bo nie ma kasy na emerytury?? okaze sie ze do smierci.Najlepszym wyjsciem jest obnizenie podatkow.Dostaniesz wiecej wyplaty,wiecej wydasz,male firmy daja rade prowadzic interesy takie jak dklepiki osiedlowe,butiki.I obrut wzrosnie a nie ciagle podnoszenie a ludzi juz nie stac na nic.A podatki placimy kilka krotnie.Bezsens.Dlaczego pieniedzy sie nie szuka tam gdzie sa?? w rzadzie,a nie tam gdzie ich nie ma,czyli u szarego kowalskiego.
Często jest tak,że młodzi pracy nie mają,bo etaty blokują emeryci,którzy pomimo emerytury nadal pracują.Przed pójściem na emeryturę ledwo żyją i gadają tylko o chorobach i już nie mogą się doczekać emerytury,a później nagle ożywają i nadal pracują.Wiem o tym,bo tak jest u mnie w pracy.
"młodzi nie mogą znaleźć pracy, ponieważ podniesiony jest wiek emerytalny". No na tak 'głębokie' przemyślenie mogła wpaść tylko baba. Ty tak naprawdę?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
A mi się wydaje, że młodzi nie mogą znaleźć pracy, głównie przez to, że teraz każdy głupi idzie na pedagogikę, psychologię i inne tego typu kierunki po których nie ma wolnych miejsc pracy, bo jest tego multum. Nie ma już elektryków, hydraulików, księgowych, krawcowych, ludzi z konkretnym zawodem. Wystarczy na ogłoszenia spojrzeć, kogo szukają. Poza tym praca jest, tylko na śm***iowe umowy i za małe płace. A to już nie jest wina emerytów. A widząc w jakiej kwocie są emerytury, to nie dziwie się, że ludzie chcą jak najdłużej pracować.
Nie masz do końca racji. PO prostu brak etatów jest winny takiemu bezrobociu. Przykład: Podobno brakuje pielęgniarek, ale etatów brak dla nowych brak. Jeśli jakis jest, to za 1700zł. Wybacz, ale nie wiem jak niską trzeba mieć samoocenę, żeby wykonywać tak trudny i często upokarzający zawód za takie grosze. Więc dziewczyny wyjeżdżają za granicę, tam sytuacja wygląda o wiele lepiej, inne są kompetencje i płace. A te które nie chcą/ nie mogą albo tyraja za pół free albo ciągle na bezrobociu...
ja to się k*wa dziwie. potrącają nam tyle kasy na ubezpieczenie zdrowotne i nadal nie ma za co leczyć, a chorzy jesteśmy przeważnie z raz na kilka lat. podobnie z emerytorami, drogami i innymi sprawami. Czy my przypadkiem nie sponsorujemy jakiegoś kraju?
A jak myślisz ile kosztuje leczenie ludzi poważnie chorych ? Ile kosztują "przeszczepy" , terapia nowotworów ? Leczenie ludzi po wypadkach ? Jak jesteś młody i zdrowy to wydaje ci się ze dużo płacisz. Miałem kumpla który tez tak myślał aż u jego dziecka zdiagnozowano białaczkę. Kilka lat terapii (zakończonej sukcesem) i kumpel wyliczył ze jego składki przez całe życie to jakieś 10% tego co kosztowało leczenie.
Michalng owszem masz rację ale jest też dużo takich ludzi jak np moi rodzice którzy mają po 60 lat i nie pamiętam żeby kiedyś byli w szpitalu.Owszem chodzą do lekarzy ale prywatnie.
Oczywiście ze takich ludzi jest wiele. I pozostaje tylko życzyć twoim rodzicom żeby nie musieli "ze szpitali" korzystać. Tak to własnie działa. Cześć ludzi nie choruje a cześć choruje - wszyscy płacą. Ci którzy "nie chorują" finansują leczenie tych co chorują po prostu.A prywatnie to można sobie grypę leczyć. Serca prywatnie sobie nie przeszczepisz. (chyba ze znajdujesz się na liście najbogatszych Polaków ;-)
No masz racje póki są jakieś delikatne schorzenia to można to ogarnąć na własną kieszeń ale jak trzeba zrobić poważną operacje to jesteśmy skazani na Państwo.
Cóż, tak właśnie działa system pośrednictwa i centralnego planowania w dodatku mocno rozrośnięty pod względem zatrudnionych tam osób. Nie dość, że ten system jest z założenia nastawiony na marnowanie pieniędzy, to jeszcze jest niesprawiedliwy. Bo skoro zarabiam pieniądze, to powinnam móc z nim i zrobić, co chcę. Tymczasem ZMUSZA się mnie do finansowania leczenia np. całej rzeszy bezrobotnych żulików, którzy otrzymują ubezpieczenie od urzędu pracy za sam fakt istnienia, codziennego chlania gorzały i śmiania się z ciężko pracujących ludzi.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
nie ma pieniędzy bo kur,,,wa ukradli a ilu ludzi kur,,,wa całe zycie pracowało i umarło a za rok by dostał emeryture gdzie ta kasa jest!!!!! ZŁODZIEJE
Niech emeryci którzy jeszcze pracują odejdą na swoje emerytury zobaczycie ile będzie miejsc pracy
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No ku,,a prawda je**c do śmierci to co to za robota młodzi bez roboty emerytura jak dożyjesz to na chleb nie starczy ku,,a co to za rząd !!!!!!!!!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A jakby tak usunąć podatek dochodowy, a zostawić tylko VAT? Bezrobocie by spadło, więcej by się produkowało, a z produkcji odprowadzałoby się właśnie VAT. Pomysł na pewno wymaga modyfikacji, na pewno nie jest to takie proste, ale mimo wszystko- czy nie da się czegoś takiego wdrożyć w życie? Tak żeby ludzie płacili podatek od rzeczywistego majątku (w domyśle- dóbr nabytych), a nie od wyimaginowanych cyfr w corocznych zestawieniach?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tak naprawdę, to dla szarego obywatela dużo korzystniejsze byłoby zlikwidowanie VAT-u, bo dochodowy to pikuś w porównaniu do niego. Dochodowy zresztą to także pikuś w porównaniu do tego, ile pochłaniają składki emerytalne i zdrowotne.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Co gorsza są to pieniądze, które nigdy w żadnej formie mi się nie zwrócą. Nawet częściowo. Kiedy przejdę na emeryturę, już dawno nie będzie żadnych emerytur. A leczę się od ładnych kilku lat TYLKO prywatnie. Żeby skorzystać ze swoich składek zdrowotnych musiałabym zapaść na jakąś skomplikowaną chorobę, wymagającą długotrwałego i drogiego leczenia, a i tak nie wiadomo, czy nie zdechłabym, czekając na to leczenie latami. Zresztą prawdopodobieństwo takiej choroby jest raczej niewielkie...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
niech głodni zjedzą bezrobotnych, rozwiążemy 2 problemy
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pracy nie ma bo si? gospodarka nie rozwija. Gospodarka si? nie rozwija bo pa?stwo narzuca za du?e obci??enia finansowe na pracodawcw. Niestety w tym kraju PR jest wa?niejszy ni? realne my?lenie. Podatki s? podnoszon? bo jest dziura w bud?ecie, a to dobija gospodark? ktra generuje mniej dochodw do bud?etu. Zad?u?amy pa?stwo i nic z tego nie mamy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
popieram.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a krzywa Laffera to jedna z podstaw nauczanych na ekonomii... :D chyba rząd o tym zapomniał.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
to niech sprzedadzą budynki ZUS'u, które wyglądają jak pałace :) Złodzieje
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przeciętni ludzie harują a oni bawią sie i żyją jak w niebie za nasz hajs. POZDRO 600
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
największa patologia tego kraju to korupcja i kumoterstwo,przerośnięta biurokracja i chore prawo które sprzyja cwaniakom i politykom- biznesmenom
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ja nie rozumiem czemu emeryci i renciści pracują? Z jakiej racji? Albo emerytura albo praca. Chcesz pracować, to zawieszasz emeryturę. Chcesz emerytury to nie pracujesz. proste
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Proponuje autorowi się douczyć. W gospodarce jest tak, że im więcej osób pracuje tym jest lepiej. Nie ma znaczenia kto to jest. Tutaj problemem są podatki i cała rzesza darmozjadów utrzymywanych z budżetu. Im mniej takich osób, tym więcej z Twojej pracy zostaje dla Ciebie. Dodatkowym problemem jest prawo.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gdyby drastycznie obniżyć podatki, zlikwidować wszystkie zusy, srusy i inne bezsensowne pochłaniacze kasy, a potem zwolnić przynajmniej połowę urzędasów żyjących za cudze pieniądze, jestem pewna, że gospodarka ruszyłaby wreszcie do przodu. Owszem, przybyłoby sporo bezrobotnych, ale także przybyłoby tych, którzy gotowi są ich zatrudnić i płacić godziwe pieniądze, bo nie byliby już okradani przez państwo.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
misiek2004, ty lepiej nie bądź pewna. Emerytury, które są już przyznane musimy wypłacać dalej. Likwidacja ZUS w chwili obecnej skutkowała by tylko tym, że trzeba ustnaowić podatek na wypłacanie emerytur, ale w zamian obywatel nic nie dostanie. Co jeszcze uważasz za bezsensowne pochłaniacze kasy? W*PR, TOPR? I tak, przybyłoby bezrobotnych. I nie, nie przybyłoby tych, którzy zatrudnialiby za godziwe pieniądze. Bo skoro są bezrobotni, to ktoś to zrobi taniej. Przecież tak właśnie działa konkurencja. Ale nie ma konkurencji doskonałej, więc wolny rynek i jego plusy to bujda.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bo rząd myśli od d**y strony. Zamiast dać młodym pracę to daje przymus pracy starym. Urzędy pracy organizują kursy na prawo jazdy C+E tylko warunek musisz mieć 55+ lat. I co potem dziadek pojedzie tirem za granice? A może dobrze kombinują bo to zemsta za drugą wojnę światową. Uważajcie niemczury na drogach. hahaha
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
mając 20 lat jesteś bardziej wydajniejszy i łatwiej adaptujesz nowe technologie niż osoba po 55+ .dlatego pracodawca zatrudni młoda osobę niż starsza
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
o dokładnie też o tym pomyślałam - o tworzeniu miejsc pracy dla młodych :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
WIEK EMERYTALNY JEST PODNIESIONY, BO MŁODZI SIĘ NIE ROZMNAŻAJĄ GDYBY PRZYROST NATURALNY W POLSCE BYŁ NA PLUSIE TO TO BY MIAŁ KTO PRACOWAĆ NA NASZE EMERYTURY
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A żeby młodzi się rozmnażali, to muszą mieć gdzie mieszkać i pracować za godne pieniądze.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Do @wieslav. Nie chodzi tylko o teraźniejszych młodych, ale także o tych dawniejszych młodych, którzy teraz mają po 40 lat. Nikt, kto jest w wieku średnim nie narzekał wtedy az tak na brak pracy jeżeli miał dobre wykształcenie, warunki były, pieniądze były, nic tylko się rozmnażać. Model rodziny 2+1 już wtedy niestety był "modny".
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pomysł dobry przedstawił pan Janusz Korwin-Mikke ,ale to prosze sie zapoznać z materiałami .. Pozdrawiam
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
akurat to nie jest do końca prawda. bo ludzie starsi zazwyczaj już są na wyższych stanowiskach i nikt od tak nie zajmie ich miejsca, tylko z awansu... a młodzi muszą budować karierę zawodową od początku tak czy siak. także tu chodzi o budowanie nowych miejsc pracy, a nie o wiek emerytalny.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ale żes pojechał/a:D ta wiocha tyczy sie WSZYSTKICH POLAKÓW, a nie tylko urzędasów i prezesów.W pełni zgadzam sie z wystawiającym!! Chyba, że masz jakies argumenty...np o 70cio letnich ochroniarzach, na wyższych stanowiskach-no chyba, że pilnuja wieży eiffla,czy ocb?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
to nie jest polski paradoks, to żydo-paradoks i nwo!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
LUDZIE OTWÓRZCIE OCZY Gdybym był żydowskim okupantem podszywającym się pod Polaka pod bardziej lub mniej zmienionymi nazwiskami i chciał zniszczyć naród to wyganiałbym młodych ,mądrych ludzi zagranicę za chlebem na emigrację, podnosiłbym podatki i wprowadzałbym nowe, dawał podwyżki i kolejne przywileje resortom siłowym, stawiałbym 500 nowych radarów, wzmacniałbym inwigilację obywateli, likwidowałbym państwowe szkolnictwo i służbę zdrowia oraz ograniczałbym do nich dostęp, oddałbym banki, media i handel obcym i wrogom Polski, wyśmiewałbym ich wartości i religię, skłócałbym młodych ze starszymi
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
odgapiasz swoje co by było gdyby od tego co donek robi już od ładnych paru lat:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
„Jeżeli tylko bym miał pewność... Jeżeli tylko wiedziałbym, że dużo osób ruszy razem, każdy z każdym wszyscy za jednego, jeden za wszystkich; wziąłbym butelkę z benzyną, zapalniczkę do drugiej dłoni i poszedł „pertraktować” z „władzami” na temat tego jak chcę żyć.”
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czy mam rozumieć, że pracujący 66-cio latek nie odprowadza składki emerytalnej?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ludzie powinni pracować 25 lat! Kończysz studia, ridzisz syna. Syn kończy 25 lat, ty idziesz na emeryturę, on pracuje, bo jest etat. Jakim cudem młodzi mają pracować, jak rodzice muszą pracować ponad 40 lat?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A możesz wytłumaczyć jak w ciągu 25 lat pracy chcesz zarobić na utrzymanie 75 lat życia? Emerytury i opieki zdrowotnej!? Wylicz sobie składkę na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne jaką musiałbyś wtedy płacić i zobaczymy co powiesz.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
to jest eksterminacja Narodu Polskiego, taki ekonomiczny holokaust Polaków, wykonywany przez wiadomo kogo.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
autor kompletnie nie rozumie zagadnienia więc niech proszę nie pi****li głupot.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
osoba dodajaca tego d... musi byc z pisu bujaj sie kaczor.pl
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Sposób na odwrócenie samonakręcającej się spirali? KNP :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
nie wiem co za id***a to stworzył - ale logiki w tym brak.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gó**o prawda! Im więcej starszych osób pracuje, tym więcej pieniędzy w gospodarce i zapotrzebowania na pracowników w firmach. Jakby nagle wszyscy 55+ poszli na emeryturę i dostawali nawet 1500 zł, to bezrobocie wbrew pozorom w dłuższym okresie by wzrosło.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
co ty człowiecze pierdo*isz? Stary uwalnia etat, to młody go zajmuje. Im starszy pracuje dłużej, tym młodszy jest bez pracy dłużej. Młody mógłby pracować, gdyby były budowane fabryki i powstawały nowe miejsca pracy. Ale tak nie jest, bo przemysł się zwija. 80% młodych jest za granicą.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ile razy to już było?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ch*j tam emerytura, ważne że ten obrazek był już na wiosce.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To wszystko prowadzi do nikad.Do jakiego wieku beda nam za niedlugo kazali pracowac bo nie ma kasy na emerytury?? okaze sie ze do smierci.Najlepszym wyjsciem jest obnizenie podatkow.Dostaniesz wiecej wyplaty,wiecej wydasz,male firmy daja rade prowadzic interesy takie jak dklepiki osiedlowe,butiki.I obrut wzrosnie a nie ciagle podnoszenie a ludzi juz nie stac na nic.A podatki placimy kilka krotnie.Bezsens.Dlaczego pieniedzy sie nie szuka tam gdzie sa?? w rzadzie,a nie tam gdzie ich nie ma,czyli u szarego kowalskiego.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Często jest tak,że młodzi pracy nie mają,bo etaty blokują emeryci,którzy pomimo emerytury nadal pracują.Przed pójściem na emeryturę ledwo żyją i gadają tylko o chorobach i już nie mogą się doczekać emerytury,a później nagle ożywają i nadal pracują.Wiem o tym,bo tak jest u mnie w pracy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"młodzi nie mogą znaleźć pracy, ponieważ podniesiony jest wiek emerytalny". No na tak 'głębokie' przemyślenie mogła wpaść tylko baba. Ty tak naprawdę?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A mi się wydaje, że młodzi nie mogą znaleźć pracy, głównie przez to, że teraz każdy głupi idzie na pedagogikę, psychologię i inne tego typu kierunki po których nie ma wolnych miejsc pracy, bo jest tego multum. Nie ma już elektryków, hydraulików, księgowych, krawcowych, ludzi z konkretnym zawodem. Wystarczy na ogłoszenia spojrzeć, kogo szukają. Poza tym praca jest, tylko na śm***iowe umowy i za małe płace. A to już nie jest wina emerytów. A widząc w jakiej kwocie są emerytury, to nie dziwie się, że ludzie chcą jak najdłużej pracować.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
trochę w tym racji ale po czym ty jesteś?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
lucy123 młodzi nie znajdą takiej pracy jaką pragną bo kraj się kończy... Dlatego tylu ucieka...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie masz do końca racji. PO prostu brak etatów jest winny takiemu bezrobociu. Przykład: Podobno brakuje pielęgniarek, ale etatów brak dla nowych brak. Jeśli jakis jest, to za 1700zł. Wybacz, ale nie wiem jak niską trzeba mieć samoocenę, żeby wykonywać tak trudny i często upokarzający zawód za takie grosze. Więc dziewczyny wyjeżdżają za granicę, tam sytuacja wygląda o wiele lepiej, inne są kompetencje i płace. A te które nie chcą/ nie mogą albo tyraja za pół free albo ciągle na bezrobociu...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
''Mlodzi nie moga znalezc pracy, poniewaz podniesiony jest wiek emerytalny''??? - je pie*dole...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ja to się k*wa dziwie. potrącają nam tyle kasy na ubezpieczenie zdrowotne i nadal nie ma za co leczyć, a chorzy jesteśmy przeważnie z raz na kilka lat. podobnie z emerytorami, drogami i innymi sprawami. Czy my przypadkiem nie sponsorujemy jakiegoś kraju?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A jak myślisz ile kosztuje leczenie ludzi poważnie chorych ? Ile kosztują "przeszczepy" , terapia nowotworów ? Leczenie ludzi po wypadkach ? Jak jesteś młody i zdrowy to wydaje ci się ze dużo płacisz. Miałem kumpla który tez tak myślał aż u jego dziecka zdiagnozowano białaczkę. Kilka lat terapii (zakończonej sukcesem) i kumpel wyliczył ze jego składki przez całe życie to jakieś 10% tego co kosztowało leczenie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Michalng owszem masz rację ale jest też dużo takich ludzi jak np moi rodzice którzy mają po 60 lat i nie pamiętam żeby kiedyś byli w szpitalu.Owszem chodzą do lekarzy ale prywatnie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Oczywiście ze takich ludzi jest wiele. I pozostaje tylko życzyć twoim rodzicom żeby nie musieli "ze szpitali" korzystać. Tak to własnie działa. Cześć ludzi nie choruje a cześć choruje - wszyscy płacą. Ci którzy "nie chorują" finansują leczenie tych co chorują po prostu.A prywatnie to można sobie grypę leczyć. Serca prywatnie sobie nie przeszczepisz. (chyba ze znajdujesz się na liście najbogatszych Polaków ;-)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No masz racje póki są jakieś delikatne schorzenia to można to ogarnąć na własną kieszeń ale jak trzeba zrobić poważną operacje to jesteśmy skazani na Państwo.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Mimo wszystko moim zdaniem nadal w uj kasy idzie bokiem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Cóż, tak właśnie działa system pośrednictwa i centralnego planowania w dodatku mocno rozrośnięty pod względem zatrudnionych tam osób. Nie dość, że ten system jest z założenia nastawiony na marnowanie pieniędzy, to jeszcze jest niesprawiedliwy. Bo skoro zarabiam pieniądze, to powinnam móc z nim i zrobić, co chcę. Tymczasem ZMUSZA się mnie do finansowania leczenia np. całej rzeszy bezrobotnych żulików, którzy otrzymują ubezpieczenie od urzędu pracy za sam fakt istnienia, codziennego chlania gorzały i śmiania się z ciężko pracujących ludzi.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
nie ma pieniędzy bo kur,,,wa ukradli a ilu ludzi kur,,,wa całe zycie pracowało i umarło a za rok by dostał emeryture gdzie ta kasa jest!!!!! ZŁODZIEJE
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane