Reklama
Reklama

Komentarze

127
S
Slavoo123 Wieśniak

Takie rzeczy tylko w Polsce

A
aneta.buziaczek

Viceszef |Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka, tlumaczy, ze brak jest przesłanek do umorzenia postępowania wobec starszej kobiety. Gdyby chodziło o jakiegoś morderce czy gwałciciela, obrońcy praw człowieka stawaliby na głowie, by w więzieniu miał jak najbardziej godne warunki do życia. Te lewackie ciołki normalnych obywateli mają głeboko w d...

A
amonopv Wieśniak

Statystyki wykrywalnosci podniesione, a i prokurator ma zajecie

[Usunięty użytkownik]

Z tego co wiem to w naszym prawie sądy bardzo często orzekają umorzenie ze względu na niską szkodliwość społeczną czynu (łatwiej, szybciej, mniej roboty) ale tylko i wyłącznie na wniosek oskarżonego/obrony. Biorą wtedy pod uwagę niekaralność, opinię środowiskową, wykonywany zawód, wiek oraz sytuację rodzinną i inne. Pominę drobny fakt że po nowelizacji ustawy kradzież do 400 złotych (kiedyś było do 250) jest wykroczeniem a nie przestępstwem. Nie wiem kto broni tej biednej kobieciny ale to wszystko wygląda na totalną bzdurę.

[Usunięty użytkownik]

co to za bzdury jeśli kwota kradzieży nie przekracza 250 zł nie ma żadnego procesu to jakiś kit

D
dawmilc Wieśniak

tylko pogratulować id**tom z tego sklepu, że policje wezwali. (ciekawe kogo wezwią jak będzie napad z bronią, skoro na chorą staruszkę policje.)

T
Tester89 Wieśniak

Pamiętała że ma się wstawić?

[Usunięty użytkownik]

Przypomniała sobie jak ją delirka brała :)

W
wieszjak Łowca

ona dostaje wyrok a grupa id****w którą pokazywali jak niszczy miasto jest bezkarna, ku*** w jaki chorym kraju ja żyję

[Usunięty użytkownik]

Ja znam grupę baranów, która siedzi w takim okrągłym budynku nic nie robiąc i niszczy ten kraj od 1989 roku :)

[Usunięty użytkownik]

Bo prawo mamy takie, że ktoś musi dostać po du**e. Najlepiej ten, który nie może lub nie ma jak się bronić...

M
Marmur87 Snajper

No cóż. Polskie prawo. Mandatu nie dali, nie wiem dlaczego. Może przez Alzheimera już zapomniała o tej sałatce, nieważne. Największa wiocha dla obsługi sklepu która wezwała w ogóle policję, nie wiadomo po co. Gdyby ukradła coś za 250 zł lub więcej to małą szkodliwość można by dać, a za wykroczenie już nie, no to sprawa musi się odbyć. Procedury mają to do siebie, że czasem dochodzą do absurdu.

E
Errad Wieśniak

Nie ma opcji żeby za sałatkę ciągali ją po sądach. Albo nie dało się z Nią dogadać albo był to setny raz. Poza tym sąd pewnie zaleci badania psychiatryczne i Kobieta dużo nie ucierpi. Tak swoją drogą mam pytanie do wszystkich narzekających- ile warta jest sprawiedliwość? Skoro sałatka za 2,99 PLN to za mało na rozprawę to od jakiej wartości warto interesować się kradzieżą? Czy kradzież sałatki to nie kradzież? Sąd ma służyć Prawu i Sprawiedliwości (oczywiście nie chodzi mi tu o partię), a nie być prosperującym przedsiębiorstwem.

C
cebulak666 Szyderca

moze i koszty sadowe dla jednego przypadku beda wyzsze ale juz slysze o nie jednym takim przypadku, czyli ze co? tolerowac drobne kradzieze?

N
nexus30 Wieśniak

Koledze jakieś dresy auto porysowały i policja umorzyła bo niska szkodliwośc społeczna czynu.A tu prosze jak policja walczy dzielnie o te 3 zł z ludzmi którzy nie mogą się sprzeciwić władzy...

L
lipton25 Wieśniak

Stary co ty za bujdy opowiadasz "i policja umorzyła bo niska szkodliwość społeczna czynu" --w stosunku do zniszczenia mienia ściganego na wniosek pokrzywdzonego w życiu nie ma takiego umorzenia w policji ewentualnie mogła umorzyć z powodu niewykrycia sprawcy. No tak ale te twoje umorzenie w necie zapewni więcej plusów

[Usunięty użytkownik]

Dokładnie i dobrze lipton25 prawi! Policja umarza tylko i wyłącznie ze względu na niewykrycie sprawcy lub jego śmierć. Co więcej jeśli wartość szkody nie przekracza 250 złotych (teraz 400) to masz jak w banku że po 2 tygodniach otrzymasz pisemko o "niewykryciu sprawcy". Sąsiadce ukradziono wózek za 2 tysiące, nówka! Policja wyceniła szkodę na 248 zł!!! i sprawę zamknęła jako wykroczenie bez wykrycia sprawców. Tak się pracuje! Szybko i skutecznie... Najlepiej niczego nie posiadać w tym kraju.

D
DXPac Wieśniak

Biegły wpierdzielił sałatkę testując dowody. A prawnik jest w szoku bo nie ma przedmiotu zbrodni. Oto Polska.

V
vector78q Wieśniak

Za tej jeb**ej ekipy można kraść tylko od miliona w górę. Nie wiecie jeszcze?

A
anubisgd Wieśniak

chory kraj chory rząd chore prawo najwyższy czas to zakończyć zmieniając rząd siłą

E
e-General Wieśniak

Rząd kradnie miliony przyznając sobie liczne premie i dodatki i jakoś ich nikt za to nie rozlicza.

[Usunięty użytkownik]

Koszty są po to, żeby na nich zarabiać. Synekury i nepotyzm to znak firmowy tego (nie)rządu.

[Usunięty użytkownik]

Nepotyzm to jedna z największych nieszczęść tego kraju, mógłbym "ugotować" wiele osób w moim mieście ale raz że gardzę donosicielstwem a druga sprawa i tak nic bym nie zdziałał bo to jest tak zakorzenione że masakra.

[Usunięty użytkownik]

jedno*

P
piotrekkk44 Wieśniak

to je Świdnik - tego nie zrozumieta :D

R
Rebus364 Łowca

Gdyby jeszcze była z PO lub przynajmniej z innej jedynie słusznej partyji.A tak to zrobią z niej ,,zbrodniarkę'' i ukarają z cała surowością mafijno-bantustanowego prawa.

[Usunięty użytkownik]

nie są winni policjanci czy sędziowie, że politycy napisali głupi prawo - plebs niedouczony myśli - że urzędnik robi co chce i nic go nie ogranicza - a to nie prawda !!! ograniczają go głupie przepisy - więc stosując głupi przepis głupio czyni ale inaczej nie może ps. reasumując - plebs nieoduczony za zaistniałą sytuacje powinien winić polityków przy korycie

[Usunięty użytkownik]

Przytocz mi łgarzu komentarz w którym to niby wypieram się, że nie jest to moje konto. Czekam...Znowu w twoim pustym baniaku się coś zrodziło?

O
ogladacz1000 Wieśniak

BYŁO!!!!!!!!!

B
bingo73 Łowca

z jednej strony kradzież na małą i śmieszną kwotę, ale z drugiej strony ktoś za to zapłaci - właściciel sklepu, obsługa sklepu. Należy też policzyć, że takich kradzieży w sklepie jest sporo i z jednej śmiesznej sumy 2 zł, przy 10 osobach dziennie macie w miesiącu już 400 zł. W zależności od sklepu koszty braków są przerzucane na pracowników albo w postaci braku premii albo przez potrącenie z wypłaty ...

J
JohnMilton Szyderca

"Koszty procesu mogą być wyższe od sałatki". Skąd oni biorą de**li, którzy piszą takie teksty?! (Skąd biorą de**li, którzy te teksty czytają, wiem)

[Usunięty użytkownik]

Tu nie chodzi o złą interpretację prawa tylko o samo prawo które jest chore, policjanci wykonują swoje obowiązki i nikt nie ma do nich pretensji.

J
JohnMilton Szyderca

@pajakpajak, człowieku, czy Ty rozumiesz proste zdania pisane w języku polskim? Skrócę jeszcze, by było łatwiej: "Koszty niższe od sałatki". Rozumiesz teraz, czego się czepiałem?

[Usunięty użytkownik]

Jeszcze raz żeby dotarło, To nie untra tu pisze kom. tylko jakiś troll, Untraceable ferdek sprzedał administracji i ma bana przez praską konfiturę.

[Usunięty użytkownik]

Skąd wiesz,ty jesteś "prawdziwym" untrą?

[Usunięty użytkownik]

masz ryj jak troll tepy ateisto

[Usunięty użytkownik]

Pierwszym de**lem , o ile to prawda, to był właściciel sklepu że w ogóle do sadu podał taką sprawę.

[Usunięty użytkownik]

Wystarczy,że zgłosił na policję.Oni zawiadamiają sąd

[Usunięty użytkownik]

No to był de**lem, że zawiadomił policję. Mógł to inaczej załatwić.

V
vacarius Master

Już się nie wykręcaj się Tuskiem złodzieju. Każdy złodziej próbuje odwrócić kota ogonem. Najlepiej wskazać tych na samej górze i robić głupka ze swoich ofiar aby tobie podarowali. Ciekawo czy jakiś sklepikarz się na tobie zlitował i puścił gdy wspomniałeś o Tusku?

[Usunięty użytkownik]

Buhaha, wiocha dla wstawiającego i dla tych co zagłosowali na ten niby "absurd".

V
vacarius Master

Pewnie autor tej wstawki chciałby aby za kradzież do 2.99 zł nie było żadnej kary w Polsce. Bo sam kradnie taką drobnice codziennie. Wejdzie dziennie do 10 sklepów i już ma łupu za 29.9zł miesiecznie jest to 897zł. A gdy go raz złapią to drze ryja czemu się go czepiają o rzecz za 2.99zł.

K
Klub_Smolenski Jedi

Autor sam się chwalił że węgiel kradnie :)

V
vacarius Master

Każdy złodziej tłumaczy się chorobami. Gdyby tak głupio się nie tłumaczyła to by nie było tego sądu bo poszłaby na ugodę i zapłaciła 200 zł rekompensaty. Ale stara złodziejka nigdy się nie przyzna nawet gdy ją złapią za rękę. Bo to nie jej ręka. Bo ona ma Elsheimera itp. Ale najgorsza jest ta solidarność innych złodziei, którzy widzą w tym jakaś wiochę. Ze tą starą złodziejkę po sądach ciągają za kradzież jakieś sałatki.

[Usunięty użytkownik]

Tusk na razie się żadną nie tłumaczy, ciekawe jaką wymyśli jak kiedyś stanie przed sądem.

F
fantazyyja123 Łowca

A ja kiedyś wyszłam ze sklepu z koszykiem, przyszłam pod klatkę, w jednej ręce zakupy, w drugiej koszyk, nie jestem chora, nie jestem staruszką, nie mam sklerozy, przez głupie zamyslenie i roztargnienie. Dlaczego oceniasz staruszkę, wyzywasz ją od starych złodziejek. Nie wiesz jak było.

Z
zucker64 Szyderca

Widocznie ma rentę większą od minimalnej , w stosunku do bezdomnych żuli kradnących warte tysiące złotych przewody trakcyjne stosują przelicznik złomu i umarzają postępowanie na etapie policji ...

C
cezarmilan Snajper

1080117,Witamy-w-Polsce-sorry-takie-prawo

[Usunięty użytkownik]

nie znasz się. Patologię trzeba piętnować cały czas! :)

[Usunięty użytkownik]

Inny obrazek więc spie*dalaj trolu kapusiu ;)

Reklama