Jak bardzo niezdrow jest ten swiat ,jesli mankament umyslowy jest dla chorego powodem do dumy oraz glownym powodem jego awansu do kregu ludzi znanych.
Kiedys, by wzbudzic soba ogolne zainteresowanie ,nalezalo miec w sobie cos wiecej niz osobowosc egocentrycznego dewiata i wyglad tylca z uszami.
Jest celebrytą, ponieważ ludzie go rozpoznają i o nim mówią. Wstawianie go na wiochę to też reklama w pewnym sensie. Gdyby ludzie mieli w du**e to, co z sobą robi, nigdy by nie był celebrytą. Tak to działa.
Witkowski zadebiutował w 1997 tomikiem Zgorszeni wstają od stołów[1]. Oficjalnie za swą pierwszą książkę pisarz uznaje zbiór opowiadań Copyright wydany w 2001 roku. W 2005 r. wydał powieść Lubiewo, która wkrótce zyskała miano kultowej[2][3]. Kolejną jego powieścią była Barbara Radziwiłłówna z Jaworzna-Szczakowej, która powtórzyła sukces Lubiewa[4][5]. Prawdziwą popularność przyniosła mu jednak dopiero wydana w 2011 roku powieść kryminalna Drwal. W 2014 roku ukazał się kolejny kryminał Zbrodniarz i dziewczyna.
Jego książki tłumaczono na 30 języków, m.in. angielski, niemiecki, fiński, szwedzk
Tu raczej brak czytelników książek, są "czytelnicy" wiochy, także płonny Twój wysiłek, siłą rzeczy będzie on dla nich takim samym celebrytą jak rafalala.
Prawdziwa popularnosc przynioslo mu struganie glupa i robienie z siebie pierwszego pe**la RP. Sapkowski takich rzeczy nie musial robic, a jest ropoznawalny za granica na rowni z Walesa, czy innym Chopinem.
"Prawdziwą popularność" ale chyba wśród czytelników Pudelka... Jako pisarz jest znany od lat, o jego dziwnym "modowym" hobby dowiedziałam się stosunkowo niedawno, robi co chce i lata mi to szczerze mówiąc. Gdyby Sapkowski chodził w worku jutowym, nie ceniła bym go mniej jako pisarza.
A mi sie wydaje, ze jemu po prostu hajs sie nie zgadza, wiec lata po tefauenach i przyjeciach dla celebrytow. A Sapkowski na szczescie nie musi robic z siebie durnia, bo jest powaznym autorem, a nie popi****lka "prawdziwie popularna" w kregu swojej rodziny.
Skoro Ty go nie znałeś to nie jest popularny?? Wśród osób zainteresowanych współczesną polską prozą bez wątpienia jest, jest jednym z najgłośniejszych nazwisk, podobnie np do Masłowskiej. Sapkowski jest znany w kręgu fantastyki (niekoniecznie poza nim) a jego większa popularność przyszła dopiero z grą. Szczerze to nie wyobrażam sobie, żeby zagraniczny czytelnik był w stanie właściwie docenić Sapkowskiego wg mnie to co najciekawsze jest nieprzetłumaczalne, gdyby było, pewnie zdobyłby gigantyczną popularność.
Co nie zmienia faktu, że Twoje komentarze trącą burakiem :) Witkowski to pisarz kompletnie innej kategorii ale znany i nagradzany, ekscentryczne stroje nijak się do tego mają do talentu literackiego.
Traca burakiem, bo? Bo nie znam zadnego dziela tego pana? A posiadam taki obowiazek? Co on, Sienkiewicz? Nie znam i raczej znac nie mam zamiaru, bo skoro autor promuje sie w ten sposob, to raczej nie ma nic ciekawego do przekazania. Takie zachowania, to po prostu dno. Pewnie niedlugo w celu promocji swojej nowej ksiazki wystapi w "Gwiazdy skacza na beton". A co do ludzi mowiacych o Sapkowskim, to nie slyszalem, zeby cos wspominali o grze, ale niech Ci bedzie, ze wiesz lepiej :) Swoja droga, to dziwi mnie, ze bronisz bezkrytycznie kazdego pedziucha, ktory wlozy teczowe wdzianko.
Ooo właśnie o ostatnie zdanie mi chodzi, stąd dla mnie to trącenie. Nie przeczytasz żadnej jego książki, żeby się przekonać ale będzie on dla Ciebie jakimś "pedziuchem". Moim zdaniem jest jest utalentowanym pisarzem i nie obchodzą mnie jego ekscentryczne zachowania, artystom wybaczam wszystko. Znajomość nie jest do niczego potrzebna, tworzył literaturę popularną swoich czasów, miłą do czytania ale nie wielką. Co do gry to hiciorem jest i naturalny jest wzrost popularności książki.
Nie przeczytam, bo tak samo nie przeczytalbym ksiazki Mroczka, czy innego Maseraka albo Ibisza. To ten sam poziom albo i nawet nizszy. Niech Ci bedzie, ze wiesz lepiej i obcokrajowcy znaja "Wiedzmina", bo w gre trachali. No wisz lepiej, ok. Co ja tam moge wiedziec o zdaniu obcokrajowcow?! Jak w ogole smie?! Wiecej obiektywizmu zycze na przyszlosc, bo stojac po stronie kazdej rafalali, czy innego de**la stajesz sie tym samym, co lysy pseudonarododwiec, co hymnu nie zna i kazdy pseudolewicowiec, co by kazdemu na wszystko pozwolil, bezmyslnie i bezkrytycznie.
Dla was prostaki (wyłączam dedusia z tego zacnego grona)nawet jakby wyje**ł w d**e ze 2-3 noworodki to i tak okrzyknelibyście go bogiem literatury. Takich cymbałów w ubiegłym wieku leczyło się psychiatrycznie i ch*j mnie obchodzi, że w wolnych chwilach "tworzą" te swoje żałosne "dzieła".
Wlasnie, dagmiku; lepiej bys siegnela po wartosciowa literature i przeczytala arcymadre rozmyslania Doktora i Ojca Kosciola swietego Augustyna z Hippony, a nie brnela w jakies gejowskie dyrdymaly. Tfu, no wstyd i skaranie boskie z Tym dagmikiem... :)
*znajomość Sienkiewicza zjadłam, po raz kolejny "błogosławię" w myślach brak edycji komentarzy... Tak Dawid, biorę się za żywoty świętych, współczesna literatura jest zdecydowanie zbyt pe**lska! Jak się zastanowię to Wiedźmin też trochę trąci tęczą... zbyt wiele razy wątek z Ciri czytałam, nie pomogło mi to zwalczyć "nienaturalnych skłonności"... Następnym razem będę obiektywna Dede i zamiast książkami zainteresuję się czy przede wszystkim czy pisarz nie ubiera się jak de**l, bo wtedy to wiadomo... Pisarz musi wyglądać i zachowywać się godnie.
Jak sie mysli w sposob skrajny, to sie wszystko bedzie czlowiekowi kojarzyc z tecza i jednorozcami, ktore wbijaja swoje rogi w anusy napalonych karlow :) Pisze o Twoim braku obiektywizmu, bo obstajesz za kazdym objawem takiego typowego glupawego lewactwa, ktorym kazdy normalny czlowiek albo by pogardzil, albo wysmial. Bo sorry, ale czlowiek wychwalajacy sie przed kamerami, ze lubi miec chu*ja w du**e czyms takim jest. O innych wykolejencach, ktorych zawziecie bronisz nie wspomne. A Ty sie david nie podlizuj, bo i tak nie poruchasz :D
Na dziwactwo autora przymykam oko, zawartość jego odbytu nie interesuje mnie wcale. Dzięki temu dostrzegam inne rzeczy, na co Ty masz totalną blokadę, "pedziuch" nie może być dobrym pisarzem i już, nie ważne co by napisał i do jakich nagród był nominowany, jest "pedziuchem" i nikim więcej. Dla mnie to okropne szczerze, wystrzegam się wszelkiej pogardy (ogólnie). Daleko mi jednak do bezkrytycznej tolerancji kultury gejowskiej, którą dokładnie "toleruję" częściej niż cenię. Nigdy jednak nie miałam okazji rozwijać tematu, bo w sytuacji nieustannego opluwania i pogard
Lucy, sztuka porusza najciemniejsze zakątki duszy i zdarza się wszystko to o czym mówisz. Jeden z moich ulubionych muzyków jest mordercą, neonazistą i podpalaczem. Caravaggio, jeden z moich ulubionych malarzy też był prawdopodobnie mordercą, oglądałam obrazy wskazujące na pe****lskie czy sadystyczne skłonności autorów, czytałam takie książki. "Wybaczam" na tyle, że potrafię docenić dzieło takiego twórcy, nie uważam że jest zwolniony z odpowiedzialności. Infantylny strój jest dla mnie niczym. Można mi zarzucić, że artystom wybaczam więcej niż innym, nie jest to jednak "bezwzględn
Niestety czlowiek rowniez swoim zachowaniem daje obraz swojej osoby, nie tylko tym, co tworzy, a jak widze id**te, to nie bede marnowal na niego czasu. Nic nie mam do takiego Raczka jako krytyka filmowego, mimo, ze jest jaki jest, bo koles nie struga de**la z teczowym kukuryku na pustym lbie. A jak lubisz ksiazki wskazujace na pe****lskie sklonnosci autorow, to juz twoja brocha. Nie wnikam w to, co ci siedzi w glowie.
Dede, doceniam a lubię do 2 różne sprawy. Lolita Nabokova to arcydzieło, i nie jestem w tej opinii jakoś odosobniona. Alicja w krainie, którą zachwyca się kultura masowa to zapis wykorzystywania seksualnego dziewczynek przez autora, przesycony symbolami erotycznymi.
Jak mordercę czy pe****la można cenić za cokolwiek? jak? Brzydziłabym się patrzeć na obraz pe****la nawet. A to że w Alicji widzisz pe****lię to chyba masz już całkiem sprany mózg. Skąd taki pomysł? Autor Ci to powiedział, czy wyczytałas w internetach na portalach dla ludzi którzy myślą że są mądrzy i widzą "więcej" od innych?
Że zacytuję "Czy wykorzystywał dziewczęta? Nie ma na to żadnych dowodów, pojawiły się natomiast przesłanki, by wątpić w tak postawioną tezę. Okazuje się, że Carroll okazywał atencję dojrzałym, a przynajmniej pełnoletnim kobietom. Pisarza oskarżano już nawet o bycie Kubą Rozpruwaczem, także wszystko jest możliwe" MOŻLIWE o ile brać to słowo pod uwagę, nie znaczy że się wydarzyło. Więc skoro nie ma na to ŻADNYCH dowodów, to znaczy, że powtarzasz po kimś wymyślone teorie.
Jeśli Cię stać, to możesz kupić fotografie autora przedstawiające roznegliżowane dziewczynki o czym głośno co jakiś czas... Jprdl, wystarczy choćby do wikipedii zajrzeć, oskarżenia o pe****lię pod adresem Carrolla pojawiają się niezwykle często i moim zdaniem są słuszna, ale cóż nie złapali go z ręką w majtkach dziecka więc wszystko ok, nie musisz się zmierzyć z tematem o czym jest Twoja ulubiona bajeczka. Sorry Lucy ale nie mam już siło mierzyć się z Twoją ignorancją i nie popartym wiedzą zacietrzewieniem w każdym możliwym temacie.
Wszędzie gdzie czytam, piszę że nie było żadnych dowodów na jego pe****lię. Pokaż mi jakiś dowód na to że było inaczej? Oskarżenia to dowód? Czym są poparte słowa innych na temat teorii o Alicji? Ja wiem, że facet lubiący dzieci to od razu pe****l.. No i są gdzieś te zdjęcia nagich dziewczynek autorstwa Carrolla?
"W kontekście fotografii dzieci Dodgsona często pojawia się problem jego rzekomej pe****lii. Jakkolwiek nie ma żadnego dowodu, iż tak było faktycznie, to zdjęcia małych dziewczynek z dzisiejszego punktu widzenia są dość niejasne (Wojciech Nowicki pisze: Lewis Carroll [...] w naszych czasach pewnie zgniłby w więzieniu za swoje zamiłowanie do zbyt młodego ciała [...][5]). Część badaczy widzi w tych przedstawieniach wyraz sentymentalnego zamiłowania Dodgsona do niewinnego piękna dzieci, a nie dowód jego niezdrowych skłonności[6]."
"Natomiast Naomi Rosenblum pisze: Akcentując dziewiczą piękność tych modelek (również fotografowanych nago) fotograf wskazuje na ambiwalentny stosunek do ideału kobiecej niewinności, a równocześnie wyraża własne, głęboko zakorzenione potrzeby seksualne[7]." Jak widać każdy ma swoją opinię, to że Twoja opinia twierdzi iż był pe****lem, nie uczyni z niego pe****la. Twój swiat jest jakiś mroczy że wszędzie widzisz takie rzeczy..
Wystarczy odpalić grafikę google Lucy tudzież wikipedię. Nie wiem jak naiwnym trzeba być żeby dodając do siebie treść Alicji, zdjęcia śpiących dziewczynek w rozchełstanych koszulach, akty i dziwne zachowania autora dojść do wniosku, że to na pewno niewinne a świat nie jest takim mrocznym miejscem (jak mój umysł a jakże!). Btw, 2 z 3 opinii które przedstawiasz są de facto zgodne z moją........ pomimo, że nie mają napisanego słowa pe****lia pogrubioną czcionką.
Jedyne,co może zastanawiac,to zdjęcia i obrazy nagich dziewczynek,ale to nie czyni autora pe****lem.Wizje artstyczne są rózne,ty jako oczytana,tolerancyjna kobieta,lubująca sie w pe****lskich treściach powinnaś o tym wiedziec naajlepiej. Żalośni są ludzie którzy zawsze szukają drugiego ciemnego dna, dla których świat nie może być normalny tylko pełen zła i zboczeństwa. Gdzie że zwykłego teletubisia robi się geja bo nosi torebkę a z jednej najpiękniejszych książek obraz makabrycznego molestowania dzieci. Dla mnie tylko chore mózgi widzą tak źle rzeczy w tak pięknych dziełach.
Wizje artystyczne są różne ale jesteś OSTATNIĄ osobą Lucyna, z którą można o nich rozmawiać, bo do tego wymagany jest wzajemny szacunek i choćby umiejętność czytania ze zrozumieniem, a rozmowa z Tobą w błyskawicznym tempie sięga rynsztoka tym jest dla mnie Twoje określenie, że lubuję się w pe****lskich treściach bo przedstawiłam interpretację książki a także biografii autora, która nie pasuje do Twojej. Przecież musiałabyś lubić książkę pe****la a to ABSOLUTNIE NIEMOŻLIWE i jeszcze pewnie nieracjonalne w świetle faktów.
Nie wiem jak trzeba być zakompleksionym i żałosnym, żeby uciekać się do takich chwytów poniżej pasa, zresztą nie pierwszy raz. I nie, nie lubuję się w książce Carrolla, nie była mi czytana w dzieciństwie a gdy sięgnęłam po nią jako dorosła, dwuznaczna symbolika przeszkadzała mi w odbiorze, nie ma porównania do Lolity, choć kontrowersyjnej, będącej literacką perełką. W tym stwierdzeniu nie ma nic kontrowersyjnego dla kogoś obeznanego z literaturą ale na pewno jest "wyznanie pe****lii" dla zacietrzewionej przekupki. Dobranoc.
Nie rozumiem twojej reakcji.Brak szacunku? Chyba źle odebrałas moją wypowiedź. Pisząc,o twoim zamiłowaniu do treści pe****lskich miałam na myśli Lolite autorstwa Nabokova,w której mowa o mężczyźnie fascynującym sie nieletnimi dziewczynkami. Uważasz książke za arcydzieło więc,czy ci się to podoba,czy tez nie,moja wypowiedź jest jak najbardziej uzasadniona. A teraz przejdźmy do sedna- Lolita to kontrowersyjna perełka,a obrazy i książka Carrolla są bee ,bo nie przypadły ci do gustu? No tak opis pe****lii w inteligentnym wydaniu zasługuje na miano arcydzieła,nie to co ta wstrętna Alicja!
Po drugie-o jakich faktach piszesz? Znasz pojęcie słowa 'fakt'? Wydaje mi sie,że nie. Faktem jest to,że malował obrazy ukazując piękno dziecięcego ciała ( z opisów wynika,że w trakcie pracy obecni byli opiekunowie dzieci) i organizował przyjęcia,co nadal nie czyni go pe****lem.Już wiem! Twój ulubieniec Nabokov ( fan Carrolla) rownież twierdził,że autor alicji byl pe****lem, teraz wszystko jasne. Moim zdaniem wypada czasem używać mózgu,a nie ślepo wierzyć w to co powiedział ktoś inny. Jeżeli jesteś tak podatna na wpływy innych przeczytaj ksiązkę Karoline Leach,która próbuje udowodnić,że zarzut
y wobec Carrolla są bezpodstawne. Nie wiem czy autor był pe****lem,czy tez nie. Mógł być jak każdy z nas, jednakże z braku jakichkolwiek dowodów nikt nie powinien twierdzić,ze na pewno nim byl, a juz doszukiwanie się w alicji pe****lskich treści (według 'znawców' twego pokroju, małe drzwi przez które przechodzi alicja do pieknego ogrodu, to tak naprawde metafora na temat seksu z dzieckiem) świadczy o problemach psychicznym i ciężkim dzieciństwie.
Świadczy o możliwości odbierania dzieła także w warstwie symbolicznej, trzeba ją mieć. Stąd mój zupełnie inny odbiór książki intelektualnej, wycyzelowanej do perfekcji, do której można się zdystansować i książki oddziałującej w pierwotny sposób na wyobraźnię. Gdybym rozmawiała z kimś innym (to, że "spotykają Cię” tego typu rozmowy nie jest przypadkiem) nie przedstawiałabym opinii w tak uproszczony i stanowczy sposób. Mówimy o sztuce i historii, oczywiście, że jest jakaś szansa, że niezwykle czytelne fascynacje Carrolla ciałem dziecka, nie doprowadziły do molestowania i były niew
c.d. niewinne. Jednak wobec przytłaczającej liczby poszlak jest to zwyczajnie mało prawdopodobne. Leach jest wyjątkiem pośród większości badaczy, biografów autora, zarzuca się jej brak obiektywizmu, bo przedstawia pisarza jednostronnie, nie biorąc pod uwagę innej możliwości, czego pomimo swoich podejrzeń nie robili inni. W czasach kiedy Alicja jest komercyjną maszynką do robienia pieniędzy dla wielu ludzi, tego typu PR jest czymś zrozumiałym a naiwnym id**tom można wcisnąć wszystko.
Od razu zaznaczę Lucynko, że nie mam jakiejś szczególnie większej wiedzy na tematy które poruszamy niż na inne, zwyczajnie mam rozległą wiedzę – co musi być dla Ciebie niezwykle podejrzane i wiązać się z trudnym dzieciństwem.
Od razu zaznaczę "Lucynko", że nie mam jakiejś szczególnie większej wiedzy na tematy które poruszamy niż na inne, zwyczajnie mam rozległą wiedzę – co musi być dla Ciebie niezwykle podejrzane i wiązać się z trudnym dzieciństwem. Wspaniała walka Naczelny Antysemito Wiochy, jeszcze parę błyskotliwych ripost Lucy i przestanę widzieć cokolwiek budzącego podejrzenia w zachowaniu samotnego mężczyzny zapraszającego obce sobie dzieci na organizowane przez siebie dziecięce bale i fotografującego je nago, skoro jest utalentowanym pisarzem.
Davidstar, wspaniała walka, jeszcze parę błyskotliwych ripost Lucyny i przestanę widzieć cokolwiek podejrzanego w samotnym mężczyźnie zapraszającym małe dziewczynki na organizowane przez siebie bale i fotografującego je potem gdy śpią w koszulach podciągniętych z każdej strony bądź rysującego ich akty, bo jest utalentowanym pisarzem.
Dziewczyno, w dalszym ciągu nie rozumiesz pojęcia słowa "fakt" czy "dowód" Ja uwielbiam oglądać programy o seryjnych mordercach, kolekcjonuje wiele rzeczy z nimi związanych, jara mnie ten temat bardzo. Zdjęcia ofiar, sposoby mordowania itp. Czy to znaczy że jestem mordercą? Czy zainteresowanie tematem robi ze mnie mordercę? Czy zainteresowanie biologią, robi z nas biologa? Albo matematyką, matematyka? Nie. Owszem, jak pisałam, jest to dziwne, że robił takie rzeczy, ale nie jednoznaczne z pe****lią.
W necie pisze wiele różnych i ciekawych rzeczy na temat ludzi i są one tak naprawdę niczym. Jak normalny człowiek czytając Alicję może dojść do tego, że to książka o molestowaniu dzieci? W którym momencie? Czy serio małe drzwi symbolizują małą pochwę dziewczynki? W taki sposób można sobie interpretować każdą treść jaką się chce, a jedynym ograniczeniem będzie wyobraźnia. Można stworzyć taką teorię o każdym dziele. "Pies który jeździł koleją" jest pewnie o zoofilii. Ludzie którzy wszędzie widzą takie zboczenia nie są dla mnie normalni.
Przedstawiłam fakty, czyli to co miało miejsce a autor sam to udokumentował fotografiami i na piśmie. Interpretacja tych faktów jest dosyć jednoznaczna dla trzeźwo myślącego człowieka. I nie, autor nie był obserwatorem działań innego człowieka tylko ich twórcą, to on fotografował tylko dziewczynki, to u niego spędzały noce bez opieki, to on a nie kto inny organizował bale dla setek ośmiolatek, to on będąc jeszcze młodym mężczyzną skupił swoje życie na matematyce i nieletnich dziewczynkach. Stąd podejrzenia wobec niego a nie kogoś innego, nie było rozprawy i dowodów są jednak znaczące fakty.
Zeby dobitniej zaznaczyć różnice dodam, że dzieło Nabokowa jest opisem, powalającym na ocenę działań pe****la a także dostrzeżenie konsekwencje jego czynów. Alicja... Lewisa jest skupioną na dziewczynce podróżą w świat wyobraźni autora. Jeśli czytać ją ze świadomością kontrowersji wokół autora, które pewną symbolikę czynią bardziej oczywistą, powstaje obraz wstrząsający, gdyż w głowie czytelnika symultanicznie istnieją oniryczne obrazy Krainy Czarów I rzeczywistości molestowanego dziecka, mającego skłonności do dysocjacji w chwili aktu pe****lskiego.
Alicja czytana nawet bez tej świadomości jest dziełem zarazem radosnym, interesującym jak i mrocznym oraz niepokojącym. Nigdy nie dałabym tego do czytania dziecku i dziwi mnie bezmyślność rodziców. Symbole oddziałują na człowieka nawet na zupełnie nieświadomym poziomie.
Owszem, on robił zdjęcia, ale to że robił zdjęcia nie znaczy że robił je z powodów pe****lskich, rozumiesz? Zdjęć ofiar morderców robią policjanci.. Czy Michael Jackson był pe****lem? Też robił przyjęcia dla dzieci. Czy czyni go to pe****lem? Jego chęć przebywania z dziećmi zabawa z nimi? Nie. Więc dlaczego z góry tutaj zakładasz pe****lię? Czy nie mogło chodzić o coś innego? I o jakich symbolach piszesz? Kto powiedział, że to czy to jest symbolem tego czy tamtego? Czemu nie może to być po prostu opowieść o dziewczynce w magicznej krainie?
O czym w takim razie według Ciebie są opowieści z Narni i co symbolizuje przejście dzieci przez szafę, skoro w Alicji przejście przez drzwi symbolizuję wkładanie penisa do małej pochwy dziewczynki? O czym jest Władca Pierścieni? Może Autor zwyczajnie był zauroczony pięknem dziecka, bez żadnego podtekstu seksualnego? I ponawiam pytanie, kto powiedział że to czy to jest symbolem tego czy tamtego? Kto? Może ojciec jest pe****lem kiedy rozbiera swoją córkę wieczorem? Mój robił mi zdjęcia nago po kąpieli jak ssałam palec u nogi, rozumiem że mnie molestował?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Lusia, nie wiem czy Jackson to odpowiedni przykład :) Gil też pewnie niewinny to przecież tylko robił zdjęcia i tylko trzymał je na swoim kompie. Na bank nie było w tym żadnych podtekstów seksualnych i tylko lewactwo się go czepia.
Nie. Tu nie chodzi o to, żeby nie widzieć nic złego i zawsze usprawiedliwiać. Tu chodzi o to że nie można kogoś oskarżać bez dowodów niepodważalnych. Często jest tak że coś nam się jakieś wydaje a okazuje się że jest zupełnie inne. Ponieważ są możliwe inne opcje nie nazwę człowieka pe****lem, bo nie wiem jak było naprawdę i nigdy się nie dowiem. Powtarzam, jest to dziwne ale nie robi z niego pe****la. Bo powody takich czynów mogły być różne. Ja wiem free, że ty lubisz bez podstaw oskarżać ludzi o pe****lię a jako dowód wystarczy Ci profesja bądź czarna s**ienka.
Nie no, Michael nie był, pewnie go słuchasz a to "dowód ostateczny". Jackson ogólnie był zupełnie zdrowym człowiekiem :) Procesy utajniono, pieniądze wypłacono więc żadnych dowodów nie ma. Zresztą nie widziałaś jak molestował dziecko a muzyka fajna i jakoś tak głupio by było... a tak jest OK. Może skieruj tą swoją "wrażliwość" i nieustępliwość w doszukiwanie się niewinności w najdziwniejszych zachowaniach i w obronie domniemanych pe****lów, na wrażliwość w stosunku do molestowanych dzieci...
A ja, póki wiem że są inne możliwości człowieka nie oskarżę. Dzisiaj jest moda na robienie z ludzi pe**łów i pe****lów z byle powodu. Co chwila doszukują się w bajkach tego typu treści. Co jest dla mnie nienormalne. Na szczęscie dzieci, dla których są te bajki przeznaczone, nie mają tak spranego i zniszczonego mózgu i moga się cieszyć bajką nie widząc w niej cip, penisów i seksu analnego z koniem.
Poza tym w czasach Carrolla nie było pojęcia pe****lia, mógł nawet nie zdawać sobie sprawy że zdjęcia nagich dzieci są czymś złym i przedstawiać je jako zwykłe akty, jak w przypadku dorosłych.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Lucynko, nie rób się taka prawa i sprawiedliwa. Pewne oskarżenia nie biorą się znikąd i o ile często są mocno wyolbrzymione, o tyle z reguły nie należy ich lekceważyć. Szczególnie jeśli chodzi o tych, którzy sami nie potrafią się bronić ( dzieci, zwierzęta, chorzy ).
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Z jednej strony nie oskarżysz i przeszkadza Ci robienie z ludzi dewiatnów, ale nie przeszkadza Ci to, że deduś zwyzywał Witkowskiego od pedziów i uznał, że tylko z tego względu jest ch*jowym pisarzem. Żeby było jasne, nie znam ani jednej pracy Witkowskiego. Znam go tylko z jego pastiżu blogerek modowych i jako ta postać kompletnie do mnie nie przemawia. Aczkolwiek nie odrzucam go jako pisarza.
Błąd. Nie słucham Michaela i nawet nie lubię jego twórczości. Ale fakt nie widziałam żeby molestował dziecko, ale zapewne Ty widziałaś więc jesteś pewna że jest pe****lem tak? Bo przecież nie opierasz swojej opinii na tym co pokazują w mediach tylko jesteś świadkiem naocznym. No chyba że dla Ciebie wszystko co pokazuje tv i internet to prawda i na pewno tak było, potwierdzone info. Jesteś ze świty tam, że wiesz co opłacono co ukryto? Jackson nie był zdrowym człowiekiem, miał zaburzenia ale czy pe****lskie? Tego nie wiemy. Zastanawia mnie czy gdyby to były kobiety też byś tak pisała.
Dede napisał, że jego zachowanie nie zachęca go do zapoznania się z jego twórczością a nie że na pewno jest to beznadziejne. Przeszkadza mi nazywanie ludzi z góry pe**łami i pe****lami. Ale jednak pe**ł choć słowo obraźliwe o nic człowieka nie oskarża bo bycie gejem nie jest przestępstwem a pe****lem tak. Więc zanim się kogoś tak nazwie należy być całkowicie tego pewnym, tak by nikt nie mógł tego podważyć.
gdyby nie ten wasz wiejski portal to bym nawet nie był uraczony tą wiadomością bo mnie to nie interesuje gdyż mam na to wyje***e po całości. Zainteresowanie jest chyba u autora wiochy tego typami spraw bo chyba ma tak nudny swój żywot...
Nie wiem kto to jest i nie interesuje mnie to kim on jest, jak się ubiera i gdzie chadza.
Pytanie tylko dlaczego tak bardzo interesuje to autora wiochy, że kolejny raz wrzuca tu zdjęcie tego oszołoma? Psychofan? Cichy wielbiciel? Zakochany?
Robiąc wrzuty w internecie o takich ludziach tylko podnosicie im popularność szczerze ja nawet nie wiem kim on kurva jest i nie mam zamiaru tego sprawdzać...
Kontrolerko, czy nie jesteś aby zacofana i nietolerancyjna? Tęczowy terror Ci tego nie wybaczy. Musisz wielbić gejostwo i transów, wtedy będziesz lubiana i poważana wśród tolerancyjnego społeczeństwa:)
Kiedyś taki gość wylądowałby w psychiatryku. Dziś jest pokazywany w TV... żenada i żenujące jest to w jakim kierunku zmierza cały ten świat.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Prawdę mówiąc nawet nie wiem co to za pe**ł, gdyby nie wstawiali tego zje-banego ryja na wioche to bym mie wiedział o jego zbędnym istnieniu, ogólnie to jem w tej chwili sniadanie i przeszedł mi apetyt całkowicie
Do gazu! CO to ma być?! Powinno się zakazać kolorowych ubrań. Powinien być zakaz noszenia kolorowych ubrań! A głowę powinno się mieć ogoloną na łyso...
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
zaldbag ciebie do gazu trzeba wraz z łysymi łbami. Banda id****w.
Wiecie co jest w tym najgorsze ? On ( chyba) udaje id**tę i za to dostaje hajs, a nawet tutaj prawdziwych id****w nie brakuje i robią to za darmo :D Wniosek ? Zostańcie c**lebrytami, a połączycie przyjemność z pracą.
i właśnie wioskowa tłuszczo zapewniliście mu to o co chodziło. Popularność. A co do filmu to tylko grube loszki jarają się tym filmem, jeszcze może jacyś oderwani od rzeczywistości osobnicy.
Niech sobie chodzi jak lubi. Jego sprawa, jego życie. Nie chcesz nie patrz. Powieści witkowskiego sprzedają sie w milionowych nakładach. Zebyś ty apoalipsa316 kiedykolwiek zarobił chociaż ćwierć tego co on przewala w tydzień.
Pozdro marna kreaturo
Widać, że toto kasy nie ma za dużo, ale chce szokować ekscentrycznym stylem. W rezultacie wygląda jak chory umysłowo.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To on jest ten cały Grey?Bo rzeczywiście, z twarzy na 50 wygląda.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
fajnego se pedryl chlopca do laski znalazl,ciekawe ile mu placi? tragedia..
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak widzę tego pajaca to mam odruch wymiotny.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kto to w ogóle jest? Co to za pajac?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak bardzo niezdrow jest ten swiat ,jesli mankament umyslowy jest dla chorego powodem do dumy oraz glownym powodem jego awansu do kregu ludzi znanych. Kiedys, by wzbudzic soba ogolne zainteresowanie ,nalezalo miec w sobie cos wiecej niz osobowosc egocentrycznego dewiata i wyglad tylca z uszami.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
hehehe GEJOWY swiat od i co na szczescie ja stad umykam hehehehehe pe**lstwo widze w modzie a ja cos innego zapamietam
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
to jak nie chcecie go w mediach to NA CH*UJ GO LANSUJECIE !
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To po co o nim gadacie, pierezwy raz człowieka na oczy widze.. mam nadzieje ze ostatni.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
utylizowac
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Japierd..e
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
kolejny pe**ł który lansuje się tym że jest... pe**łem a nam heteroseksualnym niestety nie jest tak łatwo...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak to nie jest śmieszne? To przekomiczne.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
20 lat temu złapanoby go w kaftan i leczono w szpitalu. A dziś to ekscentryk i celebryta, k. mać.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jest celebrytą, ponieważ ludzie go rozpoznają i o nim mówią. Wstawianie go na wiochę to też reklama w pewnym sensie. Gdyby ludzie mieli w du**e to, co z sobą robi, nigdy by nie był celebrytą. Tak to działa.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
j*bana c*ota!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
kto to, ze poświęcamy mu uwagę?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
lać i patrzeć czy puchnie
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Witkowski zadebiutował w 1997 tomikiem Zgorszeni wstają od stołów[1]. Oficjalnie za swą pierwszą książkę pisarz uznaje zbiór opowiadań Copyright wydany w 2001 roku. W 2005 r. wydał powieść Lubiewo, która wkrótce zyskała miano kultowej[2][3]. Kolejną jego powieścią była Barbara Radziwiłłówna z Jaworzna-Szczakowej, która powtórzyła sukces Lubiewa[4][5]. Prawdziwą popularność przyniosła mu jednak dopiero wydana w 2011 roku powieść kryminalna Drwal. W 2014 roku ukazał się kolejny kryminał Zbrodniarz i dziewczyna. Jego książki tłumaczono na 30 języków, m.in. angielski, niemiecki, fiński, szwedzk
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tu raczej brak czytelników książek, są "czytelnicy" wiochy, także płonny Twój wysiłek, siłą rzeczy będzie on dla nich takim samym celebrytą jak rafalala.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Prawdziwa popularnosc przynioslo mu struganie glupa i robienie z siebie pierwszego pe**la RP. Sapkowski takich rzeczy nie musial robic, a jest ropoznawalny za granica na rowni z Walesa, czy innym Chopinem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"Prawdziwą popularność" ale chyba wśród czytelników Pudelka... Jako pisarz jest znany od lat, o jego dziwnym "modowym" hobby dowiedziałam się stosunkowo niedawno, robi co chce i lata mi to szczerze mówiąc. Gdyby Sapkowski chodził w worku jutowym, nie ceniła bym go mniej jako pisarza.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A mi sie wydaje, ze jemu po prostu hajs sie nie zgadza, wiec lata po tefauenach i przyjeciach dla celebrytow. A Sapkowski na szczescie nie musi robic z siebie durnia, bo jest powaznym autorem, a nie popi****lka "prawdziwie popularna" w kregu swojej rodziny.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Skoro Ty go nie znałeś to nie jest popularny?? Wśród osób zainteresowanych współczesną polską prozą bez wątpienia jest, jest jednym z najgłośniejszych nazwisk, podobnie np do Masłowskiej. Sapkowski jest znany w kręgu fantastyki (niekoniecznie poza nim) a jego większa popularność przyszła dopiero z grą. Szczerze to nie wyobrażam sobie, żeby zagraniczny czytelnik był w stanie właściwie docenić Sapkowskiego wg mnie to co najciekawsze jest nieprzetłumaczalne, gdyby było, pewnie zdobyłby gigantyczną popularność.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Co nie zmienia faktu, że Twoje komentarze trącą burakiem :) Witkowski to pisarz kompletnie innej kategorii ale znany i nagradzany, ekscentryczne stroje nijak się do tego mają do talentu literackiego.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Traca burakiem, bo? Bo nie znam zadnego dziela tego pana? A posiadam taki obowiazek? Co on, Sienkiewicz? Nie znam i raczej znac nie mam zamiaru, bo skoro autor promuje sie w ten sposob, to raczej nie ma nic ciekawego do przekazania. Takie zachowania, to po prostu dno. Pewnie niedlugo w celu promocji swojej nowej ksiazki wystapi w "Gwiazdy skacza na beton". A co do ludzi mowiacych o Sapkowskim, to nie slyszalem, zeby cos wspominali o grze, ale niech Ci bedzie, ze wiesz lepiej :) Swoja droga, to dziwi mnie, ze bronisz bezkrytycznie kazdego pedziucha, ktory wlozy teczowe wdzianko.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ooo właśnie o ostatnie zdanie mi chodzi, stąd dla mnie to trącenie. Nie przeczytasz żadnej jego książki, żeby się przekonać ale będzie on dla Ciebie jakimś "pedziuchem". Moim zdaniem jest jest utalentowanym pisarzem i nie obchodzą mnie jego ekscentryczne zachowania, artystom wybaczam wszystko. Znajomość nie jest do niczego potrzebna, tworzył literaturę popularną swoich czasów, miłą do czytania ale nie wielką. Co do gry to hiciorem jest i naturalny jest wzrost popularności książki.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie przeczytam, bo tak samo nie przeczytalbym ksiazki Mroczka, czy innego Maseraka albo Ibisza. To ten sam poziom albo i nawet nizszy. Niech Ci bedzie, ze wiesz lepiej i obcokrajowcy znaja "Wiedzmina", bo w gre trachali. No wisz lepiej, ok. Co ja tam moge wiedziec o zdaniu obcokrajowcow?! Jak w ogole smie?! Wiecej obiektywizmu zycze na przyszlosc, bo stojac po stronie kazdej rafalali, czy innego de**la stajesz sie tym samym, co lysy pseudonarododwiec, co hymnu nie zna i kazdy pseudolewicowiec, co by kazdemu na wszystko pozwolil, bezmyslnie i bezkrytycznie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dla was prostaki (wyłączam dedusia z tego zacnego grona)nawet jakby wyje**ł w d**e ze 2-3 noworodki to i tak okrzyknelibyście go bogiem literatury. Takich cymbałów w ubiegłym wieku leczyło się psychiatrycznie i ch*j mnie obchodzi, że w wolnych chwilach "tworzą" te swoje żałosne "dzieła".
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dede nie włażę Ci w tyłek ale fajnie piszesz.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wlasnie, dagmiku; lepiej bys siegnela po wartosciowa literature i przeczytala arcymadre rozmyslania Doktora i Ojca Kosciola swietego Augustyna z Hippony, a nie brnela w jakies gejowskie dyrdymaly. Tfu, no wstyd i skaranie boskie z Tym dagmikiem... :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
*znajomość Sienkiewicza zjadłam, po raz kolejny "błogosławię" w myślach brak edycji komentarzy... Tak Dawid, biorę się za żywoty świętych, współczesna literatura jest zdecydowanie zbyt pe**lska! Jak się zastanowię to Wiedźmin też trochę trąci tęczą... zbyt wiele razy wątek z Ciri czytałam, nie pomogło mi to zwalczyć "nienaturalnych skłonności"... Następnym razem będę obiektywna Dede i zamiast książkami zainteresuję się czy przede wszystkim czy pisarz nie ubiera się jak de**l, bo wtedy to wiadomo... Pisarz musi wyglądać i zachowywać się godnie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak sie mysli w sposob skrajny, to sie wszystko bedzie czlowiekowi kojarzyc z tecza i jednorozcami, ktore wbijaja swoje rogi w anusy napalonych karlow :) Pisze o Twoim braku obiektywizmu, bo obstajesz za kazdym objawem takiego typowego glupawego lewactwa, ktorym kazdy normalny czlowiek albo by pogardzil, albo wysmial. Bo sorry, ale czlowiek wychwalajacy sie przed kamerami, ze lubi miec chu*ja w du**e czyms takim jest. O innych wykolejencach, ktorych zawziecie bronisz nie wspomne. A Ty sie david nie podlizuj, bo i tak nie poruchasz :D
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ale Ty Dede głupio piszesz.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Daga "Artystom wybaczam wszystko" WSZYSTKO? Morderstwo? A gwałt też? A pe****lię też? WSZYSTKO to WSZYSTKO..
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Na dziwactwo autora przymykam oko, zawartość jego odbytu nie interesuje mnie wcale. Dzięki temu dostrzegam inne rzeczy, na co Ty masz totalną blokadę, "pedziuch" nie może być dobrym pisarzem i już, nie ważne co by napisał i do jakich nagród był nominowany, jest "pedziuchem" i nikim więcej. Dla mnie to okropne szczerze, wystrzegam się wszelkiej pogardy (ogólnie). Daleko mi jednak do bezkrytycznej tolerancji kultury gejowskiej, którą dokładnie "toleruję" częściej niż cenię. Nigdy jednak nie miałam okazji rozwijać tematu, bo w sytuacji nieustannego opluwania i pogard
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Lucy, sztuka porusza najciemniejsze zakątki duszy i zdarza się wszystko to o czym mówisz. Jeden z moich ulubionych muzyków jest mordercą, neonazistą i podpalaczem. Caravaggio, jeden z moich ulubionych malarzy też był prawdopodobnie mordercą, oglądałam obrazy wskazujące na pe****lskie czy sadystyczne skłonności autorów, czytałam takie książki. "Wybaczam" na tyle, że potrafię docenić dzieło takiego twórcy, nie uważam że jest zwolniony z odpowiedzialności. Infantylny strój jest dla mnie niczym. Można mi zarzucić, że artystom wybaczam więcej niż innym, nie jest to jednak "bezwzględn
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
c.d. "bezwzględne" jak to przedstawiasz.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Niestety czlowiek rowniez swoim zachowaniem daje obraz swojej osoby, nie tylko tym, co tworzy, a jak widze id**te, to nie bede marnowal na niego czasu. Nic nie mam do takiego Raczka jako krytyka filmowego, mimo, ze jest jaki jest, bo koles nie struga de**la z teczowym kukuryku na pustym lbie. A jak lubisz ksiazki wskazujace na pe****lskie sklonnosci autorow, to juz twoja brocha. Nie wnikam w to, co ci siedzi w glowie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dede, doceniam a lubię do 2 różne sprawy. Lolita Nabokova to arcydzieło, i nie jestem w tej opinii jakoś odosobniona. Alicja w krainie, którą zachwyca się kultura masowa to zapis wykorzystywania seksualnego dziewczynek przez autora, przesycony symbolami erotycznymi.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
*czarów
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak mordercę czy pe****la można cenić za cokolwiek? jak? Brzydziłabym się patrzeć na obraz pe****la nawet. A to że w Alicji widzisz pe****lię to chyba masz już całkiem sprany mózg. Skąd taki pomysł? Autor Ci to powiedział, czy wyczytałas w internetach na portalach dla ludzi którzy myślą że są mądrzy i widzą "więcej" od innych?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Że zacytuję "Czy wykorzystywał dziewczęta? Nie ma na to żadnych dowodów, pojawiły się natomiast przesłanki, by wątpić w tak postawioną tezę. Okazuje się, że Carroll okazywał atencję dojrzałym, a przynajmniej pełnoletnim kobietom. Pisarza oskarżano już nawet o bycie Kubą Rozpruwaczem, także wszystko jest możliwe" MOŻLIWE o ile brać to słowo pod uwagę, nie znaczy że się wydarzyło. Więc skoro nie ma na to ŻADNYCH dowodów, to znaczy, że powtarzasz po kimś wymyślone teorie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jeśli Cię stać, to możesz kupić fotografie autora przedstawiające roznegliżowane dziewczynki o czym głośno co jakiś czas... Jprdl, wystarczy choćby do wikipedii zajrzeć, oskarżenia o pe****lię pod adresem Carrolla pojawiają się niezwykle często i moim zdaniem są słuszna, ale cóż nie złapali go z ręką w majtkach dziecka więc wszystko ok, nie musisz się zmierzyć z tematem o czym jest Twoja ulubiona bajeczka. Sorry Lucy ale nie mam już siło mierzyć się z Twoją ignorancją i nie popartym wiedzą zacietrzewieniem w każdym możliwym temacie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Chyba pęknę ze śmiechu, "okazywał atencję" dojrzałym kobietom ale organizował bale dla małych dziewczynek i fotografował je nago...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wszędzie gdzie czytam, piszę że nie było żadnych dowodów na jego pe****lię. Pokaż mi jakiś dowód na to że było inaczej? Oskarżenia to dowód? Czym są poparte słowa innych na temat teorii o Alicji? Ja wiem, że facet lubiący dzieci to od razu pe****l.. No i są gdzieś te zdjęcia nagich dziewczynek autorstwa Carrolla?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"W kontekście fotografii dzieci Dodgsona często pojawia się problem jego rzekomej pe****lii. Jakkolwiek nie ma żadnego dowodu, iż tak było faktycznie, to zdjęcia małych dziewczynek z dzisiejszego punktu widzenia są dość niejasne (Wojciech Nowicki pisze: Lewis Carroll [...] w naszych czasach pewnie zgniłby w więzieniu za swoje zamiłowanie do zbyt młodego ciała [...][5]). Część badaczy widzi w tych przedstawieniach wyraz sentymentalnego zamiłowania Dodgsona do niewinnego piękna dzieci, a nie dowód jego niezdrowych skłonności[6]."
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"Natomiast Naomi Rosenblum pisze: Akcentując dziewiczą piękność tych modelek (również fotografowanych nago) fotograf wskazuje na ambiwalentny stosunek do ideału kobiecej niewinności, a równocześnie wyraża własne, głęboko zakorzenione potrzeby seksualne[7]." Jak widać każdy ma swoją opinię, to że Twoja opinia twierdzi iż był pe****lem, nie uczyni z niego pe****la. Twój swiat jest jakiś mroczy że wszędzie widzisz takie rzeczy..
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wystarczy odpalić grafikę google Lucy tudzież wikipedię. Nie wiem jak naiwnym trzeba być żeby dodając do siebie treść Alicji, zdjęcia śpiących dziewczynek w rozchełstanych koszulach, akty i dziwne zachowania autora dojść do wniosku, że to na pewno niewinne a świat nie jest takim mrocznym miejscem (jak mój umysł a jakże!). Btw, 2 z 3 opinii które przedstawiasz są de facto zgodne z moją........ pomimo, że nie mają napisanego słowa pe****lia pogrubioną czcionką.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jedyne,co może zastanawiac,to zdjęcia i obrazy nagich dziewczynek,ale to nie czyni autora pe****lem.Wizje artstyczne są rózne,ty jako oczytana,tolerancyjna kobieta,lubująca sie w pe****lskich treściach powinnaś o tym wiedziec naajlepiej. Żalośni są ludzie którzy zawsze szukają drugiego ciemnego dna, dla których świat nie może być normalny tylko pełen zła i zboczeństwa. Gdzie że zwykłego teletubisia robi się geja bo nosi torebkę a z jednej najpiękniejszych książek obraz makabrycznego molestowania dzieci. Dla mnie tylko chore mózgi widzą tak źle rzeczy w tak pięknych dziełach.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wizje artystyczne są różne ale jesteś OSTATNIĄ osobą Lucyna, z którą można o nich rozmawiać, bo do tego wymagany jest wzajemny szacunek i choćby umiejętność czytania ze zrozumieniem, a rozmowa z Tobą w błyskawicznym tempie sięga rynsztoka tym jest dla mnie Twoje określenie, że lubuję się w pe****lskich treściach bo przedstawiłam interpretację książki a także biografii autora, która nie pasuje do Twojej. Przecież musiałabyś lubić książkę pe****la a to ABSOLUTNIE NIEMOŻLIWE i jeszcze pewnie nieracjonalne w świetle faktów.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie wiem jak trzeba być zakompleksionym i żałosnym, żeby uciekać się do takich chwytów poniżej pasa, zresztą nie pierwszy raz. I nie, nie lubuję się w książce Carrolla, nie była mi czytana w dzieciństwie a gdy sięgnęłam po nią jako dorosła, dwuznaczna symbolika przeszkadzała mi w odbiorze, nie ma porównania do Lolity, choć kontrowersyjnej, będącej literacką perełką. W tym stwierdzeniu nie ma nic kontrowersyjnego dla kogoś obeznanego z literaturą ale na pewno jest "wyznanie pe****lii" dla zacietrzewionej przekupki. Dobranoc.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie rozumiem twojej reakcji.Brak szacunku? Chyba źle odebrałas moją wypowiedź. Pisząc,o twoim zamiłowaniu do treści pe****lskich miałam na myśli Lolite autorstwa Nabokova,w której mowa o mężczyźnie fascynującym sie nieletnimi dziewczynkami. Uważasz książke za arcydzieło więc,czy ci się to podoba,czy tez nie,moja wypowiedź jest jak najbardziej uzasadniona. A teraz przejdźmy do sedna- Lolita to kontrowersyjna perełka,a obrazy i książka Carrolla są bee ,bo nie przypadły ci do gustu? No tak opis pe****lii w inteligentnym wydaniu zasługuje na miano arcydzieła,nie to co ta wstrętna Alicja!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Po drugie-o jakich faktach piszesz? Znasz pojęcie słowa 'fakt'? Wydaje mi sie,że nie. Faktem jest to,że malował obrazy ukazując piękno dziecięcego ciała ( z opisów wynika,że w trakcie pracy obecni byli opiekunowie dzieci) i organizował przyjęcia,co nadal nie czyni go pe****lem.Już wiem! Twój ulubieniec Nabokov ( fan Carrolla) rownież twierdził,że autor alicji byl pe****lem, teraz wszystko jasne. Moim zdaniem wypada czasem używać mózgu,a nie ślepo wierzyć w to co powiedział ktoś inny. Jeżeli jesteś tak podatna na wpływy innych przeczytaj ksiązkę Karoline Leach,która próbuje udowodnić,że zarzut
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
y wobec Carrolla są bezpodstawne. Nie wiem czy autor był pe****lem,czy tez nie. Mógł być jak każdy z nas, jednakże z braku jakichkolwiek dowodów nikt nie powinien twierdzić,ze na pewno nim byl, a juz doszukiwanie się w alicji pe****lskich treści (według 'znawców' twego pokroju, małe drzwi przez które przechodzi alicja do pieknego ogrodu, to tak naprawde metafora na temat seksu z dzieckiem) świadczy o problemach psychicznym i ciężkim dzieciństwie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pięknie walczysz :* Lucynko :* z tą zwyrodniałą lewaczką :)Lucynko jestem z Ciebie i Pippci dumny!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Świadczy o możliwości odbierania dzieła także w warstwie symbolicznej, trzeba ją mieć. Stąd mój zupełnie inny odbiór książki intelektualnej, wycyzelowanej do perfekcji, do której można się zdystansować i książki oddziałującej w pierwotny sposób na wyobraźnię. Gdybym rozmawiała z kimś innym (to, że "spotykają Cię” tego typu rozmowy nie jest przypadkiem) nie przedstawiałabym opinii w tak uproszczony i stanowczy sposób. Mówimy o sztuce i historii, oczywiście, że jest jakaś szansa, że niezwykle czytelne fascynacje Carrolla ciałem dziecka, nie doprowadziły do molestowania i były niew
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
c.d. niewinne. Jednak wobec przytłaczającej liczby poszlak jest to zwyczajnie mało prawdopodobne. Leach jest wyjątkiem pośród większości badaczy, biografów autora, zarzuca się jej brak obiektywizmu, bo przedstawia pisarza jednostronnie, nie biorąc pod uwagę innej możliwości, czego pomimo swoich podejrzeń nie robili inni. W czasach kiedy Alicja jest komercyjną maszynką do robienia pieniędzy dla wielu ludzi, tego typu PR jest czymś zrozumiałym a naiwnym id**tom można wcisnąć wszystko.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Od razu zaznaczę Lucynko, że nie mam jakiejś szczególnie większej wiedzy na tematy które poruszamy niż na inne, zwyczajnie mam rozległą wiedzę – co musi być dla Ciebie niezwykle podejrzane i wiązać się z trudnym dzieciństwem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Od razu zaznaczę "Lucynko", że nie mam jakiejś szczególnie większej wiedzy na tematy które poruszamy niż na inne, zwyczajnie mam rozległą wiedzę – co musi być dla Ciebie niezwykle podejrzane i wiązać się z trudnym dzieciństwem. Wspaniała walka Naczelny Antysemito Wiochy, jeszcze parę błyskotliwych ripost Lucy i przestanę widzieć cokolwiek budzącego podejrzenia w zachowaniu samotnego mężczyzny zapraszającego obce sobie dzieci na organizowane przez siebie dziecięce bale i fotografującego je nago, skoro jest utalentowanym pisarzem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Davidstar, wspaniała walka, jeszcze parę błyskotliwych ripost Lucyny i przestanę widzieć cokolwiek podejrzanego w samotnym mężczyźnie zapraszającym małe dziewczynki na organizowane przez siebie bale i fotografującego je potem gdy śpią w koszulach podciągniętych z każdej strony bądź rysującego ich akty, bo jest utalentowanym pisarzem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dziewczyno, w dalszym ciągu nie rozumiesz pojęcia słowa "fakt" czy "dowód" Ja uwielbiam oglądać programy o seryjnych mordercach, kolekcjonuje wiele rzeczy z nimi związanych, jara mnie ten temat bardzo. Zdjęcia ofiar, sposoby mordowania itp. Czy to znaczy że jestem mordercą? Czy zainteresowanie tematem robi ze mnie mordercę? Czy zainteresowanie biologią, robi z nas biologa? Albo matematyką, matematyka? Nie. Owszem, jak pisałam, jest to dziwne, że robił takie rzeczy, ale nie jednoznaczne z pe****lią.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W necie pisze wiele różnych i ciekawych rzeczy na temat ludzi i są one tak naprawdę niczym. Jak normalny człowiek czytając Alicję może dojść do tego, że to książka o molestowaniu dzieci? W którym momencie? Czy serio małe drzwi symbolizują małą pochwę dziewczynki? W taki sposób można sobie interpretować każdą treść jaką się chce, a jedynym ograniczeniem będzie wyobraźnia. Można stworzyć taką teorię o każdym dziele. "Pies który jeździł koleją" jest pewnie o zoofilii. Ludzie którzy wszędzie widzą takie zboczenia nie są dla mnie normalni.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przedstawiłam fakty, czyli to co miało miejsce a autor sam to udokumentował fotografiami i na piśmie. Interpretacja tych faktów jest dosyć jednoznaczna dla trzeźwo myślącego człowieka. I nie, autor nie był obserwatorem działań innego człowieka tylko ich twórcą, to on fotografował tylko dziewczynki, to u niego spędzały noce bez opieki, to on a nie kto inny organizował bale dla setek ośmiolatek, to on będąc jeszcze młodym mężczyzną skupił swoje życie na matematyce i nieletnich dziewczynkach. Stąd podejrzenia wobec niego a nie kogoś innego, nie było rozprawy i dowodów są jednak znaczące fakty.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zeby dobitniej zaznaczyć różnice dodam, że dzieło Nabokowa jest opisem, powalającym na ocenę działań pe****la a także dostrzeżenie konsekwencje jego czynów. Alicja... Lewisa jest skupioną na dziewczynce podróżą w świat wyobraźni autora. Jeśli czytać ją ze świadomością kontrowersji wokół autora, które pewną symbolikę czynią bardziej oczywistą, powstaje obraz wstrząsający, gdyż w głowie czytelnika symultanicznie istnieją oniryczne obrazy Krainy Czarów I rzeczywistości molestowanego dziecka, mającego skłonności do dysocjacji w chwili aktu pe****lskiego.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Alicja czytana nawet bez tej świadomości jest dziełem zarazem radosnym, interesującym jak i mrocznym oraz niepokojącym. Nigdy nie dałabym tego do czytania dziecku i dziwi mnie bezmyślność rodziców. Symbole oddziałują na człowieka nawet na zupełnie nieświadomym poziomie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Owszem, on robił zdjęcia, ale to że robił zdjęcia nie znaczy że robił je z powodów pe****lskich, rozumiesz? Zdjęć ofiar morderców robią policjanci.. Czy Michael Jackson był pe****lem? Też robił przyjęcia dla dzieci. Czy czyni go to pe****lem? Jego chęć przebywania z dziećmi zabawa z nimi? Nie. Więc dlaczego z góry tutaj zakładasz pe****lię? Czy nie mogło chodzić o coś innego? I o jakich symbolach piszesz? Kto powiedział, że to czy to jest symbolem tego czy tamtego? Czemu nie może to być po prostu opowieść o dziewczynce w magicznej krainie?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
O czym w takim razie według Ciebie są opowieści z Narni i co symbolizuje przejście dzieci przez szafę, skoro w Alicji przejście przez drzwi symbolizuję wkładanie penisa do małej pochwy dziewczynki? O czym jest Władca Pierścieni? Może Autor zwyczajnie był zauroczony pięknem dziecka, bez żadnego podtekstu seksualnego? I ponawiam pytanie, kto powiedział że to czy to jest symbolem tego czy tamtego? Kto? Może ojciec jest pe****lem kiedy rozbiera swoją córkę wieczorem? Mój robił mi zdjęcia nago po kąpieli jak ssałam palec u nogi, rozumiem że mnie molestował?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Lusia, nie wiem czy Jackson to odpowiedni przykład :) Gil też pewnie niewinny to przecież tylko robił zdjęcia i tylko trzymał je na swoim kompie. Na bank nie było w tym żadnych podtekstów seksualnych i tylko lewactwo się go czepia.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie. Tu nie chodzi o to, żeby nie widzieć nic złego i zawsze usprawiedliwiać. Tu chodzi o to że nie można kogoś oskarżać bez dowodów niepodważalnych. Często jest tak że coś nam się jakieś wydaje a okazuje się że jest zupełnie inne. Ponieważ są możliwe inne opcje nie nazwę człowieka pe****lem, bo nie wiem jak było naprawdę i nigdy się nie dowiem. Powtarzam, jest to dziwne ale nie robi z niego pe****la. Bo powody takich czynów mogły być różne. Ja wiem free, że ty lubisz bez podstaw oskarżać ludzi o pe****lię a jako dowód wystarczy Ci profesja bądź czarna s**ienka.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie no, Michael nie był, pewnie go słuchasz a to "dowód ostateczny". Jackson ogólnie był zupełnie zdrowym człowiekiem :) Procesy utajniono, pieniądze wypłacono więc żadnych dowodów nie ma. Zresztą nie widziałaś jak molestował dziecko a muzyka fajna i jakoś tak głupio by było... a tak jest OK. Może skieruj tą swoją "wrażliwość" i nieustępliwość w doszukiwanie się niewinności w najdziwniejszych zachowaniach i w obronie domniemanych pe****lów, na wrażliwość w stosunku do molestowanych dzieci...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A ja, póki wiem że są inne możliwości człowieka nie oskarżę. Dzisiaj jest moda na robienie z ludzi pe**łów i pe****lów z byle powodu. Co chwila doszukują się w bajkach tego typu treści. Co jest dla mnie nienormalne. Na szczęscie dzieci, dla których są te bajki przeznaczone, nie mają tak spranego i zniszczonego mózgu i moga się cieszyć bajką nie widząc w niej cip, penisów i seksu analnego z koniem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Poza tym w czasach Carrolla nie było pojęcia pe****lia, mógł nawet nie zdawać sobie sprawy że zdjęcia nagich dzieci są czymś złym i przedstawiać je jako zwykłe akty, jak w przypadku dorosłych.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Lucynko, nie rób się taka prawa i sprawiedliwa. Pewne oskarżenia nie biorą się znikąd i o ile często są mocno wyolbrzymione, o tyle z reguły nie należy ich lekceważyć. Szczególnie jeśli chodzi o tych, którzy sami nie potrafią się bronić ( dzieci, zwierzęta, chorzy ).
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Z jednej strony nie oskarżysz i przeszkadza Ci robienie z ludzi dewiatnów, ale nie przeszkadza Ci to, że deduś zwyzywał Witkowskiego od pedziów i uznał, że tylko z tego względu jest ch*jowym pisarzem. Żeby było jasne, nie znam ani jednej pracy Witkowskiego. Znam go tylko z jego pastiżu blogerek modowych i jako ta postać kompletnie do mnie nie przemawia. Aczkolwiek nie odrzucam go jako pisarza.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Błąd. Nie słucham Michaela i nawet nie lubię jego twórczości. Ale fakt nie widziałam żeby molestował dziecko, ale zapewne Ty widziałaś więc jesteś pewna że jest pe****lem tak? Bo przecież nie opierasz swojej opinii na tym co pokazują w mediach tylko jesteś świadkiem naocznym. No chyba że dla Ciebie wszystko co pokazuje tv i internet to prawda i na pewno tak było, potwierdzone info. Jesteś ze świty tam, że wiesz co opłacono co ukryto? Jackson nie był zdrowym człowiekiem, miał zaburzenia ale czy pe****lskie? Tego nie wiemy. Zastanawia mnie czy gdyby to były kobiety też byś tak pisała.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dede napisał, że jego zachowanie nie zachęca go do zapoznania się z jego twórczością a nie że na pewno jest to beznadziejne. Przeszkadza mi nazywanie ludzi z góry pe**łami i pe****lami. Ale jednak pe**ł choć słowo obraźliwe o nic człowieka nie oskarża bo bycie gejem nie jest przestępstwem a pe****lem tak. Więc zanim się kogoś tak nazwie należy być całkowicie tego pewnym, tak by nikt nie mógł tego podważyć.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I niczego nie lekceważę, po prostu nie oskarżam człowieka o coś tak złego kiedy mam wątpliwości i brak mi niepodważalnych dowodów.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
qrfa , a ja mam kurtke na snofbord w takie kolorowe kfadraty !!! znaczy siem jusz miałem ...... qrfa tyle kasy fpisdu......
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Rodzice tego młodego pewnie zauroczeni synową
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Na c**j tego c**la fotografujecie i wstawiacie gdzie się da? Nie mogę patrzeć na tą zgniliznę z zachodu!!! Jednak KOMUNA była ok!!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a ja mam tylko jedno pytanie: kto to qrwa jest?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
gdyby nie ten wasz wiejski portal to bym nawet nie był uraczony tą wiadomością bo mnie to nie interesuje gdyż mam na to wyje***e po całości. Zainteresowanie jest chyba u autora wiochy tego typami spraw bo chyba ma tak nudny swój żywot...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
na chu... go pokazujecie
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dość zachowawcza stylizacja, jak na jego możliwości.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Hitler takich zamykał
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No tak, bo Hitler to taki autorytet. Łapię się za głowę czytając takie komentarze.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"50 twarzy Geya"?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie wiem kto to jest i nie interesuje mnie to kim on jest, jak się ubiera i gdzie chadza. Pytanie tylko dlaczego tak bardzo interesuje to autora wiochy, że kolejny raz wrzuca tu zdjęcie tego oszołoma? Psychofan? Cichy wielbiciel? Zakochany?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jak ich lubić??? nie da się.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zabić w zarodku zanim się takie cuś wykluje.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
piękny okaz popaprańca ;]
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
JAKI KRAJ TAKI GrEY...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Robiąc wrzuty w internecie o takich ludziach tylko podnosicie im popularność szczerze ja nawet nie wiem kim on kurva jest i nie mam zamiaru tego sprawdzać...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
dokładnie tak, gdyby nie internet to nie wiedział bym o istnieniu "tego czegoś" o "tamtym czymś" tez bym nie wiedział
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Na premiere jechal cabrioletem przy -10?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jak się nie ma jak zabłysnąć intelektem to trzeba zwrócić na siebie uwagę w jakiś krzykliwy sposób.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I pomyśleć, że jeszcze niedawno zamykali ich w psychiatrykach, albo w ogóle odstrzeliwali...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dobra ten gościu już jest chory ale ile musiał temu drugiemu zapłacić?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Popatrz na niego. Widać, że młody przyjmuje ekwiwalent w naturze.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Póki co to się tylko rodzice za niego wstydzą bo on na razie myśli, że jest fajny.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Młody pewnie dobrze siorbie pindola temu pajacowi.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ale jak to tak? Facet facetowi? Bleee ;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kontrolerko, czy nie jesteś aby zacofana i nietolerancyjna? Tęczowy terror Ci tego nie wybaczy. Musisz wielbić gejostwo i transów, wtedy będziesz lubiana i poważana wśród tolerancyjnego społeczeństwa:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Widocznie jestem zacofana:) bo mi na tej sympatii nie zależy; )
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ciekawe cz tak samo fajnie by sie palila ta tecza ze zdjecia ;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kiedyś taki gość wylądowałby w psychiatryku. Dziś jest pokazywany w TV... żenada i żenujące jest to w jakim kierunku zmierza cały ten świat.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Prawdę mówiąc nawet nie wiem co to za pe**ł, gdyby nie wstawiali tego zje-banego ryja na wioche to bym mie wiedział o jego zbędnym istnieniu, ogólnie to jem w tej chwili sniadanie i przeszedł mi apetyt całkowicie
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Oni są z filmu "Lot nad kukułczym gniazdem"?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Do gazu! CO to ma być?! Powinno się zakazać kolorowych ubrań. Powinien być zakaz noszenia kolorowych ubrań! A głowę powinno się mieć ogoloną na łyso...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
zaldbag ciebie do gazu trzeba wraz z łysymi łbami. Banda id****w.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wie co to sarkazm?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jestem tolerancyjny, ale to już przechodzi ludzkie pojęcie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A może jest islamofobem?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Po co reklamujecie to g*wno na wiocha. Czy to jest pudelek, pomponik czy inny kozaczek?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pomylił filmy. Dla niego przeznaczony jest "pięćdziesiąt twarzy GEJA"
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Sami qwa promujecie te dziwolągi...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wiecie co jest w tym najgorsze ? On ( chyba) udaje id**tę i za to dostaje hajs, a nawet tutaj prawdziwych id****w nie brakuje i robią to za darmo :D Wniosek ? Zostańcie c**lebrytami, a połączycie przyjemność z pracą.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A moim skromnym zdaniem... jaki film.. taka publika :D
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ja pier..... co to ku..... jest .... masakra
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dla pedryla to raczej mało interesujący film...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Co w mózgu to i na wierzchu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To mój wujek
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
winszuję, a ty to ten obok na zdjęciu? :D
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
każdy jego wystep mozna wrzucić na wiochę a zresztą ludzie go nie rozumieją bo on nabija się z blogerek pseudo-modowych i w ten sposób je parodiuje
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
hej... niegłupie :D
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jakiś pe**lski klaun nic więcej :P
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ja pie*dole....dajcie mi wina
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
i właśnie wioskowa tłuszczo zapewniliście mu to o co chodziło. Popularność. A co do filmu to tylko grube loszki jarają się tym filmem, jeszcze może jacyś oderwani od rzeczywistości osobnicy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Też tak myślałem, ale w końcu to wiocha więc chyba to dobre miejsce.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
nie wazne ze mowia zle wazne ze mowia z tego ten pajac wychodzi. adolf jednak mial troche racji. do pieca z tym gownem
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zróbmy ściepe narodową, kupmy bombe atomową.Ku..... nie o taką POLSKĘ walczyłem
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Po co promujecie takiego przygł.pa? Najlepiej zaciągnąć nad taką miernotą zasłonę milczenia i tyle.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
utylizować tęczowych faszystów gó**o jadów
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Niech sobie chodzi jak lubi. Jego sprawa, jego życie. Nie chcesz nie patrz. Powieści witkowskiego sprzedają sie w milionowych nakładach. Zebyś ty apoalipsa316 kiedykolwiek zarobił chociaż ćwierć tego co on przewala w tydzień. Pozdro marna kreaturo
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
racja jest jaki jest jego sprawa
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Caly ten film to wiocha dla wiejskich kucharek i kobiet zyjacych w urojonym swiecie, styl harlekina. Kolejny film z U.S.A, tylko kasa sie liczy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Takie dziadostwo powinno sie wysyłać na pierwsza linie frontu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
lać i patrzeć czy równo puchnie
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane