Sąd sądem ale sprawiedliwość będzie po mojej stronie żadnej k.... za psie pieniądze nie oddam gruntu dla jakiegoś paparucha pod knajpę lub apartamentowiec . Mam dziadków w Lublinie i tam budowali obwodnicę to chcieli dziadków wykręcić powiedziałem krótko za 3h ziemi ja chcę 1200000 tyś łachy dały tylko bańkę ale postawiłem na swoim , dziadkom proponowali 700 000
cd. jak znajdziesz taki przypadek to nagłośnij sprawę w internecie, jeśli będzie to niedaleko mnie to sam pójdę i zaprotestuję tj. zrobię zadymę we właściwym urzędzie i pomogę pisać skargi do prezydenta/premiera/sądu/trybunału w Hadze i gdzie tylko się da. A po nagłośnieniu sytuacji w środowisku lokalnym, ludzie mogą "kacyka" odwołać/nie wybrać ponownie itp. (no chyba że im nie przeszkadza, to sami są sobie winni, ale do protestu ja osobiście się dołączę).
Faktycznie istnieje już takie prawo i jakoś nie słyszałem o masowych wywłaszczeniach, raczej słyszy się, że budowa drogi za ileśtam milionów jest zablokowana bo jakiś dziadek co się ledwo rusza nie sprzeda swojej działki w jakiejś pipidówie bo ojcowizna itp.
A ci faktycznie wywłaszczeni do chwili obecnej, dlaczego nie protestują i nie rozrywają szat w internecie?-ponieważ otrzymali naprawdę pokaźne odszkodowanie za które urządzili się gdzieś indziej i są zadowoleni.
Do "wiocha 1984" - rozmijasz się z rzeczywistością w komentarzu z dnia 205-06-20 godz. 20:10"03, jak znajdziesz
Tatrzański Park też najpierw był powiększany pod szyldem Ochrony Środowiska i Powszechnego Dostępu - wykupowano od gospodarzy przyległy do granicy parku grunt, teraz po kilku latach jest sprzedawany deweloperom pod zabudowę apartamentów i hoteli
;))cud Curusia;))
Przyjdzie menda, lokalny kacyk, rozejrzy się, powie: "to musi być moje". I pójdzie gdzie trzeba i dostanie, bo mendzie się podoba, a żaden funkcyjny urzędas mendzie nie podskoczy, bo ma rodzinę i dzieci na utrzymaniu. Po przejęciu własności kacyk będzie udostępniał teren "turystycznie" ...ale za duże pieniądze, tak jak polskie autostrady dla użytkowników, bo mendy mają to we krwi. A poprzedni właściciel? Menda na pewno nie będzie się tym martwić. Przecież dostał od mendy złotówkę, więc niech nei mówi, że ktoś mu tę ziemię ukradł.
Ustawa ogólnie jest Choojowa i daje furtkę do bandytki w biały dzień, ale z drugiej strony pamiętacie temat blokowania stoków narciarskich przez właścicieli nieużytków po których nie pozwalali szusować (bo kasa pseudo góralskim g**j*om nie pasowała" ?
Czy to znaczy ze poslom beda ziemie zabierac????Zwykly szarak takiej ziemi nie ma (chyba ze jakos przypadkiem)i takim wlasnie chca ja odebrac.A ci co maja$$$$$$to nie dadza sobie odbierac.Bo to oni te prawo ustalaja.
Bardzo sprawiedliwa ustawa. Bogaci są coraz bogatsi, biedni biednieją. Jakby nic nie robić, za kilkadziesiąt będzie rewolucja na sto fajerków. No chyba że jesteś za tym, by bogaci zabrali ci wszystko- parki, jeziora, góry. Będziesz tylko chodził po betonowej pustyni, wszystko atrakcyjne będzie zagrodzone. Podpisuję się pod tym obiema rękami...
@krewky szkoda tylko, że nie dodałeś iż za tą działkę i ewentualnie nieruchomość (jeśli jest) dostają spore odszkodowania - o wiele większe niż rynkowa cena. Myślisz, że dlaczego biznesmeni, mający kontakty w GDDKiA, tak chętnie wykupywali działki gdzie miały przechodzić autostrady?
czekaj tylko niech ustawy powymyślają to zobaczysz jakie odszkodowanie dostaniesz.
Zrobią tak, że z hektarów wywalą rodzinę i dadzą socjalną kawalerkę i laurkę ze skserowanym podpisem prezydenta i premiera w podzięce.
Dogadywali się ministrowie, sędziowie,prokuratorzy i inni wyżsi urzędnicy z notariuszami i komornikammi i wykupywali nieruchomości które im się podobały(dlatego komornicy są nietykalni) a teraz będą to mogli robić dużo prościej. Jednak prawo w kraju robi się bardziej prospołeczne. ..K..wa ten kraj to tylko obrzucić napalmem i podpalić
Zrozumcie. Biedacy nie mogą mieszkać w atrakcyjnych dzielnicach-podatek 1% wartości nieruchomości rocznie, do centrum też bieda nie wjedzie bo tylko nowym autem będzie można, do lasu też zapomnij bo prywatny będzie, teraz jeszcze pretekst mają żeby ziemię pod byle pretekstem zabrać
Chodzi prawdopodobnie o to, że np. na Gubałówce nie można jeździć na nartach, bo tereny na ewentualną nartostradę czy wyciąg należą do kilku osób, które się nie mogą dogadać. Dodam, że nic innego tam powstać nie może, więc to nie jest tak, że ktoś straci dom. A tak państwo przejmie, wypłaci(my) odszkodowanie, ale przynajmniej na narty nie trzeba będzie jeździć do Austrii
...Ty Tomi ... no nas uspokoiłeś. Od teraz mogę mieć już pełne zaufanie do rządzących , że ta knuta po cichu ustawa - niezgodna z art. 31 Konstytucji RP - ma na celu troskę o zimowe uciechy Polaków, aby ci nie musieli szlajać się po jakichś Alpach i Tyrolach. A ja głupia myslałam, że chodzi o wycyckanie w świetle nowo zaprowadzonego ładu prawnego właścicieli co lepszych gruntów np. na terenach nadmorskich, na mazurach, ... etc.
...Ty Tomi!!! ... no to nas uspokoiłeś :) Od teraz mogę mieć już pełne zaufanie do rządzących , że ta knuta po cichu ustawa - niezgodna z art. 31 Konstytucji RP - ma na celu troskę o zimowe uciechy Polaków, aby ci nie musieli szlajać się po jakichś Alpach i Tyrolach. A ja głupia myslałam, że chodzi o wycyckanie w świetle nowo zaprowadzonego ładu prawnego właścicieli co lepszych gruntów np. na terenach nadmorskich, na mazurach, ... etc.
@wiocha1984 Problem jest taki, że takie prawo już funkcjonuje więc w takim razie jest zgodne z konstytucją ;) gdyby nie było to rzesza osób od których wykupiono działki pod budowę autostrad już szłaby do sądów administracyjnych. A tak na marginesie akurat ktoś z mojej rodziny pracuje w branży budowlanej (drogowej) i wiem, jak wygląda wykup takich działek - ludzie niejednokrotnie dostają więcej niż ktokolwiek mógłby im zaoferować, ale zawsze znajdą się niezadowoleni...
Szczerze? Ilu z was posiada działkę atrakcyjną turystycznie? Ja nie mam i mnie to zwisa. Oczywiście nie chcecie obwodnic i nowych dróg, bo tak wam przeszkadza wywłaszczanie... za darmo nikt nikomu własności nie zabiera.
kolego Kurnachata(...) - ...Szczerze? Zanim wydoroślejesz to rząd wyprzeda Ci pod nosem Lasy Państwowe , jeziora, rzeki, dostęp do morza, do gór , a w ostatniej fazie rabunku kraju i społeczeństwa zabierze Ci michę z żarciem i przegoni z domu, gdzie od pokoleń mieszkała Twoja rodzina. Bedziesz krzyczał wtedy: "to moja własność prywatna!!!" ...ale nikt nie usłyszy wołania. Może ktoś powie, że jemu to "zwisa" ...bo on nie ma takiego domu jak TY, więc się ucieszy z Twej krzywdy.
wiocha1984, mówisz tak, jakby państwo to byli konkretni ludzie z rządu, którzy zabiorą Ci dom i sami w nim zamieszkają. A chodzi właśnie o to, żeby nie było sytuacji, że przyjedzie "kontrowersyjny biznesmen" i wykupi plaże od Międzyzdrojów do Jastrzębiej Góry. Napisze "Własność prywatna. Wstęp wzbroniony" i tyle w temacie. A Ty głupia myślałaś, że chodzi o wycyckanie kogoś, przecież są jeszcze sądy
... Tomi , drugi raz mnie uspokoiłeś. Patrz !!! ...ja głupia zapomniałam, że przecież tylu ludzi odnalazło pomocną dłoń polskiego wymiaru sprawiedliwości. Sądy , prokuratura ... oni wszyscy stoją od lat na straży praworządności III'RP.
Prokuratura to jedno, a sądy coś zupełnie innego. I rzeczywiście w zasadzie stoją, tzw. błędy i wypaczenia zdarzają się incydentalnie, ale wtedy są jeszcze kolejne instancje, media tradycyjne i internet. Nikt Ci domu nie zabierze, a jeśli zabierze to dostaniesz takie odszkodowanie, że to będzie interes życia. Znam ludzi, którzy specjalnie się pobudowali w miejscu gdzie ma być kopalnia odkrywkowa, żeby dostać za nieruchomość cenę kilkakrotnie wyższą od rynkowej
Yebana mafia bez skrupulow. Tam nie ma ambicji. Tam jest do szmalu po trupach. Jezeli to nie fake to nie rozumiem dlaczego te KUBWY z sejmu jeszcze nie zostaly rozstrzelane.
Nie czekaj na minusy, tylko spójrz na to z nieco innej perspektywy. Nie tylko bogacze są właścicielami działek, które mogą być uznane za atrakcyjne turystycznie. Myślisz że na takich terenach, nie zamieszkują mało lub średnio zamożni ludzie? Często są właścicielami takich działek od wielu pokoleń, albo zasiedlali je po 45 roku i ciężko pracowali na swój dobytek. Teraz państwo miałoby odebrać im tę działkę, sprzedać zagranicznemu inwestorowi, który postawi tam hotel lub restaurację i będzie czerpał z tego zyski. To ma być uczciwe?
Za darmo nikt nie odbiera działek. Krewky, teraz wyobraź sobie, albo znajdź w swojej okolicy budynek, który szpeci okolicę. Okolica budynku mogłaby być przekształcona w teren rekreacyjny. Właściciel działki nie chce sprzedać jej miastu i żąda kilka mln więcej niż jest ona warta... rezultat jest taki, że buda się rozlatuje dalej, a miasto jest bezsilne.
POLSKA TO KRAJ ZŁODZIEI, GDZIE ZŁODZIEJE DLA ZŁODZIEI PRAWO USTALAJĄ A INNI ZŁODZIEJE GO PILNUJĄ.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Sąd sądem ale sprawiedliwość będzie po mojej stronie żadnej k.... za psie pieniądze nie oddam gruntu dla jakiegoś paparucha pod knajpę lub apartamentowiec . Mam dziadków w Lublinie i tam budowali obwodnicę to chcieli dziadków wykręcić powiedziałem krótko za 3h ziemi ja chcę 1200000 tyś łachy dały tylko bańkę ale postawiłem na swoim , dziadkom proponowali 700 000
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
przeciez jak bym mial dzialke atrakcyjna turystycznie to nie zakazywal bym nikomu wstepu na nia.Oczywiscie za odpowiednia oplata
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A co jeśli właścicielem terenu będzie Kościół? Podobnie jak z lustracją księży - cicho sza;)!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Żydzi przyjdą i będą bezkarnie wyrzucać na bruk Polaków!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I dziwić się że ludzie spier... wyspy Holandia Niemcy itp. Sam się ewakuowałem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A dlaczego Kołobrzeg na zdjęciu?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kołobrzeg piękne miasto, spokojni starsi ludzie, super plaża, cudowne polskie morze i wysokiej jakości marihuana.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
długo musiałam czekac aż ktoś rozpozna miasto z obrazka :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
cd. jak znajdziesz taki przypadek to nagłośnij sprawę w internecie, jeśli będzie to niedaleko mnie to sam pójdę i zaprotestuję tj. zrobię zadymę we właściwym urzędzie i pomogę pisać skargi do prezydenta/premiera/sądu/trybunału w Hadze i gdzie tylko się da. A po nagłośnieniu sytuacji w środowisku lokalnym, ludzie mogą "kacyka" odwołać/nie wybrać ponownie itp. (no chyba że im nie przeszkadza, to sami są sobie winni, ale do protestu ja osobiście się dołączę).
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Faktycznie istnieje już takie prawo i jakoś nie słyszałem o masowych wywłaszczeniach, raczej słyszy się, że budowa drogi za ileśtam milionów jest zablokowana bo jakiś dziadek co się ledwo rusza nie sprzeda swojej działki w jakiejś pipidówie bo ojcowizna itp. A ci faktycznie wywłaszczeni do chwili obecnej, dlaczego nie protestują i nie rozrywają szat w internecie?-ponieważ otrzymali naprawdę pokaźne odszkodowanie za które urządzili się gdzieś indziej i są zadowoleni. Do "wiocha 1984" - rozmijasz się z rzeczywistością w komentarzu z dnia 205-06-20 godz. 20:10"03, jak znajdziesz
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
...natychmiast udaję się na poszukiwania. Dużo ich nie mam.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To może klasyk: ,,to państwo istnieje tylko teoretycznie" ... i własność prywatna też.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
...na zdjęciu - Kołobrzeg!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Szkoda gadac,skur,,,,,,,,o;
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To sPiSek, mowi kaczor do kota...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tatrzański Park też najpierw był powiększany pod szyldem Ochrony Środowiska i Powszechnego Dostępu - wykupowano od gospodarzy przyległy do granicy parku grunt, teraz po kilku latach jest sprzedawany deweloperom pod zabudowę apartamentów i hoteli ;))cud Curusia;))
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przyjdzie menda, lokalny kacyk, rozejrzy się, powie: "to musi być moje". I pójdzie gdzie trzeba i dostanie, bo mendzie się podoba, a żaden funkcyjny urzędas mendzie nie podskoczy, bo ma rodzinę i dzieci na utrzymaniu. Po przejęciu własności kacyk będzie udostępniał teren "turystycznie" ...ale za duże pieniądze, tak jak polskie autostrady dla użytkowników, bo mendy mają to we krwi. A poprzedni właściciel? Menda na pewno nie będzie się tym martwić. Przecież dostał od mendy złotówkę, więc niech nei mówi, że ktoś mu tę ziemię ukradł.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No to kler będzie pierwszy w kolejce po takie tereny, bo im nikt nie odmówi.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To tam hu...., Rząd szykuje ustawe, która zabrania użycia w sprawie, materiałów z nielegalnych podsłuchów. Kąsacie kwestie...? Afera pod dywan
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ustawa ogólnie jest Choojowa i daje furtkę do bandytki w biały dzień, ale z drugiej strony pamiętacie temat blokowania stoków narciarskich przez właścicieli nieużytków po których nie pozwalali szusować (bo kasa pseudo góralskim g**j*om nie pasowała" ?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czy to znaczy ze poslom beda ziemie zabierac????Zwykly szarak takiej ziemi nie ma (chyba ze jakos przypadkiem)i takim wlasnie chca ja odebrac.A ci co maja$$$$$$to nie dadza sobie odbierac.Bo to oni te prawo ustalaja.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bardzo sprawiedliwa ustawa. Bogaci są coraz bogatsi, biedni biednieją. Jakby nic nie robić, za kilkadziesiąt będzie rewolucja na sto fajerków. No chyba że jesteś za tym, by bogaci zabrali ci wszystko- parki, jeziora, góry. Będziesz tylko chodził po betonowej pustyni, wszystko atrakcyjne będzie zagrodzone. Podpisuję się pod tym obiema rękami...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dodajmy do tego tereny, które nie są w żaden sposób użytkowane albo na których stoją rozwalające się pustostany szpecące krajobraz.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@krewky szkoda tylko, że nie dodałeś iż za tą działkę i ewentualnie nieruchomość (jeśli jest) dostają spore odszkodowania - o wiele większe niż rynkowa cena. Myślisz, że dlaczego biznesmeni, mający kontakty w GDDKiA, tak chętnie wykupywali działki gdzie miały przechodzić autostrady?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
czekaj tylko niech ustawy powymyślają to zobaczysz jakie odszkodowanie dostaniesz. Zrobią tak, że z hektarów wywalą rodzinę i dadzą socjalną kawalerkę i laurkę ze skserowanym podpisem prezydenta i premiera w podzięce.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dogadywali się ministrowie, sędziowie,prokuratorzy i inni wyżsi urzędnicy z notariuszami i komornikammi i wykupywali nieruchomości które im się podobały(dlatego komornicy są nietykalni) a teraz będą to mogli robić dużo prościej. Jednak prawo w kraju robi się bardziej prospołeczne. ..K..wa ten kraj to tylko obrzucić napalmem i podpalić
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zrozumcie. Biedacy nie mogą mieszkać w atrakcyjnych dzielnicach-podatek 1% wartości nieruchomości rocznie, do centrum też bieda nie wjedzie bo tylko nowym autem będzie można, do lasu też zapomnij bo prywatny będzie, teraz jeszcze pretekst mają żeby ziemię pod byle pretekstem zabrać
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Chodzi prawdopodobnie o to, że np. na Gubałówce nie można jeździć na nartach, bo tereny na ewentualną nartostradę czy wyciąg należą do kilku osób, które się nie mogą dogadać. Dodam, że nic innego tam powstać nie może, więc to nie jest tak, że ktoś straci dom. A tak państwo przejmie, wypłaci(my) odszkodowanie, ale przynajmniej na narty nie trzeba będzie jeździć do Austrii
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
...Ty Tomi ... no nas uspokoiłeś. Od teraz mogę mieć już pełne zaufanie do rządzących , że ta knuta po cichu ustawa - niezgodna z art. 31 Konstytucji RP - ma na celu troskę o zimowe uciechy Polaków, aby ci nie musieli szlajać się po jakichś Alpach i Tyrolach. A ja głupia myslałam, że chodzi o wycyckanie w świetle nowo zaprowadzonego ładu prawnego właścicieli co lepszych gruntów np. na terenach nadmorskich, na mazurach, ... etc.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
...Ty Tomi!!! ... no to nas uspokoiłeś :) Od teraz mogę mieć już pełne zaufanie do rządzących , że ta knuta po cichu ustawa - niezgodna z art. 31 Konstytucji RP - ma na celu troskę o zimowe uciechy Polaków, aby ci nie musieli szlajać się po jakichś Alpach i Tyrolach. A ja głupia myslałam, że chodzi o wycyckanie w świetle nowo zaprowadzonego ładu prawnego właścicieli co lepszych gruntów np. na terenach nadmorskich, na mazurach, ... etc.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@wiocha1984 Problem jest taki, że takie prawo już funkcjonuje więc w takim razie jest zgodne z konstytucją ;) gdyby nie było to rzesza osób od których wykupiono działki pod budowę autostrad już szłaby do sądów administracyjnych. A tak na marginesie akurat ktoś z mojej rodziny pracuje w branży budowlanej (drogowej) i wiem, jak wygląda wykup takich działek - ludzie niejednokrotnie dostają więcej niż ktokolwiek mógłby im zaoferować, ale zawsze znajdą się niezadowoleni...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Szczerze? Ilu z was posiada działkę atrakcyjną turystycznie? Ja nie mam i mnie to zwisa. Oczywiście nie chcecie obwodnic i nowych dróg, bo tak wam przeszkadza wywłaszczanie... za darmo nikt nikomu własności nie zabiera.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
kolego Kurnachata(...) - ...Szczerze? Zanim wydoroślejesz to rząd wyprzeda Ci pod nosem Lasy Państwowe , jeziora, rzeki, dostęp do morza, do gór , a w ostatniej fazie rabunku kraju i społeczeństwa zabierze Ci michę z żarciem i przegoni z domu, gdzie od pokoleń mieszkała Twoja rodzina. Bedziesz krzyczał wtedy: "to moja własność prywatna!!!" ...ale nikt nie usłyszy wołania. Może ktoś powie, że jemu to "zwisa" ...bo on nie ma takiego domu jak TY, więc się ucieszy z Twej krzywdy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
wiocha1984, mówisz tak, jakby państwo to byli konkretni ludzie z rządu, którzy zabiorą Ci dom i sami w nim zamieszkają. A chodzi właśnie o to, żeby nie było sytuacji, że przyjedzie "kontrowersyjny biznesmen" i wykupi plaże od Międzyzdrojów do Jastrzębiej Góry. Napisze "Własność prywatna. Wstęp wzbroniony" i tyle w temacie. A Ty głupia myślałaś, że chodzi o wycyckanie kogoś, przecież są jeszcze sądy
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
... Tomi , drugi raz mnie uspokoiłeś. Patrz !!! ...ja głupia zapomniałam, że przecież tylu ludzi odnalazło pomocną dłoń polskiego wymiaru sprawiedliwości. Sądy , prokuratura ... oni wszyscy stoją od lat na straży praworządności III'RP.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Prokuratura to jedno, a sądy coś zupełnie innego. I rzeczywiście w zasadzie stoją, tzw. błędy i wypaczenia zdarzają się incydentalnie, ale wtedy są jeszcze kolejne instancje, media tradycyjne i internet. Nikt Ci domu nie zabierze, a jeśli zabierze to dostaniesz takie odszkodowanie, że to będzie interes życia. Znam ludzi, którzy specjalnie się pobudowali w miejscu gdzie ma być kopalnia odkrywkowa, żeby dostać za nieruchomość cenę kilkakrotnie wyższą od rynkowej
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Yebana mafia bez skrupulow. Tam nie ma ambicji. Tam jest do szmalu po trupach. Jezeli to nie fake to nie rozumiem dlaczego te KUBWY z sejmu jeszcze nie zostaly rozstrzelane.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zacznijmy od tego,że na obrazku to pomorze..ziemie niemieckie ,a nie polskie tępaki,więc Niemcy są prawowitymi właścicielami tych terenów
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
...zapewne gdy Hitler przegrywał bitwę o Kołobrzeg , to Twoja rodzina płakała.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Słusznie. Z dobrodziejstw natury o szczególnych walorach mają prawo korzystać wszyscy a nie tylko bogacze. ps czekam na minusy bogacze.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie czekaj na minusy, tylko spójrz na to z nieco innej perspektywy. Nie tylko bogacze są właścicielami działek, które mogą być uznane za atrakcyjne turystycznie. Myślisz że na takich terenach, nie zamieszkują mało lub średnio zamożni ludzie? Często są właścicielami takich działek od wielu pokoleń, albo zasiedlali je po 45 roku i ciężko pracowali na swój dobytek. Teraz państwo miałoby odebrać im tę działkę, sprzedać zagranicznemu inwestorowi, który postawi tam hotel lub restaurację i będzie czerpał z tego zyski. To ma być uczciwe?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Za darmo nikt nie odbiera działek. Krewky, teraz wyobraź sobie, albo znajdź w swojej okolicy budynek, który szpeci okolicę. Okolica budynku mogłaby być przekształcona w teren rekreacyjny. Właściciel działki nie chce sprzedać jej miastu i żąda kilka mln więcej niż jest ona warta... rezultat jest taki, że buda się rozlatuje dalej, a miasto jest bezsilne.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
CZY KIEDYKOLWIEK PRZESTANIEMY W WYBORACH WSADZAC NA DECYDENCKIE STOLKI KOMPLETNYCH ID**TOW I BANDY ZLODZIEI ??.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
..... A M E N
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie. Tutaj co drugi obywatel to id***a :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To Głodziowi zabiorą teren pod hodowle danieli?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
te tereny już nie są atrakcyjne bo daniele porobiły wszędzie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dla tego trzeba glosowac na korwina, własność prywatna jest swieta i dostęp do broni:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane