Do wyboru Julii Przyłębskiej w 2016 wystarczyło 6 sędziów Zgromadzenia Ogólnego, z ówczesnego 14-osobowego składu Trybunału. Czemu teraz 8 miało by być za mało?
Bo podczas wyboru Przyłębskiej obecnych było 10 sędziów zgromadzenia ogólnego, a obowiązujący wtedy przepis mówił wyraźnie: "wymagana jest obecność co najmniej 10 sędziów Trybunału". Nie było napisane, że cała dziesiątka musi głosować. Zresztą do teraz przepisy mówią tylko o obecności, choć liczbę 10 zmieniono na 2/3 ogólnej liczby sędziów.
Zembaczyński to taki Kowalski i Jaki razem wzięci. Kawał buca,chama, takie połączenie barku elementarnej kultury połączone z niesamowitym chamstwie. Nic dziwnego że toto skończyło Colegium Tumanum.
Do wyboru Julii Przyłębskiej w 2016 wystarczyło 6 sędziów Zgromadzenia Ogólnego, z ówczesnego 14-osobowego składu Trybunału. Czemu teraz 8 miało by być za mało?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bo podczas wyboru Przyłębskiej obecnych było 10 sędziów zgromadzenia ogólnego, a obowiązujący wtedy przepis mówił wyraźnie: "wymagana jest obecność co najmniej 10 sędziów Trybunału". Nie było napisane, że cała dziesiątka musi głosować. Zresztą do teraz przepisy mówią tylko o obecności, choć liczbę 10 zmieniono na 2/3 ogólnej liczby sędziów.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zembaczyński to taki Kowalski i Jaki razem wzięci. Kawał buca,chama, takie połączenie barku elementarnej kultury połączone z niesamowitym chamstwie. Nic dziwnego że toto skończyło Colegium Tumanum.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane