Reklama

Podobne posty

...i czy PIS-owiec zgodę wyraził na akcję

...i czy PIS-owiec zgodę wyraził na akcję

1660 1 Polityka
We łbach im się pomieszało

We łbach im się pomieszało

1614 18 Polityka
Jaka partia tacy ministrowie

Jaka partia tacy ministrowie

1410 20 Polityka
#wartoglosowac

#wartoglosowac

1391 0 Polityka
Pani Żukowska czasem powie tak

Pani Żukowska czasem powie tak

1320 8 Polityka
Wczoraj Mati protestował

Wczoraj Mati protestował

1170 2 Polityka
Reklama

Komentarze

42
I
INRI Szyderca

Kobieta to nie but żeby ją pastować!

O
Odynwidualizowany Wieśniak

Pragnę zauważyć, że On CHCIAŁ ale tego nie zrobił i za to 10 lat? A facet który napastował kobiety i dokonał aktu pe****lii MA DOSTAĆ(BO nie wiadomo) 8 lat? Polska jest na dnie i dalej tonie.

K
kolos24cm

za atak na jakikolwiek obraz matki boskiej powinna byc kara smierci! won do piekla bandyto jeden! :P buahahahaha

Z
Zubkownik Łowca

POPIERAM WD-40

Anonim

Tak to jest jak RELIGIA zdominuje państwo.

F
fbvip1 Wieśniak

Gwałt i napastowanie - 8 lat to za mało. Chciał uszkodzić obraz - 10 lat to dobra kara. To nie jest zwykły obraz. A sk*****l gwałciciel powinien dostać dożywocie.

M
mmcs Snajper

a za podrabianie pieniedzy 25 lat, takie prawo

B
babkaceska Wieśniak

1. Kara za obraz jest powiedzmy prawie dobra, brakuje jeszcze kary pienieznej np. rownowartosci samochodu ktore musialby odpracować, 2. Kara za to drugie jest za mała. Powinna kastracja. Oraz kara finansowa. Powiedzmy 1mln zl. Jesli go nie stać to powinien dotad siedziec w wiezeiniu i pracowac az odrobi, oczywiscie tez powinien na siebie pracować.

M
mon8i JP 100%

Bóg jest na pierwszym miejscu i taka kara jest ok

S
szulcik Padawan

polskie prawo niestety kuleje przez dyrektywy ,które narzuciła U.E prawo łagodniejsze dla wszelkiego złego ! Tylko pytanie dlaczego?? Dlaczego złego nie likwidować ,tylko zachecać niskimi karami i pseudo grzywnami???

L
lukn JP 100%

Wydaje mi się, że ktoś dobrze zarabia na wstawianiu takich rzeczy lub podobnych.

J
jurek1102 Czysta Moc

nie narzekam :)

A
Amertil90 Wieśniak

Wymierzanie kar w niektórych przypadkach w naszym prawie to śmiech na sali. Powyższy obrazek to doskonały przykład.

A
Amertil90 Wieśniak

Wymierzanie kar w niektórych przypadkach w naszym prawie to śmiech na sali. Powyższy obrazek jest to doskonały przykład.

[Usunięty użytkownik]

Znam taki ciekawy przypadek, gdzie pewien młodzieniec pobił swoją ciężarną partnerkę, która w skutek tego poroniła w 6 miesiącu ciązy, a w szpitalu leżała ponad dwa miesiące. Zapytacie pewnie ile dostał, otóż 2,5 roku w zawieszeniu na 4. Dziękuję.

[Usunięty użytkownik]

ni co de**lu w co wiezysz w drzewo

[Usunięty użytkownik]

Nie chodzi tu o religie tylko dorobek historyczno - kulturowy naszego kraju, symbolike, wiec kara jak dla mnie i tak jest niska

B
Boruwa Wieśniak

Co nie znaczy że "obraz", jakikolwiek by nie był i cokolwiek by nie znaczył jest i będzie ważniejszy od człowieka tym bardziej od niewinnego dziecka!

W
WD-40 Łowca

kary za gwałty czy morderstwa i tak były i są małe ale co do obrazu to 10 lat mu się należy bo to przecie nie jest zwykły obrazek z straganu, bardzo dawno temu gdyby chciał zniszczyć ten obraz to pewnie ścieli by mu łeb.

H
heejt Szyderca

obraz ten powinien byc wazny dla kazdego Polaka bez wzgledu na wiare czy ukierunkowanie polityczne. Co do gwaltow i pe****lii kara smierci.

[Usunięty użytkownik]

A dlaczego powinien być ważny dla kazdego Polaka?

Z
zygmunt1952 Snajper

I to właśnie jest początek państwa wyznaniowego takiego kato-Iranu.

A
Arthum Wieśniak

Nie jest to fakt że jest to państwo wyznaniowe jednak ten obraz jest zabytkiem kulturowym a niszczenie takowych jest równie surowo karane jak niektóre inne też dość poważne zbrodnie ale za gwałt na dziecku według mnie za żebro i na hak powinno się delikwenta dawać -.-

A
amorthserke JP 100%

Niszczenie dziedzictwa narodowo powinno być karane nie tylko więzieniem, a ucinaniem rąk. Co do człowieka B: oko za oko, ząb za ząb. Ciekawe, jak by się poczuł.

J
jurek1102 Czysta Moc

Tylko że obraz zniszczony nie został a dziecko zgwałcone zostało uważam że to spora różnica

M
monster0 Łowca

W tym wypadku to nic by nie dało. Co po tym jak ktoś spenetrowałby dogłębnie tego gwałciciela? Tu chodzi przede wszystkim o psychikę, takiego obciążenia psychicznego jakiemu poddawana jest osoba gwałcona nie da się 'odtworzyć'. Najlepiej jakby ucięto gościowi fjuta i posłano do kamieniołomu to może by zrozumiał.

[Usunięty użytkownik]

witamy w państwie wyznaniowym

M
marko3237 Wieśniak

ja to jednego i drugiego wykastrował

[Usunięty użytkownik]

to się nazywa sprawiedliwość...

D
dianusia Master

Dałam to 20 min przed Tobą,ale moje nie zdobyło tylu głosów heh.

J
jurek1102 Czysta Moc

Jesteś za mało antyklerykalna i za mało w to serca włożyłaś :)

B
Boruwa Wieśniak

Żalisz się czy chwalisz?

[Usunięty użytkownik]

moja wypowiedz dotyczy drugiej części absurdu: wykastrować, następnie zrobić mu tatoo z opisem na czole co zrobił. zamknąć do celi z recydywą i wtedy te 8 lat.. ok niech będzie, trzeba umieć wybaczać.

[Usunięty użytkownik]

i co uważasz ze obraz Matki Bożej jest mniej wazniejszy jak jakiś cieniutki złodziejaszk JESZCZE BYM TOBIE DOJEBAL

Z
zenekben Snajper

było

J
jurek1102 Czysta Moc

nie kłam bo to grzech

Reklama