Celowa próba uderzenia w chrześcijan tylko dlatego zęby więcej łapek dostać Teraz mówienie o wierze w szyderczy i kłamliwy sposób jest modne.a co do samego mena stek BZDUR!
Może tytuł tej wstawki jest mylący ale nie mam na celu obrażania chrześcijan tylko pokazanie jakimi hipokrytami są księża. Jeśli obraziłem czyjeś uczucia religijne to przepraszam.
Napisz mi proszę kto to taki pseudo ateista bo mam chyba stara encyklopedie.
Podaj choć jedno przykazanie którego księża nie złamali.
ps. Uważam ze dziesięć przykazań jest genialne, gdyby wszyscy wedle nich żyli byłby raj na ziemi.
Fundamenty katolicyzmu, od czasów soboru Nicejskiego, oparte są na terrorze. W imię Boga masowo mordowano wszystkich tych, którzy nie chcieli przyjąć chrztu, mordowano również tych którzy mieli czelność wyrażać inne zdanie, lub co gorsza krytykować watykańskich siepaczy. Po cichu wspierano niewolnictwo w Ameryce, otwarcie popierano system feudalny i pańszczyznę. Kościół ma ręce unurzane we krwi. Jest jedyną działającą do dziś instytucją która świadomie łamała wszystkie elementarne prawa człowieka na przestrzeni wieków.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Dokładnie. To co wyrabiał KK parę stuleci temu jest identyczne z dzisiejszą działalnością islamistów. Dopóki na świecie istnieją religie, dopóki ktoś krzywdzi inną osobę w imię swojego wyimaginowanego bożka, nigdy nie będzie dobrze na tym świecie.
A co wyrabiali poganie setki lat temu. Ohohohohohohoho! Setki lat temu...Ja pier.dole.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Ale ludzie się zmieniają, chrześcijanie ze złego na dobre, a islam z dobrego na złe. Poza tym Tub00sh ludzie zawsze mordowali i mordować będą z różnych powodów. Na tym świecie nie będzie dobrze dopóki będą żyli ludzie.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
sobór watykański to ten gdzie prostytutki były sprowadzane, a liczebność miasta wzrosła dwukrotnie? :) albo nie, to chyba był sobór w Konstacji... a nie wiem, davidek będzie z pewnością wiedział :)
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Takich przypadków jest znacznie więcej. KK przez wiele wieków dopuszczał się przeróżnych zbrodni, które teraz namiętnie zmazuje z kart historii. A wszelkie publikacje na ten temat nazywa kłamstwem i manipulacją.
To islam jest religią "pokoju" Grruby80 ;) O ile kiedyś duchowni stosowali miecz i żelazny pręt do głoszenia wiary, w czasach dzisiejszych już tego nie robi. Na szczęście.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
ale nie wyciągnęli z tego żadnych konsekwencji i żyją w obłudzie głosząc kłamstwo, bo w szkole dzieci jakoś nikt nie uczy prawdziwej historii kościoła, ciekawe dlaczego...
Talitko roznica jest taka, ze w chrzescijanstwie zdazaly sie "mroczne" momenty, ktore naruszaly doktryne tej religii; w islamie "mrocznosc" jest w doktrynie zawarta...
i to jest własnie hipokryzja o której mowie, ty masz wyznać grzechy a oni nie. Blad nie tkwi w religii tylko w ludziach. Jeżeli bóg jest wszędzie i można się modlić do niego z każdego miejsca to po co nam tyle kościołów i księży, nie karmy pasożytów. Kościół potrzebuje reformacji.
"zdazaly sie "mroczne" momenty" David chyba nie mówisz poważnie, wydajesz się osobą, która zna historię, więc proszę Cie nie pisz takich głupot. Kościołowi zdarzały się owszem ale dobre momenty, mroczne były powszechne od jego powstania
Taaaa Talitko, takie same jak widoczny na tym absurdzie, a wymyslony w redakcji "Faktow i mitow" przez "niepodwazalne autorytety historyczne"... Nie zaprzeczam, ze byly, ale byly to MOMENTY, a Islam sam w sobie jest mrokiem i ciemnoscia.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
chcesz momentami nazwać ciągnące się latami wojny na tle religijnym, świętą inkwizycję, procesy chrystianizacji niewinnych ludów czy krytyczne rządy papieży w Europie?
Talitko... wojny na tle religinym nie byly prowadzone przez koscioly (na tle religijnym, a nie religijne...) Ja nie zaprzeczam, ze byly momenty nieciekawe, ale byly to tylko momenty, pamietaj, ze chrzescijanstwo istnieje od 2 tysiecy lat...
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
a Ty pamiętaj, że kościół to nie zbiór uczciwych owieczek, tylko instytucja, która ma konkretne cele i dojdzie do nich, nawet po trupach swoich wiernych
Ja tam teraz o zadnych trupach nie slysze i jakos nie odczuwam, zebym ktos po moim truchle chcial jakies cele zdobywac. Ot, pojde sie pomodlic na godzinke i wracam.
Wikipedia, jeśli wpiszesz cytat w Google to będzie na pierwszym miejscu.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
davidek, a czemu Ty ZAWSZE negujesz wszystko co niewygodne na temat KK? Jeszcze ani razu nie widziałam byś się z czymś zgodził, nawet z faktami historycznymi :)
Kolego ja sie pytam o zrodlo. Jezeli dla Ciebie zrodlem jest wiki, to masz powazny problem ze znajomoscia rozpoznawania zrodel historycznych. Zrodlem jest praca wyzej wymienionego pana. Wiec czekam dalej...
Kolego praca historyka, to tez nie jest zrodlo cytatu, a tak na marginesie William E. H. Lecky byl historykiem specjalizujacym sie w historii Anglii, a nie Jezuitow z Ameryki Poludniowej, wiec stwierdzam, ze zdrowo komfabulujesz. Nie martw sie tu jest wiecej takich "historykow" jak Ty, eh...
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
david, najważniejsze, że Ty jesteś historykiem z prawdziwego zdarzenia... Zawsze wiesz lepiej. Żadne źródło, żadne opracowanie, żaden historyk Ci nie odpowiada. Sam jednak jeszcze nigdy innych ( swoich ) źródeł nie wskazujesz...
Przepraszam ale nikt nie miał ze sobą kamery, a może baterie im po padały wiec nagrania nie ma żeby ci to unaocznić. Jeżeli jednak znajdziesz dowód ze kłamię lub przeinaczam, w źródłach historycznych to usunę ten absurd.
Wyzej Cie Talito cenilem... wskaz mi w tym artykule zrodlo tego cytatu - pamietaj, ze artykol sam w sobie zrodlem nie jest, a juz artykol, ktory nie ma przypisow, to sie na smietnik nadaje
Freedomku, a zrodelek do dyskusji np. o inkwizycji, czy Hypatii to sobie nie przypominasz? Jeszcze przeciez sklerozy nie masz :)
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Czyli twoim zdaniem artykuł nie ma źródła? a popatrz no na dół i co tam jest? przypisy mój drogi, mało tego, artykuł ma swojego autora, więc nie pisz głupot, że jest znikąd, przynajmniej byś nie zmyślał...
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
davidek, z tego co pamiętam to nie były źródła, tylko Twoje wywody niczym nie poparte.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
a to dla całej reszty, której nie chce się wejść na tą stronę: Dennis Tedlock, Torture in the Archives: Mayans Meet Europeans, American Antropologist, New Series, Vol. 95, No. 1 (Mar., 1993), 139-152. A autor artykułu to Mariusz Agnosiewicz Redaktor naczelny Racjonalisty, założyciel PSR, prezes Fundacji Wolnej Myśli. Autor książek Kościół a faszyzm. Anatomia kolaboracji (2009), Heretyckie dziedzictwo Europy (2011), trylogii Kryminalne dzieje papiestwa
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
proszę Davidek, a teraz swoim starym zwyczajem napisz, że i to nie jest źródło...
Zalamujesz mnie freedom, a jak Ci podeslalem Practica Inquisitionis heretice pravitatis i inne rzeczy (mam to jeszcze na skrzynce) to nie pamietasz; zdaje sie jednak skleroza :)
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Talitko, zaraz się dowiemy, że naczelny Racjonalisty nie jest wiarygodny :) dla davida z pewnością ten pan nie posiada żadnej wiedzy :)
Talita jakie Ty masz tam zrodla, nie kompromituj sie, a takie przypisy to sobie dzieci w przedzkolu robia... Zadam Ci proste pytanie, na ktore grruby nie odpowiedzial: z jakiej pracy Jozefa de anchiety pochodzi cytat zawarty w absurdzie - to jest wlasnie zrodlo historyczne, wiec czekam na odpowiedz Talito...
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
ręce opadają, "Kościół a faszyzm. Anatomia kolaboracji (2009), Heretyckie dziedzictwo Europy" okazują się być dla naszego kolegi stekiem bzdur bez wartości...
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
david, no to muszę mieć sklerozę bo nie pamiętam :( wybacz, niewykluczone, ze mi umknęło. A wiadomości sprawdzać nie będę, bo za dużo ich jest, a ta skrzynka wiochowa jest beznadziejnie zorganizowana.
Talito, czy ja sie doczekam odpowiedzi na moje proste pytanie...
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Bo Davidek uznaje tylko katolickie źródła :) david skoro RÓŻNE opracowania historyczne mówią, że Jose głosił taką dewizę, to dlaczego tego nie przyjmujesz do wiadomości?
David nie mam ani czasu ani ochoty teraz tego szukać, poza tym internet to internet, przydałoby się poszperać w jakiejś dobrej bibliotece, ale obiecuję ci, że jeśli będę w jakiejś dużej historycznej to Ci to znajdę.
Nie trac czasu Talito, a wiesz czemu? Bo go nie znajdziesz, ten cytat jest wymyslony przez antyklerykalow i powtarzany jak mantra na roznych "historycznych" forach, czy innych wiki, Jozef de Anchieta nigdy czegos takiego nie powiedzial, ani nie napisal; i tyle w temacie :)
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
david, ja wiem o co Ci chodzi. Ale bez przesady, żebym szukała w jego dziełach, które są trudno dostępne w naszym ojczystym języku, o ile w ogóle są. Po to są opracowania historyków, żebym nie musiała czytać wszystkich dzieł.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
a przepraszam, tak odwracając kota ogonem, a czy ty masz dowody na to, że tak nie powiedział? czekam na tytuły....
A to teraz trzeba udowadniac nie istnienie czegos? Nie no Talito, za logike to bys dostala dwoje z wykrzyknikiem. Nalezy udowodnic istnienie czegos, a nie na odwrot, takie sa zasady logiki, myslalem, ze to wiesz...
Freedomku, nie warto, bo nie znajdziesz tego cytatu, on jest zmyslony, co Talicie juz pisalem :) Ale jak ktos cos wrzuca, to powinien najpierw sprawdzic, a grruby, to widac nie do konca takie rzeczy rozumie...
Nie to ty nie rozumiesz ze za rzucając mi kłamstwo to musisz je udowodnić. Jak na razie tego nie zrobiłeś. Pisałem dwa razy udowodnij ze to kłamstwo a usunę ten absurd. Jesteś anonimowa osoba bez żadnego dorobku naukowego i podważasz dorobek innych. Dobranoc.
Lucus, wiara wBoga to nie nauka, wierzysz albo nie; w historii jak kazdej innej dziedzinie potrzebne sa dowody, miedzy innymi zrodla ;)
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
No nie wiem jak mozna wierzyc w coś na co nie ma żadnych dowodów że istnieje. Mój mały mózg tego nie pojmuje.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
David, ja tylko spytałam jakie masz dowody na to, że on tego nie powiedział, już pomijając zasady logiki, tak ciężkiej dla mnie do pojęcia, wyjaśnij po chłopsku skąd to wiesz i już:D
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
David, wszystkie dzieła przeczytałeś? wszystkie, wszystkie? Nie wierzę kłamczuszku. A poza tym kto mówi, że on to napisał w dziełach? Głosił taką dewizę - mógł w ten sposób po prostu o tym mówić.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
"konfabulujesz"??? Hahaha, kolejny "wilczeoko". ----- DAVID.BRIAN.35175 - onieśmielasz mnie swoją ...... elokwencją, hahahahahaha.
Talito, ja ten cytat kilka lat temu slyszalem, wiec dokladnie sprawdzilem, on jest falszywy. Freedomku, to byl misjonarz, za duzo nie napisal, wiec jak chcesz to poczytasz.
Ty davidek samo zwańczy inteligent. Tak myśle co ty k§rawa tu robisz skoro sie masz za takiego inteligenta pewnie zdobyłeś tą inteligencję na czytaniu komentarzy !!!
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
David tylko każdy może napisać, że "dokładnie sprawdził"... wychodzi na to, że jednak nie masz dowodów.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
skoro nie za dużo pisał, to może jednak to powiedział... dopuszczasz taką możliwość?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Kościół katolicki święty nie jest i swoje błędy popełnia jak każdy, nie można ślepo negować każdej złej rzeczy z nim zwiazanej ale nie można też porównywać chrześcijaństwa do islamu. Chrześcijanie nie wychodzą na ulicę mordować ludzi z innymi poglądami. Nie można też mieszać czynów ludzi z samą religią, bo niestety wiekszość ludzi to idioci :)Dzień dobry właśnie wstałam XD
David, wszystkie dzieła przeczytałeś? wszystkie, wszystkie? Nie wierzę kłamczuszku.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
"Nie można też mieszać czynów ludzi z samą religią". Jak to nie??? A jeżeli czyny są kierowane religią, jak w obu religiach o których wspominasz? "nie można ślepo negować". Wszystko co nie pasuje będzie ślepym negowaniem, jakiekolwiek inne spojrzenie, a mówienie że chrześcijaństwo jest w czymkolwiek lepsze od islamu jest hipokryzją. Nie zapominaj że korzenie mają wspólne, a podejście do człowieka identyczne.
Celowa próba uderzenia w chrześcijan tylko dlatego zęby więcej łapek dostać Teraz mówienie o wierze w szyderczy i kłamliwy sposób jest modne.a co do samego mena stek BZDUR!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Może tytuł tej wstawki jest mylący ale nie mam na celu obrażania chrześcijan tylko pokazanie jakimi hipokrytami są księża. Jeśli obraziłem czyjeś uczucia religijne to przepraszam.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
i nie pierwszy to przypadek wklejania na wiocha.pl memów przez pseudoateistów
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Napisz mi proszę kto to taki pseudo ateista bo mam chyba stara encyklopedie. Podaj choć jedno przykazanie którego księża nie złamali. ps. Uważam ze dziesięć przykazań jest genialne, gdyby wszyscy wedle nich żyli byłby raj na ziemi.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
tylko szkoda, że to akurat jest prawda co grruby80 wstawił... ksieży pe****li też będziecie bronić?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Fundamenty katolicyzmu, od czasów soboru Nicejskiego, oparte są na terrorze. W imię Boga masowo mordowano wszystkich tych, którzy nie chcieli przyjąć chrztu, mordowano również tych którzy mieli czelność wyrażać inne zdanie, lub co gorsza krytykować watykańskich siepaczy. Po cichu wspierano niewolnictwo w Ameryce, otwarcie popierano system feudalny i pańszczyznę. Kościół ma ręce unurzane we krwi. Jest jedyną działającą do dziś instytucją która świadomie łamała wszystkie elementarne prawa człowieka na przestrzeni wieków.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dokładnie. To co wyrabiał KK parę stuleci temu jest identyczne z dzisiejszą działalnością islamistów. Dopóki na świecie istnieją religie, dopóki ktoś krzywdzi inną osobę w imię swojego wyimaginowanego bożka, nigdy nie będzie dobrze na tym świecie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
tylko zapomiałeś ze to było w 325 roku n.e. czyli troche dawno po nim był mm.in. sobór watykański II na którym zgoła inne przesłanki uchwalono
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A co wyrabiali poganie setki lat temu. Ohohohohohohoho! Setki lat temu...Ja pier.dole.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ale ludzie się zmieniają, chrześcijanie ze złego na dobre, a islam z dobrego na złe. Poza tym Tub00sh ludzie zawsze mordowali i mordować będą z różnych powodów. Na tym świecie nie będzie dobrze dopóki będą żyli ludzie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
sobór watykański to ten gdzie prostytutki były sprowadzane, a liczebność miasta wzrosła dwukrotnie? :) albo nie, to chyba był sobór w Konstacji... a nie wiem, davidek będzie z pewnością wiedział :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Takich przypadków jest znacznie więcej. KK przez wiele wieków dopuszczał się przeróżnych zbrodni, które teraz namiętnie zmazuje z kart historii. A wszelkie publikacje na ten temat nazywa kłamstwem i manipulacją.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To islam jest religią "pokoju" Grruby80 ;) O ile kiedyś duchowni stosowali miecz i żelazny pręt do głoszenia wiary, w czasach dzisiejszych już tego nie robi. Na szczęście.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ale nie wyciągnęli z tego żadnych konsekwencji i żyją w obłudzie głosząc kłamstwo, bo w szkole dzieci jakoś nikt nie uczy prawdziwej historii kościoła, ciekawe dlaczego...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bo KAŻDY woli ukryć niewygodne fakty niż przyznać się do winy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Talitko roznica jest taka, ze w chrzescijanstwie zdazaly sie "mroczne" momenty, ktore naruszaly doktryne tej religii; w islamie "mrocznosc" jest w doktrynie zawarta...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
i to jest własnie hipokryzja o której mowie, ty masz wyznać grzechy a oni nie. Blad nie tkwi w religii tylko w ludziach. Jeżeli bóg jest wszędzie i można się modlić do niego z każdego miejsca to po co nam tyle kościołów i księży, nie karmy pasożytów. Kościół potrzebuje reformacji.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
grubby, zadalem Ci wyzej pytanie; moze sie odniesiesz?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
*grruby; przepraszam
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"zdazaly sie "mroczne" momenty" David chyba nie mówisz poważnie, wydajesz się osobą, która zna historię, więc proszę Cie nie pisz takich głupot. Kościołowi zdarzały się owszem ale dobre momenty, mroczne były powszechne od jego powstania
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Taaaa Talitko, takie same jak widoczny na tym absurdzie, a wymyslony w redakcji "Faktow i mitow" przez "niepodwazalne autorytety historyczne"... Nie zaprzeczam, ze byly, ale byly to MOMENTY, a Islam sam w sobie jest mrokiem i ciemnoscia.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
chcesz momentami nazwać ciągnące się latami wojny na tle religijnym, świętą inkwizycję, procesy chrystianizacji niewinnych ludów czy krytyczne rządy papieży w Europie?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Talitko... wojny na tle religinym nie byly prowadzone przez koscioly (na tle religijnym, a nie religijne...) Ja nie zaprzeczam, ze byly momenty nieciekawe, ale byly to tylko momenty, pamietaj, ze chrzescijanstwo istnieje od 2 tysiecy lat...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a Ty pamiętaj, że kościół to nie zbiór uczciwych owieczek, tylko instytucja, która ma konkretne cele i dojdzie do nich, nawet po trupach swoich wiernych
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ja tam teraz o zadnych trupach nie slysze i jakos nie odczuwam, zebym ktos po moim truchle chcial jakies cele zdobywac. Ot, pojde sie pomodlic na godzinke i wracam.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
to metafora była taka
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Prosilbym kolege grubby80 o wskazanie zrodla tego cytatu tego swietego, bo jak dla mnie to konfabulujesz...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a Ty znowu swoje... eh
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jezeli ktos podaje cytat, to powinien wiedziec skad on pochodzi, ale pewno nie wie, bo go wymyslil;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wikipedia, jeśli wpiszesz cytat w Google to będzie na pierwszym miejscu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
davidek, a czemu Ty ZAWSZE negujesz wszystko co niewygodne na temat KK? Jeszcze ani razu nie widziałam byś się z czymś zgodził, nawet z faktami historycznymi :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kolego ja sie pytam o zrodlo. Jezeli dla Ciebie zrodlem jest wiki, to masz powazny problem ze znajomoscia rozpoznawania zrodel historycznych. Zrodlem jest praca wyzej wymienionego pana. Wiec czekam dalej...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
freedom, zgodze sie lub nie, ale najpierw chce te fakty poznac, wiec czekam na zrodla kolegi grruby80...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
William E. H. Lecky historyk, poszukaj w jego pracach jeśli cie to nie zadowoli to ja się poddaje :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kolego praca historyka, to tez nie jest zrodlo cytatu, a tak na marginesie William E. H. Lecky byl historykiem specjalizujacym sie w historii Anglii, a nie Jezuitow z Ameryki Poludniowej, wiec stwierdzam, ze zdrowo komfabulujesz. Nie martw sie tu jest wiecej takich "historykow" jak Ty, eh...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
david, najważniejsze, że Ty jesteś historykiem z prawdziwego zdarzenia... Zawsze wiesz lepiej. Żadne źródło, żadne opracowanie, żaden historyk Ci nie odpowiada. Sam jednak jeszcze nigdy innych ( swoich ) źródeł nie wskazujesz...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przepraszam ale nikt nie miał ze sobą kamery, a może baterie im po padały wiec nagrania nie ma żeby ci to unaocznić. Jeżeli jednak znajdziesz dowód ze kłamię lub przeinaczam, w źródłach historycznych to usunę ten absurd.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No to skad wiesz, ze on to powiedzial kolego?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
freedom, a gdzie ja wstawiam jakies pseudo-cytaty, a zrodel to juz Ci troche zapodalem, wiec nie marudz...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
David, źródło proszę bardzo: racjonalista . pl / kk . php / s , 900
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
davidku, nigdy mi źródła żadnego nie podałeś. Kiedyś obiecałeś, że na priva wyślesz, ale się nie doczekałam :(
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wyzej Cie Talito cenilem... wskaz mi w tym artykule zrodlo tego cytatu - pamietaj, ze artykol sam w sobie zrodlem nie jest, a juz artykol, ktory nie ma przypisow, to sie na smietnik nadaje
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Freedomku, a zrodelek do dyskusji np. o inkwizycji, czy Hypatii to sobie nie przypominasz? Jeszcze przeciez sklerozy nie masz :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czyli twoim zdaniem artykuł nie ma źródła? a popatrz no na dół i co tam jest? przypisy mój drogi, mało tego, artykuł ma swojego autora, więc nie pisz głupot, że jest znikąd, przynajmniej byś nie zmyślał...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
davidek, z tego co pamiętam to nie były źródła, tylko Twoje wywody niczym nie poparte.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a to dla całej reszty, której nie chce się wejść na tą stronę: Dennis Tedlock, Torture in the Archives: Mayans Meet Europeans, American Antropologist, New Series, Vol. 95, No. 1 (Mar., 1993), 139-152. A autor artykułu to Mariusz Agnosiewicz Redaktor naczelny Racjonalisty, założyciel PSR, prezes Fundacji Wolnej Myśli. Autor książek Kościół a faszyzm. Anatomia kolaboracji (2009), Heretyckie dziedzictwo Europy (2011), trylogii Kryminalne dzieje papiestwa
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
proszę Davidek, a teraz swoim starym zwyczajem napisz, że i to nie jest źródło...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zalamujesz mnie freedom, a jak Ci podeslalem Practica Inquisitionis heretice pravitatis i inne rzeczy (mam to jeszcze na skrzynce) to nie pamietasz; zdaje sie jednak skleroza :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Talitko, zaraz się dowiemy, że naczelny Racjonalisty nie jest wiarygodny :) dla davida z pewnością ten pan nie posiada żadnej wiedzy :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Talita jakie Ty masz tam zrodla, nie kompromituj sie, a takie przypisy to sobie dzieci w przedzkolu robia... Zadam Ci proste pytanie, na ktore grruby nie odpowiedzial: z jakiej pracy Jozefa de anchiety pochodzi cytat zawarty w absurdzie - to jest wlasnie zrodlo historyczne, wiec czekam na odpowiedz Talito...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ręce opadają, "Kościół a faszyzm. Anatomia kolaboracji (2009), Heretyckie dziedzictwo Europy" okazują się być dla naszego kolegi stekiem bzdur bez wartości...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
david, no to muszę mieć sklerozę bo nie pamiętam :( wybacz, niewykluczone, ze mi umknęło. A wiadomości sprawdzać nie będę, bo za dużo ich jest, a ta skrzynka wiochowa jest beznadziejnie zorganizowana.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
freedom, widac masz...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Talito, czy ja sie doczekam odpowiedzi na moje proste pytanie...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bo Davidek uznaje tylko katolickie źródła :) david skoro RÓŻNE opracowania historyczne mówią, że Jose głosił taką dewizę, to dlaczego tego nie przyjmujesz do wiadomości?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
FReedom, ja prosze o zrodlo tego cytatu z prac Jozefa de Anchiety...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
proszę nie karmić TROLLA !!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
David nie mam ani czasu ani ochoty teraz tego szukać, poza tym internet to internet, przydałoby się poszperać w jakiejś dobrej bibliotece, ale obiecuję ci, że jeśli będę w jakiejś dużej historycznej to Ci to znajdę.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie trac czasu Talito, a wiesz czemu? Bo go nie znajdziesz, ten cytat jest wymyslony przez antyklerykalow i powtarzany jak mantra na roznych "historycznych" forach, czy innych wiki, Jozef de Anchieta nigdy czegos takiego nie powiedzial, ani nie napisal; i tyle w temacie :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
david, ja wiem o co Ci chodzi. Ale bez przesady, żebym szukała w jego dziełach, które są trudno dostępne w naszym ojczystym języku, o ile w ogóle są. Po to są opracowania historyków, żebym nie musiała czytać wszystkich dzieł.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a przepraszam, tak odwracając kota ogonem, a czy ty masz dowody na to, że tak nie powiedział? czekam na tytuły....
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
niestety kościół nie poszerzał swojego zasięgu, poprzez głoszenie słowa Bożego i obdarowywaniu miłością bliźnich. Używano nieco innych argumentów.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A to teraz trzeba udowadniac nie istnienie czegos? Nie no Talito, za logike to bys dostala dwoje z wykrzyknikiem. Nalezy udowodnic istnienie czegos, a nie na odwrot, takie sa zasady logiki, myslalem, ze to wiesz...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Freedomku, nie warto, bo nie znajdziesz tego cytatu, on jest zmyslony, co Talicie juz pisalem :) Ale jak ktos cos wrzuca, to powinien najpierw sprawdzic, a grruby, to widac nie do konca takie rzeczy rozumie...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
david, a Ty czytałeś, że wiesz to na 100%?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tak wiem to na sto procent, urwiskowaty freedomku :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie pytam czy wiesz. Pytam czy czytałeś.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie to ty nie rozumiesz ze za rzucając mi kłamstwo to musisz je udowodnić. Jak na razie tego nie zrobiłeś. Pisałem dwa razy udowodnij ze to kłamstwo a usunę ten absurd. Jesteś anonimowa osoba bez żadnego dorobku naukowego i podważasz dorobek innych. Dobranoc.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tak czytalem, chcesz, zebym Ci podeslal? Ale mam tylko po francusku
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gruby o 17 piszesz dobranoc??? XD Dawid a jakie sa dowody na istnienie Boga?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Lucus, wiara wBoga to nie nauka, wierzysz albo nie; w historii jak kazdej innej dziedzinie potrzebne sa dowody, miedzy innymi zrodla ;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No nie wiem jak mozna wierzyc w coś na co nie ma żadnych dowodów że istnieje. Mój mały mózg tego nie pojmuje.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
David, ja tylko spytałam jakie masz dowody na to, że on tego nie powiedział, już pomijając zasady logiki, tak ciężkiej dla mnie do pojęcia, wyjaśnij po chłopsku skąd to wiesz i już:D
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
David, wszystkie dzieła przeczytałeś? wszystkie, wszystkie? Nie wierzę kłamczuszku. A poza tym kto mówi, że on to napisał w dziełach? Głosił taką dewizę - mógł w ten sposób po prostu o tym mówić.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"konfabulujesz"??? Hahaha, kolejny "wilczeoko". ----- DAVID.BRIAN.35175 - onieśmielasz mnie swoją ...... elokwencją, hahahahahaha.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Talito, ja ten cytat kilka lat temu slyszalem, wiec dokladnie sprawdzilem, on jest falszywy. Freedomku, to byl misjonarz, za duzo nie napisal, wiec jak chcesz to poczytasz.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ty davidek samo zwańczy inteligent. Tak myśle co ty k§rawa tu robisz skoro sie masz za takiego inteligenta pewnie zdobyłeś tą inteligencję na czytaniu komentarzy !!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
David tylko każdy może napisać, że "dokładnie sprawdził"... wychodzi na to, że jednak nie masz dowodów.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
skoro nie za dużo pisał, to może jednak to powiedział... dopuszczasz taką możliwość?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kościół katolicki święty nie jest i swoje błędy popełnia jak każdy, nie można ślepo negować każdej złej rzeczy z nim zwiazanej ale nie można też porównywać chrześcijaństwa do islamu. Chrześcijanie nie wychodzą na ulicę mordować ludzi z innymi poglądami. Nie można też mieszać czynów ludzi z samą religią, bo niestety wiekszość ludzi to idioci :)Dzień dobry właśnie wstałam XD
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
lucy Ty leniu śmierdzący :D :*
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie leń tylko śpioch i nocny marek :D
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
David, wszystkie dzieła przeczytałeś? wszystkie, wszystkie? Nie wierzę kłamczuszku.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"Nie można też mieszać czynów ludzi z samą religią". Jak to nie??? A jeżeli czyny są kierowane religią, jak w obu religiach o których wspominasz? "nie można ślepo negować". Wszystko co nie pasuje będzie ślepym negowaniem, jakiekolwiek inne spojrzenie, a mówienie że chrześcijaństwo jest w czymkolwiek lepsze od islamu jest hipokryzją. Nie zapominaj że korzenie mają wspólne, a podejście do człowieka identyczne.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
BezO, my chrześcijanie jesteśmy "lepsi" o tyle, że nie obcinamy głów na ulicy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ch@j mnie to opchodzi. liczy sie tó i tero
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane