Szczujnia ma się świetnie. Tak się składa, że Hofmann i jego PiS od 7 lat nie rządzą, tylko w totalitaryzmach prześladuje się opozycję. Do Białorusi Wam tęskno?
popłacz się polityczna św***o. ty grzebiesz w życiach 38 milinów ludzi, więc bądź łaskaw najpierw wyjaśnić rachunek za taksówkę i te bodaj półtoraroczne zwolnienia chorobowe żony gdy pracowała w KGH.
To hieny i nawet dzieciakom nie odpuszczą. Ale patrząc na to z innej strony to nie wierze że gdyby chcieli wcześniej dowiedzieć się gdzie jego dzieciaki do przedszkola chodzą to by nie wyśledzili. Tu raczej Hofman chce zrobić z siebie ofiarę i wykorzystuje do tego swoje dzieciaki.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
tak czy siak wyruchałbym jego dzieci
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
A ja nie będę mówić czy tak było bo tego zwyczajnie nie wiem, nie będę rzucać oskarżeń tylko dlatego że kogoś nie lubię, poza tym mam to w du**e, nie podoba mi się tylko, że miesza się do tego dzieci.
Żadnego dowodu nie masz, a piszesz tak bo go nie lubisz i bardzo byś chciał aby tak było. Jeśli czegoś nie wiesz, to nie obwiniaj na podstawie swoich przypuszczeń. Ja też go nie trawię jak i wszystkich polityków i wisi mi czy to on czy dziennikarze, ważne że mieszają dzieci, a kto konkretnie to nie wiem.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
a miesza chociażby tym, że jego żona wozi jego dzieci za pieniądze podatników. Też nie pochwalam czatowania na dzieci, ale tu raczej nie o nie chodzi a o kolejne nadużycia.
Ania Przybylska też apelowała o to,by dano spokój jej i jej dzieciom,. bo paparazzi łazili za nią pod szkołę, ludzie na forach przyznali jej rację, nikt nie wrzucał jej próśb na wiochę. Dzieci nie są odpowiedzialne za działalność ich rodziców. Zwłaszcza kiedy są małe.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Ania Przybylska nie wykorzystuje pieniędzy podatników, to pewnie dlatego. Ale ogólnie zgadzam się, że dzieciom należy się spokój i mieszanie ich w takie jatki dziennikarzy nie powinno mieć miejsca.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Free, czyli nie on je miesza, tylko jego żona, o ile w ogóle to co napisałaś można nazwać mieszaniem. Właśnie Malgo, bo czasem jest tak, że mimo iż dwoje ludzi zrobi to samo, to u każdego z nich wygląda to inaczej, w zależności od tego jaką sympatią darzymy daną osobę.
To popracuj nad wypowiedziami Jurku, to nie będziesz miał bełkotu :D Widzę, że wszystko co Ci cię nie podoba jest gównem i bełkotem? Słodko. Prawda jest taka że nie wiesz jak było, ale osądzasz pod sympatię i tyle.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
I żeby nie było, ja go nie bronię, mam go w du**e, nie podoba mi się, że dziennikarze koczują na dzieci, nawet jeśli ich tatuś jest winny i sam je wystawia, to oni i tak nie powinni tych dzieci mieszać. O ile cała sytuacje jest prawdziwa.
Masz żywcem jego komentarz z twiita i piszesz że ja nie wiem jak było. Tu masz czarno na białym jak palant wykorzystuje swoje dzieci do wzbudzenia w ludziach litości. W chamski sposób gra na ludzkich uczuciach mieszając nawet swoich najbliższych.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
No skoro dziennikarze czatowaliby pod przedszkolem na moje dzieci, to też bym publicznie o tym napisała, żeby się odpier*dolili. Bo to ja jestem przykładowo osobą publiczną i to mnie mogą nienawidzić i w ogóle ale nie moje dzieci. Więc ja się nie dziwię, że zwrócił uwagę. A czy chciał tym wzbudzić litość, czy był zdesperowany i bał się o dzieci, to tego już nie wiem i nie opowiem się za żadną wersją. Ale postapiłabym tak jak on, gdyby ktoś tak postąpił wobec moich dzieci
Na temat Przybylskiej się nie wypowiadam bo zupełnie nie znam tej sprawy.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
I dlatego siedzą w krzakach i robią z ukrycia zdjęcia jego dzieciom, które nie są niczemu winne zamiast robić zdjęcia jemu i jego żonie? Co te dzieci mają do tego że ich matka woziła je taksówką za pieniądze podatników? No kurde to są przedszkolaki. Uważasz, że jak Ty byś zrobił coś złego, to by tłumaczyło dziennikarzy koczujących na Twoje dzieci?
Ale dzieci na tym cierpia. Ja popieram jego stanowisko w tej kwestii. I nie nazywajmy gnid z F**ktu czatujacych w krzakach pod przedszkolem dziennikarzami, ani reporterami, bo to obraza dla tego zawodu.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
No a przy okazji obrywa się dzieciom. Poza tym, prawie każda osoba posiadająca służbowy samochód, czy to nawet przedstawiciel handlowy, wykorzystuje ten samochód do prywatnych celów. A to gdzieś podjechac na chwilę, a to cos załatwić. To jest normalne. No chyba że paliwo tankuje za nasze pieniadze, to już nie ładnie. Ale nie odbiegajmy od tematu.
Lucyna tam nikt nie naskakuje na jego dzieci a dziennikarze polują na służbowy samochód by wykazać że wykorzystuje on go nie do takich celów jak powinien.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
To niech polują na niego pod innym miejscem a nie pod przedszkolem gdzie chodzą małe niczego nieświadome dzieci. Ale widać masz w du**e tych maluchów, ważniejsze żeby pokazać jaki zły jest ten kogo nie lubisz.
Na pewno sie ciesza, ze jakies de**le czaja sie na nie w krzkach z aparatami. A i pewnie zaczepic sa w stanie. Jurek, nie zgrywaj de**la, bo de**lnej rozmowy nie mam zamiaru kontnuowac. Gosc ma racje. Od jego rodziny wara. Bardzo mi sie podoba jego postawa i kazdy normalny ojciec, kochajacy swoje dzieci by tak samo postapil.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Dokładnie.Tu nie chodzi o dzieci. Nie bez powodu Ci reporterzy chowają się po krzakach. Chcą go przyłapać na kolejnych nadużyciach. Dzieciaki pewnie nawet nie wiedzą, że coś się dzieje, bo to nie one są na celowniku.
I na koszt podatnika go używałaś? To mamy pozwalać na to złodziejstwo?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Samochód służbowy to coś innego, niż wożenie dzieci taksówką za pieniądze podatników. Poza tym politycy powinni świecić przykładem i być wolni od takich zachowań. Tu taksówki, tu renta dla żony przez dwa lata, tu jakieś dziwne przelewy. Nie dziwię się, że dziennikarze za nim biegają. A to czy dzieciaki na tym cierpią to tylko domysły. Moim zdaniem nawet nie wiedzą co się dzieje.
Reporterzy nie chowaja sie po krzakach. Co najwyzej tabloidowe wycieruchy, ktore za siedzenie pod przedszkolem z aparatami powinny byc wylapane. Niech sobbie na niego poluja gdzie chca, ale nie pod szkola jego dzieci. Freedom, dzieci nie sa takie glupie za jakie je masz. Mam nadzieje, ze Hofman wygra sprawe i ten szmatlawiec zaplaci za wyczyny swoich reporterow (moze pe****low, skoro pstrykaja fotki pod przedszkolem?). A ja te rozmowe koncze, bo nie ma co gadac z kims do kogo nic nie dociera.
Hofman zarabia tyle że może sobie zatrudnić opiekunkę która mu będzie dzieci wozić i nie musi tego robić za publiczną kasę.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Odbiegamy od tematu. Jurek napisał o używaniu służbowego samochodu i do tego się odniosłam, nie było mowy o taksówce. A czy używa go na koszt podatnika czy za swoje to ja tego nie wiem i do tego tez się nie odnoszę. Przedszkole to nie miejsce na dziennikarzy w krzakach i koniec.
Żeby przyłapać jak dzieci do przedszkola przywozi to gdzie mają polować? Pod Biedronką ? Myśl no dedek troche.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
dedek, reporterzy śledczy zawsze działają z ukrycia. Właśnie po to by wytropić bez przeszkód afery. Żeby nie było niedomówień - odnoszę się do Twojej wypowiedzi jako że dziennikarze po krzakach się nie chowają...
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
A co ich obchodzi jak dzieci odbiera? Jeśli po nie jeździ służbowym samochodem to pewnie jeździć nim załatwiać też inne prywatne sprawy więc niech tam na niego polują. A dzieci zostawią w spokoju. Powinien ktoś zadzwonić i serio donieść na nich jak na pe****lii.
Lucyna służbowy to służbowy i co by nie robił używa go na koszt podatnika. Też nie jestem zachwycony tym że pod przedszkolem czatują ale sam ich do tego sprowokował.
Lucy ale ile razy mam jeszcze napisać że oni polują na Hofmana a nie na jego dzieci?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
A ile razy ja mam jeszcze powtarzać, że niech polują na niego gdzie indziej a nie pod przedszkolem. Niech se stoją pod domem, przecież jak jedzie służbowym samochodem to do domu dojechać musi i tam go przyłapią. Jaki qurwa problem?
Żeby przyłapać przywożącego dzieci do przedszkola to mają polować pod domem?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Jurek, załamujesz mnie. Co ich obchodzi że przywozi dzieci do szkoły? Sam mówiłeś że nie polują na nie tylko na to że jeździ służbowym samochodem. Więc tym samochodem służbowym na pewno jeździ w inne miejsca, gdzie dzieci nie ma, niech więc tam robią mu zdjęcia. Czy to jest takie skomplikowane dla Ciebie? Ja serio prościej już nie umiem.
Lucyna do jasnej ciasnej:) Oni polują by przyłapać jak używa tego samochodu do celu prywatnego jakim jest wożenie dzieci do przedszkola. My chyba zwyczajnie się nie rozumiemy.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Powiedz mi, czego w zdaniu "Więc tym samochodem służbowym na pewno jeździ w inne miejsca, gdzie dzieci nie ma, niech więc tam robią mu zdjęcia" nie rozumiesz? Czy on tym służbowym samochodem, jeździ TYLKO po dzieci? Zapewne nie, zapewne jeździ nim, do lekarza, do sklepu, na kolacje z żoną, więc niech tam na niego polują i robią zdjęcia jak wykorzystuje służbowy samochód a nie pod przedszkolem z małymi dziećmi, które widzą dużo dziwnych panów siedzących w krzakach z wielkimi aparatami i się ich boją.
Lucyna i robią mu... Ja tak szczerze mówiąc to nie widzę nawet takiej wielkiej tragedii w tym że polityk sobie dzieci do szkoły czy przedszkola podwiezie. Dziennikarze zrobili z tego aferę na siłe a ten baran zamiast przyznać się do błędu to zaatakował dziennikarzy i zrobił z nich łobuzów polujących na jego dzieci. Zwyczajnie wykorzystując niezbyt taktowne zachowanie dziennikarze przykrył ten temat robiąc z siebie ofiarę zamiast winnego.
Założę się, że nikt nie siedzi w krzakach czekając na DZIECI, tylko czekając na RZĄDOWĄ LIMUZYNĘ podjeżdżającą pod PRZEDSZKOLE, wykorzystywaną przez ŻONĘ do odwiezienia DZIECI. Jakoś nie widzę nagłówków: "dzieci hoffmana przyszły do przedszkola" i zdjęcia dzieci. Założę się, że fotograf nawet w krzakach nie siedzi :) tak więc dzieci Hoffmana są w to tak wmieszane jak i inne dzieci z tego samego przedszkola, czyli... nijak :)
nie wyszła afera z rzekomym złym rozliczeniem PIT - bo wszystko okazało się prawidłowo rozliczone to szuka się haka w inny prymitywny sposób . Też uważam , że to nie jest powód by na koszt podatnika brać taksówkę , ale co to jest w porównaniu do córki Tuska kupującej za gotówkę mieszkanie w Warszawie i luksusowego mercedesa - czy to jest za swoje czy nasze , skoro jej ojciec przez okres premierowania nawet połowy tego nie zarobił
taaaaaaaaaaa, wierzysz w to? Ciekawe ile dal w łapę żeby zatuszować. Tylko ty nie wpisz w swoje oświadczenia kwoty 10 tysięcy, nie mówię o 100 tys jakie pominął Hofman, to cię zlicytują. Widziałeś ile młoda Tuskowa dostaje za prowadzenie bloga miesięcznie? Połowa ludzi nie dorobi się tego w rok. Popatrz na inne szafiraki i porównaj z tym co wyciąga Kasia.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Nie okazało się prawidłowo rozliczone, a było przedawnione tzn. że nie można karać.Co do córki Tuska: może ktoś w końcu powie gdzie to mieszkanie, a mercedesa chyba łatwo sfotografować. Co za problem. Ona sama zarabia na swoje.
"Córka premiera Kasia Tusk (26 l.) może zarabiać na swoim blogu nawet 18 tys. zł miesięcznie. Jej wpisy o ciuchach opatrzone zdjęciami cieszą się popularnością wśród czytelników i reklamodawców - stąd tak wielkie pieniądze." I ciekawe ile jeszcze "dostaje" od tatusia
Córka Premiera, w dniu 18/02/2013 r. kupiła za gotówkę 5-cio pokojowe mieszkanie na Saskiej Kępie w Warszawie! Z tego co nam się udało ustalić cena rynkowa takiego mieszkania wynosi 1 milion 720 tysięcy złotych. Jeździ Mercedesem klasy „S” wartym bagatela PLN 344 000. Kupionym również za gotówkę. Skąd tak dużo gotówki w rękach Katarzyny Tusk, osoby prawie bezrobotnej?Wydała ponad 2mln zł podczas gdy realne płace w Polsce są rzędu 1200PLN – 1500PLN
Czy są może jakieś powiązania pomiędzy upadającym Amber Gold, a córką premiera? Czy oprócz Bąka pracowała dla tej firmy jeszcze inna osoba z rodziny Tuska? Przypomnijcie sobie jak to niedawno drugie z dzieci Donalda Tuska jego syn, Michał Tusk plątał się w wyjaśnieniach w sprawie domniemanego udziału w aferze związanej z Amber Gold!
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
@ann, prosiłbym o fakty, a nie fragmenty odezwy polskiej rewolucji narodowej. W odezwie był jeszcze "numer referencyjny notariusza"czyli coś, co nie istnieje i dowodzi,że ten tekst był zwykłym fałszem.Saska Kępa jest całkiem duża więc skoro kupiła, to może ktoś widział gdzie.Może ktoś pokaże zdjęcia Tuskówny w tym mitycznym mercedesie.Minął rok więc czas na dowody.Ona nie jest bezrobotna, ona zarabia około 20 000 miesięcznie(tak szacują) na prowadzeniu swojego, podobno poczytnego, bloga o modzie.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
@ann, nie insynuuj w stylu prezesika Kaczyńskiego zadając takie pytania. Masz jakiekolwiek dowody na jakiekolwiek nadużycia to zgłoś to do prokuratury, a jeszcze lepiej do Macierewicza, bo domyślam się,że uważasz prokuraturę za skorumpowaną i zależną od Tuska.Twoje pytanie o Amber Gold jest pytaniem w stylu: Ann czy to prawda,że jesteś prostytutką, bo tak mówią.Mówią,że bierzesz 150 zł za godzinę i że leczyłaś się na syfilis.
Oczywiście że notariusze mają swoje numery referencyjne, może nie takie dziwne jak tamten ale mimo to są. 18 tys miesięcznie - czyli ile musiałaby na to zbierać? 8 lat? Niech będzie z 5. Czyli mając 19 lat zaczęła odkładać? Mi tam się wydaje, że jak nie można dać w łapę tatusiowi to dają dzieciom. Jeśli chcesz dowody to pytaj się tych co mieszkają w Warszawie. Już rozumiem po co był potrzebny Kasi ochroniarz za rządowe pieniądze - te 2 mln trzeba zabezpieczyć
I jeszcze jedno - prosiłabym żebyś mi nie ubliżał. Młody Tusk siedział w zarządzie OLT Express, które należało do piramidy finansowej Amber Gold i to są UDOKUMENTOWANE fakty!!! Nie wiem w jaki sposób można zasiadać w zarządzie dwóch konkurencyjnych firm, OLT Expres i gdańskiego lotniska, nikt przez tyle lat tego nie wiedział, czy mieli to gdzieś bo to syn prezydenta? Ludzie są równi i równiejsi!!
taki wielki PTAK a biadoli jak ciptak, hofman pewnie twoje naturalne środowisko to ukraina, tam czułbyś się już nie jak wielki ptak tylko spełniony głuptak
Penisowa afera nie dała mu do myślenia...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Szczujnia ma się świetnie. Tak się składa, że Hofmann i jego PiS od 7 lat nie rządzą, tylko w totalitaryzmach prześladuje się opozycję. Do Białorusi Wam tęskno?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Z tak głupiej opozycji zawsze można się pośmiać. To zdrowe wyśmiewać się z głupków.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
elity polskie padly w smolensku to to jest nie nasze
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
zostaw nasze pieniądze płać za taxi sam i nie rób z siebie ofiary że taka krzywda Cię spotkała bo ja na Twoim miejscu za taką kasę olał bym wszystko
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
spoko, przynajmniej jest pisowska afera na całą miarę dorsza...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wpakowałeś się do nas to i my do Ciebie, trzeba było siedzieć w domu z rodziną, a nie rozkradać społeczne pieniądze.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
NIK dla Hofmana.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
popłacz się polityczna św***o. ty grzebiesz w życiach 38 milinów ludzi, więc bądź łaskaw najpierw wyjaśnić rachunek za taksówkę i te bodaj półtoraroczne zwolnienia chorobowe żony gdy pracowała w KGH.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dwuletnie zwolnienie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No ok, ale po co do tego mieszać dzieci?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nasi dziennikarze nie mają za grosz skrupułów tak samo jak politycy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To niech nie mają skrupułów wobec siebie nawzajem, a dzieci niech zostawią w spokoju.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To hieny i nawet dzieciakom nie odpuszczą. Ale patrząc na to z innej strony to nie wierze że gdyby chcieli wcześniej dowiedzieć się gdzie jego dzieciaki do przedszkola chodzą to by nie wyśledzili. Tu raczej Hofman chce zrobić z siebie ofiarę i wykorzystuje do tego swoje dzieciaki.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
tak czy siak wyruchałbym jego dzieci
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A ja nie będę mówić czy tak było bo tego zwyczajnie nie wiem, nie będę rzucać oskarżeń tylko dlatego że kogoś nie lubię, poza tym mam to w du**e, nie podoba mi się tylko, że miesza się do tego dzieci.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No właśnie on te dzieci miesza.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Żadnego dowodu nie masz, a piszesz tak bo go nie lubisz i bardzo byś chciał aby tak było. Jeśli czegoś nie wiesz, to nie obwiniaj na podstawie swoich przypuszczeń. Ja też go nie trawię jak i wszystkich polityków i wisi mi czy to on czy dziennikarze, ważne że mieszają dzieci, a kto konkretnie to nie wiem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a miesza chociażby tym, że jego żona wozi jego dzieci za pieniądze podatników. Też nie pochwalam czatowania na dzieci, ale tu raczej nie o nie chodzi a o kolejne nadużycia.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ania Przybylska też apelowała o to,by dano spokój jej i jej dzieciom,. bo paparazzi łazili za nią pod szkołę, ludzie na forach przyznali jej rację, nikt nie wrzucał jej próśb na wiochę. Dzieci nie są odpowiedzialne za działalność ich rodziców. Zwłaszcza kiedy są małe.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ania Przybylska nie wykorzystuje pieniędzy podatników, to pewnie dlatego. Ale ogólnie zgadzam się, że dzieciom należy się spokój i mieszanie ich w takie jatki dziennikarzy nie powinno mieć miejsca.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Free, czyli nie on je miesza, tylko jego żona, o ile w ogóle to co napisałaś można nazwać mieszaniem. Właśnie Malgo, bo czasem jest tak, że mimo iż dwoje ludzi zrobi to samo, to u każdego z nich wygląda to inaczej, w zależności od tego jaką sympatią darzymy daną osobę.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Qrwa co za bełkot...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To popracuj nad wypowiedziami Jurku, to nie będziesz miał bełkotu :D Widzę, że wszystko co Ci cię nie podoba jest gównem i bełkotem? Słodko. Prawda jest taka że nie wiesz jak było, ale osądzasz pod sympatię i tyle.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I żeby nie było, ja go nie bronię, mam go w du**e, nie podoba mi się, że dziennikarze koczują na dzieci, nawet jeśli ich tatuś jest winny i sam je wystawia, to oni i tak nie powinni tych dzieci mieszać. O ile cała sytuacje jest prawdziwa.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Masz żywcem jego komentarz z twiita i piszesz że ja nie wiem jak było. Tu masz czarno na białym jak palant wykorzystuje swoje dzieci do wzbudzenia w ludziach litości. W chamski sposób gra na ludzkich uczuciach mieszając nawet swoich najbliższych.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No skoro dziennikarze czatowaliby pod przedszkolem na moje dzieci, to też bym publicznie o tym napisała, żeby się odpier*dolili. Bo to ja jestem przykładowo osobą publiczną i to mnie mogą nienawidzić i w ogóle ale nie moje dzieci. Więc ja się nie dziwię, że zwrócił uwagę. A czy chciał tym wzbudzić litość, czy był zdesperowany i bał się o dzieci, to tego już nie wiem i nie opowiem się za żadną wersją. Ale postapiłabym tak jak on, gdyby ktoś tak postąpił wobec moich dzieci
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jurek, Ania Przybylska też wykorzystywała swoje dzieci do wzbudzenia w ludziach litości, kiedy też apelowała aby jej dzieci zostawić w spokoju?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przybylska to tepa dzida,ktora pozowala z dziecmi na okladkach,a pozniej miala jakies pretensje,ze dzienikarze interesuja sie jej rodzina.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dziennikarze nie polują na jego dzieci tylko na to że on wykorzystuje służbowe auto do ich odwożenia. To jest duża różnica.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Na temat Przybylskiej się nie wypowiadam bo zupełnie nie znam tej sprawy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I dlatego siedzą w krzakach i robią z ukrycia zdjęcia jego dzieciom, które nie są niczemu winne zamiast robić zdjęcia jemu i jego żonie? Co te dzieci mają do tego że ich matka woziła je taksówką za pieniądze podatników? No kurde to są przedszkolaki. Uważasz, że jak Ty byś zrobił coś złego, to by tłumaczyło dziennikarzy koczujących na Twoje dzieci?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jeszcze raz powtórzę Dziennikarze nie polują na dzieci tylko polują na służbowe auto którym są odwożone.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ale dzieci na tym cierpia. Ja popieram jego stanowisko w tej kwestii. I nie nazywajmy gnid z F**ktu czatujacych w krzakach pod przedszkolem dziennikarzami, ani reporterami, bo to obraza dla tego zawodu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No a przy okazji obrywa się dzieciom. Poza tym, prawie każda osoba posiadająca służbowy samochód, czy to nawet przedstawiciel handlowy, wykorzystuje ten samochód do prywatnych celów. A to gdzieś podjechac na chwilę, a to cos załatwić. To jest normalne. No chyba że paliwo tankuje za nasze pieniadze, to już nie ładnie. Ale nie odbiegajmy od tematu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tak... Dzieci cierpią że dziennikarze na tate polują. Zaraz się tu jeszcze dowiem że służbowe auto za własne pieniądze tankuje.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A masz dowód, ze za służbowe?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie, kurva, nie cierpia. Nie badz zaslepiony bardziej niz jestes. ZERO OBIEKTYWIZMU W TOBIE. NULL.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie mogą wyjść spokojnie z przedszkola tylko hieny naskakują na nie, jakby nie mogli na tatę czatować w milionach innych miejsc.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tak samo nie mam dowodu że to jego dzieci:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
dede a no z czym one niby cierpią ?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak już bedziesz osobom publiczną i paparazzi będą czatować pod przedszkolem Twoich dzieci i robić im zdjęcia, to wtedy zobaczysz jak cierpią.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Lucyna tam nikt nie naskakuje na jego dzieci a dziennikarze polują na służbowy samochód by wykazać że wykorzystuje on go nie do takich celów jak powinien.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To niech polują na niego pod innym miejscem a nie pod przedszkolem gdzie chodzą małe niczego nieświadome dzieci. Ale widać masz w du**e tych maluchów, ważniejsze żeby pokazać jaki zły jest ten kogo nie lubisz.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No to pokaż mi zdjęcia które zrobili jego dzieciom... Zrobili zdjęcia auta wykorzystywanego do prywatnych celów.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Na pewno sie ciesza, ze jakies de**le czaja sie na nie w krzkach z aparatami. A i pewnie zaczepic sa w stanie. Jurek, nie zgrywaj de**la, bo de**lnej rozmowy nie mam zamiaru kontnuowac. Gosc ma racje. Od jego rodziny wara. Bardzo mi sie podoba jego postawa i kazdy normalny ojciec, kochajacy swoje dzieci by tak samo postapil.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dokładnie.Tu nie chodzi o dzieci. Nie bez powodu Ci reporterzy chowają się po krzakach. Chcą go przyłapać na kolejnych nadużyciach. Dzieciaki pewnie nawet nie wiedzą, że coś się dzieje, bo to nie one są na celowniku.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gdyby postępował uczciwie i nie wykorzystywał służbowego auta do prywaty to sprawy by nie było. Sam przeskrobał a teraz zrzuca winę na dziennikarzy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Powtarzam. 90% osób posiadających służbowy samochód, wykorzystywało go w celach prywatnych. W tym i ja.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I na koszt podatnika go używałaś? To mamy pozwalać na to złodziejstwo?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Samochód służbowy to coś innego, niż wożenie dzieci taksówką za pieniądze podatników. Poza tym politycy powinni świecić przykładem i być wolni od takich zachowań. Tu taksówki, tu renta dla żony przez dwa lata, tu jakieś dziwne przelewy. Nie dziwię się, że dziennikarze za nim biegają. A to czy dzieciaki na tym cierpią to tylko domysły. Moim zdaniem nawet nie wiedzą co się dzieje.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Reporterzy nie chowaja sie po krzakach. Co najwyzej tabloidowe wycieruchy, ktore za siedzenie pod przedszkolem z aparatami powinny byc wylapane. Niech sobbie na niego poluja gdzie chca, ale nie pod szkola jego dzieci. Freedom, dzieci nie sa takie glupie za jakie je masz. Mam nadzieje, ze Hofman wygra sprawe i ten szmatlawiec zaplaci za wyczyny swoich reporterow (moze pe****low, skoro pstrykaja fotki pod przedszkolem?). A ja te rozmowe koncze, bo nie ma co gadac z kims do kogo nic nie dociera.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Hofman zarabia tyle że może sobie zatrudnić opiekunkę która mu będzie dzieci wozić i nie musi tego robić za publiczną kasę.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Odbiegamy od tematu. Jurek napisał o używaniu służbowego samochodu i do tego się odniosłam, nie było mowy o taksówce. A czy używa go na koszt podatnika czy za swoje to ja tego nie wiem i do tego tez się nie odnoszę. Przedszkole to nie miejsce na dziennikarzy w krzakach i koniec.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Żeby przyłapać jak dzieci do przedszkola przywozi to gdzie mają polować? Pod Biedronką ? Myśl no dedek troche.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
dedek, reporterzy śledczy zawsze działają z ukrycia. Właśnie po to by wytropić bez przeszkód afery. Żeby nie było niedomówień - odnoszę się do Twojej wypowiedzi jako że dziennikarze po krzakach się nie chowają...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A co ich obchodzi jak dzieci odbiera? Jeśli po nie jeździ służbowym samochodem to pewnie jeździć nim załatwiać też inne prywatne sprawy więc niech tam na niego polują. A dzieci zostawią w spokoju. Powinien ktoś zadzwonić i serio donieść na nich jak na pe****lii.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Lucyna służbowy to służbowy i co by nie robił używa go na koszt podatnika. Też nie jestem zachwycony tym że pod przedszkolem czatują ale sam ich do tego sprowokował.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Lucy ale ile razy mam jeszcze napisać że oni polują na Hofmana a nie na jego dzieci?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A ile razy ja mam jeszcze powtarzać, że niech polują na niego gdzie indziej a nie pod przedszkolem. Niech se stoją pod domem, przecież jak jedzie służbowym samochodem to do domu dojechać musi i tam go przyłapią. Jaki qurwa problem?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Żeby przyłapać przywożącego dzieci do przedszkola to mają polować pod domem?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jurek, załamujesz mnie. Co ich obchodzi że przywozi dzieci do szkoły? Sam mówiłeś że nie polują na nie tylko na to że jeździ służbowym samochodem. Więc tym samochodem służbowym na pewno jeździ w inne miejsca, gdzie dzieci nie ma, niech więc tam robią mu zdjęcia. Czy to jest takie skomplikowane dla Ciebie? Ja serio prościej już nie umiem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Lucyna do jasnej ciasnej:) Oni polują by przyłapać jak używa tego samochodu do celu prywatnego jakim jest wożenie dzieci do przedszkola. My chyba zwyczajnie się nie rozumiemy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Powiedz mi, czego w zdaniu "Więc tym samochodem służbowym na pewno jeździ w inne miejsca, gdzie dzieci nie ma, niech więc tam robią mu zdjęcia" nie rozumiesz? Czy on tym służbowym samochodem, jeździ TYLKO po dzieci? Zapewne nie, zapewne jeździ nim, do lekarza, do sklepu, na kolacje z żoną, więc niech tam na niego polują i robią zdjęcia jak wykorzystuje służbowy samochód a nie pod przedszkolem z małymi dziećmi, które widzą dużo dziwnych panów siedzących w krzakach z wielkimi aparatami i się ich boją.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Lucyna i robią mu... Ja tak szczerze mówiąc to nie widzę nawet takiej wielkiej tragedii w tym że polityk sobie dzieci do szkoły czy przedszkola podwiezie. Dziennikarze zrobili z tego aferę na siłe a ten baran zamiast przyznać się do błędu to zaatakował dziennikarzy i zrobił z nich łobuzów polujących na jego dzieci. Zwyczajnie wykorzystując niezbyt taktowne zachowanie dziennikarze przykrył ten temat robiąc z siebie ofiarę zamiast winnego.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Założę się, że nikt nie siedzi w krzakach czekając na DZIECI, tylko czekając na RZĄDOWĄ LIMUZYNĘ podjeżdżającą pod PRZEDSZKOLE, wykorzystywaną przez ŻONĘ do odwiezienia DZIECI. Jakoś nie widzę nagłówków: "dzieci hoffmana przyszły do przedszkola" i zdjęcia dzieci. Założę się, że fotograf nawet w krzakach nie siedzi :) tak więc dzieci Hoffmana są w to tak wmieszane jak i inne dzieci z tego samego przedszkola, czyli... nijak :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Prezes musi być dumny... Ma u boku gnidę która w podłości mu dorównuje.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
koleś wpiernicza się wszystkim w ich życie i sprawy osobiste postulują tworzenia prawa opartego o wartości katolickie i jakoś z tym problemu nie ma...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Adam Dupowłaz
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
nie i H,U/J
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Panie Hofman,to się nazywa działanie prewencyjne,na wypadek gdyby panu przyszło do głowy wozić własne dzieci za publiczną kasę.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To Ty zostaw Nas,nie pchaj się ze swoją rodziną do wszystkich mediów,Jedno na co się zgadzam-Jarka .... jest TWOJA
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zgrzyty celebryty.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Skoro mi moderator usunął, to jeszcze raz, bo faktycznie mnie poniosło: nawet bym mu nie w.y.jeb.ał, tylko na.sra.ł na ten tępy kłamliwy łeb.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zatem zrób to cipeczko internetowa. Wiesz przecież gdzie odwozi dzieci do przedszkola:] No dalej napinaczu :D Jedziesz Panie odważny! :D
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Co ja bym dał by mu w mo.rdę w.y.je**ć...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
adaś wielki ptak i moczymo**a hofman
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
zgwałciłbym jego dzieci ^^
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Za taki tekst ty i moderator powinniście mieć zarzuty prokuratorskie, prymitywny chamie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ruchałbym ^^
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Brawo polkowski, ale tego lemingi nie pamiętają
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
nie wyszła afera z rzekomym złym rozliczeniem PIT - bo wszystko okazało się prawidłowo rozliczone to szuka się haka w inny prymitywny sposób . Też uważam , że to nie jest powód by na koszt podatnika brać taksówkę , ale co to jest w porównaniu do córki Tuska kupującej za gotówkę mieszkanie w Warszawie i luksusowego mercedesa - czy to jest za swoje czy nasze , skoro jej ojciec przez okres premierowania nawet połowy tego nie zarobił
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
taaaaaaaaaaa, wierzysz w to? Ciekawe ile dal w łapę żeby zatuszować. Tylko ty nie wpisz w swoje oświadczenia kwoty 10 tysięcy, nie mówię o 100 tys jakie pominął Hofman, to cię zlicytują. Widziałeś ile młoda Tuskowa dostaje za prowadzenie bloga miesięcznie? Połowa ludzi nie dorobi się tego w rok. Popatrz na inne szafiraki i porównaj z tym co wyciąga Kasia.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie okazało się prawidłowo rozliczone, a było przedawnione tzn. że nie można karać.Co do córki Tuska: może ktoś w końcu powie gdzie to mieszkanie, a mercedesa chyba łatwo sfotografować. Co za problem. Ona sama zarabia na swoje.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"Córka premiera Kasia Tusk (26 l.) może zarabiać na swoim blogu nawet 18 tys. zł miesięcznie. Jej wpisy o ciuchach opatrzone zdjęciami cieszą się popularnością wśród czytelników i reklamodawców - stąd tak wielkie pieniądze." I ciekawe ile jeszcze "dostaje" od tatusia
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Córka Premiera, w dniu 18/02/2013 r. kupiła za gotówkę 5-cio pokojowe mieszkanie na Saskiej Kępie w Warszawie! Z tego co nam się udało ustalić cena rynkowa takiego mieszkania wynosi 1 milion 720 tysięcy złotych. Jeździ Mercedesem klasy „S” wartym bagatela PLN 344 000. Kupionym również za gotówkę. Skąd tak dużo gotówki w rękach Katarzyny Tusk, osoby prawie bezrobotnej?Wydała ponad 2mln zł podczas gdy realne płace w Polsce są rzędu 1200PLN – 1500PLN
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czy są może jakieś powiązania pomiędzy upadającym Amber Gold, a córką premiera? Czy oprócz Bąka pracowała dla tej firmy jeszcze inna osoba z rodziny Tuska? Przypomnijcie sobie jak to niedawno drugie z dzieci Donalda Tuska jego syn, Michał Tusk plątał się w wyjaśnieniach w sprawie domniemanego udziału w aferze związanej z Amber Gold!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@ann, prosiłbym o fakty, a nie fragmenty odezwy polskiej rewolucji narodowej. W odezwie był jeszcze "numer referencyjny notariusza"czyli coś, co nie istnieje i dowodzi,że ten tekst był zwykłym fałszem.Saska Kępa jest całkiem duża więc skoro kupiła, to może ktoś widział gdzie.Może ktoś pokaże zdjęcia Tuskówny w tym mitycznym mercedesie.Minął rok więc czas na dowody.Ona nie jest bezrobotna, ona zarabia około 20 000 miesięcznie(tak szacują) na prowadzeniu swojego, podobno poczytnego, bloga o modzie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@ann, nie insynuuj w stylu prezesika Kaczyńskiego zadając takie pytania. Masz jakiekolwiek dowody na jakiekolwiek nadużycia to zgłoś to do prokuratury, a jeszcze lepiej do Macierewicza, bo domyślam się,że uważasz prokuraturę za skorumpowaną i zależną od Tuska.Twoje pytanie o Amber Gold jest pytaniem w stylu: Ann czy to prawda,że jesteś prostytutką, bo tak mówią.Mówią,że bierzesz 150 zł za godzinę i że leczyłaś się na syfilis.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Oczywiście że notariusze mają swoje numery referencyjne, może nie takie dziwne jak tamten ale mimo to są. 18 tys miesięcznie - czyli ile musiałaby na to zbierać? 8 lat? Niech będzie z 5. Czyli mając 19 lat zaczęła odkładać? Mi tam się wydaje, że jak nie można dać w łapę tatusiowi to dają dzieciom. Jeśli chcesz dowody to pytaj się tych co mieszkają w Warszawie. Już rozumiem po co był potrzebny Kasi ochroniarz za rządowe pieniądze - te 2 mln trzeba zabezpieczyć
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I jeszcze jedno - prosiłabym żebyś mi nie ubliżał. Młody Tusk siedział w zarządzie OLT Express, które należało do piramidy finansowej Amber Gold i to są UDOKUMENTOWANE fakty!!! Nie wiem w jaki sposób można zasiadać w zarządzie dwóch konkurencyjnych firm, OLT Expres i gdańskiego lotniska, nikt przez tyle lat tego nie wiedział, czy mieli to gdzieś bo to syn prezydenta? Ludzie są równi i równiejsi!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jaki biedny, zróbmy zrzutę na Taxi
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
nie dosyć że przepier....la nasze pieniądze to jeszcze ma pretensje że mu to wypominamy to szczyt
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Niech żonulka nie płaci za TAXI z pieniążków podatników to nikt nią się nie będzie interesował.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak żyć Panie pośle jak żyć ? - odpowiedź. Za swoje !
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Po co za swoje, jak można za cudze?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
taki wielki PTAK a biadoli jak ciptak, hofman pewnie twoje naturalne środowisko to ukraina, tam czułbyś się już nie jak wielki ptak tylko spełniony głuptak
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To zwolnij tego fotografa.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane